pas d’accord avec votre article, je vous propose de sortir de la légende Maya et de vous attacher aux arguments scientifiques.

J’avais commencé à évoquer 2002 dans un article récent paru sur Agora Vox. lien

Ces théories peuvent-elles être validées par des scientifiques ?

Un premier élément de réponse nous vient du NCAR (centre national pour la recherche atmosphérique) à Boulder, Colorado dirigé par Joachim P.Kuettner. lien

Les chercheurs de ce centre viennent de publier un nouveau rapport.

Il prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012, et qu’il y aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent. lien

(C’est ce même centre qui a annoncé en novembre 2007 que la concentration en CO2 augmentait bien plus rapidement que prévu).

« La croissance des émissions de carbone est passée de 1,3 par an entre 1990 et 1999 à 3,3 entre 2000 et 2006 » lien

Continuons dans le domaine scientifique.

Benjamin Levrard, de l’Institut Mécanique Céleste, à l’Observatoire de Paris, à évoqué dans un rapport récent, les cycles de Milankovitch et les variations climatiques.

Il confirme (sans le savoir ?) la théorie Maya, en annonçant que le cycle de la terre est de 26 000 ans :

« La Terre n’étant pas sphérique mais légèrement aplatie sur les pôles, les forces gravitationnelles exercées par le Soleil et la Lune tendent à faire tourner et précesser l’axe de rotation de la Terre (comme une toupie !) autour de cette perpendiculaire à l’écliptique. Le cône décrit alors par l’axe de rotation fait un tour en environ 26000 ans ». lien

Allons encore un peu plus loin.

Evoquons la théorie de Walter Otto Schuman. Celui-ci a découvert en 1957 les propriétés de résonance de la cavité magnétique terrestre.

Il a mesuré la fréquence et le taux vibratoire moyen de la Terre.

Schuman a noté que pendant des milliers d’années cette fréquence valait 7,83 Hertz, et que depuis 1980, elle s’est mise à s’accélérer dans premier temps lentement, puis depuis 1997, rapidement, pour atteindre aujourd’hui 12 Hertz, pour atteindre 13 à la fin 2012.

Il affirme que cette augmentation provoquera des séismes, et autres tsunamis. lien

N’est-ce pas ce qui arrive de plus en plus souvent ces temps ci ?

Passons à la fiction.

Greg Braden, ingénieur aérospatial pense que lorsque la fréquence de la terre atteindra 13 cycles, la terre arrêtera ses rotations et nous serions vraisemblablement au point zéro du champ magnétique terrestre. lien

Ce n’est qu’une théorie.

Mais le basculement des pôles est-il possible ?

Une planète va-t-elle s’approcher dangereusement de la notre ?

Certains en sont convaincus. lien et lien

D’autres en doutent.

Ils critiquent cette thèse défendue par Velikovsky, lequel nous a quittés en 1979.

Dans le « bulletin of the atomic scientist » un article affirme  en 1964 que cette théorie ne respecte aucune loi physique.

Or ce même bulletin, onze ans après, pense que Velikovsky pourrait bien avoir raison.

Le plus cocasse de l’histoire est que le célèbre astronome Carl Sagan, qui fut l’un des contestataires les plus virulents de Velikovsky a écrit ceci :

« le plus navrant dans l’affaire Velikovsky n’est pas que ses idées aient été fantaisistes, discutables ou manifestement contraires aux faits. C’est que certains scientifiques aient essayé de le censurer.

Si la mise à l’index d’idées dérangeantes est courante en religion ou en politique, ce n’est pas le chemin vers la connaissance et ce genre de pratique est indigne de la véritable science.

Nous ne savons pas à priori d’où les prochaines découvertes fondamentales au sujet du système solaire proviendront et l’histoire montre clairement qu’à différentes époques les idées les mieux acceptées ont souvent été fausses et que les conceptions les plus révolutionnaires peuvent provenir de n’importe où ».  lien

Alors comme disait mon vieil ami africain : « Si tu ne sais d’où tu viens, tu ne sais où tu vas ».