Je vous ai déjà dit que le développement scientifique portait en lui l’effet papillon ; les fausses interprétations à la naissance de chaque « théorie » donnent plutard la plus grande abérration ! Si on généralise, on aboutit à ce réchauffemnt du climat terrestre dont on arrive visiblement pas à determiner les causes !
Fourrier, je crois avait superposé des plaques de verres pour schématiser les différentes couches atmosphériques... Et Lumière éblouissante, « l’effet de serre » était né ! Ce n’est pas aussi simple !
La « loi de la gravitation » est approximativement juste mais de là à conclure que toute chose attire toute chose dans l’Univers comme la « pomme qui tombe est attirée par la Terre mais aussi réciproquement, moi je dis que rien »n’attire« rien dans dans l’Univers !
E=MC2, oui mais de là à conclure que les galets des plages renferment de l’energie et »la matière est un réservoir d’énergie« , moi je dis qu’il faut supprimer 70 pour cent de la littérature scientifique pour pouvoir faire une synthèse claire !
Enfin, casser la matière en faisant cogner les plus infimes constituants pour en extraire »la particule de Dieu" ou encore domestiquer un bébé soleil à Cadarache, voilà ce qui dépasse toutes extravagances rapportées par la mythologie anciennes !
Mohammed.