• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

PELLEN PELLEN 20 janvier 2010 15:30

On n’a à se placer ni du point de vue de l’investisseur, ni de celui de l’usager, mais, dans une Nation prétendument démocratique, du seul point de vue de l’intérêt général. Et, vous acheter un kwh photovoltaïque à 60 centimes, tandis que le prix du marché n’est qu’à 4 centimes, est une trahison caractérisée de cet intérêt général, ne reposant, de surcroît, sur aucune légitimité démocratique. J’ajoute que la vocation de l’État n’est pas de garantir la rentabilité de tel ou tel investissement, en fût-il l’instigateur... Où irions-nous ?! Comme tout investisseur, vous devez assumer le risque inhérent à l’investissement que vous avez choisi et ce risque peut tout simplement provenir du triomphe de la démocratie : l’abolition plus ou moins progressive d’une loi inique.

Par ailleurs, où avez-vous vu que nous serions inexorablement condamnés à couvrir notre beau pays de panneaux photovoltaïques... en dehors de cette littérature propagandiste dont le Grenelle s’est fait largement le relai ? Là aussi, nos gouvernants mènent leurs administrés largement en bateau. Pourtant, il leur suffirait de publier la simple information suivante pour que chaque citoyen soit à même de juger de la pertinence de sa politique écolo-énergétique : sous nos latitudes la puissance brute moyenne, délivrée par l’astre du jour (quand il fait soleil !) ne dépasse pas 400 watts/m2. Aucun procédé photovoltaïque actuel n’est en mesure d’en tirer plus de 80 watts électriques/m2... et, compte tenu des aléas météorologiques, infiniment moins en termes de production énergétique sur l’année. De plus, croyez bien que la sacro-sainte recherche, avec laquelle on nous bassine les oreilles à longueur de journée, ne produira pas (à quel terme ?!) le miracle de conférer à cette transformation un rendement supérieur à 40 %. Je vous laisse donc le soin de calculer la surface du territoire à couvrir pour tenter de remplacer la production électrique annuelle d’une seule unité EPR de 1600 MW.

Cordialement,

André Pellen
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès