• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yaka Yaka 21 janvier 2010 13:03

L’article a le mérite d’être bien construit et bien renseigné, bien que je ne partage pas vos conclusions :

1) Au sujet des énergies renouvelables vous dites : « Ces énergies représentent moins de 1% de la production mondiale. Leur rendement est faible »
La production d’électricité ou d’énergie ??
Il fut un temps où le pétrole représentait 1% de la production d’énergie également, cela n’indique en rien l’évolution future (je vous rappelle que la croissance de l’éolien se situe entre 20 et 30 % ces dernières années)
Au sujet du rendement, croyez-vous que les énergies actuellement utilisées ont un bon rendement ?? A partir du moment où l’on fait chauffer de l’eau pour créer de l’électricité, le rendement est mauvais (donc les deux énergies où le rendement est bon sont éolienne et hydraulique).

2) Au sujet du nucléaire, je voudrais vous rappeler que l’uranium n’est pas une ressource infinie, et que le problème n’est pas seulement la dangereusité des déchets mais aussi leur quantité !
Le fonctionnement des centrales est certes extrêmement surveillé (en tout cas en france), mais cela reste une épée de Damoclès, malgré la solidité de la corde qui la retient.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès