Un article nécessaire, donc bienvenu, sous la plume d’un auteur que je trouve par ailleurs par trop bien-pensant (car socialo !?)... je l’en remercie donc !

Que Peillon ait pu récemment faire preuve de grande lâcheté, ce, pour exemple, à l’encontre d’un Bruno Gollnisch exemplaire dans un précédent débat, a certes son importance quant à estimer la valeur et le prétendu courage du personnage, mais il s’agit en l’affaire présente de toute autre chose !

Qu’importe Peillon, dirais-je, quand seule compte sa réticence, aussi dictée par un ego démesuré soit-elle, de se voir ici manipulé... même si le manipulateur d’hier devient le manipulé d’aujourd’hui !

On se moque bien de ce Peillon-là, mais non du pavé dans la mer d’huile médiatique qu’il balance à présent.

Car, en y regardant de plus près, l’on constatera que :

 -sans nul doute a-t-il été manipulé, cette Chabot inféodée au puissant étant des plus viles, serviles, mensongères et antipathiques -elle porte sa bassesse sur son visage, non pour sa laideur -ô combien excusable !- mais pour sa physionomie retorse ;

-à l’évidence, les médias sont-ils devenus un pouvoir autocratique, et d’autant dangereux que l’exercice même de cette omnipotence s’exerce à la faveur de qui les nourrit.
Certes peuvent-ils changer de maître du jour au lendemain : n’est-ce pas là le propre du collabo ?

-ce débat -Chabot-Besson, donc Besson-Besson (car ce n’était que ça !)-, comme celui d’hier soir qui a mis en scène le petit président donnant à tous une inoubliable leçon de démagogie pédophile victimaire -« je suis victime, vous êtes les enfants que j’abuse »-, a bien été commandité par le pouvoir politique en place !

Car, lorsque l’on sait qui dirige ces médias, l’on devine aisément ensuite pour qui ils tapinent -à propos d’hier soir, seul le syndicaliste a su résisté à la tartuferie du ridicule-en-chef : si les syndicats sont vendus, tous les syndicalistes -et seulement ceux de base- ne sont pas encore achetés ;

-en dernier lieu, la réaction des internautes à ce sujet -ils se sont plutôt viscéralement opposés à Peillon- prouve qu’avant tout ceux-ci sont en recherche de stigmatisation, de sensationnel, de rumeur, de défoulement, de ressentiment (« nietzschéen »), de phénomènes de foule, plus que de réflexions, voire même de libertés.
Qu’ils fassent attention nos garçons de ne pas ainsi saboter le dernier instrument d’expression libre existant : le Net !