• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

liebe liebe 1er février 2010 12:47

votre article commençait bien en vulgarisant l’industrie nucléaire.

Mais franchement, cela se gate rapidement lorsque vous mésestimez le nombre de personnes décédées suite à Tchernobyl, en refusant de noter que les accident tels que le rejet de l’uranium radioactif dans les rivières... sont possibles. En décrétant que le mur qui les protège peut pulvériser un avion lancé à 800 km/h tout en nous expliquant qu’une simple surpression dans le réacteur peut entrainer son explosion....  
Le nucléaire serait sûr en France, et le nuage n’a pas survolé notre pays..Il n’y a eu aucune incidence sur les cancers de la tyroïde, les hypothyroïdie ou les hyper ... Sur le nombre d’enfants maldes, nés avec des malformations, atteints de leucémie...
Il n’y a eu que 40 morts dixit l’OMS, mais qui peut encore croire que l’OMS est source de fiabilité ????
Ces experts ne cessent de nous mentir et de nous raconter tout et n’importe quoi ...

Bref, j’ai voté non pour votre article car il est trop pro-nucléaire à mon sens , il ne fait preuve d’aucune objectivité.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès