• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Brath-z Brath-z 6 février 2010 15:42

Bon article, qui remet bien les choses en place, sauf qu’il y a une chose qui me dérange : étiez-vous obligé d’en faire à partir de son milieu un comparatif avec la France, pratiquement un article à charge contre la France, devenue limite terre d’antisémitisme et de collaboration à vos yeux ?
C’est dommage, car tout comme il est faux de dire que « les Polonais sont antisémites », il est faux de dire que « les Français furent collaborationnistes », même une comparaison ne tient pas. Des Polonais sont et furent antisémites, des Polonais furent collaborationnistes des Français furent collaborationnistes, des Français sont et furent antisémites. Mais dans un cas comme dans l’autre, l’immense majorité de la population ne le fut pas, tout comme elle ne fut pas résistante non plus.

Mais je peux comprendre cette hargne envers des journaux qui se sont précipités sur les déclarations de cet évêque, les transformant, les « analysant », jusqu’à en faire tout autre chose que ce qu’elles étaient. Une cabale médiatique malheureusement très commune dans les journaux français. Mais ce ne sont pas les Français qui ont commit cette déformation grossière et éhontée. Si vous voulez vraiment faire un portrait à charge, faites-le contre les diffamateurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès