Je suis à la fois opposé au contenu de l’article et au premier commentaire. A l’article, parce que je pense que le coût des transports en commun doit être grandement diminué pour qu’ils soient davantage utilisés, à condition tout de même de ne pas saturer le réseau. Et je suis opposé au premier commentaire parce que je pense que ceux qui habitent loin de leur travail doivent payer plus cher que ceux qui habitent près. Parce qu’ils sont davantage polluants et le principe pollueur-payeur doit s’appliquer.
D’un point de vue plus général, je pense que les antreprises doivent être au maximum incitées à embaucher des salariés vivant près du lieu de travail. Et pas seulement pour des raisons écologiques, notamment de CO2, mais aussi pour réduire le stress des longs déplacements.