• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fourreau 16 mars 2010 13:25

Cet article est réellement vain. Dans le chat entretien du « monde 16 mars », ce n’est pas le sujet principal ni même accessoire. Ce fut juste un exemple cité pour illustrer l’aberration du mode de scrutin envisagé pour 2014. Et l’auteur le cite pour illustrer la difficulté qu’il y a aura à faire passer cette réforme. Comme Chantecler et les autres viennent de le souligner les stratégies des partis dépendent du mode de scrutin. L’auteur aurait du y penser déjà lui-même.
Deuxio si la majorité présidentielle change en 2012, sans doute que bcp de ces réformes pacotilles seront abrogées purement et simplement, ça aussi l’auteur aurait du y penser.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès