• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

PtitLudo PtitLudo 24 mars 2010 09:26

Bon article, j’ai apprécié cette émission pour sa prise de recul vis-à-vis de la télévision ce qui est suffisament rare pour être souligné.

D’après le 2ème courant que vous citez, l’idée est qu’il ne faudrai rien faire, laisser les choses vivre en l’état. Il n’y a pas de meilleurs soutien de l’ordre établi que ce courant d’après moi (en tout cas tant qu’ils ne mettent pas en oeuvre à ce compte là des actions visant à casser cet ordre établi).

Par exemple j’écoutais l’emission de Daniel Mermet le jour de l’émission, il disait « Ne regardez pas cette émission ». En quoi le fait de ne pas regarder cette émission changera quoi que ce soit ? J’apprécie « Là-bas si j’y suis » dans le sens ou c’est une émission qui traite de façon alternative les problèmes de société, mais dans le cas présent je n’adhère pas du tout.

Ensuite, on nous dit qu’on a le choix de ne pas regarder la télé. Eh bien merci ! Parce qu’on n’adhère pas à la majorité des programmes proposés, on doit abandonner la partie et laisser cet instrument de manipulation, de décérébration et de soumission au système pour qu’il en fasse ce qu’il veut ? Je ne suis pas d’accord.

De plus, de quel choix d’agit-il pour les jeunes enfants, les ados, qui ne sont pas encore aptes à faire la part des choses, ou encore aux désoeuvrés qui n’ont d’autre choix pour passer le temps que de regarder la télé (car c’est encore à peu près le seul truc qui est abordable et qui n’augmente pas pour la plupart des gens), ou encore aux retraités qui ont de maigres pensions ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès