• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

finael finael 20 avril 2010 15:12

Je crois en la nécessité d’une armée nationale et j’aime braucoup le Rafale qui est un très bel avion.

Toutefois je le considére inadapté aux besoins de notre armée. Il coûte effectivement extrêmement cher, et grève par cela d’autres dépenses (même militaires) qui auraient sans doute été plus appropriées.

On peut revenir sur son coût, dû en partie aux ralentissements successifs du programme et à la réduction des commandes qui ont obligé les chaînes à tourner « au ralenti » et qui font qu’individuellement chaque appareil coûte plus cher.

Il semble aussi que sa mise au point ait été beaucoup plus délicate que prévu (d’où les 40% d’indisponibilité). A force de vouloir faire un avion « à tout faire » on produit un monstre.

Il est à noter que le « Typhoon » (Join European Fighter« ) connait le même type de problèmes ... et même en pire.

Fin de la critique du programme.

Mais on ne peut mettre ça en parallèle avec le »traitement social du chômage« . Il existe bien d’autres formes de gaspillage et de dysfonctionnement de notre société.

Le simple fait de tolérer au nom d’une »rentabilité« et d’une »performance économique« pourtant peu glorieuses, l’existence de millions de chômeurs est une renonciation de l’état à son rôle redistributif.

Le fait de débourser des dizaines de milliard d’Euros pour »sauver les banques« et non les particuliers et entreprises que ces mêmes banques ont mis en péril voire poussé à la ruine est un acte irresponsable qui exonère les banquiers de toute responsabilité justement. Lesquels non seulement s’en servent pour s’attribuer des »bonus" indécents mais aussi reprendre les mêmes activités à risque pour les citoyens.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès