Cela n’est pas dans le sujet de l’article, mais aujourd’hui j’ai écouté une émission de radio avec Michel Onfray, qui parlait de son essai “Le Crépuscule d’une idole –L’affabulation freudienne”.

A un moment donné, pour expliquer comment Freud avait réussi à faire passer son message, et comment tant de monde y avait souscrit, il a dit :
“Cela s’appelle de l’hallucination collective. Vous avez un type qui est taré tout seul, et puis vous en avez deux autour qui sont tarés avec lui, et puis vous en avez cinquante qui sont tarés aussi ; et puis un jour, on ne dit pas que ces gens sont tarés, on dit que ce sont ceux qui ne sont pas tarés qui le sont, et puis la secte devient une religion – une religion étant une secte qui a réussi – et au bout du compte le seul personnage qui restera en disant : « Mais attendez, c’est une hallucination collective ! », passera pour un mécréant, un personnage qui a des problèmes et qu’il faudrait psychanalyser. Mais le fait qu’il y ait des gens qui croient à l’existence des soucoupes volantes ne fait pas la preuve de l’existence des soucoupes volantes. Le fait qu’il y ait des gens qui emboîtent le pas à Freud et qui souscrivent à ses fantasmes ne fait pas la preuve que ces fantasmes là sont des vérités scientifiques.”

Ces mots m’ont fait penser à un sujet parallèle, et si vous ne changez que deux mots dans les phrases précédentes, cela donne :
“Cela s’appelle de l’hallucination collective. Vous avez un type qui est taré tout seul, et puis vous en avez deux autour qui sont tarés avec lui, et puis vous en avez cinquante qui sont tarés aussi ; et puis un jour, on ne dit pas que ces gens sont tarés, on dit que ce sont ceux qui ne sont pas tarés qui le sont, et puis la secte devient une religion – une religion étant une secte qui a réussi – et au bout du compte le seul personnage qui restera en disant : « Mais attendez, c’est une hallucination collective ! », passera pour un mécréant, un personnage qui a des problèmes et qu’il faudrait tuer. Mais le fait qu’il y ait des gens qui croient à l’existence des soucoupes volantes ne fait pas la preuve de l’existence des soucoupes volantes. Le fait qu’il y ait des gens qui emboîtent le pas à Mahomet et qui souscrivent à ses fantasmes ne fait pas la preuve que ces fantasmes là sont des vérités.”