En réponse à :
merci de cette rectification . J’avais aussi lu ce chiffre de 53 ans , et ce « relévement de 53 à 67 ans ». Les ordres de grandeur n’étan t pas crédibles, cela m’avait paru éminemment suspect ( formation scientifique et habitude d’analyse critique des chiffres oblige ) . J’avais plutôt crû à une coquille ( qui n’aurait pas été scandaleuse , ce qui n’est pas normal c’est que personne n’ait relévé plus tôt cette coquille ) . Maintenant , si c’est de la manipulation et de l’enfumage ... Nous sommes bien dans les méthodes de notre époque ....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Troisième guerre mondiale ou baroud d’honneur avant la mort du cygne ?
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- Libérez Boualem Sansal !
- François Lenglet défend les agriculteurs méprisés par Radio France
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
- Meyer Habib, Valls avec Manuel
- La brigade Anne de Kyiv formée par les Français de retour au front
- Mic-mac, Minc et Marx...(...Et Macron dans tout ça ?)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération