• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stanyss 16 juillet 2010 14:20

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi.
Déjà, on peut au lieu de lancer un programme d’Innovation éparpillé comme l’a proposé et mis en place Jacques Chirac, on peut cibler les investissements.
Ensuite, au lieu de gérer des projets d’innovation, il faut gérer des programmes.
Un exemple :

ITER vs Z MACHINE

40 fois plus cher, déjà dépassé.

Je vous invite à regarder sur google comment nos sous sont investis dans l’innovation.

Et vous pourrez dire merci, encore une fois, sans faire de politique, à tous les gouvernements successifs, qui croient que 350 emplois sur 10 ans, coutant plusieurs dizaines de milliards sont plus rentables qu’une technologie de pointe...
Ca fait quand même un cout de 3 million par an et par ingénieur... autant les payer à faire quelque chose d’intéressant, ca coutera moins cher, et ca servira la France.

Merci chers gouvernements

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès