• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 16 juillet 2010 17:39

Bravo pour l’effort de vulgarisation. Néansmoins je ne partage pas vos conclusions orientées et illusoires.
Vous allez sûrement trouvez de nombreux supporters parce que vous dirigez vos conclusions vers des facilités :
Les riches : aucun français ne se sent « riche » alors quand un texte expose de tirer dessus on trouve des supporters.
Vous déformez les mots et cela montre une exagération et une absence de neutralité. Pouvez vous abandonner le mot « ultra-libéralisme » qui ne veut rien dire et le changer par « libéral ». La france n’a jamais été libérale, ne l’est pas. a gestion de la dette comme de toutes les charges se ferait au réel, et jamais nous ne serions dans l’état actuel de nos finances publiques si nous étions libéraux. Si elle l’était ça irait un peu mieux comme au Canada ou en Allemagne.
Ces pays ont une bonne note bancaire, et sont des pays libéraux. Mais en France la majorité ne sait pas ce qu’est le libéralisme et confond les tenants et les aboutissants.
Votre tableau ne valorise pas les couts de charges sociale extravagantes de notre pays. Je pense que c’est oublié volontairement pour ne pas froisser la majorité face a la réalité.
Votre tableau ne valorise pas les couts extravagant de sur-effectifs de la fonction publique.
Votre tableau ne prévois pas la justice « le libéralisme » de mettre sur un plan d’égalité fonctionnaires, fonction publique et privé dans une même caisse de retraite.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès