Madame,
« Avec toujours plus un déplacement du champ de bataille vers les population civile, initié par Hitler et qui a... »
Désolé de vous contredire, mais délaissez vos cours de chinois et retournez en fac d’histoire. Les civils ont commencé à déguster dès la Première Guerre Mondiale. Et même avant - voyez le sort que les Britanniques ont réservé aux civils Boers en 1900.
C’est une évolution mathématique qui accompagne l’armement toujours plus meurtrier.
Si Hitler s’en est servi expressément pour terroriser (voir Guernica) , il ne faut pas confondre l’intention, et l’effet des bombardements de cibles militaires qui se trouvent encastrées parmi les populations civiles.
Vous brouillez complètement les notions de cause et d’effet.
Il n’y aurait jamais eu de bombardement de Dresde si Hitler n’avait pas fait bombarder Coventry, Londres et tant d’autres villes anglaises.
Il n’y aurait pas eu Hiroshima si les Japonais, dès la guerre contre la Chine, n’avaient pas systématiquement détruit les populations civiles, rendant les Alliés plutôt insensibles envers les souffrances japonaises.
Et je vous rappelle que la France n’a été libérée qu’au prix de bombardements meurtriers.