Sur ton 1er point : "gauche bien-pensante = Aubry, Strauss-Kahn, Lamy, Hollande, Royal,
Mitterand, Delors, Rocard, altermondialistes qui comptent sur une bonne
gouvernance mondiale car les solutions nationales seraient a leurs yeux
du repli sur soi, etc...« .
Les pros-européens, donc. Je trouve qu’on pourrait presque tous les considérer comme des libéraux plutôt que comme des biens-pensants (un directeur du FMI et un directeur de l’OMC se cachent dans ces personnalités).
Sur ton 2ème point : » gauche bien pensante = tous ceux qui ne cherchent pas quelles
aspirations legitimes expriment les militants FN, et qui se contentent
de les diaboliser en tenant des discours remplis d’altruisme mais qui
ne font jamais mention de leur part d’egoïsme« .
Je pense que tu as partiellement raison, mais ce point mérite d’être développé.
C’est la gauche et plus particulièrement Mitterrand qui a »fait« le FN dans les années 80, le laissant monter car 1° il affaiblissait la droite et 2° il affaiblissait le PC. Et la gauche a historiquement observé une posture particulière avec cet électorat, se refusant pendant longtemps à adopter des positions claires et officielles sur des sujets comme l’insécurité et l’immigration.
Mais par contre, Jospin a essayé de rompre avec cette »tradition« quand il était aux manettes. Il l’a fait sans trop en rajouter, avec très peu d’aisance (les »sauvageons" de Chevènement).
Et si la gauche revient au pouvoir prochainement, je pense qu’elle ne pourra pas contourner ces sujets, vu comment se sont déroulées les 10 dernières années.