• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moorea34 26 septembre 2010 20:33

Oduesp,

vous dites que pour lever les doutes sur les volumes importants (Chesney dit exceptionnels, moi je dis importants, c’est la seule différence, cela relève d’une analyse statistique) il fallait une enquête... Je suis d’accord !

Par chance, elle a eu lieu : c’est celle de la SEC.
Et vous en avez une synthèse qui est publique.

Pour la remettre en cause, soit vous avez des éléments sérieux, soit vous êtes dans la diffamation (collusion, mensonge des enquêteurs, etc...)
Des éléments sérieux, ça se porte devant un tribunal pas sur gogovox...

La seule chose que vous mettez en avant c’est le fait que le nom des acheteurs n’ait pas été publié.
Quand on voit comment sont harcelés par des truthers exaltés (restons polis) les personnes ayant de près ou de loin été touchées par le 11 septembre, ça se comprend !
Je ne prendrai qu’un exemple, celui du pauvre taximan du Pentagone qui s’est fait cuisiner comme un pestiféré par les deux co....miques du CIT... A croire qu’ils voulaient lui faire avouer que sa mère était caucasienne. Ils ont alors présenté 13 témoignages en les coupant en 4 alors qu’une quinzaine de témoins ont vu l’avion heurter les lampadaires ce qui réduit leur théorie à du pur délire. Pourquoi ne parlent-ils pas des ces quinze là ? Parce que ce sont des illuminés (ou des escrocs) tout simplement.

Oui, c’est pour cela que les noms n’ont pas été divulgués... Et franchement, je le comprends tout à fait.
Si vous avez des éléments portez plainte en justice et arrêtez de nous les briser menu.






Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès