Je soutiens Sisyphe et ceux qui comme moi, sont hallucinés par ces nombreux commentaires de déni. C’est vrai qu’il y a depuis longtemps sur Agoravox un « lobbying » anti écologique : négation du réchauffement, parce qu’on peut tenter de le faire et que l’argument peut porter (la preuve, vu le nombre de gens qui parlent de complot réchauffiste, en proposant des tas d’arguments).

Ca me rappelle les cigarettes : mais non rien ne prouve qu’elles sont dangereuses pour la santé, il y a aussi tellement d’autres facteurs à prendre en compte. On noie le poisson (le poison) avec professionnalisme.

Tiens, mais, ah ! Il me semble avoir vu que les professionnels qui avaient œuvré pour contredire les tenants du danger de la cigarette ont été embauché par les lobby pétrochimiques et autres tenants anti-écologiques.

Le rapprochement est simple : en niant activement le réchauffement, les gens ne se rendent pas compte qu’ils font le jeu de ces lobbys. Car, si on nie le réchauffement, dans l’esprit de la plupart, on nie tout impact environnemental de notre activité. Et là, pourtant, je suis certain que la plupart sont prêts à reconnaître qu’ils ne mangeront pas leurs épinards s’ils les ont douchés par erreur au glyphosate, ou qu’ils n’iront pas respirer « le bon air » derrière un pot d’échappement.

Ce qui fait peur, c’est d’avoir à lâcher des choses qu’on croyait acquise. Et si on lâche ces choses, on fait bobo aux grosses boîtes qui se sont fait un tas de fric. Alors ces grosses boîtes vous entraînent à répéter « c’est un complot réchauffiste » pour que vous vous rassuriez, que vous continuiez à consommer... nous sommes tous de braves moutons, qui se laissent tondre en bêlant de contentement. Mais qu’on élève la voix en disant : « ce monde tourne complètement à l’envers. On brûle en quelques décennies des réserves qui ont mis des millions d’années à se constituer, c’est déjà plus que choquant, mais pire encore, on n’utilise qu’un misérable pouillème de tout cela pour se préparer un avenir énergétique durable ».

Ainsi, réchauffement ou pas, nous participons au pillage de la planète sans considération pour l’avenir. Le réchauffement, c’est la cristallisation de cette réalité : reconnaître le réchauffement, c’est faire un pas pour changer son mode de vie, essentiellement d’un point de vue politique. Nier le réchauffement, c’est s’accrocher à son mode de vie et donner son blanc-seing à la politique actuelle, qui n’a vraiment rien d’écologique.

Voilà le vrai enjeu du réchauffement : pas sur la question technique de savoir de combien la planète se réchauffe (qu’est-ce que ça signifie à notre échelle, alors qu’on sait bien que le climat change d’une année sur l’autre, d’un lieu à l’autre), mais de savoir si on accepte l’idée qu’on doit changer notre mode de vie : les esclaves ont servi à lancer notre civilisation, le pétrole à pris la suite. Et demain ??? Alors, êtes-vous réchauffement ou anti-réchauffement ?