Quelques critiques du livre de Soral
le livre n’est fait que d’affirmations non étayées et d’intuitions éparses accolées dogmatiquement suivant le sens de son idéologie ,un récit rapide historique d’évènements décrits suivant sa propre interprétation des faits ,en bref une description historique personnelle sans démonstration----------------------------------------Soral n’est pas un penseur rigoureux des concepts mais un puncheur vigoureux des idées ,c’est un célinien plus qu’un cartésien --------------heureusement tout se tient parce que l’intention première et finale est bonne et l’intuition fondamentale est juste
sa pensée se déroule sur un ring et ses paroles sont débitées comme pendant un combat de boxe ---------d’où des formules lapidaires et laconiques ,des amalgames et des extrapolations abruptes ,des raccourcis et des simplifications qui frôlent parfois le simplisme sans toutefois dénaturer la vérité fondamentale sous-jacente
Un livre à lire pour sa bonne pensée mais avec des circonspections à cause de ses simplifications de ses amalgames et extrapolations