• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

kirinyaga (---.---.242.1) 27 avril 2006 10:38

« un régime régi par les exceptions » est un régime plus juste. Plus il y a de cas particuliers, plus cela signifie que la loi tient compte de la situation de chacun. En fait l’idéal serait même qu’il n’y ait aucune « déclaration normale ».

Maintenant, est-ce trop compliqué, y-a-t-il trop de ces exceptions, dont certaines rarement utilisées, probablement. Mais un impôt unique, ça veut dire l’injustice fiscale.

Enfin, il y a des taxes qu’on ne peut facilement manipulées, comme la TVA, brièvement évoquée : l’impôt le plus unique qui soit, tout le monde la paye et de la même façon. C’est donc le plus injuste, on le répète régulièrement, et c’est aussi celui qui rapporte le plus à l’état. Impossible d’y toucher, cependant, sans en rapporter à l’europe. Et le faire disparaître pourrait entraîner d’autres injustices, puisque c’est la taxation principale sur les revenus des sociétés basées à l’étranger et profitant du marché français.

Bref, les solutions trop lumineuses sont parfois aveuglantes.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès