• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Vincent (---.---.50.12) 27 avril 2006 18:42

Cher Scandinave RM iste , IP:xxx.x27.28.210, gardez le même pseudo c’est mieux....

Ceci dit

Il me paraît plus logique de payer une personne en fonction de la valeur ajoutée qu’elle apporte et pas en fonction de son diplôme.

Un orfèvre par exemple pourra avoir un CAP, et être très doué, apporter une vraie valeur ajoutée, et gagner énormément d’argent.

Tandis qu’un diplômé de psychologie (DUEG) ne pourra pas faire grand chose avec son diplôme. Si le diplôme est une porte d’entrée dans la vie active, en aucun cas il n’est une finalité.

Je pense que quelques étudiants ont oublié cet état de fait. Je parle en connaissance de causes pour avoir participer récemment à un forum entre anciens / nouveaux étudiants (du style que sont-ils devenus après dix ans dans la vie active).

Le constat était le suivant :

une majorité d’étudiants poussent de plus en plus leurs études en espérant trouver une planque dans la vie active, voire entrer dans la fonction publique avec un diplôme d’ingénieur pour être tranquille.

Et ont la réflexion suivante, je me suis arraché pour avoir mon diplôme donc j’ai assez bossé.

Heu.......... là y a erreur. Mais bon c’est un autre débat.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès