Elle était belle cette oeuvre d’art. l’artiste aurait pu se contenter d’utiliser son urine afin d’expérimenter une technique et de taire celle ci.. On y aurait vu que du feu..
Malheureusement pour lui, il a choisit la provocation, ne serait ce qu’en intitulant sa toile « pisse christ »..
A cela il faut rajouter le fait que son oeuvre représente bien un mort (et pas n’importe lequel en plus), On n’est pas loin du « j’irai cracher sur vos tombes de Boris vian » !!!
Tous les ingrédients sont là pour susciter et provoquer une réaction forte, et après il faudrait plaindre l’artiste ? Il a semé le vent, il a récolté la tempête..
Les défenseurs de la « liberté d’expression » à tout prix, devraient pouvoir comprendre que celle ci a ses limites, ce n’est même pas une question de loi mais de respect des croyances des autres et cela même si l’on est athée.. Détruire des bouddah, brûler des corans, tremper des christ dans l’urine ; tout ceci n’est qu’une forme de mépris pour le croyant déguisée sous des prétextes divers..
Cette andouille n’a eu que ce qu’il méritait..