Il est faussement vertueux de réécrire la vie d’un homme sous le prisme d’un évènement aussi marquant qu’un viol présumé !

Je précise que mon propos n’est pas de défendre Mr Dominique Strauss-Kahn mais de dénoncer un véritable lynchage et une manipulation médiatique à grande échelle dont les hyènes se repaissent.

Cet homme de 62 ans, ne doit pas être un si grand prédateur sexuelle pour n’avoir jamais, JE DIS BIEN JAMAIS jusqu’au 14 mai 2011, fait l’objet de la moindre plainte ou main courante pour agression sexuelle ou même violences ou même pour injure ou incivilité…rien !

Cela ne présume pas de son innocence et la justice dira bien assez vite si le 14 mai 2011 DSK a franchi l’étoile jaune, pardonnez le lapsus, la ligne jaune.

Les détracteurs de Mr Dominique Strauss-Kahn saisissent la procédure judiciaire en cours pour vomir des montagnes de ragots orientés et de colportages arrangés sur son honneur au mépris de ses enfants, de sa femme, de ses proches.

Cela est tout aussi abjecte que le présumé viol qui lui est reproché…

Prenons un exemple concret.

J’ai cru au traumatisme à retardement de Mlle Banon, 9 ans après les faits.

Aussi, j’ai bien regardé la vidéo au cours de laquelle Mlle Banon raconte sa supposée agression par DSK.  Elle est consultable sur Youtube.

L’article publié par atlantico.fr mentionne : « Extrait de février 2007 de l’émission de Thierry Ardisson 93, Faubourg Saint-Honoré, et au cours duquel Tristane Banon avait révélé qu’un « chimpanzé en rut » nommé DSK avait tenté de la violer »

Contrairement aux nombreux mensonges colportés dans cet article Mlle BANON ne dit jamais que DSK a tenté de la violer !

Elle conclut même son intervention en disant : « nous avons eu un problème »

Notons qu’elle semble plus se vanter que de se plaindre !

Thierry Ardisson déclare avec un regard coquin « en même temps je le comprends quand je te vois.. »

Remarquons qu’elle déclare ne pas avoir porté plainte contre DSK en 2002, je cite « pour éviter d’être marquée comme la fille agressé par DSK… »

Son argument ne tient pas une seconde.

Puisque elle-même s’en vante en 2007 dans l’émission de Tv précitée en présence d’illustres membres des Médias !!!

C’est bien qu’elle considérait qu’il ne s’agissait pas d’un acte sujet à plainte judiciaire mais d’un fâcheux problème entre un homme et une femme, une anecdote croustillante que l’on raconte dans un dîner mondain !!!

Ce n’est qu’après le TSUNAMI médiatique du 14 mai 2011, que Mlle Banon emportée par la déferlante,  réécrit un évènement vieux de 9 ans .

Mais revenons sur la déclaration filmée de Mlle Banon lors de l’émission TV.

 

On peut supposé que celle-ci n’est pas orientée ou faussée puisqu’à l’époque rien n’oblige Mlle Banon à se confier.

Connaissant Thierry Ardisson, on comprend que Mlle BANON s’était déjà répandue dans les cercles privés des médias et du showbiz et que sa présence dans cette émission n’avait pour seul objet que rendre publique une anecdote croustillante qui n’était plus un secret dans de nombreuses sphères.

 

Elle en plaisante et ne fait aucunement état d’un traumatisme lors de son récit !

 

Elle déclare….

 

Qu’elle connaissait personnellement DSK...

Qu’elle connaissait bien les penchants de DSK pour les femmes.

Qu’elle a accepté un pseudo Rv professionnel dans un appartement privé qu’elle savait ne pas être les bureaux ou la maison familiale de DSK.

Mlle Banon explique qu’elle comprend au moment où elle pénètre dans « le studio meublé d’un seul grand lit » qu’il s’agit d’une garçonnière...

Qu’elle accepte de prendre la main de DSK après qu’il le lui demande doucereusement et se laisse caresser le bras avant de le repousser…

 

Elle ne peut s’étonner qu’il ait pu s’imaginer qu’une relation sexuelle était possible.

 

Elle dit « on se bat, moi je lui donne des coups de pieds »

 

Elle ne fait jamais allusions au moindre coups ou  violences que DSK aurait perpétrés à son encontre.

 

Elle précise que DSK l’a laisse partir lorsque fermement, elle le repousse.

 

Désolé ! Cela ne s’appelle pas une agression sexuelle, encore moins une tentative de viol…Au mieux un problème entre une femme et un homme, un malentendu.

Mlle BANON précise elle même « nous avons eu problème » et ne dit jamais "j’ai fait l’objet d’une tentative de viol ou d’un agression sexuelle"

C’est vraiment un peu gros de ressortir cette affaire aujourd’hui en disant avec des trémolos dans la voix "j’ai été la victime d’un prédateur sexuel..." Il faut arrêter...

 

Si vous n’avez pas encore vu cette vidéo, cela vaut le coup de la visionner.

 

Vous comprendrez pourquoi aucune suite journalistique ou judiciaire n’a été donnée à ce qui en définitive n’est qu’une anecdote croustillante, rien d’autre… n’en déplaise aujourd’hui aux détracteurs de DSK !

 

99% des ragots et colportages concernant la prétendue agressivité sexuelle de DSK ne tiennent pas à l’examen précis des déclarations initiales ou des faits rapportés.

 

Cet homme de 62 ans, ne doit pas être un si grand prédateur sexuelle pour n’avoir jamais, JE DIS BIEN JAMAIS jusqu’au 14 mai 2011, fait l’objet de la moindre plainte ou main courante pour agression sexuelle ou même violences ou même une petite insulte ou incivilité…rien !

 

Cela ne présume en rien de son innocence et la justice dira bien assez vite si le 14 mai 2011 DSK a franchi l’étoile jaune, pardonnez le lapsus, la ligne jaune.

 

Les détracteurs de Mr Dominique Strauss-Kahn saisissent la procédure judiciaire en cours pour vomir des montagnes de ragots orientés et de colportages arrangés sur son honneur au mépris de ses enfants, de sa femme, de ses proches.

Cela est tout aussi abjecte que le présumé viol qui lui est reproché…

 Mlle Banon écrit pour Atlantico.fr notamment :

Quand je serai grande, je veux
être princesse de télé-réalité

"Ce qui reste à déplorer, c’est sans doute que la presse fasse tant de cas de ces pseudo-stars de la télé-Trash et que Oops, Public ou Voici aient supplanté Point de vue et Images du monde comme annuaire des exemples à suivre.Car finalement, je préfèrerais qu’Alice rêve d’un destin à la Kate Middleton et qu’elle ne sache pas épeler le prénom de Zahia dont l’Histoire ne retiendra jamais le nom de famille."

Sexe, amour, et Rock’n’Net !

Est-il normal que les jeunes sachent tout du sexe à 17 ans voire avant ? En tous cas avec le web c’est explicable répond l’écrivain Tristane Banon...

« Plus innocent. Il n’y a rien de moins innocent qu’un jeune ! »