• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis, agnotologue JL 6 juillet 2011 12:14

Bof !

Vous finissez par cette question : « À l’avenir, faudrait-il opposer à la présomption d’innocence (du violeur présumé) à la présomption de véracité (de la victime présumée) ? »

La présomption d’innocence est une stupidité : enquête-t-on sur un présumé innocent ?

On a d’un coté, une présumée victime (parfois victime avérée, mais de quoi, de qui ?)

... et de l’autre, un accusé, qui à ce titre, est par définition présumé coupable. Le dire présumé innocent, c’est nier le sens des mots !

Votre question est absurde, désolé.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès