Bof !
Vous finissez par cette question : « À l’avenir, faudrait-il opposer à la présomption d’innocence (du violeur présumé) à la présomption de véracité (de la victime présumée) ? »
La présomption d’innocence est une stupidité : enquête-t-on sur un présumé innocent ?
On a d’un coté, une présumée victime (parfois victime avérée, mais de quoi, de qui ?)
... et de l’autre, un accusé, qui à ce titre, est par définition présumé coupable. Le dire présumé innocent, c’est nier le sens des mots !
Votre question est absurde, désolé.