• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

arobase 18 juillet 2011 21:00

bonsoir

 mais je ne vois pas ce qu’il a fait de mal en observant que les origines de cette dame ne coïncident en rien avec l’histoire de France, et en suggérant que le caractère viscéral de l’appartenance à la communauté nationale française lui est génétiquement inaccessible. 

si je peut me permettre, observer et suggérer sont deux choses différentes.

le premier ministre d’un état démocratique dont une très grande partie de sa population bien française a des origines étrangères qui « suggère » qu’une Française non née sur le sol français n’a pas le droit d’émettre un avis fait en effet tout pour que la concorde règne entre les citoyen.

le caractère viscéral de l’appartenance à la communauté nationale française lui est génétiquement inaccessible. !

en parlant de viscères, les caractéristiques de l’enfant qui sort des viscères de sa mère sont plutôt imprimés par la mère, et non par le lieu géographique ou se trouve la clinique de la naissance.

dans ce cas d’un enfant né de père et de mère bretons en Belgique au cours d’un voyage, le caractère viscéral de l’appartenance à la communauté nationale française lui est génétiquement inaccessible.  ?

pour raisonner ainsi je suppose que vos ancêtres sont de souche locale de très longue date.

j’espère que mon étonnemment à la lecture de vos propos ne vous ont pas froissé.
bonne soirée.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès