Bon, une chose est sure : il défendait des idées nationalistes, très nationalistes et xénophobes.

Ses écrits sont disponibles sur le web et consultables et peu importe l’étiquette qu’on veut et voudra lui coller, ça c’est un fait.

Ensuite Chrétien fondamentaliste, je n’ai pas passé plusieurs journées à disséquer ce qu’il disait mais il semblait seulement très attaché à l’identité culturelle chrétienne. Pour moi cela faisait parti de son délire identitaire mais n’en était pas du tout la base. Le chrétien semblait seulement être, comme d’ailleurs quasiment partout dans les extrême droites européennes, utilisé pour donner du corps à l’identité nationale, mais ce qu’il y a d’écrit dans la bible ne semblait pas trop le concerner, surtout au vu de ce qu’il a fait...

Donc on verra bien ce qu’il en sort mais la seule chose dont on peut être sur, c’est son idéologie ultra-nationaliste. Cela n’explique pas s’il a été manipulé bien sur. En tout cas s’il en a simplement eu ras le bol et décidé d’exterminer les « ennemis de la nation » et leurs enfants, ben c’est un scénario qui tient la route sans la moindre contradiction idéologique.

Donc pour l’instant il n’y a pas de zone d’ombre. Appartenir à la franc-maçonnerie n’y changerait rien même s’il serait un bien étrange franc-maçon ce qui n’est pas confirmé de toute façon. Quand au fait d’être agriculteur, ça vous donne la possibilité d’acheter de l’engrais, que vous soyez BIO ou pas. Même si c’est bizarre c’est vraiment pas étonnant s’il n’y a pas de contrôle.

Le cas personnel de Breivik est clair comme de l’eau de roche. Maintenant il a peut-être été manipulé ou aidé. On saura surement quel était son délire exact, les raisons du choix de ces cibles précisément mais peu importe ceux qui l’auraient manipulé si c’était le cas, ça ne changerait rien à la culpabilité et la dangerosité des idées et des motifs de Breivik qui eux, ne laissent aucun doute.