• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Traroth Traroth 1er août 2011 16:15

Votre article ne répond quand même pas à une question pour le moins essentiel : Vance devait posséder la transcription in-extenso des propos de Nafissatou Diallo. Pourquoi a-t-il dans ce cas participé à la campagne de calomnies contre elle, alors même que cette campagne allait rendre la situation ingérable pour lui ?

Parce que la situation est aujourd’hui terrible pour lui : s’il négocie avec DSK pour une condamnation de principe, alors même qu’il est maintenant évident que la victime a été calomniée, et probablement grâce à une campagne orchestrée par l’équipe de DSK, il passera pour le salaud de service aux ordres des puissants. Mais s’il va au procès, il court le risque de perdre, ce qui serait en fait moins grave politiquement, mais quand même désastreux.

Soit ce procureur ne joue pas franc-jeu, soit il a dans sa propre équipe des gens qui l’ont intoxiqué en lui faisant croire au moment opportun que la cause était impossible à plaider.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès