• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Laurent_K 22 août 2011 14:03
Moins 37 ! Vous vous êtes fait des amis smiley

Il y a deux sortes de lecture des évènements :

  • celle qui cherche à comprendre ce qui se passe et peut déboucher sur une remise en cause de son analyse
  • celle qui cherche à confirmer ce que l’on croit à priori
Cet article est clairement dans le deuxième cas et aucun argument rationnel ne parviendra à faire changer d’avis son auteur. C’est dommage car la guerre en Libye mériterait des analyses plus nuancés que « l’OTAN colonise la Libye en s’attaquant au glorieux Kadhafi » ou au contraire « L’OTAN au secours des démocrates du CNT ». 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès