Sirius

@Sirius
en tous cas, oui, c’est à pleurer

«  attendons maintenant après la dissolution ce que vont voter les Français… »

c’est là que le piège se ferme

les proportions ne seraont sans doute pas les mêmes que pour ces européennes, mais la tendance ne va pas se renverser

il faut s’attendre à ce que les PS rejoigne Macron puisqu’ils sont d’accord qu’il faut marginaliser « les extrèmes » et fermer la porte aux « populistes » (sic et resic), alors de deux choses l-une :

— soit le RN obtient une majorité absolue grâce à l’apport des partis frères ennemis

— soit LR +Renaissance + Modem + Ps obtiennent une majorité absolue grâce à une énième trahison du PS qui n’est plus à ça près

dans le premier cas, on risque de vivre ce qui se passe en Italie : des actes différents des paroles et un alignement sur l’UE, la différence avec l’Italie étant quele premier ministre français est loin d’avoir le même pouvoir que l’Italien et il faut s’attendre à ce que Macron s’accroche à son fauteuil comme un morpion à un poil de cul

dans le second ca les cocus d’avant seront encore les cocus d’après

effectivement, ces élections n’ont aucun intérêt en ce qui concerne la destinée de l’UE qui se joue ailleurs

mais en France (et ailleurs mais moins), elles ont été une occasion pour la population, désaisie de tout autre moyen de s’exprimer, de faire savoir que le pouvoir en place est illégitime

le stratagème déjà prêt, déclenché par Macron, risque de lui exploser au nez

toute la question est de savoir si, au cas où le RN obtiendrait une majorité, sa politique ressemblera à celle de Meloni en Italie, à saavoir se couler dans le moule et n’utiliser que le registre nationaliste et xénophobe pour chanter aux électeurs les chansons qu’ils aiment bien entendre tout en faisant dans les coulisses une cuisine qui n’a rien à voir

la bourgeoisie n’a pas « choisi son camp », elle a fabriqué des monstres pour conserver un système économique (marché/propriété privée des moyens de production) qui lui garantit des profits 

ce sont les grosses industries allemandes et américaines (IG Farben, Krupp, Ford, etc.) qui ont financé la logistique de ces partis et fourni du matériel militaire dans le but d’éradiquer le danger que constituait pour eux un système remettant en causes leurs avantages exorbitants, et ils ont liquidé la bête quand elle a eu fini son sale boulot en récupérant les spécialistes (ingénieurs, chercheurs, techniciens) et en éliminant les exécutants devenus des victies expiatoires

en ce qui concerne, peut-être ses dirigeants n’avaient-ils pas le choix face à la puissance américaine que celui de la singer en mettant en place le stakanovisme alter ego du taylorisme et en développant un économie de guerre prvilégiant l’approvisionnement de l’armée et en développant une bureaucratie dystopique, mais quoi qu’il en soit, ce qui s’est passé en URSS avec Staline et ses successeurs n’a de rapport avec le communisme que le nom, comme le régime chinois actuel sur un autre mode

bizarrement, le PCF s’est effondré en même temps que l’URSSa implosé

dommage pour les mebres sincères de ce parti qui se sont découverts abandonnés alors qu’ils étaient déjà orphelins sans le savoir depuis les années 20

@Eric F

« avec comme mot d’ordre de faire barrage au populisme. »
c’est bien le vocabulaire qu’ils emploient, mais vous auriez pu mettre le mot « populisme » entre guillemets

c’est un mot creux permettant de mettre dans le même sac PC, LFI, NPA, LO, RN et addiliés...
comme si, pour garder quelques patates, on mettait dans le compost les carottes, les courgettes, les poivrons et les tomates en les baptisant « épluchures » !