Bur K

À vouloir borner le possible et juger l’avenir, l’Homme est bien imprudent, lui auquel le réel et le présent échappent tous les jours, sans cesse surpris à l’improviste dans les choses qu’il connait le mieux.

Au nom d’une saine économie, les gangsters de la finance en viennent aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, et finalement une politique au sens large du mot. C’est la forme moderne de la dictature, où les élites élues, victimes de leur cupidité avide de pouvoir, se mettent au service des parrains des mafias bancaires.

L’abdication d’une démocratie peut alors advenir de deux manières :

Une dictature interne.
Une délégation de pouvoirs à une autorité extérieure – l’Europe – laquelle exercera le pouvoir politique après confiscation de la souveraineté nationale.

La seule alternative : rétablir une démocratie qui rendra au peuple le pouvoir confisqué par les oligarques.

Comment y parvenir ?

Plusieurs pistes sont possibles, mais le passage obligé est une réforme de la constitution :

Instauration d'une démocratie directe, pour que chaque résolution puisse être soumise à référendum est approuvée par tous les citoyens.
Transfert des pouvoirs conférés jusqu'alors aux élus vers les citoyens désignés par tirage au sort pour assurer la magistrature de la république. C'est le passage de notre système actuel de démocratie représentative à une démocratie participative.
On peut aussi citer Karl Popper et sa théorie de la démocratie qu'il défini comme un régime dans lequel les dirigeants peuvent être révoqués par les dirigés sans effusion de sang. Tout autre gouvernement dans lequel la destitution des dirigeants ne peut passer que par la violence pourra être qualifié de tyrannique.
Bien d'autres réformes constitutionnelles peuvent redonner à la démocratie ses lettres de noblesse en restituant le pouvoir au peuple.

Les liens ci-dessous constituent des références minimum pour aborder l'histoire de la démocratie en France :

Avant Rousseau, on ne peut se dispenser de connaitre Voltaire
(Ouvrages de Voltaire en PDF sur le site de l'Université du Québec)

La démocratie selon Jean-Jacques Rousseau
(Ouvrages de Rousseau en PDF sur le site de l'Université du Québec)

Yves Sintomer (Wikipédia)
Pierre Rosanvallon (Wikipédia)
Théorie générale de la démocratie (1)
Théorie générale de la démocratie (2)
La démocratie participative (avec Yves Sintomer)

Le projet d’Étienne Chouard :
Discussions pour une constitution
Projet de constitution
Tirage au sort
Présentation du projet par Étienne Chouard
Tous les résumés en vidéo

Les pseudo-démocraties :
J'ai recensé plus d’une douzaine d'oxymores du mot démocratie (voir liste et liens ci-dessous).
Aucun ne répond à la définition étymologique d’une démocratie.
Chacun correspond à un détournement du langage pour désigner une pseudo-démocratie, démontrant les tromperies auxquelles se sont livrés les candidats au pouvoir pour maintenir les peuples dans la soumission.

- démocratie (Définitions et données historiques)

- démocratie directe
- démocratie participative
- démocratie délibérative
- démocratie représentative
- démocratie libérale
- démocratie chrétienne
- démocratie athénienne
- démocratie royaliste
- démocratie républicaine
- démocratie mondiale
- démocratie économique
- social-démocratie
- cyberdémocratie
Ces liens pourront être complétés au fil des billets et des commentaires

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 20/04/2013
Modérateur depuis le 29/05/2013

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	206	267
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	10	9	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Derniers commentaires

L’élection est mathématiquement absurde comparée au tirage au sort

Bur K 6 août 2013 11:53

Comme d’habitude quand il est question de remettre en cause la façon de désigner les magistrats en charge de notre démocratie, on assiste à des levées de boucliers.

Alors pourquoi pas commencer par un référendum pour demander aux électeurs s’ils souhaitent changer la constitution en y introduisant le tirage au sort ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -V (Fin)

Bur K 9 juillet 2013 15:07

Dans ces cinq articles écrits par un « nous » imbu de sa personne, le summum de la tricherie avec les mots est atteint.

Il est pourtant simple de dire que la cinquième république n’est pas une démocratie, et d’expliquer pourquoi en quelques phrases :

La constitution a été écrite par les élus, pour les élus, qui se donnent ainsi les pleins pouvoirs en se protégeant contre toutes revendications populaires, alors que le rôle d’une constitution est de protéger le peuple contre les abus de pouvoir des représentants qu’il a choisis pour assurer l’égalité des droits pour tous.

On peut ajouter deux choses à ça :
– Notre constitution assure l’irrévocabilité de nos élus.
– Nos représentants sont nos maîtres, alors que dans une démocratie c’est l’inverse : c’est le peuple qui est maître des représentants qu’il choisit.
– Nos représentants ne sont pas choisis par nous (le peuple), puisque seules les élites ont la capacité effective à se porter candidats.

Un coup d’œil du côté de nos voisins Suisses montre un modèle de démocratie qui se démarque clairement de notre oligarchie :

La constitution Helvétique présente des singularités par rapport aux constitutions des autres États prétendus démocratiques, notamment :
– Elle est régulièrement révisée.
– L’initiative populaire permet en effet de modifier la Constitution fédérale, pour autant que le projet concerné ait été approuvé par le peuple et les cantons.
– Elle a établi le principe de subsidiarité, en vertu duquel les cantons sont souverains en tant que leur souveraineté n’est pas limitée expressément par la Constitution fédérale (cantons peut s’entendre régions).

Sans prétendre que la Suisse est un modèle parfait de démocratie, à tout le moins elle s’en approche incontestablement plus que notre cinquième république.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -II

Bur K 2 juillet 2013 11:11

Dommage, il manque juste les liens les plus importants pour le sujet traité, la source même du Don Quichotte vilipendé par les non-alignés :

Présentation du projet par Étienne Chouard

Discussions pour une constitution

Projet de constitution

Tirage au sort

Tous les résumés en vidéo

J’ai trouvé pas très honnête l’omission, alors je répare

Pour ceux qui trouvent les propos des non-alignés imbitables, ceux de Chouard sont accessibles au commun des mortels.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -I

Bur K 29 juin 2013 14:00

Bien ; voyons un peu ce qu’il ressort de l’analyse du texte de l’auteur dans le lien qu’il a indiqué. Texte dans lequel il se livre lui-même à l’analyse du texte de celui qu’il appelle le « Don Quichotte des temps modernes » :

Je cite (au hasard) l’une des phrases ampoulées de l’auteur :

[...] Cependant, adoptant une approche volontairement clinique (comprendre – et c’est là le vrai sens du terme, une approche qui prend en compte et revendique sa part irréductible de subjectivité), et Chouard ayant la tendance fâcheuse à profondément m’irriter, non tant par le fond de son propos que par sa forme, dont l’arrogance lors de cette conférence n’a d’égale que l’outrancière condescendance, tant envers les intellectuels, les politiques et plus généralement l’ensemble des acteurs sociaux travaillant sur les questions touchant à ce que l’on pourrait qualifier de pathologies de la modernité (et qui passent « toute leur vie à se bagarrer mais qui ne changent rien » sic !), qu’à l’égard de tous les citoyens du monde moderne qu’il qualifie ouvertement de crétins mystifiés (ces « 99 % de pauvres qui défendent l’élection comme une vache sacrée » re-sic !), je m’autoriserai dans un premier temps – pour la partie déconstruction – à lui emprunter ce ton que je juge insupportable (parfaitement conscient par ailleurs que cela n’apportera rien à mon propos, au contraire même). [...]

Nous avons là une phrase longue de 173 mots, et 908 caractères. Imbitable.

Nombre de répétitions : 10 (dans une seule et même phrase...).

Termes de sens fort ou péremptoire : 13

Mots charnières : 5

Je ne parle même pas du fond, qui démontre sans ambiguïté l’animosité personnelle à l’encontre de Chouard, dans un discours qui affirme le contraire.

Monsieur l’auteur, avant de chercher la paille dans l’œil de votre adversaire, faites le ménage chez vous et ôtez la poutre qui vous aveugle. Ça vous évitera (peut-être) de vous prendre les pieds dans le tapis et de vous ridiculiser.
Bon vent pour l’approche clinique de votre thèse néokantienne métaphysique
Et priez pour qu’aucun de ceux que vous méprisez tant ne soit dans le jury

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -I

Bur K 29 juin 2013 12:36

On ne mélange pas les serviettes et les torchons, n’est-ce pas ?

Et bien entendu, vos croyances vous conduisent à ignorer que vous êtes les torchons.

J’en connais qui appellent ça du délire d’orgueil... mais vous, apparemment, ça ne vous étouffe pas sous votre masque.

Répondre Signaler un abus Lien permanent