• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Affaire Banon : DSK le grand Menteur !

Affaire Banon : DSK le grand Menteur !

Dire que l'on a conspué Naffissatou Dialo pour ses imprécisions, dire que l'on a insulté, traîné dans la boue Tristane Banon, et enfoncé sa tête avec, si ce que rapporte L'Express est vrai alors DSK est un grand menteur et Vance est un incapable. Il reste à espérer que le revirement de DSK permette à la justice d'aller plus loin, tant ici en France qu'aux USA.

Nous allons attendre de pieds fermes les DSKolâtres, ceux qui disent que cet homme si doux ne ment jamais. Voici que l'Express révèle - pour toute personne qui a un tant soit peu d'honnête,- une bombe car cela met à mal toute la défense de DSK, du moins toute la défense de ses avocats qui n'ont eu comme angle d'attaque que les mensonges de Diallo et Banon. Toutes deux des menteuses quand DSK lui disait le vrai.

On a vite oublié, Vance a vite oublié, que DSK avait dans un premier temps annoncé qu'il avait un alibi pour Diallo et qu'il ne l'avait jamais rencontrée avant de dire que la relation était consentie.

Pour la triste affaire Banon, ses avocats, ses communicants, les journalistes, les bons mici dominici, les mercenaires, les amis, les soutiens de DSK, tous ont traité Banon d'affabulatrice, de névrosée, de femme recherchant la notoriété, d'écrivain raté.

Souvenez-vous selon DSK tout était imaginaire. Il n'y avait pas eu de rendez-vous dans cet appartement. L'Express avait déjà retrouvé l'appartement et son propriétaire, un ami de DSK pour lequel ce dernier s'était porté caution.

Voici l'information pour laquelle les journalistes n'en font pas des tonnes alors que des tombereaux d'insanité sont tombés sur les deux jeunes femmes et leurs mensonges, leurs affabulations, leur vénalité, leur besoin de reconnaissance (L'Express) : Entendu le 12 septembre par la police judiciaire parisienne à la suite de la plainte de Tristane Banon pour tentative de viol, Dominique Strauss-Kahn a livré, selon les informations de LEXPRESS.fr, un récit inédit qui marque un tournant dans cette affaire.

D'après lui, lors de l'entretien accordé à la journaliste en février 2003, il aurait tenté de l'embrasser pensant qu'elle était consentante. Tristane Banon l'aurait alors repoussé. DSK n'aurait pas insisté et la jeune femme serait partie, d'après lui, tout à fait normalement.

Et voici ce qu'en disait son thuriféraire, l'idolâtre numéro 1, celui qui a insulté avec une virulence inouïe Diallo et en a fait de même avec Banon : Plus surprenant : la version de DSK diverge aussi de celle avancée dans le livre de son biographe "officiel", le journaliste Michel Taubmann. Dans Le Roman vrai de Dominique Strauss-Kahn (éditions du Moment ), Taubmann écrit en effet : "Quand je prononce le nom de Tristane Banon, le ton se fait plus grave. DSK dément totalement le récit de la jeune écrivaine et déclare en substance : "C'est complètement faux ! La scène qu'elle raconte est imaginaire. Vous me voyez, moi, jetant une jeune femme à terre, et lui faisant violence comme elle le raconte ? (...) L'entretien s'est déroulé normalement et, à son issue, j'ai passé un coup de fil à Michel Field afin qu'il lui accorde à son tour une interview. Quand j'ai appris qu'elle m'accusait d'agression, j'ai été stupéfait."

Ne trouvez-vous pas quelques ressemblances avec l'affaire Diallo ? Tout d'abord dénégation et ensuite détournement de version. Tout était imaginaire et maintenant, là aussi Banon, était supposée consentante ! Diallo était une amatrice effrénée de la fellation, et Tristane Banon béate d'admiraion et ne pouvait que souhaiter le baiser de cet homme. Non, elle ne le voulait pas, et puis elle est juste repartie comme cela, en sifflotant ! Il faut que les éléments soient assez solides pour que cette nouvelle version du Menteur apparaisse.

Cela ressemble aussi furieusement à ces actes de communication : lettre d'amour à Sinclair dans sa lettre de démission, là où cela n'a strictement, mais strictement, rien à faire. Excuses hypocrites après l'affaire Piroska Nagy, excuses où il était dit que cela ne recommencerait jamais. Les personnels du FMI ont donc la mémoire courte, car le DSK il leur a refait le coup des excuses.

L'affabulatrice qui avait tout imaginé, le rendez-vous, l'appartement, ne devient plus aussi affabulatrice. Le tenant de la vérité vraie change de version. Concluez vous-mêmes.

PS : Diallo peut toujours porter plainte en France par l'article 113-6 du code pénale. Si la justice américaine l'avait innocenté alors cela était impossible. le seul abandon des poursuites ouvre la voie à une possible mise en cause de DSK devant la justice française. Et cette nouvelle information du mensonge de DSK va traverser l'Océan Atlantique.

 

Il nous reste moins de neuf mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 17é version du 10 septembre 2011) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte …
  • l’affaire Pérol
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  4.13/5   (97 votes)




Réagissez à l'article

96 réactions à cet article    


  • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 07:25

    A ajouter ceci qui est la version officielle des avocats de DSK publiée le 4 juillet (France24) :

    Les avocats de DSK ont immédiatement annoncé l’intention de leur client de contre-attaquer avec une plainte pour dénonciation calomnieuse contre Tristane Banon. Dominique Strauss-Kahn « a toujours affirmé que les faits évoqués par Mme Banon depuis 2007 étaient imaginaires », affirment les avocats dans un communiqué.

    Attendons avec impatience l’éclairage du spécialiste des messages cachés, notre PV national et ses interconicités. Il va pouvoir nous expliquer avec ses informations extorquées et celles librement dévoilées que tout un chacun n’est jamais ennemi de ses intérêts et que selon la règle bien connue on dévoile un petit peu d’une information sans danger pour camoufler une information beaucoup plus dangereuse, que l’on mêle un peu de vrai avec beaucoup de faux pour donner du crédit à son mensonge etc. Du reste on a commencé à relire les mêmes commentaires absurdes : et alors DSK a juste voulu l’embrasser, où est le problème ? C’est une affaire privée. Banon sait ce qu’elle faisait en allant dans cet appartement. Banon n’st pas une oie blanche, elle a bien dû envoyer des signes etc. L’histoire de DSK ne devient plus qu’une petite drague sans conséquences d’un homme élégant et raffiné qui n’insiste pas. Un gentilhomme en somme. Son seul défaut ? S’être un peu trompé sur les envies de la pauvre Banon. Et quoi de plus normal, elles tombent toutes comme des mouches.

    Et voici ce que disait l’avocat de DSK au NouvelObs :
    Contacté par Le Nouvel Observateur, Me Leclerc, qui ne souhaite faire « aucune autre déclaration », mentionne toutefois que, selon le même communiqué, son client « note que cette plainte intervient fort opportunément pour la plaignante, au moment même où le caractère mensonger des accusations dont il a été l’objet aux Etats-Unis ne fait plus aucun doute. »

    On y retrouve exactement ce que je disais dans un autre article où ceux qui sont touchés par un scandale ou soupçonnés disent tous la même chose : tiens, pourquoi maintenant ? Justement quand il y a ceci (une loi, un nouveau procès, une décision de justice, une élection etc.).
    Notons que tout-à-coup les avocats de DSK sont muets. Ils ont réussi aux USA à la lui faire fermer, ici les Français sont moins efficaces.

    Enfin on ne cesse de nous dire que c’est parole contre parole. Ici nous avons un DSK qui, par l’intermédiaire de ses avocats, donne une version qu’il dément ensuite. A part au sujet de l’agression pour l’instant aucun des propos de Banon n’a été démenti : appartement, rendez-vous. Si c’est parole contre parole, pour l’instant, hormis l’incident lui-même où il y a maintenant deux versions, c’est mensonge (DSK) contre vérité (Banon). Que ferait Vance si la crédibilité de DSK était en jeu si fortement ? Irait-il au procès ? Et ici en France que va faire le parquet qui, déjà, selon maître Eolas, considère DSK comme simple témoin alors que la plainte est nominative et qu’il aurait dû être en toute logique un témoin assisté ? Et pourquoi pas de confrontation ? La justice française suivrait-elle le chemin de l’américaine ?

    • Kalki Kalki 17 septembre 2011 11:29

      Dites les petits fonctionnaires d’élus de gauches qui passent dans le coins

      quand : l’austérité signifiera couper les retraites , soit dans les faits, tout ce qui finance encore vos finance ( et l’économie réelle , selon votre vision depuis des décennies )

      Vous faites quoi ?

      Vous voulez une corde ?


    • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 12:08

      Je ne suis ni fonctionnaire ni de gauche. Raté.


    • le poulpe entartré 17 septembre 2011 12:39

      Aucun rapport avec l’article ; encore un allumé façon haré krishna, complètement barré.


    • morice morice 17 septembre 2011 14:09

      ras le bol de vos interventions ici qui ne servent que de strapontins à vos idées : à chaque fois, vous nous ressortez le même brouet sur les retraites !


    • Kalki Kalki 17 septembre 2011 14:34

      il faut que je prépare 23 articles pour prouver alors qu’on l’a dans l’os ?

      allons morice , une marionnette devrait comprendre un clown


    • Kalki Kalki 17 septembre 2011 14:35

      remarqué c’est pas sur que ce soit toujours possible, il faut vérifier et demander aux scientifiques français


    • posteriori 17 septembre 2011 15:14

      Dominique Strauss-Kahn « a toujours affirmé que les faits évoqués par Mme Banon depuis 2007 étaient imaginaires », affirment les avocats dans un communiqué.

      Y a quand même un monde entre une tentative de baiser volé et une tentative de viol, en quoi reconnaitre l’un implique automatiquement l’autre ? Je ne suis pas bien le raisonnement. Il reconnait une tentative de baiser volé mais pour lui le recit de banon reste immaginaire. Amies du mlf et PSphobes en tout genre je vous salue.


    • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 15:32

      ll y a surtout le monde qu’il y a entre le mensonge et la vérité. Vous pouvez essayer de le défendre comme vous voulez, mais DSK a précisé ce tout imaginaire : pas d’appartement, pas de second rendez-vous. Alors vous pouvez triturer la vérité comme vous voulez pour lui faire dire que dans le tout imaginaire ce n’était que l’agression, ce qui n’est pas du tout cela. Tout imaginaire c’était bien tout. Et cela ressemble furieusement au début de l’affaire Diallo où, là aussi, DSK avait un alibi et n’avait même pas croisée Diallo pour ensuite, au vu de l’ADN, déclarer une relation consentie. Cela ressemble aussi à la déclaration de la coucherie avec Piroska Nagi où il ne s’agissait pas d’abus de pouvoir, juste une galipette entre deux personnes consentantes ( peut-être en deux mots alors ?) quand elle a déclarée dans une lettre qu’il s’agissait bien d’abus de pouvoir. Tout comme ses primo excuses au FMI comme quoi cela était déplacé et que cela ne recommencerait pas, tout comme cette indigne déclaration d’amour dans sa lettre de démission où sa place n’avait strictement aucun lieu d’être.


    • Jean Jean 17 septembre 2011 15:57

      il ya seulement le president sarkosy qui est BIEN et HONETE et les autres ils sont dans les affaires TOUS
      bravo a imotep qui dis la VERITE parceque dsk il a vraiment voulu faire un baisé a tristane bano IL LA DIS !

      IL FAUT REVOTER TOUS POUR LE PRESIDENT SARKOSY


    • Kalki Kalki 17 septembre 2011 18:26

      Doutez vous que plus personne ne travail

      l’état social est liquidé,

      la scnf, et les fonctionnaires sont en passe d’être liquidé

      il reste les retraites

      et que par concéquent vous n’irez pas jusqu’à la retraites, et vous allez regretter vos traitrises pour la plupart ( c’est drole : on croit tous à sa chance de niquer plus les autres :) )

      mais au monopoli, dans un système de ponzi, ou dans le système capitaliste il y a « Un » gagnant, et ce ne sera meme pas

      les petits riches, et petits toutous


    • Kalki Kalki 17 septembre 2011 18:28

      c’est comique


    • Kalki Kalki 17 septembre 2011 18:42

      tout le monde n’est pas pret de comprendre ou d’accepter ces thèses pourtant irréfutables

      Des solutions il y en a

      Le problème est politique, encore faut il ce qu’il faut


    • platon613 18 septembre 2011 21:26

      Une analyse à ne rater sous aucun prétexte !!!

      Fin 2011 : L’ultime choc financier

      2011 sera marqué par « la fusion implosive des actifs financiers mondiaux ». L’Euroland va permettre à cette réaction d’atteindre sa masse critique, après laquelle plus rien n’est contrôlable ; mais c’est aux Etats-Unis que se trouve l’essentiel du carburant qui va alimenter la réaction et la transformer en choc planétaire réel...

      http://news-26.com/econmie/1079-fin-2011-lultime-choc-financier.html


    • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 07:31

      Voici une autre information. Les avocats américains avaient demandé au juge de rejeter tout simplement la palinte. Or pour l’instant le juge n’a que seulement accordé un court délai, il est vrai que l’« argumentation était faible. Ces avocats n’avaient pas eu de temps pour s’y préparer à cause du pénal, comme si ce n’était pas la même défense ! Le Figaro :


      Un juge new-yorkais a accordé un court délai aux avocats de Dominique Strauss-Kahn qui lui avaient demandé plus de temps pour préparer sa défense dans la procédure civile engagée par la femme de chambre l’accusant de viol, a-t-on appris auprès du tribunal.

       »Cette demande est acceptée", a écrit le juge Douglas McKeon, du tribunal du Bronx, dans un document qui donne aux avocats jusqu’au 26 septembre pour répondre à la plainte au civil déposée le 8 août par Nafissatou Diallo.


      • volpa volpa 17 septembre 2011 07:32

        Bravo Imhotep. Je suis fan de tes combats.


        • LOKERINO LOKERINO 17 septembre 2011 08:43

          Triste Anne, triste imhotep et ses obsessions récurrentes..
          Triste temps pour les séducteurs qui a chaque tentatives d’approche seront dorénavant traités de violeur

          Je pense a toutes les filles que j’ai tenté d’embrasser avec effroi rétrospectivement de m’être mis a ce point en danger..

          Situation que n’a pas du connaître très souvent le tristimhotep accaparé a dénoncer sans fin le stupre et la decadance comme dirait le beau Serge


          • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 08:51

            . . . . . . . . . . . . .


          • picpic 17 septembre 2011 11:18

            T’appelles ça « un séducteur » ?
            Perso, j’appelle ça un goujat narcissique dépourvu d’empathie.


          • Attilax Attilax 17 septembre 2011 11:46

            Il y aura toujours des pauvres types comme Lokerino pour défendre l’indéfendable. Remplace donc ton logo de chien par un porc, ce sera plus approprié, car si tu ne fais pas la différence entre un séducteur et un gros dégueulasse, même Atoll ne peut rien pour toi.


          • le poulpe entartré 17 septembre 2011 12:41

            Seul Harpic pourrait lui assainir la situation e encore.


          • morice morice 17 septembre 2011 16:39

            Je pense a toutes les filles que j’ai tenté d’embrasser avec effroi rétrospectivement de m’être mis a ce point en danger..


            le jour où vous l’avez fait vous les aviez convoqués dans l’appart d’un copain où il n’y avait rien ou presque sinon un lit ???

            c’est con alors : vous n’aviez pas la méthode DSK....

          • LOKERINO LOKERINO 17 septembre 2011 17:48

            Sabine il y a des fois ou je n’aurai même pas essayé, vous me comprenez n’est ce pas ? Par contre , je tiens a vous rassurer , il y en a avec qui ça marche.Et il y a même des filles qui ont essayés ou demand ! comme je suis grand seigneur.. ! 

             Et oui , il y a des gens sains des deux sexes qui trouvent normal d’avoir des désirs !

            Si vous vous ennuyez cette hiver , il y a un livre qui vient de sortir ( fontenel je crois ) no sexe.

            Décidément , les années 60/70 étaient plus saines que 2010 et suivantes


          • LOKERINO LOKERINO 17 septembre 2011 17:50

            Attilax , c’est indefendable de tenter un baiser ?
            Sic , Les temps sont graves...


          • LOKERINO LOKERINO 17 septembre 2011 19:25

            Le viol , c’est quand on veut pas ? parce que moi , je voulais !


          • Lorelei Lorelei 17 septembre 2011 21:12

            bjr à tous

            je nomme ce type goujat menteur et en plus il a le culot de dire qu’il a mentit sans que ça ne choque nos pseudos elites...


          • Fergus Fergus 17 septembre 2011 09:14

            Bonjour, Imhotep.

            Le pluis choquant dans cette affaire est qu’après le déni de justice américain, on s’achemine vers un déni de justice en France. d’ores et déjà, on annonce qu’il n’y aura pas de confrontation entre DSK et Banon, ce qui annonce le classement sans suite par le procureur. Or on est là dans un cas de paroles opposées qui nécessite précisément cette confrontation, libre au magistrat de décider APRES s’il poursuit ou s’il ordonne un non-lieu.

            La justice continue de s’exercer à deux vitesses selon le statut socal des personnes incriminées !

            Cordialement.


            • Le citoyen engagé asse42 18 septembre 2011 15:32

              Pour comprendre l’affaire DSK il faut dire les choses :DSK le retour du fils prodigue juif sauvé par des juifs.


            • Francis, agnotologue JL 18 septembre 2011 15:56

              Asse42,

              en écoutant le premier bobineau, il me vient à l’idée que J.-F. Kahn a peut-être fait du chantage en déclarant, avant que DSK ne soit relaxé, qu’il se retirait du « métier » ; et a peut-être repris le collier parce qu’il a obtenu satisfaction ?

              C’est sidérant ce que nous apprend cette vidéo.


            • Ganesha Ganesha 17 septembre 2011 10:04

              Une jeune fille manifestement fragile, abandonnée par son père quand elle était enfant, et comme beaucoup de femmes, à la recherche de cette image....

              Bien évidemment, elle recherchait l’attention de DSK et c’est même le sens de sa plainte actuelle !


              • Alicia fFrance aliciabx 17 septembre 2011 11:12

                @Ganesha, retournez dans votre temple revoir vos bouquins et réciter quelques incantations.


              • Hadj Ahmed 17 septembre 2011 13:14

                Sur les femmes victimes d’agressions et après le : « Bon d’accord elle a dit non mais en fait allez savoir avec les femmes, ça voulait sûrement dire oui », je n’ai jamais rien lu d’aussi ignoble.

                Si le sort de votre champion vous tient à cœur à ce point, qu’est-ce qui vous empêche d’aller lui faire tout plein de gâteries, mais alors ce que vous pourrez, histoire qu’il ne soit plus jamais question de rechute...


              • morice morice 17 septembre 2011 14:10

                psychologie de bazar !


              • Alicia fFrance aliciabx 17 septembre 2011 15:33

                @Sabine, c’est à ma demande, les administrateurs ayant décidé de ne plus continuer pour les toutes les raisons évoquées dans différents articles et d’autres, il a réouvert, à la demande générale.
                Je ne suis que le relais et le soutien de Tristane, des autres victimes et abonnés de ce comité.
                Il a réouvert, tan mieux, si cela fait avancer les mentalités.
                Le comité est


              • morice morice 17 septembre 2011 16:40

                il est partit avec les miens, après un ou deux coups de fil...


              • A. Nonyme A. Nonyme 17 septembre 2011 23:11

                Oui mais que les tiens dégagent Momo, c’est normal !


              • foufouille foufouille 17 septembre 2011 11:19

                salaire d’une femme de menage au bristol, 1600 net
                un supplement au sofitel ?


                • morice morice 17 septembre 2011 14:11

                  propos odieux : vous en êtes fier, en plus je suppose ? laisser entendre que c’est une prostituée déguisée ?


                • foufouille foufouille 17 septembre 2011 15:16

                  pour DSK, c’etait compris dans le prix
                  aucun humour le momo


                • Aldous Aldous 17 septembre 2011 11:41

                  Comme Pinocchio quand il ment il a quelque chose qui s’allonge... smiley


                  • Lorelei Lorelei 17 septembre 2011 21:14

                    au moins là pour une fois on est ok quoique je suis certaine si vous lisiez vraiment les propos...vous verriez qu’un esprit criminel est un profil et non un homme où une femme


                  • Zangao Zangao 17 septembre 2011 11:42

                    Ce mec est un porc, mais comme on dit, dans le porc tout est bon !!!

                    Beurk


                    • anarcococo 17 septembre 2011 11:54

                      Il faudra bien que Hollande aussi retrouve un peu la mémoire dans cette affaire ...

                      Un président de la république amnésique, c’est pas terrible !


                      • le poulpe entartré 17 septembre 2011 12:43

                        Un flamby n’a pas de mémoire ; pas même celui des formes.


                      • le poulpe entartré 17 septembre 2011 19:03

                        Si, bien sur que si mais elles sont en crédit balles. Ségolène les lui a confisqué définitivement, il y a quelques années donc il n’y a rien à attendre de flamby.


                      • Ariane Walter Ariane Walter 17 septembre 2011 12:09

                        je me demande pourquoi DSK a fait cet aveu ?
                        C’est d’un maladroit !
                        Il se ridiculise totalement même si ce matin je vois que la hasbarra pro-dsk, en particulier sur le NO, est au taquet. Pour influencer les esprits avant l’apparition du saint homme demain ?

                        pauvres, vous avez beau vous démener votre dsk est définitivement out. Tout l’argent du monde n’y fera rien.

                        ceci dit , cf une vidéo sur AVTV, est-ce normal que la police interdise l’accès de la place des Vosges et veille à l’entrée de son domicile ?
                        C’est un nouveau traitement pour les citoyens accusés de viol ?


                        • le poulpe entartré 17 septembre 2011 12:56

                          Bonjour Ariane,

                          C’est un échange de bons procédés. En contre partie de la fourniture de personnel de l’administration policière et par incidence de la participation de l’état à la quiétude et la bonne (!) « jouissance » paisible de son appartement de la place des Vosges, il est attendu de sa part le déglingage en règle de tous les candidats socialistes, lorsque les thèmes économiques seront abordés. Cela vous étonne que sous ce régime, il en soit autrement ?
                          Allons, allons entre oligarques, on se serre les coudes, les packages sont bien trop intéressants (appartement, voiture de fonction, cuisinier, chauffeur, avantages en nature, faux frais, caisses noires et fictives). Cela tenterait le commun des mortels qui eux espèrent gagner chaque semaine au loto ou à l’euro million.


                        • morice morice 17 septembre 2011 14:20

                          je me demande pourquoi DSK a fait cet aveu ? 
                          C’est d’un maladroit !


                          non il est COINCE : il n’y a pas qu’elle, il y a aussi celle à qui il a fait croire pendant des années qu’elle était sa seule maîtresse : en acceptant de minimiser son rôle dans l’affaire Banon, mais en reconnaissant avoir fait le premier geste, il tente de se faire passer pour un non violent. Or, le constat médical fait à New-York parle bien de « violence ». C’est un CALCUL chez lui : se faire passer oui, pour un dragueur, mais PAS PLUS. Or c’est beaucoup plus que cela, à au moins deux reprises (la propre mère de Banon parlant de ses « assauts ») et il sait que ça ça ne passera jamais chez les français. C’est un homme COINCE, qui tente par tout un réseau de se sortir de son image de... violeur potentiel désormais. Demain, il va nous sortir des yeux tristes et nous dire comme l’a dit Braffman que « sa lucidité a été altérée quelques instants, c’est tout ». Ce sera finalement son avocat qui l’aura le plus trahi en tentant maladroitement de le défendre de la sorte : c’est LUI qui en a fait un... malade. Ou plutôt, qui a reconnu son obsession. D’autres sont en prison pour les mêmes agressions.

                          En médecine, on appelle bien ça une pathologie. Et ça, au PS, tout le monde l’a appris au même moment : quelqu’un leur a conseillé de finalement le laisser tomber, car son cas est désormais indéfendable.

                        • saintclair saintclair 17 septembre 2011 15:19

                          La villa de monsieur Christian Clavier en Corse est bien gardé par des gendarmes mobiles, depuis qu’il y a eu intrusion dans sa propriété il y a presque 4 ans ,............


                        • le poulpe entartré 17 septembre 2011 18:51

                          Deux gendarmes mobiles (minima) ça fait :

                          1) deux salaires à 2000 euros bruts mensuels = 4000€
                          2) les charges sociales correspondantes, environ 1680 € mensuels
                          3) l’immobilisation d’un véhicule et donc le coût de l’amortissement (sur cinq ans) de celui-ci : 350€ mensuels
                          4) coût d’entretien, maintenance, carburant : 350€ mensuels
                          5) indemnités repas : 30 x 2 x 8 = 480€

                          total mensuel : 6860€ que l’on peut arrondir à 6900€

                          total annuel : 82 800€ et donc sur quatre ans : 331 200 €

                          La bande du Fouquet’s et leurs potes, ne se prive de rien. Ils y en a qui sont encore prêt à veauter pour cette daube.

                           « La France, ma France éternelle n’existe plus » (Général Bigeard), j’ai comme l’impression qu’il n’a pas tout à fait faux.


                        • Ariane Walter Ariane Walter 17 septembre 2011 22:32

                          St Clair,

                          pas possible !!! C’est dingue !


                        • pascal58 17 septembre 2011 12:34

                          Une chose n’est pas claire dans ce que dit Taubmann dans l’express a propos du témoignage de Field

                          "Michel Field Journaliste, écrivain et animateur télé, il est cité par le biographe de DSK, Michel Taubmann, qui juge que « le témoignage de Michel Field est fondamental ». Michel Taubmann affirme que DSK raconte que « l’entretien s’est déroulé normalement », et qu’il a ensuite appelé Michel Field pour qu’il accorde un entretien à Tristane Banon. L’animateur, cité par Taubmann, aurait indiqué que quand DSK lui a téléphoné, « la jeune journaliste était à ses côtés. Il n’était donc pas en train de l’agresser ». Michel Field a bel et bien été interviewé par Tristane Banon. « Une chose est sûre : à aucun moment elle n’a évoqué la moindre violence de la part de Dominique », aurait confié le journaliste à Taubmann.
                          Le témoignage de Michel Field est fondamental, je le cite dans mon livre : il parle d’un coup de fil que DSK lui a passé quelques semaines avant le 3 mars “DSK que je connais bien” raconte Michel Field “me téléphone pour me prévenir qu’une amie de sa fille Camille va me contacter afin de m’interviewer. Si mes souvenirs sont exacts la jeune journaliste était à ses côtés au moment du coup de fil. Il n’était donc pas en train de l’agresser. J’ai reçu Tristane Banon peu après dans les bureaux de la Field Compagnie rue du Louvre (...) elle m’a interviewé comme d’autres personnalités qui figurent dans son livre.« 

                          On sait qu’il y a eu deux rendez-vous . Le 3 février et le 11 février. Taubmann ne donne pas la date exacte alors que c’est une une info essentielle. »il parle d’un coup de fil que DSK lui a passé quelques semaines avant le 3 mars" . Le 3 ou le 11, mystère ?

                          Et pourtant cela change tout, si le coup fil a été donné le 3 février lors du premier entretien ou il ne sait rien passé. Et même si cela avait bien eu lieu lors du second entretien, il aurait bien pu appeler Field au tout début de l’entretien, avant les faits.

                          Cette info ne vaut absolument rien sans plus de précision.


                          • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 13:10

                            Selon Banon il s’agit du premier entretien. N’oublions pas que DSK a nié le second.


                          • morice morice 17 septembre 2011 14:27

                            le pire c’est bien Taubman dans l’histoire : admirez donc le grand art ici


                            L’auteur évoque aussi le fait que Thierry Ardisson monte ses interviews. Dans l’extrait qui tourne sur Internet, les avis des personnes qui ont émis des doutes sur ce que disait la jeune fille ont été coupés. « Aujourd’hui les accusations portées contre DSK dans le cas de Tristane Banon ne sont que des rumeurs, conclu le journaliste. Si elle a vraiment été violée, je l’encourage à porter plainte. » Il risque d’être servi. David Koubbi, l’avocat de Tristane Banon, a annoncé lundi que sa cliente « envisage de porter plainte ».

                            en somme, la tentative de viol pour Traubman ce n’est RIEN. Tant que c’est pas fait... avec des abrutis pareil, toute femme violée à intérêt avant à s’être muni d’un nécessaire à prélever l’ADN... Ce n’est pas Strauss-Kahn, le pire là, ce sont ses « amis », tous près à le défendre de manière IGNOBLE.

                            dans l’émission d’Ardisson, qui effectivement larde ses émissions, on entend parfaitement des personnes émettre des réserves : TRAUBMAN MENT.

                          • sisyphe sisyphe 17 septembre 2011 12:44

                            Au DSKafé du commerce ; la bistrotier monomaniaque Imothep et passé au cas Banon...

                            Encore un article de brèves de comptoir

                            Allez, patron ; remettez nous en une.... hips ....


                            • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 13:09

                              1- sans doute est-ce au bistrot du commerce que DSK a appris à mentir, à être si lourd avec les femmes ? Ce lieu ou les bidochons, un verre de bière à la main et la mousse sur les moustaches se flattent de leur conquêtes forcées.

                              2- mono maniaque, par définition veut dire un seul. Or par la diversité de mes articles je n’ai même pas besoin de prouver l’absurdité de cette affirmation. Les soviétiques en leur temps étaient les champions de l’accusation psychiatrique pour interner leurs opposants. Je vois que cette méthode perdure. Je n’ai même pas non plus à dire combien cette méthode est honteuse, misérable, méprisable et preuve de l’incapacité à trouver des arguments ou bien à défendre une cause par tous les outrages possibles.
                              3- c’est le genre de défense de ceux qui n’en peuvent plus de trouver quelque chose pour défendre à tout prix DSK. Il s’agit là de ce pourquoi Vance a abandonné : le mensonge. DSK comme le prouve le livre de son lèche-cul et le communiqué de ses avocats (c’est écrit et non un ragot du café de commerce) a déclaré que tout était imaginaire. Or de ce tout imaginaire on découvre : a- que l’appartement existe, b- qu’il s’est bien passé quelque chose. Vouloir transformer ses faits en ragots est tout simplement indigne de toute personne qui fait foi d’honnêteté. Défense médiocre digne de tous les politicards de bas étages. Exactement les arguments de Sarkozy quand on l’accuse. Comme quoi la crapulerie n’a pas de frontière ni pour les crapules, ni pour ceux qui les défendent.

                            • morice morice 17 septembre 2011 14:29

                              vous ne pouvez dire cela. ou alors vous n’avez rien compris à l’importance du sujet sur le cas des femmes violées.


                            • Francis, agnotologue JL 17 septembre 2011 15:14

                              DSK Sarkozy, bonnet blanc, blanc bonnet.

                               »La vérité, je n’aime pas ce mot de vérité. Parce que la vérité est multiple.">span>


                            • kedjey 17 septembre 2011 12:50

                              Merci pour cet éclairag
                              Par contre je ne remercie pas l’auteur pour le portrait photo de cet immonde personnage, d’ailleurs je n’ai pu commencer à lire l’article qu’en dessous de la photo smiley il y a bien d’autres illustrations possibles quand même, mais peut être est ce la rédaction d’agora qui choisit cela ?

                              Bien à vous


                              • cevennevive cevennevive 17 septembre 2011 14:09

                                En effet, je n’en peux plus de voir cette face d’Halloween hilare et pernicieuse...

                                La photo de ce champignon curieux sur l’un des articles de ce jour aurait mieux illustré l’article... Le nom aussi d’ailleurs : phallus impudicus. De plus, ce champignon a une odeur insupportable !


                              • Defrance Defrance 17 septembre 2011 13:51

                                 merci Imhotep,

                                 Rien n’a changé depuis des siècles ?

                                 Selon que vous soyez puissant ou misérable,

                                 les jugement de cour vous rendrons blanc ou noir .

                                 Il faut se débarrasser de la nomenclatura politique pourrie jusqu’au trognon !

                                 Mais comment le faire sans imiter les libyens ?


                                • sparte sparte 17 septembre 2011 14:18

                                  l’affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l’avocat.
                                  ________
                                  c’est dingue cette liste !
                                  mais l’affaire pleyel, etc, c’est quoi ?
                                  faudrait développer ...


                                  • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 14:28

                                    Ul s’agit de la salle Pleyel, une sorte de passe financier. Hubert Martigny qui a fait fortune avec Altran membre de l’UMP, rachète la salle Pleyel puis la loue à un prix astronomique à l’Etat avant de la revendre. Ses bureaux sont l’immeuble. Est intervenu le beau-frère de Sarkozy.



                                     La plus spectaculaire concerne le rachat par l’Etat de la salle Pleyel. Hubert Martigny, ancien fondateur et PDG du groupe Altran (adhérent de l’UMP n°06 092 006 000 987 199) avait acheté la salle de concerts, en mai 1998, au consortium de réalisation chargé de liquider les actifs dévalués du Crédit lyonnais. 9 millions d’euros. Entre 2002 et 2004, l’Etat engage des négociations pour en obtenir la location. L’affaire est conclue en novembre 2004, sous la houlette du ministre de l’Economie et des Finances d’alors, Nicolas Sarkozy. C’est un contrat bail sur cinquante ans, au prix d’1,5 million d’euros annuels, avec une option d’achat pour un euro symbolique en fin de bail. Le Monde révèle, en 2007, qu’il a été négocié par le beau-frère du ministre, Christian Ciganer, embauché par une société d’Hubert Martigny pour gérer « l’ingénierie financière du projet ». Le montage est contesté par l’administration, mais Nicolas Sarkozy passe outre.

                                    « Un peu singulier ». Eric Woerth hérite de cette patate chaude en 2007. Et, changement de stratégie, il décide en 2009 de racheter la salle Pleyel sans attendre la fin du bail. 60, 5 millions d’euros. Woerth défend « une formule plus avantageuse ». Au Sénat, Jean Arthuis, le président de la commission des finances, s’indigne du caractère « un peu singulier » de l’opération « au regard des bonnes pratiques de gestion immobilière de l’Etat ». Les domaines n’ont pas été saisis du contrat de bail. Le Parlement non plus. Le montant de l’achat sera pris sur l’enveloppe des aides à l’industrie automobile… L’opération est aujourd’hui contestée par l’épouse de Martigny, l’ancienne chef d’orchestre Carla-Maria Tarditi qui, en sa qualité de dirigeante de la société propriétaire de Pleyel, a déposé plainte, le 10 mai.


                                  • marie-Pierre de Rieux marie-Pierre de Rieux 17 septembre 2011 14:25

                                    Il y a une question que je me pose : quelles sont les preuves avancées aujourd’hui par la défense de Tristane Banon ou le juge d’instruction pour que DSK admette avoir essayé d’embrasser la jeune femme alors qu’il avait non seulement nié mais aussi porté plainte pour dénonciation calomnieuse ?
                                    Impatiente de connaître la réponse.


                                    • Lorelei Lorelei 17 septembre 2011 21:16

                                      ben dis donc le type ment, change d’avis etc...sans parler des témoignages des autres nanas sur le comportement inepte du personnage...


                                    • morice morice 17 septembre 2011 14:36

                                      Il y a une question que je me pose : quelles sont les preuves avancées aujourd’hui par la défense de Tristane Banon ou le juge d’instruction pour que DSK admette avoir essayé d’embrasser la jeune femme


                                      vous recommencez comme Traubman : en somme elle aurait dû penser à garder son corsage déchiré, son soutien gorge arraché et sa culotte on ne sait dans quel état. Bref : maintenant, avant de se faire violer, les femmes doivent prévoir de l’être... votre argument est ridicule !

                                      « mais aussi porté plainte pour dénonciation calomnieuse ? » : il ne semble pas l’avoir fait, ce qui semble donc bien avoir été de sa part une pression exercée en forme de menace : il ne peut PLUS le faire après avoir lui-même avoué avoir voulu l’embrasser.... de force. Car il ne semble pas non plus avoir le lui avoir gentiment demandé. Et quand bien même il aurait agi de suite, qu’il se démerde maintenant avec sa femme, encensée par ses supporters pour l’avoir toujours défendu : à part le masochisme, on a du mal à piger pourquoi dans ce cas !

                                      • le journal de personne le journal de personne 17 septembre 2011 14:41

                                        La jeune fille et la mort

                                        Ce que je vais vous raconter s’apparente à une tragédie grecque.
                                        Quand la fille vint dire à sa mère que Prestige, Monsieur Prestige a tenté d’abuser d’elle…
                                        La mère cessa brusquement de croire que la vie était belle.

                                        http://www.lejournaldepersonne.com/2011/07/la-jeune-fille-et-la-mort/


                                        • Herlock Sholmes Herlock Sholmes 17 septembre 2011 15:04

                                          On voit bien sa défense, comme celle de tous les politicards de métier, celle de s’en sortir par une nouvelle pirouette : un nouveau mensonge circonstancié pour faire oublier le précédent...


                                          Un bon menteur n’avouera jamais la vérité, ni ses fautes...

                                          Un ancien Commissaire de Police disait : « Si vous êtes coupable, n’avouez jamais ; vous laisserez toujours planer le doute... »

                                          Quant à Taubman, il semble rouler pour un ’think tank«  français » néocon« et pro-VO »9-11" . Une des nombreuses tentacules du NWO ???










                                          • LE CHAT LE CHAT 17 septembre 2011 15:13

                                            Même pas en rêve je regarde TF1 demain soir , même après 3 boites de vogalène , on aurait encore la nausée ........................


                                            • Claire29 Claire29 17 septembre 2011 15:39

                                              Taubman vous énerve ?
                                              Eh bien,il n’a pas fini de vous énerver car il prépare un bouquin
                                              sur les complots et les pièges qui ont entraîné la chute du grand homme
                                              le 14 mai à New-York !


                                              • Imhotep Imhotep 17 septembre 2011 16:02

                                                Il a trouvé le filon des mensonges de DSK et des invraisemblances du complot. Pour sûr il aura des clients. 

                                                On pourra lui retourner le compliment fait à Banon : il cherche la lumière car c’est un écrivain raté dont les ouvrages n’intéressent personne. Aussi se sert-il de l’affaire DSK pour se faire mousser, parler de lui et gagné du blé facile. On en a la certitude quand on voit avec quelle promptitude il a intégré l’aberration de cette histoire de complot dans son livre.
                                                PS : Taubman ne nous énerve pas, c’est un sicaire, un petit, un médiocre. Il devait faire partie des fayots dans sa classe, de ceux qui flattent les puissants pour essayer d’en récolté un peu de gloire. Il kidnappe l’aura des autres pour exister..

                                              • morice morice 17 septembre 2011 16:44

                                                Eh bien,il n’a pas fini de vous énerver car il prépare un bouquin
                                                sur les complots et les pièges qui ont entraîné la chute du grand homme
                                                le 14 mai à New-York !


                                                superbe, on a déjà la moitié du contenu : les deux apparts où il forniquait.

                                              • Lorelei Lorelei 17 septembre 2011 21:17

                                                ouiii c’est cela il veut nous faire croire qu’il a été piégé par ses propres pulsions à l’insu de son plein gres...


                                              • Lath 17 septembre 2011 16:15

                                                les homme politique sont des menteurs champion toutes catégories, donc la question ne se pose pas.

                                                Sur terre rien ne vaux moins que la parole d’un homme politique. Rien.


                                                • morice morice 17 septembre 2011 16:48

                                                  PS : Taubman ne nous énerve pas, c’est un sicaire, un petit, un médiocre. Il devait faire partie des fayots dans sa classe, de ceux qui flattent les puissants pour essayer d’en récolté un peu de gloire. Il kidnappe l’aura des autres pour exister..


                                                  j’ajouterai Pupponi dans le genre : chez lui la boite à cirage est beaucoup plus grande !!!

                                                  « Toujours prompt à afficher son allégeance envers son mentor, le député de Sarcelles a embauché l’ancien chauffeur de DSK, qu’il met à disposition du patron du FMI quand celui-ci est en visite -privée ou publique- à Paris. Plus visible : il voulait baptiser »Dominique Strauss-Kahn« un immeuble pharaonique, dans tous les sens du terme, du quartier des Sablons, à Sarcelles. »

                                                  chauffeur de Porsche ?

                                                  Un corbeau révélait des dysfonctionnements dans la gestion de la société d’économie mixte (SEM) Sarcelles chaleur, chargée du chauffage de 40 000 habitants. Il ajoutait à sa missive des copies de factures réglées avec la Carte bleue de la SEM, au nom de François Pupponi, qui préside l’organisme. Une bouteille de champagne (160 euros) dans une discothèque, des repas dans des restaurants huppés, comme la Closerie des Lilas ou l’Aventure, près de l’Etoile, à Paris. Des nuitées dans de grands hôtels. Des verres entre amis, le soir du congrès du PS, au Mans, en 2005. 


                                                  « Toutes mes dépenses ont été réalisées dans l’intérêt de l’entreprise », jure, excédé, Pupponi, qui ne conteste pas ces notes de frais révélées par le magazine Marianne. Pour se justifier, le maire rappelle qu’à l’époque il négociait la privatisation du réseau de chauffage avec Dalkia, une filiale de Veolia. « Quand vous bossez cinq nuits d’affilée, est-il inacceptable de payer du champagne ? Est-ce que la loi interdit d’aller au Café de Flore ? » Fonctionnaire des impôts de profession, François Pupponi n’en revient pas qu’on lui cherche des noises. 


                                                  des « nuités », dans les « grands hôtels » ? 


                                                  • morice morice 17 septembre 2011 19:05

                                                    Pupponi.....il est de Gauche..non.... ?..alors.... ?


                                                    ET ALORS ?

                                                  • barbapapa barbapapa 17 septembre 2011 16:52

                                                    Dimanche soir on va avoir droit sur TF1 à une parodie apprise par coeur, des questions bien préparées par un(e) journaliste mielleux, qu’on sait corruptible.


                                                    Les communicants ont préparé se retour depuis longtemps.

                                                    Il faudra le faire passer pour l’économiste ultra indispensable au monde entier. Donc des questions sur la crise de l’euro, sur les banques etc...

                                                    Il faudra faire pleurer la ménagère pour qu’elle comprennent qu’un complot de femmes vénielles et sans scrupules s’en ligué contre lui pour le faire passer pour un « délinquant sexuel ».

                                                    Vous verrez lundi...Vous pourrez conclure que Barbapapa a des dons médiumniques....

                                                    • maddle maddle 17 septembre 2011 17:14

                                                      Comment donc en finir avec ces traitres apatrides !! stop ! ça suffit !


                                                      • pastori 17 septembre 2011 18:27

                                                        vous partez deux jours et résultat ? le bazar !


                                                        voilà morice qui connait tout des femmes violées (amis au fond qui dit qu’il ne s’appelle pas moricette ? 
                                                        .
                                                        et la clique qui mélange tout, affaires privées, idées politiques..

                                                        même les gens d’extrème droite se plaigne que dsk ne soit pas suffisamment socialiste et trop à droite !!!! smiley

                                                        s’il est comme eux, ils devraient être contents et regretter qu’ils soit hors course, ils auraient eu un président comme eux, mais mieux que l’incapable lepen. smiley

                                                        et ils vont tous être devant leur télé, demain !

                                                        • morice morice 17 septembre 2011 19:04

                                                          demande de suppression de l’insulte de Pastori : « voilà morice qui connait tout des femmes violées (amis au fond qui dit qu’il ne s’appelle pas moricette ?) »

                                                          ."`
                                                          c’est de la diffamation et c’est d’une lâcheté !!!!

                                                        • pastori 17 septembre 2011 19:34

                                                          t’emballe pas momo, c’est un tango. décidément tu n’a vraiment aucun humour !! smiley

                                                          on va t’attribuer la palme d’or du ronchon .
                                                          florilège :
                                                          Par morice (xxx.xxx.xxx.229) 17 septembre 14:11
                                                          « propos odieux : vous en êtes fier, en plus je suppose ? laisser entendre que c’est une prostituée déguisée  ? »
                                                          Par morice (xxx.xxx.xxx.229) 17 septembre 14:29
                                                          vous ne pouvez dire cela. ou alors vous n’avez rien compris à l’importance du sujet sur le cas des femmes violées."

                                                          mais oui tu nous fait un nartick extraordinaire avec plein de détails.....t’a passé la journée à troller tous les articles, à invectiver les uns et les autres.... remarque, moi je m’en contrefout de dsk.

                                                          attention quand même à l’infarctus, tu nous manquerait smiley

                                                        • morice morice 17 septembre 2011 19:02

                                                          DSK au 20h de TF1 : une association féministe s’indigne

                                                          Dominique Strauss-Kahn sera l’invité du journal de Claire Chazal, dimanche à 20 heures sur TF1, quinze jours après son retour de New York suite à l’abandon des poursuites à son encontre.

                                                          Choisir, l’association féministe pour la cause des femmes, présidée par l’avocate Gisèle Halimi, se dit indignée par l’interview télévisée de Dominique Strauss-Kahn programmée au 20h de TFI ce dimanche. Elle estime en effet que l’ex patron du FMI doit s’expliquer devant la justice et non devant les journalistes.

                                                          D’après l’association, « certains médias français et leurs décideurs, sourds et aveugles à l’exigence d’une dignité des femmes » font ainsi honneur à DSK, « au même titre qu’à un chef d’État ou à une star du show business ».

                                                          « La liberté d’expression c’est le droit de choisir ses opinions et de les exprimer, pas de se prononcer sur son cas devant les journalistes. Il est injustifiable et irresponsable de la part des médias de ne pas faire preuve de réserves et d’attendre que justice se fasse », explique Choisir dans un communiqué.

                                                          Ce n’est pas la première fois que les défenseurs de la cause féminine s’insurgent puisque Gisèle Halimi avait jugé « indécent » le retour en France de Dominique Strauss-Kahn, dans une tribune au Monde le 6 septembre dernier.

                                                          Depuis le début de l’affaire d’agression sexuelle aux États-Unis, Dominique Strauss Kahn ne s’est encore jamais exprimé dans les médias excepté lors d’une brève déclaration à New-York.

                                                          Selon LeParisien.fr, l’interview devrait durer une quinzaine de minutes.



                                                          • pastori 17 septembre 2011 20:32
                                                            est ce qu’un présumé voleur ou présumé assassin qui a eu un non lieu doit venir s’en expliquer à la télé ? pourquoi le feraient-ils.
                                                            a t-on exigé cela des soit disant violeurs d’enfants d’outreau ?

                                                            dsk va venir sur tf1 faire un cours d’économie pendant un quart d’heure. comme font les cohen et cie, illustres économistes qui occupent en permanence tous les écrans sans que ça ne dérange personne.

                                                            ou comme les vieillards aux cheveux bleus chez Calvi , sondeurs, directeurs de journaux (on se demande quand ils travaillent et combien ils palpent, etc... ).....qui chaque soir viennent dire le contraire de ce qu’ils ont expliqué la veille.

                                                            alors que l’ex patron du FMI vienne donner son sentiment sur la situation, il n’y a pas de quoi faire un drame.
                                                            alors les amateurs de leçons d’économie sont prévenus grand show dimanche sut tf1. smiley

                                                            • antoine antoine 17 septembre 2011 20:36

                                                              Que cela plaise ou non il y a au sujet de Mme Diallo une chose que je ne comprends pas.
                                                              Elle a ete d’abord presentee comme une victime puis comme une affabulatrice.
                                                              Les journalistes americains ont dit qu’elle etait inculte et ne davais ni lire ni ecrire.
                                                              Si vous ne savez pas lire vous ne pouvez pas etre femme de chambre dans un 5 etoiles,il s’agit d’un emploi qualifie avec des protocoles,des regles a respecter etc etc et c’est pour ca que c’est mieux remunere que dans un hotel de categorie inferieure,Il y a quelque chose qui m’echappe,Que DSK soit un lourd cela semble etre une evidence mais dans l’affaire Banon on parle de crime ce qui n’est pas la meme chose (la tentative est passible des memes peines et a les memes delais de presription) comment allez vous distinguer une tentative de viol d’une agression sexuelle prescrite par 3 ans ? Ce n’est pas que je trouve normale ni excusable l’attitude de DSK c’est qu’a force de vouloir deleguer a la justice penale le comportement humain dans sa complexite on dit tout et n’importe quoi.


                                                              • pastori 17 septembre 2011 20:47

                                                                affaire banon : c’est plié parce qu’elle est prescrite. tout simplement sauf à prouver qu’il s’agit d’une tentative de viol.. juste un point de droit. toute vocifération complémentaire ne sert à rien. 


                                                                et le droit s’applique à tous de la même façon . heureusement.

                                                                par ailleurs c’est sans témoins donc parole contre parole, aucun indice, prélèvement.... etc..

                                                                il restera donc deux versions et jamais personne ne pourra sans doute prouver quoi que ce soit.

                                                                quand à dire que le monsieur était coutumier du fait ne prouve pas que ce coup là en découle obligatoirement. ce serait grave !! 

                                                                à ce titre un voleur récidiviste pourrait être accusé de tous les vols commis !!

                                                                alors arrêtons de nous bassiner avec les histoire de ces puissants, si j’ai besoin d’un oeuf, je ne compte pas sur eux pour apaiser ma faim.



                                                                • pastori 17 septembre 2011 20:49
                                                                  tout ce qu’on fait c’est de donner à TF1 une formidable publicité gratuite qui va lui permettre de se goinfrer en pub, c’est à dire avec l’argent des consommateurs que nous sommes.

                                                                  alors qu’on s’en fout !

                                                                  finalement ça ne me rapporte rien mais ça va me coûter car les annonceurs de yaourt vont augmenter leurs prix pour amortir le coût de la pub payée à TF1.

                                                                  en voilà un bon résultat citoyen ! smiley

                                                                  • Claire29 Claire29 17 septembre 2011 21:21

                                                                    L’élu (PS) parisien Jean-Christophe Cambadélis décrit dans le JDD Dominique Strauss-Kahn, qui doit s’exprimer sur TF1 demain soir, comme un homme « blessé, désolé, malheureux ».(article sur le site du Figaro) 
                                                                    Espérons que Claire Chazal pensera à mettre une boîte de kleenex devant
                                                                    l’homme« blessé,malheureux » !


                                                                    • Claire29 Claire29 18 septembre 2011 11:21


                                                                      @calmos pour le lien :


                                                                      Merci Calmos,
                                                                      mais la coupe du monde de rugby n’est pas finie,
                                                                      on ne se débarrasse pas comme ça de DSK !


                                                                    • JOJO JOJO 17 septembre 2011 22:05

                                                                      mais attendez, y va tout vous dire dimanche prochain lors de l’interview « impartial » mené par claire chazal, la copine de sa femme. 


                                                                      Il vous y annoncera par ailleurs qu’il est prêt à servir la france, encore une fois. 

                                                                      • fkarakaya 17 septembre 2011 22:08

                                                                        depuis que ses avocats ne sont pas là ils se lachent !

                                                                        violeur de mes couilles ! honte à cette justice

                                                                        • MONAMIBEN 18 septembre 2011 10:31

                                                                          Je n’ai rien contre le fond de l’article - on ressent bien que ce sujet tient à coeur à l’auteur - mais qu’est ce que c’est mal écrit... La forme est difficile à suivre.
                                                                          Un récit un peu plus délié aurait été bienvenu.
                                                                          Mais ce n’est que mon avis.


                                                                          • karina 18 septembre 2011 16:23

                                                                            Cet homme est hallucinant de cynisme desinvolte !

                                                                            Jusqu’où ira t il ?

                                                                            • ali8 18 septembre 2011 19:08

                                                                              le couple Cambadelis SK deux grands hommes d’état

                                                                              je pense à la mutuelle des étudiants

                                                                              mais jusqu’ou ira la France !!!


                                                                              • platon613 18 septembre 2011 21:24

                                                                                Une analyse à ne rater sous aucun prétexte !!!

                                                                                Fin 2011 : L’ultime choc financier

                                                                                2011 sera marqué par « la fusion implosive des actifs financiers mondiaux ». L’Euroland va permettre à cette réaction d’atteindre sa masse critique, après laquelle plus rien n’est contrôlable ; mais c’est aux Etats-Unis que se trouve l’essentiel du carburant qui va alimenter la réaction et la transformer en choc planétaire réel...

                                                                                http://news-26.com/econmie/1079-fin-2011-lultime-choc-financier.html


                                                                                • totoche 20 septembre 2011 22:16

                                                                                  j’ai retrouvé une video realisé par agoravox : une ITW de Tristane Banon , en voici des extraits : à vous de juger http://www.youtube.com/watch?v=f615KxHiw1U


                                                                                  • BA 21 septembre 2011 14:25
                                                                                    Karachi : le témoignage qui éclabousse deux proches de Sarkozy.

                                                                                    Alors que Nicolas Bazire et Thierry Gaubert sont rattrapés aujourd’hui par l’affaire Karachi, Le Nouvel Observateur révèle que la princesse Hélène de Yougoslavie accuse ces deux intimes du chef de l’Etat d’avoir joué les porteurs de valises. 

                                                                                    Par Serge Raffy.

                                                                                    La princesse Hélène de Yougoslavie, descendante du roi d’Italie, Umberto II, entre en fanfare dans le dossier Karachi. Entendue à la fin de l’été par les policiers de la DNIF (Direction Nationale des Investigations Financières), elle avait révélé aux enquêteurs que son ex-mari, Thierry Gaubert, ami intime de Nicolas Sarkozy avait accompagné, en Suisse, l’intermédiaire libanais Ziad Takieddine, pour aller chercher des valises « volumineuses de billets », durant la période 94-95. Il doit être déféré devant le juge mercredi 21 septembre.

                                                                                    Elle avait ajouté que l’homme qui récupérait les « mallettes » en France était Nicolas Bazire. Alors directeur de cabinet du Premier ministre de l’époque Edouard Balladur, Nicolas Bazire vient d’être placé en garde à vue. 

                                                                                    Ce témoignage a fait l’effet d’une bombe et méritait de plus amples investigations avant que ce témoin-clé de l’enquête sur l’attentat de Karachi ne soit entendu par le juge Van Ruymbeke.

                                                                                    Actuellement auditionnée par le magistrat instructeur au pôle financier du tribunal de Paris, boulevard des Italiens, Hélène de Yougoslavie, habituée des magazines people, comme « Point de vue », a vécu un divorce tumultueux avec Thierry Gaubert, il y a trois ans. Depuis, elle s’est lancée dans l’activité photographique. Son témoignage est un véritable pavé jeté dans le milieu des très proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy.

                                                                                    Thierry Gaubert est en effet un ami de 30 ans du Président de la République. Il fut son directeur de la communication à la mairie de Neuilly, puis son chargé de mission au ministère du Budget. Emporté par une affaire de détournements de fonds dans les Hauts de Seine à la fin des années 90, il avait disparu des écrans et travaillait à la Caisse d’Epargne, mais s’était éloigné de la politique, pour ne pas gêner l’ascension de son ami.

                                                                                    Le retour sur le devant de la scène de Thierry Gaubert, connu aussi pour ses amitiés israéliennes, pourrait bien provoquer une suite d’auditions de plusieurs personnalités politiques qui ont eu des relations très amicales avec le sulfureux Ziad Takieddine, comme Claude Guéant, Jean-François Copé, François Léotard, ou Brice Hortefeux.

                                                                                    Nicolas Bazire, impliqué par la princesse de Yougoslavie dans la « valse des mallettes » et dont le nom avait circulé à plusieurs reprises dans l’affaire de Karachi, est un des conseillers les plus proches du Président de la République. Il fut son témoin de mariage avec Carla Bruni.

                                                                                    Serge Raffy - Le Nouvel Observateur.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès