• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Affaire Jeffrey Epstein : Marlène Schiappa recadrée par la ministre de la (...)

Affaire Jeffrey Epstein : Marlène Schiappa recadrée par la ministre de la justice réagit

Après que la garde des sceaux Nicole Belloubet, se soit exprimée sur la demande de l’ouverture d’une enquête contre le financier Newyorkais Jeffrey Epstein en France, Marlène Schiappa twitte et rebondit sur la polémique.

JPEG

« Les poursuites ne sont pas des décisions du gouvernement. »

Le 7 juillet 2019, Jeffrey Epstein, financier et multimillionnaire, était arrêté pour trafic sexuel de mineurs. Depuis plus de douze ans, il était accusé de façon récurrente, preuves solides à l’appui, de détenir un réseau mafieux de prostitution de mineures, sous influence, en complicité avec des personnalités les plus influentes du monde (Le prince Andrew, Donald Trump, Bill Clinton ou le milliardaire Leslie Wexner, propriétaire de la marque de lingerie Victoria’s Secret etc..). Moins d’un mois plus tard, son suicide « apparent » par pendaison dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center est annoncé.

Loin de conclure l’affaire, ce nouveau fait marquant enfle les interrogations qui s’étendent loin des frontières américaines. En effet, l’homme avait une résidence à Paris, dans le XVIe, avenue Foch, depuis le début des années 2000. De plus, l’enquête américaine aurait mis en lumière des liens d’Epstein et de son réseau en France. 

Dans l’Obs, un courrier d’Innocence en danger corrobore la nécessité pour la justice française de se pencher sur la question : « De source fiable, Innocence en danger a eu confirmation récemment que plusieurs victimes du réseau prostitutionnel, créé par Jeffrey Epstein et ses complices, sont également de nationalité française  ».

Le lundi 12 aout, la secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes Marlène Schiappa ainsi qu’Adrien Adrien Taquet, le secrétaire d’État à la Protection de l’enfance, ont donc tous deux demandé dans un communiqué, l'ouverture d'une enquête en France : « Il nous semble ainsi fondamental, pour les victimes, qu’une enquête soit ouverte en France afin que toute la lumière soit faite  » ont-ils vivement requis.

Cette volonté d’une implication française ne fait pas l’unanimité. Très rapidement dans la journée, c’est la ministre de la Justice Nicole Belloubet qui avait recadré cette demande en précisant dans le Figaro que « les poursuites ne sont pas des décisions du gouvernement ».

Le secrétaire général de l’Union syndicale des magistrats (USM) Jacky Coulon a lui, déclaré de son coté, toujours dans le Figaro qu’ : «  Aucun ministère n’a vocation à demander une enquête judiciaire, d’autant que, pour exercer des poursuites pour un crime ou un délit puni d’une peine d’emprisonnement à l’étranger… »

Marlène Shiappa réagit

L’enquête sera-t-elle ouverte ou pas ?

Aucune information claire à ce sujet n’a été communiquée pour l’heure. Toujours est-il que Marlène Schiappa, dans un tweet, a réagi aux dires de la ministre, signifiant qu'il ne s'agissait ni d'un « désaccord », ni d'un « recadrage ».

Elle a justifié la prise de position de la garde des sceaux tout en situant toutes les responsabilités : « Nicole Belloubet a raison de préciser les principes dont elle est garante et c’est bien notre rôle d’alerter, défendre et protéger les jeunes filles face aux réseaux de prédateurs sexuels ».

Elle a aussi tenu à réaffirmer la gravité de l’affaire qui ne devrait surtout pas être « perdue de vue ».

Théorie du complot

Si le secrétaire général de l’Union syndicale des magistrats (USM) Jacky Coulon a aussi argué que le doit français n’autorisait pas la poursuite judiciaire des morts, aux Etats-unis, l’affaire est loin d’être classée, pour laisser le défunt « reposer en paix ». Une nouvelle plainte a été déposée contre les héritiers de Jeffrey Epstein, par deux jeunes victimes. Elles réclament 100 millions de dollars aux héritiers.

La disparition brutale de Jeffrey Epstein qui emporte de nombreux secrets dans sa tombe, est un soulagement réel pour de nombreuses personnalités publiques, compromises dans l’affaire. Deux enquêtes avaient été ouvertes par le FBI et l'Inspecteur général du département de la Justice des Etats-Unis au lendemain de sa disparition. Des premiers éléments de l’enquête, révélés dimanche par le New York Times, M. Epstein aurait dû être surveillé toutes les trente minutes, ce qui n’a pas été le cas la nuit de son suicide. Il avait déjà fait une tentative de suicide le 23 juillet et avait été retiré le 29 de sa cellule pour des raisons inexpliquées et non conformes à la procédure selon le quotidien.

Sur twitter, Paul Krugman, prix Nobel d’énonomie 2008 a expliqué Twitter les sentiments du peuple américain sur l’affaire.

« Si nous vivions dans un univers de fantasme paranoïaque, je serais très méfiant sur le suicide d’Epstein, et même sur le fait de savoir si c’était réellement un suicide. »


Moyenne des avis sur cet article :  4.91/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

35 réactions à cet article    


  • Eric F Eric F 20 août 2019 09:19

    " Une nouvelle plainte a été déposée contre les héritiers de Jeffrey Epstein, par deux jeunes victimes. Elles réclament 100 millions de dollars aux héritiers"

    C’est donc alors un procès au civil, car on ne peut évidemment pas ester en pénal contre un défunt. Aux USA, la justice est une loterie où les lots sont d’autant plus élevés que l’accusé est riche, quelle que soit la nature du dol.


    • Parrhesia Parrhesia 20 août 2019 09:27

      Il y a aussi une autre importante leçon à tirer du traitement de l’affaire Epstein.

      C’est que la tentative de m. Sarkozy pour aligner la Justice Française sur la justice américaine en plaçant officiellement les procureurs sous l’autorité du gouvernement constitue à constituer une lourde erreur. Le différent entre mesdames Schiappa et Belloubet fait bien ressortir la sensibilité de la question.

      Or, si m. Sarkozy à commis une erreur, pour ne pas dire plus, il faut aussi garder présent à l’esprit qu’aucun de ses deux successeurs n’a cru bon de la rectifier.

      Quel intérêt commun relie donc ces trois hommes, intérêt les poussant à s’aligner par principe sur toutes les positions américaines ???

      Certainement pas l’intérêt de la France !

        Lire les 24 réponses ▼ (de Parrhesia, Séraphin Lampion, tashrin, foufouille, Le421... Refuznik !!, Jean Guillot, the clone, Garibaldi2)

      • Aimable 20 août 2019 15:07

        Même si cette demande d’enquête n’ aboutit pas , je remercie l’auteur de nous montrer une photo de Melle Schiappa , avec un visage plein de tendresse et un regard perdu qui donne l’impression qu’elle se demande ce qu’elle fait là .


        • marmor 20 août 2019 16:03

          Attention l’auteur, vous allez être taxé d’antisémite décomplexé !! On ne dit pas Epstein mais Epstine, tout comme Weinstein, qu’on baptise Weinstine, ça fait moins « communauté »...…. impliqués dans des affaires plus que malsaines, or, certains ne sont jamais malsains…………..


          • Martin de Wallon Martin de Wallon 24 août 2019 21:48

            @marmor Oups ! Heureusement que vous êtes là...


          • tibidi 20 août 2019 20:52

            Mme Belloubet, ce serait une mesure de BON SENS de placer sous séquestre l’appartement cossu de l’avenue Foch.

            Pour les victimes françaises.

            Il n’y en a pas ? Vous ne les voyez pas ?

            Pouvez-vous compter jusque trois, Mme Belloubet ?


            • harry stot 20 août 2019 21:50

              Voici ce qu’écrivait henry makow il y a deux ans…

              https://henrymakow.wordpress.com/2017/02/27/le-pedogate-revele-letat-profond-pilote-par-la-cia-et-le-mossad/

              Cette affaire est une bombe atomique pour l’oligarchie et ses dimis...


              • the clone the clone 21 août 2019 07:19

                On va finir par saisir les boites de couscous de Tarik Ramadam ....


                • Garibaldi2 22 août 2019 08:43

                  @the clone

                  Cette affaire va se ternir en eau de boudin, un comble pour un Musulman !


                • chantecler chantecler 21 août 2019 09:57

                  C’est curieux cette attitude globalement admirative pour ne pas dire de soumission de nos élites aux USA .

                  Certains de nos présidents ne se cachaient même pas d’être plus américain que français , parfois même plus sioniste que la majorité des israéliens ...

                  Une étape a été franchie avec N. Sarkozy .« l’américan boy ».

                  Lui , avec ses grosses ambitions et ses curieux complexes devait souffrir de n’être que français, immigré hongrois certes .

                  Car politicien ou financier US ça doit tout de même plus rapporter , en pognon et en célébrité ...

                  En tous cas pour soumettre davantage notre pays aux desiderata US , N.S a été un champion.

                  Et c’est curieux le nombre de gifles ,de gadins , de faillites que nos « cerveaux » , nos investisseurs français plus ou moins mégalos ont connus aux USA , avec des amendes redoutables à la clé , qu’elles soient judiciaires ou non (liées au $).

                  Il me semble que la première taule qui a été prise ça a été la tentative de Renault de vendre des véhicules après guerre . Evidement vendre de 4 CV dans un pays qui roulait avec des grosses limousine de 6 à 12 cylindres (Chrysler , Chevrolet Cadillac ) etc etc ça pouvait pas le faire...

                  ...

                  Et on continue la soumission .

                  Par contre ces mêmes élites, ces mêmes français , en matière de russophobie sont indécrottables .

                  Faut croire qu’avec ça ils peuvent se défouler à bon compte .

                  A quand tout cela remonte t’il ?

                  Je me pose la question .

                  Au moment où la bourgeoisie française s’est fait niquer avec les emprunts russes tsaristes ? Elle n’aurait pas digéré d’y avoir laissé des plumes ?

                  Avant, après ? Les bolcheviques lui ont fait si peur ?

                  A t’elle craint la ruine totale avec l’union soviétique et les partis communistes satellites ? Le front populaire ?

                  Ou encore l’invasion des chars soviétiques partout de Nice jusqu’à Dunkerque ?

                  En attendant s’il y a eu des chars aux abords de Nice et de Dunkerque , je ne vois que les panzer division du sieur Rommel , quand l’Allemagne a envahi et écrasé notre pays en 40 jusqu’à sa libération fin 44 .

                  Lire la suite ▼

                  • Ruut Ruut 22 août 2019 16:07

                    Finalement la Justice en France vas enquêter ou protéger les coupables ?
                    Visiblement notre Ministre de la justice tend à vouloir étouffer toute enquête, ce qui est tristement d’actualité.
                    Le temps nous dira si nous avons 1.une justice (enquête) ou 2.des coupables qui se protègent (pas d’enquête).

                    Pour le moment, la seconde option est visiblement En Marche.

                    Triste époque...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité