• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Agressions de Cologne : « oui, il y a un racisme qui insinue qu’on (...)

Agressions de Cologne : « oui, il y a un racisme qui insinue qu’on peut violer une non-musulmane sans conséquences »

 Je viens d’entendre, dans la revue de presse de France-Inter, quelques phrases qui me sont allés droit au cœur et à l’intelligence. La journaliste radio citait une chronique parue sous la signature de Fawzia Zouari dans l’excellent magazine Jeune Afrique.

Cet article, en voici ce qui m’a paru essentiel. Mais vous pouvez le trouver in extenso ici  :

 

« Hier porté au pinacle, l'écrivain et chroniqueur algérien Kamel Daoud est désormais cloué au pilori.

Pourquoi ? Parce qu’il a osé affirmer que les viols perpétrés à Cologne par des immigrés issus du monde arabo-musulman sont la conséquence logique d’une tradition portée sur la répression sexuelle et génératrice de frustration chez les jeunes. Que n’a-t-il dit ! Culturalisme radical, clichés orientalistes, islamophobie, en a conclu un collectif d’intellectuels dans les colonnes du quotidien français Le Monde (...)

Contents, les intellectuels de Paris, vous qui observez nos sociétés de vos balcons et les jugez à l’aune de vos théories ? Je vous défie de démontrer le contraire de ce qu’affirme Kamel Daoud, qui, lui, vit sur le terrain, observe quotidiennement un monde où les femmes doivent arriver vierges chez leurs maris et où les célibataires sont rendus fous par la misère sexuelle, subit cette loi qui ne permet ni à l’homme ni à la femme d’avoir des relations physiques hors mariage. De quel droit lui déniez-vous la liberté de dénoncer un puritanisme réel et le courage de souligner les travers des siens ? 

Il faut un « débat apaisé et approfondi », allègue ce collectif bon teint. C’est-à-dire ? Renoncer à franchir la ligne rouge en soutenant, comme le fait Daoud, que, oui, il existe une psychologie de la foule arabe ; oui, nous trimbalons une mentalité millénaire qui définit la femme comme un appât et une honte ; oui, il y a chez nous un rapport pathologique à la sexualité ; oui, il y a un racisme qui insinue qu’on peut violer une non-musulmane sans conséquences ; oui, certains nouveaux arrivants en Europe doivent se faire à l’égalité des sexes et à la laïcité ! »

Voilà qui mouche ces pseudo intellos donneurs de leçons, ces idiots utiles, que dis-je, ces crétins complices des sinistres barbus nazislamistes. Et Fawzia Zouari enfonce le clou :

« N’en déplaise à nos avocats autoproclamés, de plus en plus d’intellectuels arabes refusent la vision d’un Orient lisse et innocent aussi erronée que celle d’un Orient obscurantiste et haineux. Ils ne veulent plus jouer les admirateurs béats de leurs propres traditions et de leur religion. Ni devenir les otages d’un monde occidental traumatisé par l’accusation d’islamophobie et plombé par les scrupules d’une gauche qui va jusqu’à leur dénier le droit d’aimer dans l’Occident l’espace de liberté et d’émancipation auquel ils aspirent (...) »

 Et elle conclut :

« Kamel Daoud dérange le confortable angélisme sur l’islam et les musulmans. (…) Il s’inscrit dans une autre lignée de musulmans : celle des écrivains rebelles et des penseurs du doute qui travaillent à desserrer l’étau du dogme et à faire naître l’individu musulman. Celle que nos signataires du Monde viennent d’acculer au silence. Voilà comment on fait de l’islamisme comme Monsieur Jourdain de la prose… »

Fawzia Zouari

http://www.jeuneafrique.com/mag/304007/societe/polemique-kamel-daoud-a-raison/

 

Photo X - Droits réservés


Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (72 votes)




Réagissez à l'article

187 réactions à cet article    


  • Clark Kent M de Sourcessure 25 février 2016 13:46
    L’examen des faits montre aujourd’hui qu’il s’agit d’un problème systémique se posant dès que la foule envahit les rues et que l’alcool coule à flot. Un viol aurait été commis à Cologne et plus de 400 plaintes ont été déposées pour des agressions à caractère sexuel. Or l’an dernier, deux viols ont été commis lors des fêtes de Bayonne ainsi qu’un nombre inconnu d’agressions sexuelles. La mairie a même rappelé lors des fêtes que le viol est un crime... Les attouchements sexuels contre les femmes semblent faire partie des habitudes dans ce type de rassemblement sans que personne, sauf quelques associations féministes, ne s’en émeuve. Au point que le journal Sud Ouest a pu affirmer sans sourciller « qu’aucun incident majeur n’était venu endeuiller les fêtes » pour indiquer deux lignes plus bas que trois viols ont été commis...

    Lors de l’édition 2015 des fêtes de Pampelune, 1656 plaintes ont été déposées (contre 2 047 en 2014), dont quatre pour agression sexuelle. Lors des fêtes de la bière à Munich, deux plaintes sont enregistrées en moyenne chaque année. Mais en 2002, c’est 13 viols qui ont été comptabilisés. Les associations locales estiment que le chiffre doit être multiplié par dix, les victimes ne portant généralement pas plainte.

    Les événements de Cologne démontrent que, loin d’un fait divers lié à la présence de réfugiés particulièrement misogynes, les agressions sexuelles et les viols font partie d’une culture largement partagée où l’alcool sert parfois de catalyseur. C’est donc à la domination masculine dans son ensemble qu’il faut s’en prendre. Pas seulement à la culture des autres.

    • ORANGE SKIN 25 février 2016 13:56

      @la source sud sure

      https://m.youtube.com/watch?v=dCFXSIndYIk@M de Sourcessure


    • Garibaldi2 25 février 2016 14:15

      @M de Sourcessure

      Je plussois des 2 mains, dès qu’ils sont en bande (! !!) les mecs sont des boeufs, et il n’est qu’à écouter les conneries racontées autour d’une bière pour le réaliser.


    • Clark Kent M de Sourcessure 25 février 2016 14:48

      @Garibaldi2

      Pour embrasser la dam’, s’il faut se mettre à douze,
      J’aime mieux m’amuser tout seul, cré nom de nom !
      Je suis celui qui reste à l’écart des partouzes.
      L’obélisque est-il monolithe, oui ou non ?

      Le pluriel ne vaut rien à l’homme et sitôt qu’on
      Est plus de quatre on est une bande de cons.
      Bande à part, sacrebleu ! c’est ma règle et j’y tiens.
      Au faisceau des phallus on n’verra pas le mien.

      Georges Brassens - Le pluriel

    • Sarah 25 février 2016 16:44

      Plutôt que d’essayer d’excuser comme vous le faites en généralisant et en disant : « Cela s’est toujours fait », « Il y en a d’autres qui le font », "Cela se produit ailleurs aussi", voici un témoignage direct de ce qui se passe en Europe aujourd’hui :

       

      Agressions à Cologne : témoignage d’une Française présente « les agresseurs étaient âgés de 20 et 35 ans, d’origine maghrébine ou moyen-orientale »

       

      Ne nous laissons pas faire


    • Sarah 25 février 2016 17:40

      Certains les excusent systématiquement, avec toujours le même type d’aguments (« Il faut comprendre », « Il y en a eu d’autres dans le passé » etc.) :

       

      M. ..... excuse les migrants violeurs à Cologne : « Ils arrivent en Allemagne, ils boivent et ne tiennent pas le coup« …

       

      Agressions sexuelles de Cologne : quand C. ...... pulvérise le record de… l’infâme et l’ignoble

       

      Les réfugiés du Vietnam, du Cambodge, d’Arménie ont fui et sont arrivés dans de bien pire conditions ; en ont-ils fait autant ?


    • Sarah 25 février 2016 17:41

      Pas un mot de compassion pour les Allemandes humiliées, tripotées, déshabillées, violées. Pas une once d’empathie pour leur traumatisme : elles n’oublieront pas de sitôt les meutes de mâles en rut qui les ont traitées comme de la viande à consommer.

       

      On ne va quand même pas faire tout un plat pour quelques Allemandes, n’est-ce pas ? Elles ont juste fait l’objet d’un « flirt un peu poussé » selon l’expression d’une élue écologiste allemande.

       

      Et c’est d’autant puis affligeant que ce sont des femmes qui excusent ces viols. Certain(e)s sont prêts à faire n’importe quoi dans leur collaboration avec l’envahisseur.


    • soi même 25 février 2016 19:12

      @Sarah, la braves dans le populisme bon tien , c’est étonnant vos commentaires en rapport à d’autre où visiblement la compassion n’est pas votre tasse de thé à moins que vous êtes à géométrie variable ?


    • Phoébée 25 février 2016 19:47

      @M de Sourcessure

      Les événements de Cologne démontrent que, loin d’un fait divers lié à la présence de réfugiés particulièrement misogynes, les agressions sexuelles et les viols font partie d’une culture largement partagée où l’alcool sert parfois de catalyseur. C’est donc à la domination masculine dans son ensemble qu’il faut s’en prendre. Pas seulement à la culture des autres.
      Dans ce cas cher ami, vous enlevez votre chapeau et arrêtez de fumer le cigare qui va avec......

    • soi même 25 février 2016 20:05

      @Phoébée, il y a pas seulement Cologne et en cela l’on a probablement affaire à une affaire qui va bien au delà que la simple frustration sexuelle .

      https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2016/01/13/qui-viole-qui-en-allemagne-autriche-finlande/


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 février 2016 20:11

      @Victor,
      Sinon, vous appelez quand les pays de l’ OTAN, dont l’ Allemagne et la France, à cesser d’aider, de soutenir, d’alimenter les Islamistes et les guerres coloniales au Moyen Orient ?


      C’est pas trop fatiguant de toujours s’en prendre aux conséquences sans chercher à arrêter les causes ? Si les pays de l’ UE n’étaient pas les toutous de l’ OTAN, ces incidents seraient totalement marginaux ou inexistants. Mais souhaite-vous vraiment que ces vagues migratoires cessent ? On peut se poser la question ? Cela arrange finalement tous les soutiens des USA.

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 25 février 2016 21:42

      @M de Sourcessure


      Il n’y a pas de place en Occident pour un Musulman qui veut vive selon les principes de l’Islam, refusant l’égalité des sexes et la séparation du religieux du politique. Vous voudriez qu’ils apostasient tous. ? Combien faudra-t-il de temps - et de morts - pour qu’on le comprenne et qu’on accepte de le dire ?

      PJCA

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 25 février 2016 21:57

      @M de Sourcessure



      Si vous croyez que je suis préjuge contrelIslam, lisez le lien ci-dessous



      PJCA



    • popov 26 février 2016 09:35

      @Garibaldi2

      Vous avez déja vu des bœufs bandant ?


    • Sarah 26 février 2016 13:21

      @agent ananas

       

      Oui, comme vous dites, cela n’excuse pas, mais il est vrai que :

       

      Certaines femmes sont non seulement indécentes mais sacrilèges.

       

      Immigrés et touristes doivent adopter les règles des pays visités.

       

      Certains comportements sont déjà indécents ou incorrects en Occident alors imaginez dans des pays où les femmes sont emmitouflées de la tête aux pieds : des femmes occidentales se promènent en short dans des pays musulmans, en décolleté, en débardeur ou nues sur les plages. Certaines sont violées ou tuées.


    • Sarah 26 février 2016 13:25

      Avant d’aller à l’étranger, lisez un guide. 

      Il y a des gestes ou des paroles considérées anodines ou normales en tout ou partie de l’Occident qui sont incorrectes voire injurieuses dans d’autres pays.


    • Sarah 26 février 2016 13:32

      @agent ananas
       

      Merci pour cette vidéo ; les commentaires sont intéressants ; beaucoup, même occidentaux, la traitent de « bitch ». D’autres commentaires sont à lire : sur les féministes, sur cette manière de manifester, sur les photographes, et disent aussi comme vous « ce n’est pas la réponse de cette jeune femme qui fera changer cette perception ».


    • Sarah 26 février 2016 13:37

      @agent ananas
       

      Le scandale est que les autorités des pays d’Europe de l’Ouest abandonnent leur propre population à la barbarie, que la police, aussi bien en Allemagne, Suède, Norvège... n’intervienne pas, qu’elle ait reçu l’ordre de se taire (voir mes posts ci-après du 25 à 17h), la censure des médias, et que des politiciennes non seulement n’aient aucune compassion pour les victimes de viols mais soutiennent les criminels.


    • agent ananas agent ananas 26 février 2016 16:57

      @Fifi Brind_acier

      Exact Fifi ...
      L’Irak était un pays laïc, bien que gouverné par un dictateur sanguinaire, certes. C’était notre « son of a bitch », pour paraphraser un politicien US ...
      La Libye de Khaddafi était tolérante.
      Aujourd’hui la Syrie, autre pays multiconfessionnel, se débat pour ne pas tomber entre les mains des islamistes « qui font du bon boulot » (pour reprendre la formule de Lolo aux mains de « sang contaminé »).
      Demain le Liban ?
      Il ironique que la plupart de ceux qui pestent contre ces vagues d’immigrants sont les mêmes qui ont supporté/supportent les aventures néocoloniales occidentales pour y installer des islamistes.
      Il est aussi intéressant de noter que Marine Le Pen était la seule personnalité politique française contre l’intervention militaire de l’OTAN en Libye (contrairement à sa base), ayant pressenti le chaos qui s’en suivrait : pays aux mains de la charia des islamistes, flux migratoires importants, etc...
      Marine Le Pen n’est pas ma tasse de thé, mais elle est bien meilleure géopoliticienne des mollusques gélatineux qui gouvernent la France.


    • agent ananas agent ananas 26 février 2016 17:17

      @Sarah
      Immigrés et touristes doivent adopter les règles des pays visités.

      (« si fueris Romae, Romano vivito more ; si fueris alibi, vivito sicut ibi ») Saint Augustin.
      Si tu es à Rome, vis comme les Romains ; si tu es ailleurs, vis comme on y vit...


    • smilodon smilodon 27 février 2016 20:28

      @Sarah : Et c’est pas des « associations féministes » qui vont les défendre !.... A lire ou écouter la réaction de ces « assoces »..........Y’a de quoi s’inquiéter !... Bonne chance aux femmes de cette « future » « Europe » !... Celle qui se dessine, tout doucement !.... Bonne chance......Adishatz.


    • agent ananas agent ananas 28 février 2016 09:12

      @Sarah
      @ LA MODERATION

      Je reposte ici (mot pour mot avé la ponctuation et les fôtes) mon com’ avec Sarah qui a été censuré sans explications suite à un signalement par un analphabète (?) ou par le « Charlie » de la modé (?) ... (liberté d’expression ... mais pas pour tout le monde ?).
      Je laisse donc aux usagers d’Agoravox de juger si j’ai ou non respecté la charte ... Un peu de lumière ne ferait pas de mal, d’autant plus que le com’ incriminé recueillait plusieurs avis positifs !

      PS : Au cas où ce post serait à nouveau supprimé, je suggère de supprimer la totalité de mon échange avec Sarah, par soucis de cohérence et de lisibilité de la discussion.

      -------------------------

      Depuis 1993 je suis expatrié en Asie du sud-est et j’ai beaucoup voyagé auparavant dans des pays comme l’Inde, la Turquie, le Maroc entre autres ... pays qui ont de très fortes traditions morales. Dans tous ces endroits que j’ai visité j’ai vu nombre de femmes occidentales se comporter avec un total mépris et irrespect pour les coutumes locales : topless sur les plages (Thaïlande, Goa, Kérala, Sri Lanka) ; faire des selfies en bikini au dessus de bûchers funéraires (Bali) ; se bourrer la gueule et avoir des flirts et relations sexuelles avec les « indigènes » ; etc ...
      Donc, désolé de vous informer, mais la femme occidentale est plutôt perçue comme une pute ou une salope presque partout dans le monde... Fait renforcé par nombre d’Hollywooderies dont l’audience est globale ... quid de la pornographie ! Et ce n’est pas la réponse de cette jeune femme qui fera changer cette perception.
      Bien

      sur cela n’excuse pas les actes odieux du nouvel an en Allemagne. Mais ce qui est normal et toléré dans notre occident permissif et décadent n’est pas perçu de la même façon par ces hordes de jeunes incultes pour la plupart, ayant connu la répression et la corruption de leurs élites et venant de cultures puritaines et sexuellement refoulées (sur ce dernier point je suis d’accord avec Kamel Daoud !)
      Bref, avant de critiquer, un peu d’introspection ne fait pas de mal..


    • mmbbb 28 février 2016 11:22

      @Sarah C’est le vouloir « vivre ensemble » impose par notre elite Mais je fus souvent traite de reactionnaire de facho mais j’en tape La seule certitude et que la realite sociale ne peut pas etre indéfinitivement cachée Quant en France un professeur s’en prend plein la gueule je suis indifférent, il faut être honnete et assumer les choix et surtout ne ne pas venir chialer Les europeens et la France en particulier ont choisi une immigration debridee sous la pression des associations et de la gauche et des faiseurs d’opinions  Je n’ai jamais commis de violence j’ai essaye d etre respectueux je suis un « has been » Tout ceci me passe au dessus de la tete ,et je reste a l’ecart Mais je ne veux pas que l’on m’accuse de quoi que ce soit moi qui fut traite de réactionnaire par cette frange de la population bourgeoise de gauche nantie, Par son incurie elle réveillera les vieux demons surtout en Allemagne


    • Sarah 28 février 2016 12:03

      @agent ananas
       

      J’avais remarqué la suppression de votre post et les lecteurs devaient se demander à quoi je répondais  !

       

      Il n’était pas contraire à la charte à la différence d’autres posts plus bas qui n’ont pas été supprimés.

       

      Vous faites bien de le reposter.


    • OR ANGE SKINK 28 février 2016 12:20

      @Sarah

      Bonjour, juste pour vous dire que vous avez avantageusement -à mes yeux et à mon goût, changé d’avatar.

      De même que j’apprécie beaucoup votre présentation de profil, on sent qu’elle n’a vraiment pas été écrite à la légère et se veut dessiner votre essence même, respect !

      Bon dimanche smiley


    • Sarah 28 février 2016 12:20

      @mmbbb
       

      "Par son incurie elle réveillera les vieux démons surtout en Allemagne" : il y a en effet un risque de réaction inappropriée.



    • Sarah 28 février 2016 12:28

      @mmbbb

       

      Les événements actuels, qui vont en s’amplifiant, seraient-ils le commencement des douleurs de l’Enfantement du Messie ?


      La guerre de Gog et Magog est déjà commencée. Les Prophéties sont en train de s’accomplir.

       

      Je vous suggère de lire ma réfutation de la thèse selon laquelle l’Apocalypse de Jean décrirait l’éruption du Vésuve et la destruction de Pompéi en 79. Lien direct sur les posts au sujet de la guerre de Gog et Magog car ce serait hors sujet de les remettre ici :

      Etude socio-historique de l’eschatologie judéo-nazaréenne (suite 2)


    • Sarah 28 février 2016 12:38

      @OR ANGE SKINK

       
      Merci OR ANGE SKINK.

    • OR ANGE SKINK 28 février 2016 12:46

      @Sarah

      de rien j’ai juste envie de dire welcome on board, changez rien, jamais smiley


    • calamar 25 février 2016 14:03

      Cet auteur transpire la haine et en plus il s’est pas le cacher ce qui dmontre bien que c’est un pauvre type !! Soit objectif ou soit con et tais toi..surtout n’cris pas d’articles...


      • G. N’Doutpa 25 février 2016 15:44

        @calamar
        Dire la vérité sur l’ignominie n’est pas forcément faire preuve de haine.
        Reste à démontrer que les faits allégués sont exacts.
        Reste à démontrer que dénoncer l’oppression de la femme est un acte de haine. Envers qui ?
        Une chose n’est pas à démontrer, c’est votre haine de l’orthographe.
        Le respect du lecteur, ça vous dit quelque chose ?
        Qui êtes-vous pour traiter quelqu’un de pauvre type ?


      • Pomme de Reinette 25 février 2016 15:05

        Un vent de fraicheur venu de Tunisie.
        Bravo Fawzia et vive les Femmes ! smiley


        • Pomme de Reinette 25 février 2016 17:55

          @le homard des profondeurs abyssales de la c***nerie

          La propagande islamiste ça eut payé mais ça date ....  smiley

          http://i24news.tv/fr/actu/culture/104009-160224-le-poete-gay-iranien-payam-feili-demande-l-asile-en-israel


        • francesca2 francesca2 25 février 2016 17:59

          @OMAR


          Tu as le coeur qui saigne seulement pour les gosses palestiniens...les autres gosses musulmans, ceux qui sont massacrés par tes coreligionnaires dans le reste du monde, tu t’en fous complétement...c’est quand même marrant ça.

        • Pomme de Reinette 25 février 2016 18:44

          @OMAR

          C’est qui que le homard islamiste ose traiter de « fourbe », de « barbare », et de « raciste » ?
          Toujours aussi déconnant et honteusement agressif le homard.
          Surtout avec les femmes ....
           smiley


        • francesca2 francesca2 25 février 2016 18:51

          @OMAR


          Ah mais il n’y a pas que les djihadistes, que je sache. 
          Lorsque l’Etat turc massacre des enfants Kurdes ou lorsque en Afrique ou en Asie vous démêlez vos histoires de religion en massacrant femmes-enfants-vieillards on entend pas tellement le pro(s) palestiniens protester, si ?

        • OR ANGE SKINK 26 février 2016 10:42

          @Homard prêt à être ébollanté/ franseca pas encore séchée

          Vos dialogues ectoplasmiques ont autant d’effet et de valeur qu’un crachat dans le vide et sans echo.

          Voudriez vous pas vous upgrader à la valeur que vous pensez mériter de façon immanente à mes, à nos yeux ?

          Ça vous simplifiera la vie et l’embellira de façon certaine tout comme la mienne (du moins quand ce sera confirmé par un contact IRL sans confusion possible)


        • roby roby 26 février 2016 10:54

          @OMAR

          C’est l’hôpital qui se fout de la charité là.... enlevez vos oeillères !

          L’islamie est incompatible avec le respect dù aux femmes , le coran en est rempli d’exemples ...


        • Shopi 26 février 2016 11:37

           @OMAR
          Gosses palestiniens bien mis en avant par vos potes du hamas pour qu’ils se fassent tuer afin de montrer au monde la pseudo barbarie d’israel.
          Quand on énonce des âneries pareilles, clichés éculés de terroristes patentés, je ne peux que citer Golda Méïr (Femme et premier ministre d’Israel dans le passé, juste aussi pour montrer quel est le statut des femmes dans le pays du « grand satan ») :
          « ... on pourra faire la paix avec les palestiniens quand ils aimeront leurs enfants plus qu’ils ne nous haïssent »


        • Crab2 28 février 2016 10:29


          @roby

          L’infantile et égoïste coran, une idéologie totalitaire créée en deux cents ans pour empoisonner l’Humanité

          http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/


        • philouie 28 février 2016 10:34

          @Crab2
          Sauf que la réalité est que c’est l’occident bourgeois qui mènent des guerres coloniales et détruit la planète.
          ça c’est la réalité.
          pas vos fantasmes.


        • popov 25 février 2016 15:13

          @Victor

          En Russie, par contre, on ne peut pas violer une non-musulmane sans conséquences.

          Un groupe de 51 migrants expulsés de Norvège pour mauvaise conduite ont eu la mauvaise idée de harceler des femmes russes dans une discothèque de Mourmansk.

          http://www.europe-israel.org/2016/02/russie-des-islamoracailles-expulsees-dune-boite-de-nuit-puis-tabassees/

          http://www.newsli.ru/news/russia/obschestvo/20281



          • popov 25 février 2016 16:16

            @M de Sourcessure

            Votre article c’est de la propagande anti-russe.

            Contrairement à ce que dit votre lien, la loi fédérale no 135-ФЗ ne rend pas hors la loi les individus ouvertement homosexuels. Elle rend tout simplement illégale la propagande homosexuelle auprès des mineurs.

            Ceci dit, je n’approuve pas le harcèlement des homosexuels en Russie, pas plus que dans les pays islamiques.


          • popov 25 février 2016 16:21

            @M de Sourcesure

            Par contre, quand une bande d’islamo-racailles reçoit une volée de bois vert pour avoir harcelé nos femmes, j’applaudis des deux mains.


          • Alren Alren 25 février 2016 18:26

            @M de Sourcessure

            Ce qui me dérange dans cet article c’est de lire « Voilà ce qui se passe dans la Russie de Poutine »

            Que je sache, Poutine n’a donné aucun ordre ni même consigne, pour que les homosexuels soient frappés au sang dans son pays !!!

            On aurait pu dire : « Voilà ce qui se passe dans certains régions de la Russie d’aujourd’hui », mais associer Poutine à ce délit, voire ce crime est rentable pour la propagande US-Otan alors que le président russe gêne ces messieurs au Moyen-Orient et leur sert plus généralement de ’’tête de turc’’, si on me pardonne cette expression mal venue ici quand on pense à Erdogan !

            Une telle intolérance envers les homosexuels est le fait de la partie de la population russe profondément conservatrice et donc religieuse, malgré les années URSS. Cela démontre au mieux que ce pays comporte encore en son sein un archaïsme qui a peu à envier à ces pays appliquant la charia et qui prévoient la condamnation à mort des homosexuels.

            En Europe de l’Ouest, je pense qu’on a arrêté de brûler les ’’sodomites’’ à la fin du XVIe siècle ...


          • exocet exocet 25 février 2016 20:13

            @OMAR
            rien ne dit dans cet article que « la bande de racailles est composée d’occidentaux de souche ».
            Le nombre de viols en France, de 75000 par ans, a subi une montée régulière depuis le milieu des années 80, parallèlement à l’immigration de masse du Maghreb.

            en suivant votre lien, on y lit entre autres :
            "« Les femmes sont d’abord attaquées parce qu’elles sont femmes, insiste Béatrice Gamba, de Mix-Cité. Le viol est l’apogée d’un continuum de violences sexistes : mains aux fesses, regards appuyés, commentaires graveleux... Ça n’arrive jamais aux hommes ! Nous vivons dans une société profondément inégalitaire. La domination masculine, on l’intègre dès le plus jeune âge : c’est donc aussi une question d’éducation ».


          • Muslim 26 février 2016 09:38

            @popov

            Et bien prenez exemple sur les Russes. La Russie et les Russes a encore des valeurs viriles, l’Allemagne en est complètement dépouillée.

            Où l’on discerne nettement la différence entre les hommes émasculés en Europe de l’Ouest, et des Hommes entiers en Europe de l’Est, peu importe les valeurs culturelles que je peux partager avec eux, eux sont des Hommes.


          • popov 26 février 2016 15:05

            @Muslim

            La Russie et les Russes a encore des valeurs viriles, l’Allemagne en est complètement dépouillée.

            Tout à fait d’accord avec vous. Les Russes ne sont pas pressés d’accepter les « valeurs » modialistes efféminées, la théorie du genre et autre boboïtudes.

            Quand les moustoufs s’attaquent aux femmes, on leur casse le crâne.


          • Muslim 26 février 2016 15:55

            @popov

            Tant mieux.

            Donc vous ou d’autres ne venez pas reprocher aux pays arabes de ne pas avoir de ministère de l’émasculation publique, ou que « la tendresse » en lieu public est prohibée.


          • Alren Alren 26 février 2016 18:39

            @Muslim

            Vous pensez donc, Monsieur, que respecter les Lois de la République, celles issue de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen, reprise par l’ONU sous forme de déclaration universelle des droits humains, celles qui disent que les hommes et les femmes naissent et demeurent libres et égaux en droits, et soutiennent que la liberté de chacun ne s’arrête que là où commence celle des autres, c’est être ’’émasculé’’ ?

            Alors dans ce cas, quittez la France au plus vite car ce pays n’est pas fait pour vous !!!

            Et respecter comme un gosse les ’’lois’’ de la charia, issues d’un texte écrit au Moyen-âge, ce n’est pas être ’’émasculé’’ ?


          • Muslim 26 février 2016 19:15

            @Alren

            Je ne pense rien de cela, il vous faut donc vous initier à l’analyse de commentaire.

            Maintenant donner du crédit à ces quelques textes, fruit de votre propre histoire, de même donner du crédit à cette institution impérialiste occidentale qu’est l’ONU, quand le réel vous démontre que l’ONU et vos gentils textes sur les droits humains sont deux machins incapables d’arrêter la folie occidentale dans les pays du Sud ... c’est puéril et d’une bêtise confondante. Et ces machins justement, s’ils n’arrêtent pas les Puissants et le Pouvoir, si ces choses n’empêchent pas les abus mortifères du Nord envers le Sud, elles n’ont alors aucun autre intérêt que d’amadouer les nigauds dans votre genre.

            Pour l’autre sujet, je dis une chose simple : « ce qu’il se passe dans les pays arabes, en Chine, en Russie, ou sur Mars ne vous regarde pas ! ». Tout le temps que vous passez à commenter le monde, c’est tout le temps que passaient vos anciens à lutter pour leurs droits. En France et pas ailleurs. Vous en êtes les indignes représentants.

            Vous pouvez disserter des pages et des pages sur les pays arabes, ou tous les pays que vous pourrez avoir dans le viseur, vous ne changerez rien, vous la plèbe des forums. Et c’est parce que vous savez que la seule chose que vous êtes capable de faire, sans aucun risque, est de poster un commentaire incendiaire sous couvert d’anonymat.

            La plupart des commentateurs qui passent leur journée à commenter le monde, sont dans le réel d’une inutilité totale, vous parlez dans le vide, parce que vous ne décidez de rien, jamais. Au moins ceux qui militent et s’activent pour une cause ou une autre sont des gens respectables et légitimes à l’ouvrir, les grincheux inutiles qui donnent des leçons à longueur d’articles, sans jamais joindre les actes à la parole, sont des misérables.


          • eau-du-robinet eau-du-robinet 25 février 2016 15:26

            Bonjour,
            .
            Étant Allemand je suis les informations en Allemagne et il n’y à pas un jour ou on ne parle pas des problèmes causé par la migration et les effets qui l’accompagnent.
            .
            Il se trouve que Merkel vient d’être désapprouvé pour ses invitations répétitives quelle lance pour faire venir des réfugies en Allemagne même au sein de don propre gouvernement !
            .
            La Bavière est totalement débordement face aux 1,1 millions de réfugies qui ont afflué en 2015.
            Un réfugie à un cout pour les allemands qui est de 50000 Euros / ans (cours d’apprentissage de la langue, hébergement, nourriture, vêtement, soins médicaux, etc.)
            .
            Les prognostiques prédisent que face à cette main-d’œuvre peu ou pas qualité on prévoit pouvoir peut-être intégrer 20% dans le marché de travail ....puis les autres ....
            .
            Au lieu de faire venir les étrangers en Allemagne et de soutenir les rebelles par l’armement allemand, l’Allemagne ferrait mieux de cesser le soutiens (vente d’armes notamment) aux groupes de « rebelles » disons les choses très claire il s’agit des combattants du Front Al-Nosra en Syrie qui est une branche terroriste du groupe Al-Qaida donc on trouve d’autres groupes terroristes « à coté » ....
            .
            Merkel comme Hollande, voire l’OTAN jouent un double jeux !
            Je vous invité à lire mon article :
            Attentats de Paris - Conséquences du double jeu des pays occidentaux !
            http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/attentats-de-paris-consequences-du-174049
            .
            Il y à d’énormes débordements du coté des réfugies en Allemagne donc le médias ont tente d’abord de relativiser, une grande partie des allemands commence en avoir mare d’être taxé des racistes même s’il y en « Sachsen » (région de l’Ex-RDA) la population à une forte adhésion aux idéologies de l’extrême droite !
            .
            La police allemande à été mise dans le collimateur, car elle avait reçu des ordres de ne pas faire trop mousser les événements en début d’année à Cologne ou après quelques semaines on à du constater qu’il avait plus de 1000 plaintes enregistré pour attouchement, pour vol, etc. dans la nuit de la saint sylvestre !!!
            .
            Merkel porte la responsabilité de tout ce bordel, elle comme Hollande ce sont aligné sous les directives américaines .... et appuyant le projet de balkanisation du proche et moyen orient, sans parler de la dégradation des relations avec la Russie, pays qui combat réellement les terroristes !
            .
            Merkel joue avec le feu surtout quand elle dit :
            « Nous devons accepter que les actes criminelles chez des jeunes migrants soit particulièrement élevée » !!!!
            http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/markus-gaertner/koeln-holt-die-kanzlerin-ein-wir-muessen-akzeptieren-dass-die-zahl-der-straftaten-bei-jugendliche.html
            .
            La réalité est tout autre que présenté dans le grands merdias. De plus en plus d’allemands ont mare de cette politique de fou !
            .
            J’ai l’impression que Merkel et les grands médias font mousser les problèmes avec les réfugies pour dévier les gens des vrais sujet d’actualité, notamment le TTIP etc...




            • eau-du-robinet eau-du-robinet 25 février 2016 18:04

              Bonjour OMAR,
              .
              Merci pour votre commentaire.
              .
              J’ai bien compris le but de cet article ... mais haut de la j’essaie d’apporter des informations complémentaires.... et je essayé d’éviter de tomber dans le piège « Je suis Charlie » j’attends par la récupération des événements tragiques par la classe politique qui porte à travers la politique quelle mène une certaine responsabilité. 
              J’essaie de garder la tête clair et de ne pas me faire piéger par l’émotion !
              .
              Voyez vous mon but ce n’est pas de dresser une communauté contre les autres !
              Je veut comme vous vivre en paix.
              Nous sommes tous pris pour des pions par l’oligarchie financière qui essaye de régner sur nous avec un « Chaos contrôle » quelle organise. Les grands médias jouent un grand rôle dans se Chaos organisé, car ils alimentent le Chaos par les désinformations !
              .
              Nous subissons le retour de la politique de OTAN surtout au proche et moyen orient, ce qui fait non seulement les populations du proche et moyen orient sont des victimes de notre politique (l’OTAN), plus de 250 000 morts en Syrie et je ne sais pas combien au Yémen, en Irak, au Liban, etc. .
              .
              Puis il y à les peuples européens qui subissent les conséquences du remodelage, il s’agit d’un plan savamment mené, on parle d’un « jeux d’échec » de la balkanisation du proche et moyen orient...
              Lisez Zbigniew Brzezinski - Le Grand Échiquier
              https://electrodes.files.wordpress.com/2014/03/brzezinski_zbigniew__le-grand-echiquier.pdf
              .
              Toutes les guerres sont financée par l’oligarchie financière.
              Sans argent il n’y pas de guerre !!!!
              Pour faire la guerre il faut acheter des armes, de la munition et cela couté pas mal d’argent et cela rapporte gros à l’industrie d’armement.
              .


            • exocet exocet 25 février 2016 20:19

              @Sarah
              Allemagne : Témoignage d’un policier haut gradé de Francfort « Nous avons des instructions de la hiérarchie d’ignorer les crimes et délits perpétrés par les migrants »

              C’était pareil en France dans les années Mitterrand.
              Alors que les plaintes parvenaient des banlieues ou arrivaient les immigrés du Maghreb par centaines de milliers, François Mitterrand lui-même disait qu’il n’y avit aucun probleme dans les banlieues sauf le racisme, les policiers refusaient souvent les plaintes pour viols en l’absence de témoins, les juges, ces collabos de tous les pouvoirs, relaxaient à tour de bras les violeurs basanés « victimes de la société », rappelez-vous.....


            • exocet exocet 25 février 2016 20:22

              @Sarah
              Suède  : La police interdite dorénavant d’indiquer les origines ethniques des criminels pour ne pas « stigmatiser »

              c’est pareil chez nous en france depuis les années Mitterrand.
              Les journalistes aussi n’indiquent généralement pas le nom quand il est de consonnance « non de souche », et il est interdit en France de faire des statistiques ethniques.....


            • colere48 colere48 25 février 2016 15:44

              « oui, il y a un racisme qui insinue qu’on peut violer une non-musulmane sans conséquences »

              Bravo Victor d’avoir le courage de dire une vérité que d’aucuns ici veulent occulter .

              En dépit des efforts désespérés de ces irresponsables ces exactions prendront dans l’avenir une telle dimension qu’il sera bien difficile de nier les faits.

              Je souhaite à certains ici de ne pas avoir de mères, de sœurs ou de filles et petites filles moralement et physiquement ruinées par ces barbares !!!!!

              N’oublions pas non plus les dizaines de milliers de jeunes africaines victimes en premières lignes de ces barbares !!


              • popov 25 février 2016 17:22

                @OMAR

                Alors, quand vous parlez de barbares, j’espère que vous y intégrez les crapules autochtones.
                A moins qu’être volé, agressé ou violé par un européen de souche, est pour vous, un acte de civilisé, de grande et honorable valeur...

                Justement, nous avons déjà tellement de barbares autochtones qu’il est inutile d’en importer plus, surtout si la catégorie qu’on importe se retrouve sur-représentée dans les prisons.


              • popov 25 février 2016 17:48

                @OMAR

                Ce sont vois responsables politiques et militaires qui ont tout fait pour importer ces gens....

                Exact, ce sont des islamo-collaborateurs et ils devront le payer un jour.

                Mais il n’y a pas qu’eux, il y a aussi les gouvernements des pays islamiques qui font fuir leurs habitants.


              • colere48 colere48 25 février 2016 17:57

                @OMAR

                Alors, quand vous parlez de barbares, j’espère que vous y intégrez les crapules autochtones.

                Votre attitude systématique de justifier l’inqualifiable par un contre exemple « indigène » démontre si besoin était votre duplicité !

                J’ai honte pour vous , les dizaines de milliers de femmes, au moyen orient, en Afrique qui subissent les soudards de toutes origines et de toutes religions vous remercient pour votre compassion et votre sens de l’humanité.

                Quand à l’Europe, rassurez vous, elle est en bonne voie de « barbarisation » et les peuples indigènes (si tant est que cela existe, a part dans votre tête malade) sauront , peut-être y faire face...

                En attendant je pleure mes sœurs martyrisées , l’enfer c’est sur terre !!


              • colere48 colere48 25 février 2016 18:35

                @OMAR

                mon « pauvre ami » vous êtes indécrottable !

                Mes sœurs sont les humains de sexe féminin TOUTES les femmes soumises à l’ignominie deviennent mes sœurs !

                Seul un esprit malade peut comprendre autre chose !


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 février 2016 19:49

                @colere48
                La misère sexuelle prônée par l’ Islam est idiote et condamnable, mais c’est la même qui a été enseignée aux Catholiques pendant plus de 1000 ans !
                La virginité avait autant d’importance. Les viols étaient toujours de la faute des femmes, jamais celle des garçons. Les filles mères étaient rejetées et critiquées, jamais les garçons, qui n’étaient responsables de rien....


                La prostitution, le viol, la pédophilie, les abus sexuels sur ses propres enfants ou ceux de son entourage, le viol des servantes etc, étaient monnaie courante. C’est faire preuve d’une étrange amnésie que de croire que l’ Islam est différent sur ce point du Catholicisme.

              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 février 2016 19:50

                @Fifi Brind_acier
                Pas compris pourquoi mon commentaire a été publié 2 fois ?


              • eric 25 février 2016 21:16

                @Fifi Brind_acier

                Oui, d’autant qu’il etait parfaitement inutile......Il a existe dans les societes catholiques, des pervers, comme dans toutes les societes. Pedophiles, violeurs, incestueux.... Mais ces comportements ont toujours ete consideres comme delictueux, criminels. Des peches en jargon de l’epoque. Par ailleurs, c’etaient des societes qui connaissaeint une tres large liberte sexuelle. Il suffit pour s’en convaincre de lire les archives sur la confession et les edits religieux, la multiplicite des rituels de reconciliation, la repetition de certaines interdictions, prouvent que les pratiques etaient courantes. Cela n’a rien a voir avec les preceptes islamiques qui legitiment de nombreux comportement que vous avez l’air de juger vous meme commes anormaux, tout en interdisabt avec beaucoup plus d’efficacite, ceux que vous considerez comme normaux.... Si vous voulez, c’est comme la pedophilie dans l’eglise et dans les assocs ou bossait cohn bendit. Les pedophiles cherchent a s’implanter la ou il a des gosses, La differencen et que l’eglise catho est ontologiquement contre la pedophilie, la ou Danny restait beaucoup moins categorique.


              • elpepe elpepe 26 février 2016 07:19

                @OMAR
                eh Omar c est toujours a faute des autres pas vrai ?


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 février 2016 08:09

                @eric
                Vous devez être atteint d’ Alzheimer... , l’ Église Catholique a toujours condamné la sexualité en dehors de la procréation.


              • popov 26 février 2016 15:54

                @OMAR

                C’est quoi mes « actes diaboliques » ?


              • popov 27 février 2016 11:43

                @Cadoudal

                Ce que tu me dis là me rappelle que j’ai encore quelques péchés à faire avant d’aller dormir.

                Je vais m’offrir des tartines de pain maison avec des tranches de jambon, le tout arrosé d’un petit rouge, en versant une larme de crocodile sur les sots qui s’interdisent ces plaisirs simples de la vie.


              • franc 29 février 2016 04:01

                @popov

                bien répondu ,moi aussi je vais manger quelques tranches de saucisson avec un morceau de pain bien craquant et un verre de rouge ;,c’est divin

                -

                il faut être d’une imbécillité diabolique pour refuser de manger un sandwitch au saucisson parce que c’est écrit dans un livre soi disant religieux rempli de haines et d’e violences à chaque page écrit par des êtres humains imparfaits criminels de la pire espèce

                -

                cette stupidité et imbécillité idolâtre et fanatique ne peut être que l’œuvre que du diable.


              • cathy cathy 25 février 2016 15:55

                Entre la Russie et la Turquie, les hostilités se font de plus en plus pressantes. La Russie pense armer les chypriotes grecs pour pas cher, disons presque gratuitement. Et nous, nous avons tout ce petit monde qui arrive en masse en Europe. Devinez ce qu’il va très bientôt se passer ?


                • adeline 25 février 2016 16:00

                  Le rapport avec la photo ?


                  • ORANGE SKIN 25 février 2016 16:05

                    @adeline

                    De la part de la superbe Justine MAUVIN, surfeuse reconnue et auteur compositeur à la voix sublime : https://m.youtube.com/watch?v=p7CSkz_DvjU


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 février 2016 19:53

                    @adeline
                    Le rapport, c’est que les Islamistes perdent du terrain, soit les survivants vont partir en Libye ou ailleurs continuer leur business sanguinaire, soit ils vont arriver en Europe en rangs serrés...


                  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 25 février 2016 16:14

                    À Fawzia Zouari
                    « 
                    Contents, les intellectuels de Paris, vous qui observez nos sociétés de vos balcons et les jugez à l’aune de vos théories ? Je vous défie de démontrer le contraire de ce qu’affirmeKamel Daoud, qui, lui, vit sur le terrain, observe quotidiennement un monde »

                    Qu’est-ce qui fait croire à Zouari que tous le intellectuels de Paris [et de France] qu’ils n’observent les sociétés que de leur balcon et les jugent à l’aune de leurs théories [Lesquelles ?] ?
                    Qu’est-ce qui fait croire à Zouari que tous le intellectuels de Paris [et de France] sont dans le déni de la misère sexuelle de ces sociétés ?

                    Qu’est-ce qui fait croire à Zouari que tous le intellectuels de Paris [et de France] clouent au pilori l’écrivain et chroniqueur algérien Kamel Daoud ?

                    • doctorix, complotiste doctorix 25 février 2016 16:16

                      Comme il est légitime de dénoncer le sionisme sans attaquer les juifs, car le sionisme est une gangrène, (qui est loin de toucher exclusivement les juifs, d’ailleurs), de même, il est légitime de dénoncer les exactions qui découlent des frustrations liées à une religion volontairement mal interprétée.

                      Mahomet lui même n’était pas sujet à cette frustration, puisqu’il avait treize femmes, officiellement, et obligatoirement fidèles.
                      Ce qui implique mathématiquement que douze hommes étaient privés à vie de partenaire sexuelle. Ce n’est pas sans conséquence sur l’assouvissement de leurs appétits, et sur les débordements qui peuvent s’ensuivre. De là à conclure que la religion musulmane aboutit très naturellement au viol, il ’y a qu’un pas (que je franchis).
                      En Inde et en Egypte, les femmes sont perpétuellement la proie des tripoteurs dans les lieux publics, les transports en commun : ceci explique cela. Nous, nous avons dès l’enfance l’habitude de voir des seins nus sur les plages, et notre esprit n’est pas obsédé par la sexualité, contrairement à ces pauvres diables qui ne peuvent qu’imaginer ce qu’on leur cache sous les voiles noirs, et qui n’ont que la veuve poignet pour partenaire....
                      J’ajouterai sournoisement que si l’envahissement de l’Europe par les arabes est au programme, une bonne méthode est d’engrosser les européennes.

                      • eric 25 février 2016 21:35

                        @doctorix

                        Que d’idioties en si peu de phrases... si vous aviez lu les expeditions du prophete, vous compremdriez que comme il passait sa vie a attaquer, voler, piller et massacrer les vosins, soit, pour l’argent, soit pour la religion, soit parce qu’ils s’etaient moque de lui ( deja l’histoire de charlie, et oui !) Il y avait pas mal d’hommes passes par PP et donc beacoup de femmes seules... De meme, le sionnisme n’existe plus. C’etait un mouvement qui souhaitait donner une organisation politique et nationale a des refugies economiques, politique et de guerre qui se retrouverent travailleurs imigres en Palestine. Il a cree Israel. Il n’a donc plus de raison d’etre puisque Israel vit et vivra.....Un pays qui ressemble a la Fance. Il y a aussi des arabes culturels et des non arabes dans les deux pays. Dans les deux pays, la majorite respecte les droits des minorites arabo musulmanes, ou pas musulmanes du reste, sans qu’elle deviennent la norme collective, puisqu’ils sont minoritaires.

                        Aujourd’hui, on ne pourrait qualifier de sionistes que certains mouvement palestiniens qui voudraient imposer leur lois a la majorite, au nom d’on ne sait trop quelle loi du sang ou de la terre....

                        Ainsi, vous avez entierement raison d’insister sur le fait qu’on peut tres bien se pretendre « antisioniste »sans etre necessairement antisemite. Dans l’antisionnisme comme dans le fascisme dont il releve ( le sang, la terre, le premier occupant...) il y a la variante italienne et l’allemande.


                      • doctorix, complotiste doctorix 25 février 2016 23:10

                        @eric

                        Vous êtes complètement endoctriné, intoxiqué...
                        A ce point c’est incurable.
                        La meilleure, c’est : le sionisme n’existe plus...
                        Ensuite, c’est :
                         la majorite respecte les droits des minorites arabo musulmanes
                        Pourquoi ? pour nettoyer les chiottes et vider les poubelles ?
                        Avant l’arrivée des sionistes, il y avait bien une coexistence pacifique.
                        Mais depuis, il y a les seigneurs et les serfs.
                        Comment des arabes pourraient-ils se comparer au peuple élu ?

                        au nom d’on ne sait trop quelle loi du sang ou de la terre....
                        Mais n’est-ce pas sous ce prétexte fallacieux que les sionistes ont envahi ce pays ?

                      • Yurf_coco Yurf_coco 25 février 2016 16:53

                        Etant aller en Inde récemment, je peux vous dire que c’est exactement la même chose. Les indiens, sont prêts à violer toute blanche qui passe... (à défaut des indiennes, et ils les tuent pour pas être pris).

                        Les frustrés doivent regarder des porno sur internet, et ça doit les rendre fous, de voir passer des touristes en short, tandis que eux, doivent être abstinent jusqu’à leur 30 ans, si ils ont la chance d’avoir un travail, auront éventuellement un mariage forcé.
                        J’y étais avec ma copine, je peux vous dire, que j’ai eu parfois très peur...

                        Sinon sur l’article, j’ai mis une note moyenne, à cause de la photo. Franchement, Agoravox est un média citoyen, ou tout le monde peut venir, enfant y compris, pourquoi ce besoin de montrer de l’horreur, sur un site ou ce sont les mots qui comptent. Si je veux voir du gore, je cherche sur google, je viens pas là pour ça. Ce n’était pas justifier, et ça m’a dégoutté. Je ne nie pas la réalité, mais j’ai trouvé ça gratuit

                        • Yurf_coco Yurf_coco 25 février 2016 17:07

                          @Yurf_coco

                          Pour (me) conclure, ce n’est pas tant du racisme ou de l’islam...

                          Mais culturel !!! 

                        • popov 26 février 2016 07:58

                          @Yurf_coco

                          Le racisme et la discrimination sont au cœur de l’islam.
                          Je vous mets au défi de me trouver un seul verset du coran où les croyants et les « mécréants » seraient considérés égaux devant la loi islamique.


                        • Yurf_coco Yurf_coco 26 février 2016 09:10

                          @popov


                          Tout comme il l’est au cœur du judaïsme et de la chrétienté.

                          La question n’est pas de savoir si les religions sont ou non tolérante, elle ne le sont pas.
                          La question c’est que ce que les hommes en font.

                          Il y a des pseudos-catho, qui ne vont pas à la messe, et ceux qui sont prêts à agresser physiquement des gens si ils vont à l’encontre de leur croyance... Et idem pour toute les religion.

                          En Inde, il y a un patchwork de religions, et pourtant, tout le monde est au même grade.

                          Si on me demande mon avis, je trouve toutes les religions intolérante...
                          Mais LE problème à régler, c’est l’éducation, notamment sur la tolérance, ou l’esprit critique.


                        • doctorix, complotiste doctorix 26 février 2016 14:26

                          @Yurf_coco

                          D’où on peut conclure que l’ennemi n’est pas l’Islam en soi, mais bien toutes les religions.
                          Pas une pour rattraper l’autre.
                          On peut mettre à part le bouddhisme, qui est une philosophie.

                        • Yurf_coco Yurf_coco 26 février 2016 16:25

                          @doctorix

                          Je suis mitigé sur le sujet... En soi, quelqu’un qui cherche la paix intérieur, et la trouve a travers une religion, je ne peux pas être contre. Et ça existe.

                          Par contre, je suis offusqué de la place des religions dans nos sociétés, ils se permettent, et essai d’influencé les démocratie avec LEURS lois, et ça, ça m’énerve au plus haut point.

                          L’ennemie, c’est le prosélytisme... Ça devrait être un délit... Mais hélas, ceux là même brandisse la liberté d’expression, dont ils jouissent dans nos démocratie...

                          C’est un sujet vaste et délicat.

                          Et beaucoup de forme de boudhisme sont très respectable, mais ils ne faut pas oublier qu’ils ont parfois leurs extrêmes. le religion, est un vecteur pour les manipulateur et les gens qui ont soif de pouvoir.

                          Il faut brider ces pouvoirs !

                        • popov 26 février 2016 17:10

                          @Yurf_coco

                          Assez d’accord avec ce que vous dites sur les religions.

                          Maintenant, en France et en Europe, la religion qui prend de plus en plus de place est l’islam.

                          Une religion qui interdit l’apostasie à ses adeptes sous peine de mort ne devrait pas bénéficier de la liberté de religion qu’on lui accorde généreusement. Elle devrait avoir le statut de secte malfaisante ou d’association de malfaiteurs.


                        • Jonas 25 février 2016 17:19

                          Bravo a Kamel Daoud ! 

                          Comme cela se passe partout aussi bien dans les pays musulmans comme en Occident où l’islam s’est récemment installé, il est interdit de parler de la culture de l’islam. 
                          Les « idiots utiles » intiment aux Français de faire tomber tous les « tabous » sauf celui de l’islam et de sa culture. Immédiatement celles et ceux qui osent aborder ce sujet sont traités de « racistes et d’islamophobes . Pour eux toutes les cultures se valent , il n’y a pas de différence, un Anglais , vaut un Afghan, un Bangladais peut remplacer un Allemand , un Somalien et un Français c’est la même chose. 
                          Avec courage , Kamel Daoud , dans deux articles l’un en Italie , Républica et l’autre aux Etats -Unis , New York Times , analyse les agressions de Cologne en Allemagne , lui qui vit en Algérie ( il n’a pas fui son pays et n’a pas changé de passeport , comme l’ensemble de la camarilla qui l’insulte dans la tribune du Monde) il connaît parfaitement la religion musulmane , sa culture dont il est un héritier. 
                          Son tort est de décrire , l’image de la femme et ses conséquences en terre d’islam qu’il appelle  »misère sexuelle dans le monde arabe« . Lorsque je cite souvent les méfaits des arabo-musulmans , j’ajoute toujours » a part une minorité " Fawzia Zouari fait partie de celle-là. Il faut être très courageux lorsque l’on est musulman de s’attaquer aux tabous de sa religion et de dire du mal de l’islam. On risque sa vie et celle des siens. Cela il faut le savoir. 
                          Pourtant à l’heure des réseaux sociaux, des Télés en continues , on peut voir chaque jour les crimes commis par les adeptes de cette religion partout dans le monde. Mais il ne faut pas le dire ni encore moins l’écrire, cela relève du racisme. 


                          • Jonas 25 février 2016 19:24

                            @OMAR 

                             Tout musulman qui critique l’islam et sa culture violente et méprisante envers les femmes est un vendu à l’Occident. C’est le refrain habituel, pour faire taire et disqualifier. 
                             Vous , qui êtes un adepte de cette religion et dont vous vantez les mérites , vous n’avez pas choisi un pays arabo-musulman pour vous réfugier. vous avez pourtant l« embarras du choix, avec 57 pays ?
                            Vous traitez celles et ceux qui ont le courage de regarder la réalité et de la décrire, de sbires, comment doit-on vous appelez, vous qui n’avez ni fierté , ni dignité ni honneur de venir vivre chez l’ancien colonisateur ? Si vous aviez , un peu de fierté , un peu de dignité et d’honneur vous seriez resté chez vous pour construire votre pays , vous auriez fait briller votre nation afin de jouir du produit de votre travail, et faire partager la richesse du sol et du sous-sol à voscompatriotes . 
                            Une autre intellectuelle vivant au Québec , Djamila Benhabib , a fait le même constat que Kamel Daoud lors d’une longue interview donnée au journal Algérien El Watan. du 25 octobre 2010. Bien avant le mal nommé » printemps arabe« . 

                            - Ahmed Ancer : A ce propos et avec le détachement que vous permet la vie en Occident, croyez-vous que l’islam soit un frein à l’évolution de la société musulmane 

                            Djamila Benhabib : » J’ai envie de dire oui et non ! L’islam tel qu’il est institutionnalisé maintenant par les régimes et par les groupes islamistes est un frein terrible. Il constitue une chape de plomb épouvantable sur la société. Nous avons des gestionnaires de la religion. Des officiels qui nous disent ce qu’il faut écrire, comment il faut penser , ce qu’il faut dire à nos enfants , ce qu’il faut manger , à quel moment, et surtout , tout ce qu’il ne faut pas faire. L’imam se mêle de tout, il sait tout. Il a un avis sur tout… fin de citation. 

                            Omar , ceux qui portent préjudice à l’islam, ce sont des gens comme vous , qui sont aveugles et muets , ce sont les islamistes , les terroristes , qui violent, assassinent , crucifient etc au nom de l’islam et non la liberté de ton , d’un écrivain, d’un intellectuel ou d’un artiste 


                             


                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 février 2016 20:02

                            @Jonas
                            C’était le même enseignement chez les Catholiques pendant 1000 ans ...
                            Mais comme la France s’est déchristianisée rapidement, vous ne vous en rendez pas compte.
                            Même jusqu’aux années 60 dans les campagnes, une femme ne devait pas sortir sans un foulard ou un chapeau, sinon,c ’était « une femme de mauvaise vie ».


                            Vous n’imaginez pas les intrusions dans la vie privée des femmes et des couples, que l’ Église Catholique a pu exercer, pendant des siècles ! Contrairement aux Protestants, bien plus libéraux sur la sexualité, le Vatican s’est toujours mêlé de la sexualité en la salissant.

                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 février 2016 08:23

                            @Fifi Brind_acier
                            Vous pouvez mettre des moins tant que vous voulez.
                            Les 3 religions du livre ont les mêmes discours.
                            C’est Michel Onfray qui le dit le mieux dans son Traité d’athéologie :

                            « Les 3 monothéismes, animés d’une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l’intelligence, haine de la liberté ; haine de tous les livres, sauf un seul, haine de la vie, haine de la sexualité, des femmes et du plaisir, haine du féminin ; haine des corps des désirs et des pulsions.


                            En lieu et place de tout cela, le judaïsme, christianisme et islam défendent :
                            la foi et la croyance, l’obéissance et la soumission, le goût de la mort et de la passion de l’au delà, l’ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l’épouse et la mère, l’âme et l’esprit ;
                            Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré. »

                          • VICTOR Ayoli VICTOR 26 février 2016 09:04

                            @Jonas
                            BRAVO Jonas. Et merci.


                          • Sarah 26 février 2016 13:52

                            @Fifi Brind_acier

                             
                            « Les 3 religions du livre »
                             

                            Bien que ce soit hors sujet, je suis obligée d’intervenir sur l’expression que vous employez que trop répètent à tort : 

                             

                            Sur les trois, une seule peut être qualifiée de religion.


                            Sur les trois, une seule peut être qualifiée « du livre ».


                          • doctorix, complotiste doctorix 26 février 2016 14:36

                            @Fifi Brind_acier

                            Vous pouvez mettre des moins tant que vous voulez. 

                            Aucune importance, fifi.
                            Les notes ne veulent plus rien dire, comme à l’école.
                            Vous pouvez avoir 10 ou 90% d’avis favorables, c’est la même note ridicule, à deux étoiles.
                            Seuls 0 et 100% ont un sens.
                            C’est comme sur la route : 51 ou 69km/h en ville, c’est le même tarif.
                            Le royaume d’absurdie s’est étendu jusqu’à agoravox.
                            On peut prétendre que c’est pour lutter contre le vedettariat.
                            Moi je dis que ça n’encourage pas l’excellence, et que ça favorise la médiocrité.

                          • Muslim 26 février 2016 14:53

                            « Les 3 monothéismes, animés d’une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l’intelligence, haine de la liberté ; haine de tous les livres, sauf un seul, haine de la vie, haine de la sexualité, des femmes et du plaisir, haine du féminin ; haine des corps des désirs et des pulsions.« 

                            Ton Onfray est un inculte. L’Islam n’a aucune haine envers »tous les livres« . Si par livre il entend fondement d’une religion, le Coran reconnait la Torah et l’Evangile. L’Islam demande à ses adeptes de rechercher la connaissance et de lire, donc de dévorer des livres par bibliothèques entières.

                            La haine de la sexualité ? Mais de quelle sexualité parle-t-il ? De celle débridée qui aujourd’hui et depuis des décennies pourrissent votre jeunesse et l’imaginaire de la plupart des hommes ? Ou de la sexualité entre un mari en sa femme ? S’il s’agit bien de celle-ci, aucun tabou en Islam, la sexualité est belle, seulement nous n’avons pas comme vous une propension culturelle à en parler toutes les cinq minutes, ou à en faire un but exutoire pour un besoin instinctive, ou encore à devoir répondre positivement à chaque pulsion et besoin qui traverse un être humain. Vous avez fait le choix de vous laisser guider et diriger par vos pulsions sexuelles, faites comme bon vous semble, merci.

                            La haine de la vie ? Qui cherche la guerre et l’obtient depuis des siècles ? Qui sors du ventre des mères des centaines de milliers de germes de vie en France ? Qui se dirige vers l’acceptation de l’euthanasie ? Qui a fait de la vie un parcours de mule chargé pour le monde du Travail ? Quelles sont les sociétés les plus malheureuses ? Dans quelles cultures la chaleur humaine et les sourires sont sincères et sans arrières-pensées ? Pour la mort, vous avez inventé tout ce qu’il est possible d’imaginer pour tuer froidement ou à petit feu, quand d’autres avec peu de moyens refusent d’accepter la mort et se battent pour vivre. Quand dans le même temps vous balancez vos parents dans des mouroirs dégueulasses pour les laisser crever à petit feu, ces personnes que vous avez l’obligation de chérir jusqu’à leur dernier souffle.

                            La raison et l’intelligence ? La critique émanant d’une culture folle et en roue libre ? Qui ne sait plus d’où elle vient ni ou elle veut aller, et qui emporte dans un tourbillons de conséquences mortifères l’Humanité ? Un fou qui vient m’insulter de taré ? Vous passez votre vie à vous divertir devant de la merde télévisuelle, à cravacher au boulot pour une paie de misère et pour transmettre à vos enfants déculturés et sans plus aucune racine un avenir sombre ? Vous êtes raisonnables ? Où trouver ce signe d’intelligence que semble s’accaparer l’Occident ?

                            La haine du féminin ? Pour les mères, ces pays »d’arriérés« que semblent pointer cet escroc, elles sont mises sur un pied d’estale, elles sont le pilier central de la famille, parce que le concept de famille est encore vivace chez nous, cette structure empêchera le Tout-puissant Marché de détruire les valeurs culturelles islamiques, et plus généralement des pays du Sud. Le féminin, il veut dire ces potiches déshabillés qui servent à vendre des yaourts ? Ces filles qui de plus en plus, et jeunes, se mettent à faire du porno ? Soit l’image la plus dégradante pour une femme ? C’est ça votre égale de l’homme ? Avec son ton hypocrite, j’aperçois facilement les »hommes« ici et là déclamer l’égalité de la femme avec l’homme, pour autant quelques secondes après ce verbiage le graveleux et salace bidochon livre fidèlement le fond de sa pensée. A part vos slogans sur le respect imaginaire que vous avez envers les femmes, je ne vois que de l’hypocrisie.

                            Onfray ne mérite certainement pas le respect et la vénération de certains, pour son retard à la comprenette concernant la situation explosive mondiale, et pour les sujets sur lesquels il débarque une fois le travail fait par des »confrères« plus avertis et autrement mieux inspirés, et qui sont donc les seules légitimes à l’ouvrir bien grandes.

                            Haine des corps et des pulsions ? C’est très exactement ce qui vous a perdu, et ce qui a noyé vos parents. En acceptant plus aucune contrainte et limite, vous vous êtes fourvoyés au point de ne plus avoir cette flamme d’humanité qui vous rend combattif, pour toutes les luttes qui se pointent devant vos yeux sans que vous n’ayez la force de lever le gras du bide de consommateur que vous avez. Vous êtes tellement bouffi de votre assujettissement à vous pulsions et désirs, que vous êtes vidés de votre humanité. Sans le manque et les limites que l’on s’impose, on ne sait rien, on est rien. En se laissant aller et s’abandonnant à nos pulsions et désirs, vous en devenez les esclaves. Le meilleur des Mondes.

                            Onfray est un petit écrivain de salon, le genre ne goûte la »vie" dans son canapé. Lisez plutôt vos Anciens, lisez des Hommes authentiques.


                          • Jonas 26 février 2016 16:02

                            @OMAR

                            Evidemment , Omar , chaque critique portée à l’encontre de la violence de l’islam dont sont issus les islamistes ne peut venir que du racisme. 
                            En revanche , sur ce site , AgoraVox , vous êtes un spécialiste des citations de femmes et d’hommes qui critiquent l’Occident et Israël. 
                            Pour vous , ils sont des progressistes des femmes et des hommes qui pensent bien et ne sont vendus à personne. Ce sont des bien-pensants , pas comme ceux qui dénoncent l’islam et ses méfaits dans le monde. 

                            Pour être un bon progressiste et un homme de bien, en Occident , il faut écrire et clamer par tout les vérités suivantes sur l’islam :
                             
                            -Mohammed a mis la femme sur le même pied d’égalité que l’homme. D’ailleurs , il suffit , pour les dénigreurs comme moi de regarder la situation des femmes dans les pays musulmans , situation enviée par toutes les femmes du monde. D’ailleurs Allah , qui connaît son prophète, l’avait décrété premier féministe en l’autorisant a avoir plusieurs femmes ( entre 9 et douze dont une enfant de 9 ans Aïcha) Moi , Jonas ( Younes en arabe ) n’est qu’un islamophobe de la pire espèce. 
                            -L’islam ne fait aucune différence entre les hommes ( Yézédis-Chrétiens-Juifs -Bouddhistes etc ) , ils sont tous égaux devant Allah. Ceux qui disent le contraire cherchent à salir l’image magnifique de l’islam. 
                            -L’islam est une religion tolérante , respectueuse de la liberté de conscience et permet le changement de religion en application du saint Coran . C’est certainement pas en islam que l’on découpe en deux celles et ceux qui optent pour une autre religion en les traitant d’apostats. 
                            - Le saint Coran appelle , les musulmans au respect absolu de la vie humaine , comme cela se passe , en Syrie-Irak-Libye-Soudan-Somalie -Egypte- Arabie saoudite-Qatar-Emirats du Golfe Algérie-Tunisie -Iran -Turquie-Pakistan-Bangladesch-Afghanistan- bref dans tous les pays musulmans à+ de 98%. 
                            -La religion du prophète Mohammad ( Que le Salut Soit Sur Lui) ne s’est pas propagée par les armes et le sang , les peuples, ont tous, sous l’esprit divin ( Allah) venus spontanément vers cette religion en distribuant des fleurs et des friandises l aux expansionnistes musulmans venus de leur Arabie. 
                            - C’est la religion musulmane qui a créé les Droits de l’homme dont se vantent les Occidentaux. 
                            - Les flux de migrands tant décriés , sont en réalité des femmes et des hommes qui veulent appliquer en Occident les bienfaits en abondance dans leur pays. Ce sont des grands bienfaiteurs de l’humanité. 
                             Voilà Omar , je crois qu’avec tant de mensonges ,et de contrevérités, je rentre dans le palmarès des progressistes et islamophiles. 


                          • doctorix, complotiste doctorix 26 février 2016 22:06

                            @Muslim

                            Votre prophète avait treize femmes.
                            Il a donc trompé la première douze fois, la seconde onze, la troisième dix, etc...
                            Sans compter celles qu’il a sautées sans les épouser.
                            Ne cherchez pas, on connait ça aussi aujourd’hui et chez nous.
                            On appelle ça un maniaque sexuel.
                            Alors votre respect du à l’épouse, vous pouvez vous le mettre quelque part.
                            J’ai beaucoup aimé votre pied d’estale.
                            « Sans le manque et les limites que l’on s’impose, on ne sait rien, on est rien. »
                            On aimerait que vos compatriotes de Cologne aient les mêmes conceptions.
                            Mais votre prophète ne s’est pas imposé la moindre frustration ni la moindre limite : elles sont juste pour les pauvres couillons qui l’écoutent.
                            Quant à l’éloge de la frustration obligatoire, nous avons la même à la maison catholique, et le prophète n’a rien inventé.

                          • Auxi 27 février 2016 01:43

                            @Muslim


                            Merci, Muslim, pour cette tranche de tolérance et de convivialité… Avec des amis comme toi, les musulmans n’ont pas besoin d’ennemis !

                          • Muslim 27 février 2016 08:09

                            @Auxi

                            C’est normal, toujours répondre avec un ton réciproque. L’Islam vous faisant perdre la boule dans des proportions caricaturales et vous rendant agressifs, je réponds avec le même mépris qu’affiche tes « compatriotes » racistes, et les autres qui espèrent secrètement la guerre civile pour enfin ratonner librement.


                          • doctorix, complotiste doctorix 27 février 2016 09:47

                            @Muslim

                            Ce n’est pas mauvais de faire parler un intégriste et de le pousser à ouvrir sa grande gueule afin qu’il révèle le fond de sa pensée, au delà du discours apaisant officiel. 
                            C’est fait : vous vous trahissez à chaque ligne.
                            Et vos explications alambiquées, complètement tirées par les cheveux, sur l’âge où votre soi-disant prophète a violé une petite fille avec le consentement de son père ne tiennent pas la route et ne convaincront personne.
                            Une femme qui couche avec treize hommes, vous appelez bien ça une pute, non ?
                            Et un homme qui couche avec treize femmes, dont des enfants, vous appelez ça un prophète.
                            A chacun ses références.
                            En ce qui concerne notre soutien à vos assassins de frères, ça fait cinq ans que je le condamne ici-même. Cinq ans que je dis que nos attaques en Libye et en Syrie sont des crimes, et que nos gouvernants sont des criminels de guerre. Cinq ans que je dis haut et fort qu’il faisait bon vivre dans ces pays laïques, qu’on soit musulman, juif ou chrétien.
                            Alors vous tombez bien mal, et contrairement à vous, je n’ai rien de raciste.
                            Je n’ai rien contre les arabes ni contre les musulmans. J’en ai par contre contre vous, qui les servez bien mal par l’étalage de votre haine, ainsi que contre tous ceux qui vous ressemblent, qu’ils s’intitulent Daesh, Al Qaida ou Al Nostra.
                            Vos insultent vous déshonorent, un peu plus. Mais ne surprennent personne.

                          • Muslim 27 février 2016 10:23

                            @doctorix

                            Chez nous cela fonctionne en terme de mariage, je sais ça peut paraître dépassé par chez vous.

                            Premièrement : le terme « pute » ne fait pas parti de mon vocabulaire, mais du vôtre.

                            Deuxièmement : je ne juge pas cette femme qui couche avec treize hommes, pour prendre votre exemple. Si le mari est au courant, grand bien leur fasse. S’il ne l’est pas, alors cette femme est infidèle (noter que ce concept de l’infidélité fonctionne aussi bien pour un homme, et qu’il est universel). Si la femme n’a pas de conjoint attitrée, qu’elle vive sa vie comme elle l’entend. C’est une explication alambiquée ? Non, c’est l’obscurité et le brouillard dans ta cervelle qui rend mes explications incompréhensibles.

                            Donc oui, la polygamie existe, elle est légalisée ailleurs, ce n’est pas ma tasse de thé, comme celle de la plupart des musulmans. Ça t’en bouche un coin ? Tu ne pouvais pas le savoir, ils n’en parlent jamais dans ’Bicot mag, le journal du ratonneur’.

                            Voyez, le bougnoule, « compatriote » des violeurs de Cologne pour reprendre votre expression de petite merde raciste, sait être relativement clair.

                            Vos insultent vous déshonorent.

                            Écoute minable, tu m’as trouvé un lien de parenté direct avec ces ordures de Cologne, cette insulte-là, je ne te l’ai pas encore rendu suffisamment.

                            Le problème avec les racistes dans ton genre, c’est qu’ils pensent pouvoir lancer des piques xénophobes faussement innocentes, sans avoir à se prendre une volée identique, et sans avoir à s’excuser. C’est cela que j’appelle de l’honneur, être responsable de son erreur et ne pas fuir.


                          • doctorix, complotiste doctorix 27 février 2016 10:43

                            @Muslim
                            la polygamie existe, elle est légalisée ailleurs, ce n’est pas ma tasse de thé, comme celle de la plupart des musulmans.

                            Nous savons ça:ce n’est pas une question de morale, mais de moyens...
                            J’aimerais que vous cessiez de me tutoyer, c’est une chose que je n’autorise qu’à ceux que je respecte.
                            Et si vous voulez continuer à écrire vos saloperies ici, il faudra cesser les insultes. Parce que la charia d’agoravox ne les autorise pas.
                            Par ailleurs, l’auteur, qui est un de vos coreligionnaires (ça vous va, comme ça ?), estime que la religion musulmane favorise et encourage le viol des non-musulmanes, et c’est le sujet du jour.
                            Il estime d’autre part que cette religion engendre des frustrations qui favorisent le viol.
                            Vous n’avez pas été clair sur ces points, et on aimerait vous lire. Si toutefois il est humainement possible d’aimer vous lire.

                          • Muslim 27 février 2016 11:27

                            @doctorix

                            Traiter équitablement deux épouses, c’est effectivement une question morale d’abord, ne pas être injuste pour celui qui veut une seconde épouse, et forcément la question financière est presque centrale.

                            L’auteur est un « gaulois sans filtre », je ne pense pas qu’il soit un de mes coreligionnaires. Tu parles de charia à tous les bicots que tu croises ? Entre ton amour du couscous merguez et le « j’ai un amis Marocain tu sais, je ne suis pas raciste » ?

                            Il estime d’autre part que cette religion engendre des frustrations qui favorisent le viol.

                            Il oublie surtout le second et le troisième paramètre de cette frustration effective (mais qui n’est qu’un paramètre parmi d’autres, à discuter s’il est le tronc, ou une branche), les contenus pornographiques qui inondent la planète, et qui malheureusement massacrent littéralement l’image de la femme occidentale dans ces pays arabes, et plus généralement l’image de la Femme.

                            Cela ne peut qu’entrer en conflit avec les interdits religieux, qui veulent que l’homme et la femme se réservent pour le mariage. Pour une seule personne.
                            Tradition obsolète par chez vous.

                            Le troisième paramètre semble être l’alcoolisme, à vérifier, de ces ordures, mes « compatriotes » (vous vous souvenez ?). J’ai lu de rares témoignages qui mentionnent l’état d’ébriété de ces sauvages, enfin de mes « compatriotes », ou la forte odeur d’alcool.

                            Le quatrième paramètre que je viens ajouter, et il m’est personnel, c’est que je pense que vous récupérez parmi les réfugiés la lie des pays arabes, tout simplement.

                            Et dire que l’Islam y a un rôle, c’est une acrobatie intellectuelle absolument irréalisable, pour la simple et bonne raison qu’en Islam le viol, c’est la mort du prédateur.

                            Alors je comprends bien que le « Guide du parfait ratonneur » cache ces données, mais vous n’avez pas besoin de vous afficher plus que cela.

                            J’ai donné mon avis, vous ne serez pas satisfait parce qu’il vient d’un bicot, n’est-ce pas ?

                            Vous me direz je cherche des excuses ? La sempiternelle réponse du raciste à la crouille. je répète, il aurait été plaisant de savoir que les mâles allemands leur ont fait payé ces agressions barbares.

                            Voilà donc un avis complet et concis.


                          • doctorix, complotiste doctorix 27 février 2016 20:20

                            @Muslim

                            Je ne vous insulte pas, ne vous insultez pas vous même (crouille, bicot, vous en faites un peu trop).
                            Si les images porno font cet effet à vos corélégionnaires, c’est justement parce que c’est leur seul rapport au sexe.
                            Ils n’ont pas plus de testostérone que les européens, mais la femme cachée de partout les excite au plus au point. Ce n’est pas notre cas, et une fille en soutien-gorge ne nous fait ni chaud ni froid.
                            C’est une perversité de l’Islam, cette façon de cacher le corps des femmes : ça ne les rend que plus objet de convoitise. C’est tout à fait malsain. Sur nos plages au seins nus, vous ne voyez pas d’hommes en érection, c’est le signe d’un état d’esprit sain. Après tout, Dieu nous a créés nus, vous et moi, et ce n’est qu’après le pêché original qu’Eve eut honte et se vêtit.
                            Par contre j’ai souvent vu des maghrébins accroupis, les yeux exorbités, et incapables de se lever sauf à heurter la décence...
                            Parce que dans leur tête, le sexe a pris une place beaucoup trop considérable.
                            Une morale mal comprise a ces effets pervers.
                            Vous avez mis votre vie entre les mains d’interprètes plus ou moins honnêtes de textes anté-diluviens et inadaptés à notre époque. Vous obéissez à des règles stupides, et vous n’en êtes pas plus vertueux, bien au contraire.
                            Il y a un juste milieu entre la débauche dont vous nous accusez, qui est plutôt marginale, et ce rigorisme imbécile qui ne vous rend ni heureux, ni vertueux, ni plus aimable aux yeux de Dieu.

                          • Muslim 29 février 2016 09:55

                            @doctorix

                            Il y a un juste milieu entre la débauche dont vous nous accusez, qui est plutôt marginale, et ce rigorisme imbécile qui ne vous rend ni heureux, ni vertueux, ni plus aimable aux yeux de Dieu.

                            Marginal, vous plaisantez ? Un gosse de 10 ans qui n’a pas encore vu du porno est effectivement un marginal désormais. Idem pour le garçon ou la fille qui a des relations sexuelles tardives (plus de 16 ans), ce sont des marginaux. Je ne vous accuse de rien, j’observe que le porno est devenu une banalité pour la jeune génération, et que ce virus est responsable d’une détérioration de l’image de la femme, chez vous et partout ailleurs. C’est abusif ? Que des gamines calquent les comportements obscènes de quelques starlettes dégueulasses, tu penses sincèrement que les parents de souche s’en accommodent volontiers ? Je suis certains qu’il y a une douleur de voir sa fille ainsi.Maintenant si j’utilise souvent la caricature, c’est pour être plus clair.

                            Ne pas avoir de relations sexuelles avec une autre personne que sa femme, si vous appelez cela du rigorisme, alors oui je suis un « islamiste ». Comme une bonne partie des français de souche. Ce n’est pas parce que votre culture porte en étendard la libéralisation des mœurs, entre autres choses, que les cultures qui ne l’acceptent doivent être jugées « rigoristes ». C’est un choix de société qui vous a été imposé, vous n’avez rien décidé, le Marché s’est occupé, tranquillement, de vous faire accepter cette libéralisation globale, avec des avantages et des inconvénients, mais c’est ainsi. Celui qui adhère à cela doit comprendre qu’il est donc un avec le Marché, le Système, l’Empire, qui devait détruire les structures familiales, patriarcales, et solidaires, pour mieux atomiser chacun d’entre vous.

                            Si les images porno font cet effet à vos corélégionnaires, c’est justement parce que c’est leur seul rapport au sexe.

                            Certainement, et parce que, malheureusement internet leur donne aussi accès à toutes ces saloperies. Alors quoi, selon vous, la solution pourrait être de diffuser du porno sur toutes les chaînes et dans tous les pays du monde ? De transformer les femmes en parfaites occidentales ? En gros la solution, je la suppose pour vous, serait de détruire toutes les cultures humaines et d’accepter la culture du Marché comme unique pour l’Humanité, et donc avec elle son cortège d’idoles, dont la libéralisation des mœurs, comme seule solution ? Je caricature, mais j’espère une réponse sérieuse à ce sujet.


                          • Jean 1er mars 2016 18:15

                            @VICTOR
                            BRAVO Omar . et merci.


                          • COVADONGA722 COVADONGA722 25 février 2016 17:34

                            Dossier : le « viol d’Évry » ou l’étrange traitement des faits divers

                            le 14 mai 2014 dans Dossiers, Médias

                            .
                            .

                            Il y a un mois s’est déroulé un fait divers particulièrement sordide et choquant, aussi bien en soi que par le silence dont il a été entouré dans les médias mainstream. Il pose à nouveau la question du traitement sélectif des « faits divers ».

                            Dans la nuit du 29 au 30 mars dernier, une jeune fille de 18 ans sort du RER à Évry. C’est alors qu’elle est agressée par quatre adolescents âgés de 13 à 17 ans, dont trois sont de nationalité turque et le plus âgé de nationalité marocaine. Sous la menace d’un couteau, ceux-ci l’emmènent dans le parc de Courcouronnes où, après l’avoir dépouillée, ils la déshabillent, la frappent à coups de bâton (elle aura le nez et la mâchoire fracturés), puis la violent successivement et l’humilient de diverses manières. Elle est laissée en sang, à demi dénudée, après deux heures de calvaire, et récupérée par un automobiliste qui l’emmène immédiatement à l’hôpital. Grâce à la vidéosurveillance et au témoignage de la jeune fille, les coupables sont rapidement appréhendés et confondus par leur ADN. N’exprimant pas le moindre remords, ceux-ci affirmeront avoir agi ainsi « parce que les Français sont tous des fils de pute ». On aurait pu penser qu’un fait divers d’une telle monstruosité, allant jusqu’aux actes de barbarie, impliquant des mineurs dont deux ont à peine treize ans, se déroulant dans la commune de l’actuel Premier Ministre et comprenant un caractère aussi frontalement raciste, aurait un retentissement certain dans la sphère médiatique française. Il n’en fut rien. Seul François d’Orcival, dans Valeurs actuelles, relaya avec effroi l’affaire tandis que tous les autres médias se contentaient d’une brève tronquée de l’événement : on en avait en effet expurgé la dimension raciste, pourtant présentée par les auteurs eux-mêmes comme le mobile essentiel de leur acte. Mais nous sommes en 2014, si bien que cette censure un peu trop flagrante scandalisa les réseaux sociaux et donna lieu à un grand nombre d’articles dans la « réacosphère » (Boulevard Voltaire, Atlantico, 24 heures actu). Au point que Rue89 finit par publier un papier, non sur l’affaire elle-même, mais sur le « buzz » qu’elle avait provoquée sur le Net.
                            Diversion ou symptôme ?

                            Le traitement des faits divers a toujours été fondamentalement problématique pour les médias. Le sociologue Pierre Bourdieu est l’auteur de la formule selon laquelle le « fait divers fait diversion ». Remarquant que les médias, pour des raisons de concurrence et d’accroche commerciale sont naturellement attirés par le sensationnel, il mettait justement en garde contre le risque de surexposer certains faits en raison de leur impact émotionnel au détriment d’une analyse plus juste et rationnelle de la réalité. D’un autre côté, qu’est-ce que la réalité, sinon une collection de faits divers ? Toute la question réside donc dans la valeur symptomatique ou non que l’on accorde à un fait. Soit il n’est que le symptôme de l’éternelle violence des hommes et il témoigne simplement qu’il n’y a rien de nouveau sous le soleil, et que les hommes tuent, volent, violent et se suicident depuis toujours – auquel cas, il est formalisé sous les espèces d’une simple brève dans la rubrique des « faits divers ». Soit il témoigne d’un phénomène inédit, ou globalement non perçu, et revêt alors une dimension révélatrice. De possible diversion du réel, il se fait au contraire surgissement brutal de celui-ci. Le viol d’une étudiante indienne dans un autobus, à Delhi, en décembre 2012, avait soulevé une immense émotion dans la population et entraîné une prise de conscience salutaire quant à la violence impunément faite aux femmes en Inde. À la suite de nombreuses mobilisations, de nouvelles lois avaient été votées pour lutter contre ce problème. Ainsi, le fait divers n’avait nullement « fait diversion » en ce cas, puisque c’était au contraire l’aphasie et l’accoutumance à l’insupportable qui laissaient ignorer des situations de souffrance scandaleuses. En 1955, l’assassinat du jeune adolescent noir Emmett Till allait être à l’origine du mouvement des droits civiques qui aboutirait à affranchir les Noirs américains d’une situation d’apartheid dans le « pays de la liberté ». On n’imagine guère, avec du recul, reprocher à ceux qui s’étaient scandalisés de la mort d’Emmett Till d’avoir donné dans le populisme et entretenu des tensions intercommunautaires au prétexte d’un simple fait divers ne traduisant rien de significatif.
                            Statistiques ou populisme

                            Mais l’attitude dominante de la gauche médiatique est de se méfier des faits divers à la suite de Bourdieu, et de préférer leur opposer la froide vérité des statistiques. Le « fait divers » serait intrinsèquement spectaculaire, trompeur et populiste, alors que les chiffres des sociologues permettraient de discerner les vrais contours de la réalité. C’est en tout cas l’argument fondamental du dernier livre d’Aymeric Caron. Le chroniqueur de Laurent Ruquier oppose dans Incorrect (Fayard) des lignes de chiffres aux prétendus fantasmes des rares journalistes estampillés « néo-réacs ». Pourtant, au risque de décevoir ce professionnel de la certitude autosatisfaite, les chiffres peuvent aussi bien faire diversion que les faits divers… La démographe Michèle Tribalat conteste par exemple, avec des travaux scientifiques très sérieux, la plupart des chiffres officiels sur l’immigration. Le chiffre est bien l’une des données les plus manipulables qui soient, surtout d’un point de vue sociologique où tout est question de critères et de grilles préalables. En somme, un chiffre ne s’interprète pas moins qu’un fait divers, et la prudence n’en est pas moins requise dans une condition que dans l’autre. Ceux qu’a cités Laurent Obertone dans La France Orange mécanique (Ring) n’ont par ailleurs jamais été démentis et dressaient un panorama pour le moins terrible de la progression de la violence en France ces trente dernières années. En outre, le travail de ce dernier a consisté à rassembler une multitude de faits divers particulièrement révélateurs de l’ensauvagement des rues (et des banlieues) françaises. On a pu par conséquent lui faire le procès de compiler de manière unilatérale des faits « sensationnels » dans le but d’éblouir la raison par l’émotion suscitée. C’est en effet le risque d’une telle entreprise, mais l’ignorance dans laquelle sont tenus de pareils phénomènes est, pour le coup, la marque d’un aveuglement certain.
                            Transmutations ratées



                            • COVADONGA722 COVADONGA722 25 février 2016 17:34

                              Surtout, les médias officiels ont beau jeu de ranger dédaigneusement en simples « faits divers » les événements qui pourraient contredire trop cruellement la doxa qu’ils défendent en leur refusant toute qualité symptomatique, et de mépriser d’emblée ceux qui voudraient recourir à un tel procédé. En effet, l’année écoulée a été en ce qui les concerne le théâtre de tentatives plus outrées les unes que les autres de transmuter en symptômes et en alertes de simples faits divers… Rappelons-le : l’affaire Méric n’a été que cela. L’affaire Léonarda, pas autre chose. Quant à l’histoire de la banane offerte à Madame Taubira, de quoi s’agissait-il d’autre ? Que l’insulte d’une enfant de la Manif pour tous envers la garde des Sceaux ait été considérée comme relevant du racisme le plus stupide et le plus scandaleux, voilà qui s’entend parfaitement. Mais que ce fait divers trahisse pour autant, à la manière d’un symptôme éloquent, un regain inquiétant du racisme envers les Noirs en France – idée promue par tous les médias dominants – relève de la plus pure supercherie ! Un tel acte, tellement circonstancié et tellement marginal, n’avait aucune raison d’être considéré comme révélateur de quoi que ce soit. En tout cas, les trois faits divers que nous venons de citer, le premier censé accréditer le retour d’une menace fasciste, le second le retour de la déportation des Roms, le troisième, le déferlement de la haine anti Noirs, ont donné lieu à des prises de parole au plus haut sommet de l’état et à des couvertures médiatiques insensées. La jeune fille violée et torturée à Evry le mois dernier n’a quant à elle mérité que de brefs encarts escamotant les raisons de son supplice.
                              Déni d’évidence

                              Par l’entremise de Rue89, relayant le travail d’Arrêt sur Images, le pouvoir médiatique se justifie du non traitement de cette affaire : « Contacté par ASI, le procureur a relativisé ces informations. Il a commencé par dire : « Il est possible qu’à un moment donné, de tels propos aient été tenus […]. » Mais il a ensuite précisé que le racisme n’avait pas été considéré comme le « motif du viol » et il a ajouté qu’il n’avait pas été retenu comme circonstance aggravante, comme l’expliquait Valeurs actuelles (même si la question sera peut-être soulevée au procès). En revanche, il y a bien mise en examen pour « viol avec torture et acte de barbarie ». Les agresseurs ont voulu « abîmer » la victime, le plus possible, avec des gestes dégradants. » Il y a en effet de quoi être rassuré et comprendre pourquoi une telle broutille ne méritait pas d’être traitée davantage que sur trois lignes… Le mobile raciste serait-il absent, la victime serait-elle de la même nationalité que ses tortionnaires, que ce « fait divers » serait toujours le symptôme d’une « évolution » sociétale terrifiante au regard de l’âge des bourreaux et de la sauvagerie de leurs actes. Quant au mobile raciste du viol, le procureur a beau relativiser et s’exprimer au conditionnel, il n’est nullement écarté. Sa prudence est simplement de mise durant l’instruction d’un procès mais elle n’est pas une dénégation apportée aux articles de la « réacosphère », à laquelle Arrêt sur Images semblerait vouloir clouer le bec par un coup de fil à un procureur tenu à la langue de bois. On aurait pu vouloir mettre en garde contre des conclusions hâtives (ce fut l’écueil cuisant de l’affaire Méric, en effet…), mais on prétend au lieu de cela contredire avec les arguments les plus spécieux qui soient et on ne démontre rien. Le faisceau de présomptions quant au mobile raciste du viol d’Évry est pourtant étoffé. D’abord car les agresseurs « l’auraient » – c’est-à-dire « l’ont » (qui aurait inventé ou suggéré cette éventualité ?) – déclaré eux-mêmes. Ensuite parce que ce mobile explique l’absence de remords (l’acte devient une manière de se faire justice contre une population abhorrée – la française). Enfin parce que le plus âgé des agresseurs, donc, dans les tranches d’âges en question, a priori, le leader de la bande, sortait justement de prison pour viol contre… le fils d’un policier. Alors soit les goûts sexuels du garçon sont fort éclectiques, soit, et c’est le plus probable, le viol est moins pour lui une pulsion sexuelle qu’une pulsion de haine et un moyen d’humilier l’ennemi : la France.Le zoom et le cache

                              Si sur Rue89 on ne voit donc aucune raison de s’attarder sur le viol d’Évry, on est en revanche beaucoup plus prolixe lorsqu’il s’agit de démontrer la persistance du racisme dans le sens unilatéral où il est censé s’exercer. Ainsi de longues tribunes sont consacrées à mettre en relief l’horreur que représente, pour cette lycéenne maghrébine, d’avoir dû essuyer deux insultes racistes en six mois. Ailleurs, une jeune femme témoigne du malaise qui est le sien à l’écoute de plaisanteries douteuses. Comment ne pas instiller l’idée, par un tel traitement de l’information, qu’une insulte de lycéen lancée à une jeune Maghrébine, aussi regrettable et blessante soit-elle, mérite à peu près cent fois plus d’inquiéter l’opinion publique que le viol en série assorti de crachats, de coups de bâton et d’urine imposée à une Française, parce que celle-ci a eu le malheur de naître dans le pays que ses ancêtres ont construit ? Si les actes racistes contre les minorités bénéficient d’un « zoom médiatique » important et systématique, le racisme anti-blanc, ce racisme qui ne doit pas exister, est quant à lui dissimulé sous un cache sans qu’on s’encombre du moindre problème moral, ou même de la moindre nécessité de cohérence intellectuelle. Ce double traitement atteint, notamment avec le viol d’Évry, une disproportion délirante. Les chiffres et les faits divers ne sont qu’un matériau de base pour ceux qui sont censés nous informer. Les uns comme les autres sont manipulables à souhait. Mais le pouvoir médiatique paraît désormais traiter ce matériau comme une pâte élastique qu’il est possible de distordre en tout sens afin de l’enfoncer dans les moules idéologiques prévus à cet effet. Sauf que cette pratique n’est pas une pratique d’informateurs, mais de propagandistes, et même de propagandistes en fin de règne.



                              • njama njama 25 février 2016 17:38

                                De 2009 à 2012, V. P. Haran a été ambassadeur de l’Inde en Syrie.

                                A quoi ressemblait la Syrie lors de votre arrivée en janvier 2009 ?
                                V. P. Haran : La Syrie était un pays pacifique sans tensions internes [...]
                                Et comment vivait-on à Damas ?
                                ... Mes collègues féminines m’expliquaient qu’elles pouvaient porter des bijoux et rentrer chez elles à pied à deux heures du matin en toute sécurité. Dans certains quartiers, les restaurants restaient ouverts jusqu’à cinq heures du matin. On avait l’impression qu’il n’y avait jamais de problèmes de sécurité dans les rues. Cela était supposé être dû à la mukhabarat (la police secrète militaire) mais il me semblait que les gens se sentaient responsables de la sécurité collective.

                                L’ambassadeur de l’Inde confirme : la guerre en Syrie a été fomentée de l’extérieur

                                Je confirme
                                njama


                                • njama njama 25 février 2016 17:42

                                  Au coeur de la Syrie, Générosité.
                                  Par Marie-Ange Patrizio
                                  ...
                                  Nous avons rendez-vous en fin d’après-midi avec Nadia Khost, écrivain et historienne, et Rania Massarani, sculpteur et peintre, fille de Nadia et du physicien Bassam Massarani.

                                  Qu’est-ce qu’on a découvert avec cette guerre ?

                                  Que les femmes syriennes étaient très libres avant la guerre : nous pouvions aller et venir même après minuit en sécurité. Par exemple, moi je conduisais ma voiture de Damas à Kassab à côté de la frontière turco-arménienne. Mes paroles ont été reprises par celles qui travaillent dans des hôpitaux, dans des usines, partout. A cause de la guerre nous avons perdu la sécurité.

                                  1) Maintenant si vous faites un tour à Mazzé, vous êtes en pleine sécurité, oui, mais vous pouvez remarquer que les fenêtres, qui avant étaient sans barreaux, maintenant ont des barreaux, des clés.

                                  2) que les Syriens sont colorés, de toutes les religions et origines : c’est merveilleux. C’est le fait de toutes les civilisations qui sont passées par la Syrie. Toutes ces composantes du pays syrien vivaient en harmonie.

                                  3) nous avons découvert combien notre pays est riche de patrimoine, de civilisations.

                                  4) nous qui étions contre la corruption, nous avons découvert que les fondements économiques et sanitaires, et culturels étaient merveilleux en Syrie. Nous avions des usines, des industries qui exportaient dans de nombreux pays arabes ; et des produits de la terre, fruits légumes -beaucoup de légumes- très bon marché, qui étaient exportés. Nos produits étaient les moins chers des pays arabes. Les Jordaniens avaient l’habitude de venir ici -les Libanais aussi- pour acheter la viande qui était bon marché. Malheureusement tout est détruit.

                                  Le président de la Chambre des industries a dit qu’à Alep, 10 000 usines avaient été transportées en Turquie. 40 000 ont été pillées par les groupes armés. Conclusion : la guerre n’était pas pour démocratiser la Syrie, mais pour la voler ».

                                  Rafqa : la guerre nous a révélé la démocratie de la Syrie à nous les Syriens.

                                  Au moment où je reprends ces notes pour rédiger ce texte Rafqa me dit « non c’est autre chose qu’il faut dire : la guerre nous a révélé la liberté que nous avons en Syrie ».

                                   
                                  NK : « en surface, à l’extérieur, il y avait un peu de corruption mais pas dedans, pas à l’intérieur. Dans le coeur des Syriens c’est profond, c’est tendre. La Syrie est un pays d’amour. Parce que nous ne sommes pas une société individualiste ; on ne peut pas s’isoler en Syrie : il y a toujours quelqu’un qui s’inquiète pour vous…


                                  • doctorix, complotiste doctorix 26 février 2016 14:47

                                    @njama

                                    Vous avez très bien décrit la Syrie telle que j’ai appris à la connaître.
                                    Le rôle de l’Occident est de créer des problèmes là où il n’y en a pas, pour apporter ses solutions pourries.
                                    Les USA ont fait ça dans tous les pays du monde qui leur résistaient, depuis les contras jusqu’aux ONG infiltrées pour semer des troubles et payées par Soros ou la NED.
                                    C’est franchement répugnant, et savoir que la France participe à ça donne des nausées, et mérite une Révolution, et la pendaison des coupables que sont nos dirigeants.

                                  • Muslim 26 février 2016 23:04

                                    @doctorix

                                    Tu parles de tes « compatriotes » ?


                                  • doctorix, complotiste doctorix 27 février 2016 10:52

                                    @Muslim

                                    Et voilà : agoravox a censuré vos insultes répétées. C’est dans notre charia, à nous : les insultes ne sont pas autorisées.
                                    Ne vous réjouissez pas, ce n’est pas à ma demande.
                                    Pas certain que vous soyez autorisé à revenir ici..
                                    Ce n’est pas plus mal.
                                    Mais au moins, on a vu votre hauteur de vue, et ce que vous représentez de haine.

                                  • blablablietblabla blablablietblabla 25 février 2016 18:36

                                    j’aime bienOmar « mais noooon ya pas que l’islam voyons » alors il sait très bien qu’en Afrique du Nord la tendresse n’est point autorisé dans le domaine public .

                                    Au Maroc deux jeunes de 15 ans ont été embastillé parce-que ils faisaient des bisous bref ils flirtaient dans la rue.
                                    l’islam est contre les femmes , la femme arabe à contre elle son homme et tous les hommes , c’est vraiment une culture de merde dans toute sa splendeur je suis islamophobe et je le revendique haut et fort et si les muslims ne sont pas content qu’ils aillent se faire foutre !

                                    • Laulau Laulau 25 février 2016 19:54

                                      @blablablietblabla
                                      c’est vraiment une culture de merde dans toute sa splendeur je suis islamophobe

                                      Je suppose que vous êtes tout autant remonté contre les USA, parce que dans pas mal d’états « la tendresse n’est pas autorisée dans le domaine public ». Ce sont pourtant de bon chrétiens, alors parlez si vous le voulez que ce sont des RELIGIONS de merde mais pas de civilisation. La pudibonderie est liée aux religions.


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 février 2016 20:04

                                      @Laulau
                                      Les anti Islam préfèrent oublier les autres religions et la répression sur la sexualité et les femmes qu’elles exercent.


                                    • popov 26 février 2016 10:52

                                      @Fifi Brind_acier et Laulau

                                      J’ai cru comprendre que blablablietblabla est Algérien. Il parle de ce qu’il sait.
                                      Pourquoi voudriez-vous qu’il ajoute une petite critique du christianisme à ses critiques de l’islam.
                                      Pour faire politiquement correct ?


                                    • Laulau Laulau 26 février 2016 11:46

                                      @popov
                                      Pour faire politiquement correct ?

                                      Parce que pour vous, critiquer les religions c’est politiquement correct ? Je faisait simplement remarquer que la pudibonderie était un trait commun des religions monothéistes (au moins) et que ne citer ne que l’Islam ne faisait que stigmatiser une religion en particulier. Les intégristes de TOUTES les religions ne sont que des obsédés sexuels refoulés.


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 février 2016 11:55

                                      @popov
                                      Sans doute, mais tous ceux qui sont Français et catholiques savent que les mêmes interdictions existent dans les 3 religions du livre.


                                    • Sarah 26 février 2016 13:50

                                      @Fifi Brind_acier

                                       
                                      « Les 3 religions du livre »
                                       

                                      Bien que ce soit hors sujet, je suis obligée d’intervenir sur l’expression que vous employez que trop répètent à tort : 

                                       

                                      Sur les trois, une seule peut être qualifiée de religion.


                                      Sur les trois, une seule peut être qualifiée « du livre ».


                                    • popov 26 février 2016 14:38

                                      @Fifi Brind_acier et Laulau
                                       
                                      On a mis des siècles à se débarrasser de l’ingérence de l’église dans les affaires de l’état. Et vous voudriez qu’on accepte sans rien dire qu’on introduise en Europe une religion encore pire ?
                                       
                                      On a déja donné.
                                       
                                      Comme vous allez certainement me demander en quoi elle est pire, je vais vous le dire.
                                      Quand les curés parasitent la vie publique, ils s’écartent de leur doctrine, c’est une dérive.
                                      Quand les imams le font, ils ne font que suivre les prescriptions de leur coran scélérat.


                                    • philouie 26 février 2016 14:44

                                      @popov
                                      bon en même temps, vous avez déja perdu cette bataille : en chassant les curés vous avez fait la place pour l’islam.
                                      Dieu est Grand


                                    • doctorix, complotiste doctorix 26 février 2016 14:50

                                      @Sarah

                                      Ben oui, toutes les religions sont mauvaises, sauf la mienne !!!
                                      L’ennui, c’est qu’ils disent tous la même chose...

                                    • Muslim 26 février 2016 14:59

                                      @blablablietblabla

                                      il sait très bien qu’en Afrique du Nord la tendresse n’est point autorisé dans le domaine public.

                                      « De la tendresse dans le domaine public », un phrasé d’émasculé, non merci nous n’en voulons pas.
                                      La tendresse envers ta conjointe est privée, donne-toi en spectacle si tu veux, mais portez un regard critique envers votre nombril assez crasseux aussi.
                                      A vous votre culture, à nous la nôtre.


                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 février 2016 22:00

                                      @popov
                                      Si vous ne voulez pas des migrants, il faut cesser de pleurnicher et sortir de l’ UE et de l’ OTAN . C’est notre participation aux guerres de l’ OTAN et l’absence de frontières qui sont la cause de tous ces problèmes, et pas la religion.
                                      Vous prenez les problèmes à l’envers, les migrants auraient bien préféré rester chez eux et vivre en paix.


                                    • Auxi 27 février 2016 01:59

                                      @Muslim


                                      Il faut consulter, Muslim. Cette obsession pour « la merde » et « les tantouzes », c’est très significatif d’une homosexualité refoulée.

                                    • Muslim 27 février 2016 08:11

                                      @Auxi

                                      Du réchauffé que tu me sers, mais je prends en compte ce conseil, à toute fin utile.


                                    • philouie 27 février 2016 11:23

                                      @popov
                                      vous vous agitez pour pas grand chose.
                                      Le temps vient où les gens seront demandeurs de revenir aux valeurs religieuses.
                                      Le mensonge ne mène nulle part et conduit à une surenchère de destruction. Vivre selon les lois divine, puisque c’est Lui qui ordonne le monde, consiste à vivre en harmonie avec le monde et avec ses semblables.
                                      Vous croyez que vos excitations puissent changer le cours des choses ?


                                    • Muslim 27 février 2016 11:34

                                      @popov

                                      Comme le dit Philouie, je vous sens tendu, comme si vous ne croyez pas un traître mot des prophéties imaginant l’avenir sans le concept du religieux ? Vous êtes déjà défait par les besoins ancestraux de l’Homme, gravés aux fonds de son âme, ils ont besoin de croire, et lorsque les idoles modernes s’effondreront et que la dernière mousse aura disparu de votre frigidaire, je pense que vous tomberez en larmes en implorant un Être supérieur de vous venir en aide. Pour le moment le palliatif divertissement-consommation-drogue fait son effet, nous verrons ensuite.


                                    • popov 27 février 2016 12:21

                                      @Fifi Brind_acier

                                      Mais bien sûr que vous devez sortir de l’UE et de l’Otan.

                                      Ces deux institutions sont incurables.

                                      Mais cela ne veut pas dire qu’il ne faudra pas recréer une autre forme d’union entre les peuples d’Europe. Une union qui prendrait soin des intérêts des population et non des banques et qui pourrait s’articuler dans un monde multipolaire en ayant de bonnes relations avec les USA et la Russie.


                                    • popov 27 février 2016 13:35

                                      @Philouie et Muslim

                                      Vous confondez religion et cléricalisme.

                                      Ce que je vais vous dire va sans doutes vous étonner. Le mouvement anti-clérical qui a conduit à la laïcité en France était un mouvement qui s’opposait à l’ingérence des curés dans les affaires de l’état, pas à la religion. Vous le croyez, comme beaucoup, inspiré par des idées matérialistes et athées. En fait, les promoteurs de la laïcité étaient des chrétiens qui s’ignoraient. Des chrétiens d’un christianisme distillé qui a échappé au contrôle des curés et qui se cherche par essais et erreurs (le socialisme étant un exemple). Vous v’avez qu’à lire ce petit recueil de textes anti-cléricaux de la fin du 19e siècle pour vous en rendre compte.
                                       
                                      Maintenant, il y a l’islam en Europe, et un islam revenu à la barbarie des califes à coups de pétro-dollars.
                                      On va assister à une réaction. Le christianisme va régresser vers ce qu’il était à l’époque des croisades. Cela a commencé en Russie.

                                      L’islam est en train de réveiller la bête qui sommeillait en Europe et vous aller le regretter.


                                    • Muslim 27 février 2016 13:48

                                      @popov
                                      L’islam est en train de réveiller la bête qui sommeillait en Europe et vous aller le regretter.

                                      Tu peux en rêver, ça n’arrivera pas.

                                      Oui, des « intellectuels » affirment que les germes de la laïcité sont contenus dans le catholicisme. Ce qui est fort possible.


                                    • philouie 27 février 2016 13:48

                                      @popov
                                      L’islam est en train de réveiller la bête qui sommeillait en Europe et vous aller le regretter.
                                       
                                      Qu’il vient du sang et des larmes personne n’en doute.
                                      mais la réalité, c’est que ce n’est pas l’islam qui porte des coups à l’occident, c’est l’occident qui s’autodétruit lui-même. Que les occidentaux croient que le mal provient de l’islam, ( ou qu’on le leur fasse croire ) et que dans un dernier sursaut ils en viennent à combattre ce qu’ils pensent être leur ennemi peu importe, le combat est de toute façon perdu d’avance parce que l’occident est déjà mort.


                                    • Muslim 27 février 2016 16:22

                                      @popov

                                      Pas compris.


                                    • franc 29 février 2016 04:44

                                      @Sarah

                                      _

                                      je confirme et je précise ,c’est l’islam qui est idolâtre d’un livre déifié en paroles divines ayant valeur de loi qui peut condamner à mort ceux qui n’obéissent pas à ces prescriptions


                                    • Sarah 29 février 2016 12:59

                                      @franc

                                       

                                      Enfin une première réponse !

                                       

                                      Oui, des trois, seul l’islam est basé sur un livre et un seul.

                                       

                                      Et ce n’est pas une religion mais une idéologie politique.

                                       

                                      « idolâtre »  : c’est exactement cela ; voilà où conduit l’idolâtrie smiley


                                    • Muslim 1er mars 2016 09:35

                                      @Sarah

                                      Et le Christianisme, avec ces Évangiles qui se contredisent à chaque page, de l’un à l’autre des auteurs, et qui prouvent qu’ils n’étaient certainement pas les rédacteurs de ces Livres, tu bâtis une Vérité sur des contradictions par centaine ?


                                    • Piere CHALORY Piere Chalory 25 février 2016 18:57

                                      Bonsoir,


                                      La photo qui ’décore’ l’article est horrible, sinon oui, la barbarie est universelle, racisme ou pas, et pour finir, une info qui est sortie hier soir concernant l’agression supposée d’un professeur juif le 18 novembre, l’homme a été placé en garde à vue 24 heures et sera jugé en avril pour « dénonciation mensongère d’un délit imaginaire ». Il risque six mois d’emprisonnement.




                                      • volpa volpa 25 février 2016 19:04

                                        Sur les mœurs qui entrainent les frustrations.
                                        Ils se tapent dans l’oignon entre eux.
                                        Pour les femmes c’est « Devant c’est pour mon mari et derrière pour mes amis ».


                                        • Laulau Laulau 25 février 2016 19:46

                                          Victor tu parts en c....s !


                                          • philouie 25 février 2016 21:44

                                            et ils mangent les enfants ?


                                            • philouie 26 février 2016 00:05

                                              Article digne de Der Sturmer ou de la Libre Parole.
                                              Pour rappel, Streicher comme Haman furent pendus.


                                              • popov 26 février 2016 07:09

                                                Ce qu’on nous dit :

                                                « L’islam est une religion d’amour de paix et de tolérance. »
                                                « L’immigration est une chance pour la France. »

                                                Ce qu’on dit aux moustoufs en France : https://www.youtube.com/watch?v=Qhfive4hbKo


                                                • Yurf_coco Yurf_coco 26 février 2016 09:21

                                                  Au vue des commentaires et des votes, si je prends pour vérité tout ce que je lis.... d’un point de vue cartésien :


                                                  Il faut alors en déduire, que tous les musulmans, (même ceux de 2 ans) sont des violeurs de blanches,
                                                  Et que tous les gentils petits blancs sont des racistes.

                                                  Je rappel la définition du racisme, ne sait on jamais : Attribuer à une personne, sans même la connaitre, des comportements et des caractéristiques, du simple fait de son origine ou de son appartenance à un groupe. (limite, le mec, c’est God ! Il sait !)

                                                  On est bien avancé.

                                                  (Heureusement, aucune des deux n’est vrai)


                                                  • orage mécanique orage mécanique 26 février 2016 10:49

                                                    C’est quoi cette photo ?


                                                    • OR ANGE SKINK 26 février 2016 10:52

                                                      @orage mécanique

                                                      Welcom on board, pour de bon cette fois-ci (vous concernant s’entend hein ?) smiley

                                                      Et vivement que j’ai ma real Delorean, tous pleins de patous et de pensées concupiscentes en attendant smiley smiley


                                                    • orage mécanique orage mécanique 26 février 2016 11:18

                                                      @OR ANGE SKINK
                                                      j’ai raton laveur en 6 cases et je dis kamoulox


                                                    • OR ANGE SKINK 26 février 2016 11:19

                                                      @orage mécanique

                                                      Je reprends le goudha easy et le rentre dans quiche squaw sous le v(h)erger : kamoulox smiley


                                                    • OR ANGE SKINK 26 février 2016 11:22

                                                      @OR ANGE SKINK

                                                      Pour le reste j’ai donc deux options pour toi orage mécanique, mais un seul qui tournera dans le safari à venir ? ( smiley ? smiley ) , et l’autre de trouver un nouveau pitch pour son prochain film destiné à documenter toussa toussa smiley (?)


                                                    • OR ANGE SKINK 26 février 2016 11:37

                                                      @orage mécanique

                                                      Dédicace pour tous les kamouloxés du moment !


                                                    • orage mécanique orage mécanique 26 février 2016 11:17

                                                      j’ai raton laveur en 6 cases et je dis kamoulox

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès