Allez peuples européens ! TOUS au casse-pipe !!!
Pour : 425(69 %). Contre : 131(21 %). Abstentions : 63(10 %). Total : 619 votants sur les 717 députés. Un total de 98 étaient néanmoins en villégiature, absents pour un vote aussi crucial : permettre l’OTAN à bombarder la Russie à partir de l’Ukraine avec des missiles à longue portée… Et en réaction, le déclenchement par Poutine de la troisième guerre mondiale qui nous pend au nez depuis deux ans et demi. Voilà à quoi est utile ce parlement européen qui n’est que consultatif (heureusement), dont chaque membre coûte chaque mois : 8.088,03€ net, en plus de l'indemnité, 4.202 € de frais généraux et pour les frais journaliers 298 €. Il ne faut pas omettre un plan retraite à faire rêver un rentier bien établi. Des élus devenus des bourgeois repus qui, comme par le passé, n’hésiteront pas à envoyer au casse-pipe, nos pères, nos fils et autres mâles n’étant pas membres de la caste, afin de défendre « la démocratie » et autres balivernes qui au 20ᵉ siècle ont vu disparaitre des centaines de millions de pauvres types. On ne fait pas de massacre sans casser des œufs, clament ces coqs gaulois perchés tout en haut du tas de fumier !
Le vote français : sur 81 députés, 40 ont voté pour, 27 contre et 14 se sont abstenus. Ce qui prouve que « nos » représentants sont en grande majorité des va-t-en-guerre prêts à faire dégainer un fusil qu’ils se garderont bien de tenir. J’ai décortiqué le vote en détail et joint le tableau posté en photo : après le calcul des scores, j’ai divisé chaque colonne en votes femmes et hommes.
Les pours - 22 à 18 : presque la parité. Cependant, si l’on peut considérer que beaucoup d’hommes au fond d’eux ont gardé une sorte d’âme guerrière, testostérone oblige, et traditions commémoratives allant avec, il est tout de même surprenant que toutes ces femmes d’âges adultes, certainement des mères, des tantes, des grands-mères puissent être favorables à ces bombardements annonciateurs de représailles. Soit, nos Françaises descendent d’amazones et donc, cela serait dans l’ordre des choses qu’elles veuillent établir un « women’s power », tout en se disant, hey messieurs ! C’est votre rôle historique d’aller à la grande boucherie, nous, on reste at home. Le féminisme n’en étant pas à ça près. Soit, par ignorance, elles n’ont pas tout à fait intégré que l’armée Russe en tant que puissance militaire et atomique a dans son arsenal des missiles hypersoniques Zircon qui se déplacent à vitesses hypersoniques de 9.900 km/h sur 1000 km tiré de sous-marins nucléaires indétectables.[i] Actuellement il n’existe aucun moyen d’arrêter ces machines à tuer pour les détruire. Alors, mesdames, avant de pouvoir terminer votre brushing, Strasbourg, Bruxelles pourront être rayées de la carte, comme un Hiroshima/Nagasaki européen… Quant à vos progénitures ? Évaporées ou vitrifiées ! À force de suivre les ordres du parti macroniste, le fait que vous appelez à l’apocalypse et à la disparition de la civilisation occidentale, rien que ça, mesdames, messieurs ! Dans cette liste de têtes de gondole, nous retrouvons sans surprise les Marion MARÉCHAL, Nathalie LOISEAU, Valérie HAYER, François-Xavier BELLAMY, tous ceux/celles qui font la beauté de cette droite décomplexée. Quant au dernier de la liste ? Raphael GLUCKSMANN, « socialiste », qui vote la guerre. Il est certain que ceux qui ont choisi cet agent israélo/américain doivent sentir la pilule passer de travers… Quoiqu’en ce monde inversé, tout est possible.
Les contres – 14 – 13 : autant d’hommes que de femmes, mais ils/elles sont en minorité contre cette folie guerrière. Pas de personnalité de 1ᵉʳ plan à nommer. Tout de même, merci à eux de posséder et de garder la lucidité de la paix.
Les abstentionnistes – 14 : sur un sujet aussi brulant, ne pas se prononcer, c’est se prononcer en catimini, comme un péteux qui rase les murs. Dans cette liste se côtoient des personnalités inattendues. En premier lieu, Rima HASSAN, de tous les combats contre les massacres en Palestine, mais qui pourtant n’arrive pas à se prononcer contre les futurs massacres automatiques qui naitront suite à des bombardements d’armes de l’OTAN en Russie. Cette dame apparemment souffrirait de bouleversements cognitifs, car ce qui se passe à gaza, sur toute l’Europe, pourrait être bien pire, si tant est que ce soit possible. Manon AUBRY. Depuis sa bise enflammée suite à la réélection comme présidente de la pétaudière Europe de la von Leyen, il faut s’en méfier comme la peste de cette fausse ingénue, car, cette fois-ci, elle n’a pas réussi à donner le change, merci aux caméras qui trainent… Quant à Sarah KNAFO ? Ne pas réussir à se prononcer, reviendrait-il à dire qu’elle penche vers un peace and love droitier ? Eric Zemmour a dû en faire des hémorroïdes de son vote de molle. Et pour la bonne babouche, Jordan BARDELLA, qui n’a même pas voté, car faisant la fille de l’air comme à son habitude. Ne devrait-on pas le surnommer le fantôme du Parlement ?
La prise de conscience de cette abomination à venir devrait inciter les moins informés (ou les plus décérébrés) à se poser des questions pour comprendre, enfin, que ces « élites » occidentales, dans leur grande majorité, sont en guerre contre leurs propres peuples. « EUX contre « NOUS » : Alors pour ceux qui ont participé aux élections européennes, appréciez donc que la majorité des élus que vous avez intronisés par vos votes, soient d’accord en majorité pour envoyer au casse-pipe vos fils et vos compagnes - Aux armes citoyens, formez vos bataillons… De bons c…
Georges ZETER/septembre 2024
Lire : Voyage en Absurdie : les députés européens votent pour la guerre contre la Russie.
55 réactions à cet article
-
Cependant, si l’on peut considérer que beaucoup d’hommes au fond d’eux ont gardé une sorte d’âme guerrière, testostérone oblige, et traditions commémoratives allant avec, il est tout de même surprenant que toutes ces femmes d’âges adultes, certainement des mères, des tantes, des grands-mères puissent être favorables à ces bombardements
Ils et elles ont surtout l’assurance qu’une eventuelle mobilisation ne les concernera ni de pres ni de loin, de meme que leur progeniture dûment protégée par leur carnet d’adresse. La guerre, c’est pour les pauvres. Et accessoirement, ya de l’argent à faire, qu’on soit vendeur d’armes ou propriétaire terrien de surfaces agricoles...
ces « élites » occidentales, dans leur grande majorité, sont en guerre contre leurs propres peuples. « EUX contre « NOUS »
Oui, et il serait temps que les Zélecteurs s’en rendent compte. C’est valable aussi pour la quasi totalité des décisions prises depuis quelques années, qu’il s’agisse de preserver nos savoir-faires, nos entreprises, nos secteurs stratégiques, nos finances publiques, notre politique sanitaire. C’est Mc Kinsey et donc la maison blanche qui pilote... Leur ennemi, c’est pas la russie, c’est nous. Et on s’est suicidés tout seuls pour leur faire plaisir par l’intermédiaire des gens qui sont censés préserver nos interets
Ils jouent pas dans notre équipe
-
@tashrin
« Leur ennemi, c’est pas la Russie, c’est nous. »
Merci de l’avoir formulé aussi clairement, on ne peut être plus lucide sur ce qui est en jeu, et d’ailleurs l’ignoble tragédie qui se déroule au Moyen Orient est aussi une partie de ce qui se joue contre nous. -
Complément d’information : comment ils ont voté ici
On remarquera que les eurodéputés LFI se sont « courageusement » abstenus, sauf un qui lui a voté pour (on peut les appeler les atlantistes honteux).
Les eurodéputés RN ont fait preuve de courage et ont voté tous contre, sauf la tête de liste « courageusement » absent (de sa part, on est habitué).
Les autres : socialistes, régime, verts, droite : aucune surprise.
-
@L’auteur
Ouuuuuh là là .... la guerre nucléaire....
Sérieux : vous en avez pas marre de colporter les menaces de Poutine ?
Xi, Modi, et dernièrement Erdogan ont fait une déclaration sur le sujet.
-
@titi
non ! « j’en ai pas marre » ! -
@George L. ZETER
Intellectuellement que vous apportent de raconter des comptes à dormir debout ?
-
@titi
C’est très ado ton approche, c’est du style « les jeux vidéo ont détruit ma vie, c’est pas grave il m’en reste 2... »
Tu crois donc que les russes ont des bombes qui arrêtent net, leurs adversaires mais qu’ils ne vont pas s’en servir si leur pays est en danger ? dans quel monde nigaud pourrait on croire à de telles absurdités ?
qu’est il arrivé au pays qui en a lancé deux sur des villes ? est ce que tu crois que les américains ou les français risqueraient leur population et leur territoire pour en défendre un autre pays ( renseigne toi sur l’arsenal russe, il est décapant ) ? je te sens bien bisounours arc en ciel.
La doctrine nucléaire russe a évolué dernièrement, l’heure de vérité approche... -
@Samy Levrai
Titi n’a pas peur, car c’est lui qui va y aller en premier avec ces petits biscotos pour défendre nos « valeurs » et la paix... -
@Samy Levrai
Et cet arsenal dont vous vous gargarisez, il n’existait pas il y a deux ans et demi ?
Lorsque vous nous racontiez que la Russie était menacée de toutes parts ?
De quoi la Russie avait donc peur en 2022, puisqu’elle avait son impressionant arsenal ?La vérité c’est que la Russie n’a jamais été menacée.
Ni il y a deux ans et demi.
Ni maintenant.
Ni demain si les Ukrainiens utilisent des armes à longue portée.De la même manière qu’il y a deux ans et demi, vous et vos amis nous racontiez les conneries de radio Moscou à propos d’une Russie « menacée », vous revoilà à agiter le chiffon rouge de l’arme nucléaire.
Personne n’envisage de marcher sur Moscou.
Personne n’envisage, ni ne souhaite l’effondrement du pays. Justement à cause de cet arsenal qui finirait dans encore de plus mauvaises mains.La Russie n’est pas menacée.
La seule chose menacée c’est l’égo du « Mozart de la stratégie » : il se voyait tsar d’un empire reconstitué, mais qui a échoué. Et son pays va perdre irrémédiablement en influence au fur et à mesure qu’il perd en capacité de nuisance : en Arménie, en Moldavie, au Kazhakstan.
Tout le monde l’a bien compris.
Xi et Modhi ont à nouveau affirmé la semaine dernière à l’ONU que menacer d’utiliser l’arme nucléaire était irresponsable.
Comme ils l’avaient fait il y a deux ans quand le « Mozart de la stratégie » avait déjà agité le chiffon rouge après avoir constaté l’enlisement de son opération.La seule menace pour la Russie, c’est le maintien de Poutine au pouvoir : Poutine « l’irresponsable ».... selon Xi et Modhi.
-
@titi
Oui mon petit titi, tu sais faire le poisson rouge, je le sais depuis longtemps...
80 ans d’occupation accompagnés par un bon conditionnement de masse, ont mis à mal ton pauvre cerveau.
En attendant, libre à chacun de tester les nouvelles doctrines nucléaires russes, elles ont été clairement explicitées par Monsieur Poutine en personne, j’encourage l’envoie de missiles longues portées à un pays qui n’a pas de capacités de ciblage, que la fête commence !
Nous voyons tous les jours par les actes derrière qui se tiennent la Chine et l’Inde, la Russie doit bien trembler... aurais tu d’autres nouvelles pour neuneus à nous soumettre ? -
@titi
Vous avez écrit ce commentaire parceque le « Mozart de la politique » á savoir le Président Poutine est encore au pouvoir en Russie, et ne souhaitez pas qu´il le quitte car le jour oú il quittera le pouvoir en Russie, le lendemain vous ne pourriez plus écrire de commentaire, parceque vous n´allez tout simplement plus exister, ces suivants n´auront pas sa patience, ils réclament d´ailleurs le bombardement des pays hostiles á la Russie.
-
@titi
« Sérieux », vous ne savez pas de quoi vous parlez.D’une part, les « menaces » dont il est question existaient déjà avant la naissance de Poutine. D’autre part, nous proférons les mêmes contre les Russes, depuis trois quarts de siècle pour les USA et depuis 60 ans pour la France.
Ce dont on commence à avoir marre, en revanche, c’est de lire les élucubrations d’un décérébré qui, bien qu’il ne comprenne rien à rien et le démontre à chacune de ses interventions, continue de tenter d’accréditer la propagande de nos oligarques occidentaux. Ces oligarques qui, après avoir consciencieusement pillé et déglingué notre pays, nous précipitent sciemment dans cette guerre qu’ils se sont évertués à provoquer (a minima à partir de 2014).
-
@Samy Levrai
« Oui mon petit titi, tu sais faire le poisson rouge, je le sais depuis longtemps... »
Mais moi je ne demande qu’à apprendre.
Dit moi donc où étaient les bases de l’OTAN en Ukraine en 2022 ?
Franchement ça m’interesse.Et aussi quel type de missiles disponible dans les arsenaux de l’OTAN, menacait Moscou en 2022 ?
Toi tu sais : tu vas pouvoir nous dire. -
@titi
Personne n’envisage, ni ne souhaite l’effondrement du pays. Justement à cause de cet arsenal qui finirait dans encore de plus mauvaises mains.
La Russie n’est pas menacée.
Ben si, il y a même des cartes toutes prêtes du démembrement de la Russie, comme celle-ci (parmi d’autres), avec même des drapeaux fabriqués d’avance :
https://www.revueconflits.com/wp-content/uploads/2023/06/pag144-colore-DEBONIS-ROSSI-5233.jpgLe parlement européen a lancé par exemple des pétitions en lignes en Russie pour des référendum d’autodétermination.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_des_peuples_libres_de_la_post-Russie# : :text=Le%20troisi%C3%A8me%20Forum%20des%20nations,occidentale%20de%20la%20Russie%20actuelle.
les médias russes doivent être friands de ce genre d’information et on imagine Poutine touché par tant de sollicitude des atlantistes pour son pays. -
@titi
tiens c’est gratuit et c’est du LCI...https://youtu.be/o-SzLJ3dVNg
mais la main mise des américains sur l’Ukraine n’est plus à démontrer,.
Le nombre de frontières que les Russes ont mis juste à coté des bases américaines, n’est plus non plus à démontrer.
pour les missiles renseigne toi sur les bases américaines anti missile Aegis Ashore -
@Samy Levrai
"tiens c’est gratuit et c’est du LCI
«
Ils parlent de la CIA.
La CIA elle espionne. Elle ne lance pas de missiles.»Russes ont mis juste à coté des bases américaines
"
Des bases US en Allemagne ou en Turquie il y en a depuis 60 ans.Déjà ce ne sont pas des pays limitrophes de la Russie. Donc elles ne sont pas « juste à côté ».
Ensuite la Russie n’a envahit ni l’Allemagne, ni la Turquie.La question ce sont les bases de l’OTAN en Ukraine.
Pays qui ne fait parti de cette organisation.
C’est l’existence de ces bases que vous et vos amis avez mis en avant il y a deux ans.
Donc où étaient ces bases ?
Ca doit pourtant être facile de répondre : une piste d’atterissage, des silos à missiles vous pouvez nous indiquez des coordonnées qu’on voit sur GoogleMaps." Aegis Ashore
"
Aegis Ashore ce sont des missiles anti missiles.
On peut difficilement considérer que des missiles faits pour abattre d’autres missiles sont une menace pour Moscou. n.Vous récitez bien vos leçons, mais vous ne répondez pas aux questions.
-
@titi
Tu rigoles, tu ne peux être serieux...
http://www.communcommune.com/2024/01/32-bases-americaines-supplementaires-en-europe-a-proximite-de-la-russie.html
Pas de base en Bulgarie ? Roumanie ? Pologne ? Pays Baltes ? ,...
Pas de Bombes nucléaires américaines en Europe ?Sais tu ce qu’est la CIA ? elle espionne dis tu ? petit plaisantin.
Ton rapide passage sur Aegis Ashore ne t’a pas permis de comprendre que le changement de missiles « anti missiles » vers missiles « nucleaires » ne prends que quelques minutes ? et que ces bases sont aux frontière russe ?
Ce doit être ta protection « dissonance cognitive » qui te fait croire que je ne réponds pas aux questions. -
@titi
Intellectuellement que vous apportent de raconter des comptes à dormir debout ?
Intellectuellement, que vous apporte d’affirmer tout le temps vos « même pas peur des bombes atomiques » ? Vous êtes loin de la France et n’en avez rien à fiche ?
-
@titi
allez demander aux japonais si la guerre nucléaire c’est juste un phantasme de l’auteur ! -
@Samy Levrai
Je comprends même pas que l’on puisse s’adresser ou répondre à ce « Titi »...
Un simple détour par son historique et l’on comprend immédiatement par qui et où il émarge.
Considérez-le comme un vulgaire parasite stipendié et ignorez-le. -
@titi
La seule menace pour la Russie, c’est le maintien de Poutine au pouvoir
Cet élément de langage occidental est faux, et dangereux. Les Russes sont en accord avec leur président élu. Un successeur à Poutine moins « centriste » que lui (sur l’échiquier russe) serait du coup une menace pour les Russes et pour nous. L’antipoutinisme des otaniens, c’est plus que bête, c’est idiot.
Et son pays va perdre irrémédiablement en influence au fur et à mesure qu’il perd en capacité de nuisance : en Arménie, en Moldavie, au Kazhakstan.
Complètement à côté de la plaque. Les commentateurs lucides en Occident voient bien qu’on vit une période charnière, qu’un nouveau monde se met en place, de nouvelles relations internationales, un nouveau positionnement occidental en rapport avec sa puissance économique relative (le G7/reste du monde). La Russie est au centre de ce changement, et la guerre en Ukraine (ainsi que le conflit du MO) un moteur de ce changement (Brics, Shangaï …). Avec son PIB portugais, la Russie est au centre de l’échiquier mondial, et c’est pour vous incompréhensible.
Il y a en effet quelques zones d’influence disputées : Ukraine, Moldavie, Serbie, Arménie, Géorgie. Tenter de priver la Russie de ces zones d’influence naturelles (ce qu’a essayé de faire l’UE avec Barroso) conduit à la guerre, comme on le voit en Ukraine. Guerres inévitables car un pays comme la Russie doit avoir une zone d’influence à ses frontières. Les lui contester, c’est choisir la guerre, ce qui semble être votre option.
Même remarque à propos de la Chine. Tenter de la priver de ses zones d’influence naturelles conduit à la guerre. Cette politique occidentale, restes de la période coloniale du XXème siècle et des années 1990/2020 de domination du monde, est aujourd’hui erronée. L’Occident doit se réinventer, abandonner le « avec nous ou contre nous » de G.W.Bush et se repositionner en tenant compte des réalités du XXIème siècle, sans se renier. Ou alors la guerre …
-
Je crois que c’est la propagande de l’information qui a poussé les « pou ».
On se laisse donc mener en bateau.
-
Poutine ne rêve pas de vitrifier l’Occident pour le plaisir.
Simplement pour lui (comme pour nous d’ailleurs) le nucléaire est une arme de dissuasion. Il explique qu’il ne l’utilisera qu’à la dernière extrémité, parce que les Russes préfèrent vitrifier l’Occident que se soumettre. On peut ne pas être d’accord, mais c’est leur position et c’est être un peu léger de croire que tout ça « c’est du bluff » comme disent nos braves dirigeants.
De toutes façons la Russie a bien d’autres moyens dans son arsenal, et là aussi c’est être bien léger de les négliger. L’Ocident a déjà sacrifié une grande partie de ses propres armes au profit de l’Ukraine et cela n’a pas arrêté les Russes...
Alors cher Titi, tu as bien le droit de te persuader que Poutine bluffe lorsqu’il parle de démolir l’Occident si l’Occident continue de lui faire la guerre « sans la faire mais tout en la faisant ». Mais je crains que cette certitude soit dûe à la propagande plus qu’à la réalité de la situation. Beaucoup sont conscients du fait que l’Occident, dans sa soif de domination, a commis quelques erreurs d’appréciation, et que Poutine, pour finir, se décide à faire un exemple.
-
@xana
le pauvre « titi » raisonne au ras des steppes concernant Poutine... Totalement d’accord avec vous, le nucléaire c’est la dernière étape avant cela il y aura les missiles hypersoniques Zircon qui se déplacent à la vitesse hypersonique de 9.900 km/h sur 1000 km tiré de sous-marins nucléaires indétectables, si avec ça nos va-t’en-guerre ne sont pas refroidis, c’est qu’ils sont suicidaire. -
@xana « parce que les Russes préfèrent vitrifier l’Occident que se soumettre »
wiwi, Poutine préfère vitrifier Occident ET Russie que d’arrêter de raser les territoires russophones d’Ukraine qu’il prétendait libérer !
-
@pemile
Je ne vois pas comment Poutine pourrait vouloir à la fois défendre les Russes et vouloir vitrifier la Russie, votre logique m’échappe.
En tous cas, pour un fou, il semble bien garder ses nerfs, contrairement à ce que nous montre sans arrêt l’occident en mode liliputien.
-
@Maître Yoda " Je ne vois pas comment Poutine pourrait vouloir à la fois défendre les Russes et vouloir vitrifier la Russie, votre logique m’échappe."
M’étonne pas !
-
@pemile
Vous voyez, vous non plus vous ne comprenez pas votre propre logique. Vous avez accès à agoravox dans un asile d’aliénés ? -
@Maître Yoda « Vous voyez, vous non plus vous ne comprenez pas votre propre logique. »
Non, ce qui ne m’étonne c’est pas tes problèmes de logique
-
@pemile
que d’arrêter de raser les territoires russophones d’Ukraine qu’il prétendait libérer !Il valait mieux laisser Zelinsky le faire ?
-
@mac « Il valait mieux laisser Zelinsky le faire ? »
Tu nous montres les photos satellites 2014-2022 avec ces destructions ?
-
@pemile
Poutine ne parle pas d’arrêter « de raser les territoires ... » mais préfère vitrifier le monde que permettre un monde sans Russie ! On peut ne pas être d’accord, bien sûr, mais c’est Poutine qui a la mallette en mains, donc ca vaut peut-être le coup de discuter avec lui, non ? -
@xana « mais préfère vitrifier le monde que permettre un monde sans Russie ! »
Alors qu’il s’agit juste d’une opération spéciale censée aider les territoires qu’il rase ?Et tu as les mêmes problèmes de logique que @basile, une Russie épanouie dans un monde vitrifié ?
-
@pemile « que @basile »
Erratum, que @Maître Yoda
-
@pemile
Dieu se rit des crétins qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes, je me joins volontiers à lui ! et vive la mort ! -
@pemile
Vous voulez dire une buse épanouïe dans un tréfonds vitrifié ? -
@pemile
C’est l’autre partie de son post qui est la plus interessante
Cad
« Vous avez accès à agoravox dans un asile d’aliénés ? »On se demandes bien pourquoi...
tu ne l’as pas quotée
: -)) -
le mouton , à poil laineux !, est un animal grégaire qui a peur du loup et/mais qui ignore que c’est le berger qui le bouffe et l’élève sciemment pour cela.
-
En tous cas Ougledar est tombée aujourd’hui, et il y a pas mal d’Ukrops au tapis. Dommage pour eus, mais si j’au bien compris ils ne voulaient pas se rendre parce que les Russes avaient quelques oeufs à peler avec leur groupe.
Quant aux mercenaires, peut-être cela valait mieux que quinze ans de travaux forcés à régime sévère.
Si les Russes viennent en Occident comme certains le croient, j’aurai des adresses à leur donner pour des propagandistes à mettre au goulag.
-
En tous cas Ougledar est tombée aujourd’hui, et il y a pas mal d’Ukrops au tapis. Dommage pour eus, mais si j’ai bien compris ils ne voulaient pas se rendre parce que les Russes avaient quelques oeufs à peler avec leur groupe.
Quant aux mercenaires, peut-être cela valait mieux que quinze ans de travaux forcés à régime sévère.
Si les Russes viennent en Occident comme certains le croient, j’aurai des adresses à leur donner pour des propagandistes à mettre au goulag.
-
En tous cas Ougledar est tombée aujourd’hui, et il y a pas mal d’Ukrops au tapis. Dommage pour eux, mais si j’ai bien compris ils ne voulaient pas se rendre parce que les Russes avaient quelques oeufs à peler avec leur groupe.
Quant aux mercenaires, peut-être cela valait mieux que quinze ans de travaux forcés à régime sévère.
Si les Russes viennent en Occident comme certains le croient, j’aurai des adresses à leur donner pour des propagandistes à mettre au goulag.
-
@xana
Pour que vous vous félicitiez ainsi du sort des soldats ukrainiens, on imagine sans peine vos frustrations d’adolescence.
-
@xana
Vous n’allez tout de même pas donner notre bonne Rosemar aux Cosaques quand ils arriveront à Nîmes, j’espère.Si les Russes viennent en Occident comme certains le croient, j’aurai des adresses à leur donner pour des propagandistes à mettre au goulag.
-
Désolé, ca passe mal et j’en ai profité pour deux petites corrections...
-
Il est à noter que le 14 mars, quand les députés nationaux ont voté au sujet de la déclaration d’Attal concernant le contrat que Macron avait signé avec Zélensky, eh ben là c’est les RN qui se sont abstenus et LFI qui a voté contre.
Je ne comprends pas d’ailleurs le vote LFI de cette fois-ci, car de mémoire lors de la campagne aux européennes Manon Aubry était restée ferme pour la paix face aux aggression guerrières des journalistes, mais là, ben ça a fait prout.
-
« Aux armes les citoyens, formez vos bataillons », dites-vous en terminant votre texte, que j’apprécie …… Des armes, des citoyens, des bataillons ?..... Le sang des fils et des compagnes des Manu, Gaby et Stef ? ….. pour abreuver les sillons de ces moujiks ? …. Il y a du « Dr. Fol Amour » dans nos stratèges de musiq hall. Ce qui m’étonne, comme vous, ce sont les détails de « leurs" (nos ) votes d’Européens ….. « Ils » (nous) sont (sommes) en train de scier la branche sur laquelle « ils » (nous) sont (sommes) assis …… Poutine n’aura pas besoin de prendre le Rocher de Monaco ou le Manneke Pis de Bruxelles…. Nous irons acheter nos brioches (faute de pain) avec des valises de millions d’€ …. Mais en attendant ……. nos rues sont étrangement vides ….
Bien à vous.
-
Les dirigeants européens n’ont nullement désapprouvé un coup d’Etat en Ukraine en 2014, se sont clairement torchés avec les accords de Minsk qui prévoyaient le respect des frontières de l’Ukraine, se sont clairement assis sur le « Code de Nuremberg » durant l’épisode Covid et approuvent tacitement un génocide en Palestine pour ne pas faire de vague. Partout dans les pseudo pays démocratique la critique politique argumentée est combattue farouchement, au point qu’un humoriste allemand critiquant la politique de son pays s’est vu condamné pour « propos à caractère haineux ». Partout la critique politique des pratiques de l’entité sioniste est stigmatisé voire pénalisée comme propos antisémites, ce qu’ils ne sont la plupart du temps pas.
Coluche disait que la « démocratie » c’est « cause toujours » et la dictature c’est « fermes ta gueule » et c’est désormais la seconde formule qui est à l’ordre du jour.
Ils n’ont aucun compte à nous rendre, puisque l’architecture même de nos institutions conduit clairement à la dictature à la première occasion, à défaut à des pratiques très autoritaires au bénéfice exclusif d’une frange infime de la population, classiquement les plus fortunés.
Quasiment rien n’a changé depuis le Moyen-âge sinon le décor. Ils ont découvert entre temps qu’il y avait plus discret et aussi efficace que le bûcher ou le peloton d’exécution pour se débarrasser des gêneurs.-
Déclarations du représentant permanent de la Russie à l’ONU lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU
Moyen-Orient :
La région du Moyen-Orient sombre dans l’abîme d’une nouvelle guerre sous nos yeux, et le Conseil de sécurité de l’ONU se contente de regarder impuissant cette situation.
La Russie condamne l’invasion du Liban par Israël et appelle au retrait immédiat des troupes israéliennes de son territoire.
L’Iran a fait preuve d’un calme exceptionnel face à cette confrontation pendant deux mois entiers.
La Russie condamne avec fermeté le meurtre du chef de l’organisation du Hezbollah, pour l’élimination duquel 80 bombes d’une tonne ont été larguées sur une zone résidentielle.
Politique étrangère :
L’illusion est qu’Israël a la supériorité militaire. Dans le même temps, Israël tente de dresser l’Iran - son principal rival - contre les États-Unis.
Les complices américains jouent le jeu de Jérusalem-Ouest.
La déclaration du Secrétaire général de l’ONU comme persona non grata en Israël est une attitude grossière non seulement envers l’ONU, mais aussi un soufflet à tous les membres du Conseil de sécurité.
-
la matinée du 3 octobre 2024
Des frappes nocturnes contre des cibles ennemies ont eu lieu dans la région de la capitale ennemie, dans les régions de Kharkov, Vinnytsia, Rivne, Khmelnitsky, Tcherkassy, Ivano-Frankivsk et Poltava . À Kharkov, l’ennemi tente de faire passer la destruction d’un immeuble de grande hauteur pour une frappe des FAB russes avec l’UMPC, mais les images montrent que pour un type d’arme aussi puissant, les destructions sont très limitées. Apparemment, il s’agit d’une opération erronée de la défense aérienne ou de l’artillerie ennemie de la garnison de Kharkov, comme en témoignent les données des résidents locaux qui ont enregistré le travail de l’artillerie des forces armées ukrainiennes dans leurs zones résidentielles.
Dans la région de Koursk , district de Glushkovsky, 4 soldats ennemis de la 47e brigade ont été capturés . De violents combats se poursuivent dans le sud de la région Sudjansky. Les forces armées russes ont avancé dans la zone de la colonie. Plekhovo et dans les zones forestières adjacentes. Le commandant du groupe Aïda, les forces spéciales Akhmat, et plusieurs de ses soldats ont été blessés. « Hadès » a refusé l’hospitalisation. L’ennemi n’abandonne pas son projet de constituer un groupe dans la région.
Dans la direction Seversky, le front a commencé à bouger. Les nôtres ont avancé de Sporny vers Verkhnekamensky , Belousov a félicité la nuit le 6e Omsbr de la Garde pour la libération de Verkhnekamensky . Il n’y a eu aucune nouvelle de cette section du front pendant un certain temps, c’est pourquoi la nouvelle de la capture de cette colonie a été une agréable surprise pour les ressources d’information. Une nouvelle corniche s’est formée sur la carte, désormais en direction de Seversk.
A Toretsk ( Dzerjinsk ), les combats se poursuivent dans la banlieue nord de New York (Novgorod), dans la région de Nelepovka et pour la partie ouest de Druzhba. À Toretsk, les combats se poursuivent pour des immeubles à plusieurs étages dans la partie centrale de la ville.
Dans la direction Pokrovsky, ils rapportent la couverture continue de Tsukurino. Nos troupes avancèrent au nord du village. traverser la voie ferrée. Au sud, nos troupes ont pris le terril de la mine n°40, qui représente une hauteur importante.
Les combats se poursuivent dans la direction Kurakhovsky près de Katerinovka (Ekaterinivka). Au sud, nous éliminons Ugledar, regroupons et reconstituons nos troupes.
Dans la région de Belgorod, la nuit, au-dessus de la ville de Stary Oskol, notre système de défense aérienne a fonctionné - un drone a été abattu et une femme a été blessée . Plus tôt, dans le village de Yasnye Zori, un drone a attaqué une voiture, blessant un homme. Dans la soirée, Yasnye Zori, dans la région de Belgorod, a essuyé des tirs des forces armées ukrainiennes, touchant une entreprise agricole. Une personne a été tuée et 13 travailleurs ont été blessés . Sur le tronçon d’autoroute Belgorod-Shebekino-Volokonovka, deux drones FPV ont attaqué deux camions circulant sur la route, un conducteur a été tué et le second a été blessé . Dans le village de Krapivnoye, district urbain de Shebekinsky, un civil a été tué et quatre civils ont été blessés , dont deux enfants . Dans la région de Belgorod, dans le village de Cheremoshnoye, hier matin, un camion a été attaqué par un drone des forces armées ukrainiennes, le conducteur a été blessé .
En RPD , à Gorlovka, lorsqu’un engin piégé a été largué d’un drone des forces armées ukrainiennes sur un véhicule officiel, des employés de l’entreprise unitaire d’État « Eau du Donbass » de la RPD – des hommes nés en 1971 et 1978 – ont été blessés. En outre, à la suite de l’utilisation de canons d’artillerie par l’ennemi, une femme née en 1945 a été blessée.
-
Par Ivan Kesic
En réponse à une série d’attaques terroristes du régime israélien qui ont entraîné la mort en martyr du chef du Hamas Ismaïl Haniyeh, du chef du Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah et du commandant iranien Abbas Nilforoushan, le Corps des gardiens de la Révolution islamique (IRGC) a lancé mardi des centaines de missiles balistiques sur des sites militaires israéliens dans les territoires occupés.
Parmi les missiles balistiques utilisés lors de l’opération figuraient les missiles Ghadr et Emad, ainsi que les derniers missiles hypersoniques Fattah. 90 % des missiles ont atteint leurs cibles prévues.
L’opération a duré quelques heures et a été un énorme succès. Des images circulant sur Internet montrent des colons paniqués se cachant dans des abris souterrains alors que des missiles pleuvaient sur les territoires occupés.
Il n’y a toujours pas de rapport sur les victimes mais selon les médias israéliens, le barrage de missiles a infligé des dégâts considérables à d’importantes installations militaires et de renseignement dans les territoires occupés.
Nous examinons les missiles qui ont été utilisés lors de l’opération de mardi baptisée « Vraie Promesse II ».
Missiles Ghadr et Emad
La famille de missiles Ghadr, introduite en 2005, est une variante améliorée du missile balistique à moyenne portée Shahab-3, que les forces militaires iraniennes utilisent depuis 2003.
Il s’agit d’une fusée à deux étages avec un premier étage à combustible liquide et un deuxième étage à combustible solide, produite en trois types : Ghadr-S avec une portée de 1 350 km, Ghadr-H avec 1 650 km et Ghadr-F avec 1 950 km.
Le missile Ghadr mesure entre 15,86 et 16,58 mètres de long et possède un diamètre de cellule de 1,25 mètre, avec un poids total de 15 à 17,5 tonnes.
-
Il ne reste plus que la désertion.
-
En tous cas, l’ambiance actuelle devrait éclairer les historiens.
Les élus, presque de tous bords, votent pour la guerre car ils s’y sentent poussés et n’ont pas le courage de s’opposer.
La plupart des organes de presse battent les tambours de guerre dans une surenchère permanente.
.
Quand, il y longtemps, j’étais écolier, notre instituteur nous avouait « on ne connaît pas bien les causes profondes de la Première Guerre Mondiale ».
.
J’ai toujours trouvé ça étrange, ne pas savoir pourquoi plusieurs millions de personnes se sont entretuées dans un grand massacre... l’attentat de Sarajevo comme déclencheur... l’assassinat de Jean Jaurès, l’inflexible anti-guerre, comme un permis de tuer partout en Europe.
.
A présent, à la lumière des guerres récentes (Irak, Yougoslavie, Libye, Syrie), en cours (Ukraine, Proche Orient), en gestation (USA Europe monde Anglo-Saxon contre les BRICS), apparaît un début de réponse.
En 1914-1918 on a massacré car un certain nombre de fauteurs de guerres trouvaient dans ces massacres une solution à leurs propres problèmes, et ont pesé de tout leur poids, de toute leur influence, pour la guerre. A ce moment là, l’Allemagne devançait la France partout, et devenait aussi un concurrent redoutable pour notre empire colonial, gagnant des Pays Africains à son influence.
Les milieux d’affaires Français ne l’entendaient pas de cette oreille.
.
On sous estime, dans la génèse de toutes les guerres, le rôle joué par les fauteurs de guerres.
De nos jours, nous avons récemment eu une période d’une dizaine d’années sans inflation, et à taux d’intérêts nuls. L’argent ne rapportait plus. D’autant que notre Occident est désindustrialiser, difficile d’y invesir. Période bénie pour les Etats, qui pouvaient emprunter sans intérêts, mais je me demandais comment les puissants de ce Monde, ceux qui prêtent au final, pouvaient vivre cette période ou l’argent ne rapportait plus.
La réponse est venue avec la guerre en Ukraine puis le sabotage des gazoducs Russo-Européens... l’inflation et les taux d’intérêt sont remontés, du fait du renchérissement du coût de l’énergie. Les riches prêteurs pouvaient retrouver le sourire.
-
@exocet
<< Quand, il y longtemps, j’étais écolier, notre instituteur nous avouait « on ne connaît pas bien les causes profondes de la Première Guerre Mondiale ». >>
Étudier les guerres par le canal des livres d’Histoire c’est lire des histoires, quasiment des fables ; les guerres et notamment la guerre 1914-1945, sont avant tout une entreprise économique avec à la clef des profits pharamineux ; Jaurès prônait la paix, il comptait sur une solidarité internationale des prolétaires pour éviter un conflit, les grands bourgeois ont fait jouer la propagande nationaliste pour inverser le mouvement, mais au préalable il a fallu tuer Jaurès.
-
Remarquons, que les gouvernements les plus enragés à guerroyer sont dirigés majoritairement par des femmes.
Sauf la France, mais là on ne sait pas trop...
-
Les élus peuvent bien, pour des raisons sordidement politiques, voter pour la guerre, si nous n’en voulons pas, si viscéralement nous la rejetons, alors cette saloperie de guerre n’aura pas lieu.
Que fera l’armée, notre armée ?
Son rôle n’est pas d’attaquer un hypothétique ennemi, mais de défendre le pays contre un envahisseur, il appartient à chaque soldat de savoir où est son devoir et prendre ses responsabilités en conséquence.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
