• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Anyss Arbib, Richard Descoings et Libération : Affaire des CRS (...)

Anyss Arbib, Richard Descoings et Libération : Affaire des CRS racistes

Voici une histoire tout à fait incroyable, très suspecte quand on creuse mais que tous les médias se sont empressés de reprendre en choeur comme les parfaits petits moutons qu’ils sont. Tentons d’y voir plus clair dans cette nouvelle escroquerie made in Libération et Richard Descoings.

Faisons un bref rappel des faits :

Mercredi dernier, au soir de la victoire de l’Algérie sur l’Egypte, Anyss Arbib, étudiant à Sciences Po et jouissant de la double nationalité française et marocaine se rend sur les Champs-Elysées pour fêter la victoire de l’Algérie. Voyant des scène de violence et de pillage se produire, il quitte rapidement les lieux : « On retourne en voiture vers la Porte Maillot, raconte-t-il à Libération. Avant de prendre le périph pour rentrer à Bondy, on stationne sur le bas-côté pour attendre le frère de mon ami. Des CRS sont là, mais tout se passe bien. »

D’autres cars de CRS arrivent, et là, ça dégénère. « Ils donnent des coups de matraque sans raison, ils instaurent un climat de terreur. » « On décide de partir. A ce moment-là, on voit un CRS fracasser le nez d’un jeune, sans raison. On regarde, atterré. Un CRS s’approche de notre voiture, tape du poing sur la tôle, et lance : « Qu’est ce que tu regardes ? Dégage ! »"

Altercation avec le policier, dont un collègue finit par envoyer du gaz lacrymogène sur Anyss. « C’est une agression gratuite, injustifiable. Je n’arrive plus à respirer. Je sors de la voiture, je m’allonge par terre. J’ai la sensation d’agoniser en étouffant. Quand je reprends mes esprits, j’essaie d’avoir une explication. On me dit : « Dégage, sale Arabe ! ».

Sa conclusion : « Quand il y a des manifestations de ce type, on se retrouve catalogué comme un ennemi de sa propre République. »

Voir l’article du Post

A la suite de cet évènement, Anyss Arbib décide d’écrire un message sur Facebook intitulé : « Au cœur d’une guerre franco-française »

« Je ne pouvais même pas lui répondre que j’étais au moins autant français que lui, la menace physique et l’impunité étant bien trop grandes. Mon honneur, mes valeurs et mes certitudes sous le coude, je rentrais chez moi blessé… par la nation. Blessé dans une guerre franco-française qui, malheureusement, semble être banalisée ». Voici le témoignage qu’il a livré à Libération. »

Richard Descoings, directeur de Sciences Po contacte le jeune homme, lui fait savoir tout son soutien. Anyss affirmera : « Richard Descoings m’a dit qu’il était capital de relayer ce genre d’information ».

Ainsi l’affaire se retrouve sur le bureau d’un journaliste (selon la formulation même d’Anyss) de Libération, qui décide de relayer l’information... en une du numéro du 24 Novembre sur 2 pages : Voir les scans de Libérations : Scan1/Scan 2.

Voir l’article sur le site de Libé.

Nous sommes au coeur de l’affaire, un des plus grand journaux nationaux relate en pleine une les aventure d’Anyss, le déferlement médiatique peut commencer. Sujets à tous les 20 heures et notamment une intervention dans le Grand Journal de Canal+

A y regarder de plus près, énormément d’éléments paraissent troublant dans cette affaire.

Concernant les déclaration d’Anyss Arbib :
Voici quelques-unes de ses déclarations au sujet du comportement des CRS.

Dans Libération : "Des hommes descendent et commencent à donner des coups de matraque à toute personne en dehors de sa voiture. Ils cognent sans raison et sans aucun ménagement sur des gens qui n’ont rien à se reprocher. Ils instaurent un climat de terreur."

Ainsi des CRS auraient décidé sur un coup de tête de faire une descente et de frapper tout ce qui bouge sans aucune raison, et surtout des gens non-violents alors que des choses très graves se produisaient à l’instant même à d’autres endroits de Paris... Ils décident d’instaurer un climat de terreur, alors que le climat de terreur règne déjà dans certains quartiers à cause des bandes de casseurs. C’est extrêmement surprenant.

Continuons : "Un père de famille debout devant son véhicule se prend un grand coup de matraque sur le flanc. Il repousse le CRS. Et là, à plusieurs, ils se mettent à le matraquer. Ils agissent avec beaucoup de vulgarité. Ils disent aux gens « dégage », « casse-toi « , au lieu de dire « partez »."’

Premièrement encore un acte gratuit du CRS très surprenant, cet homme était-il aussi inoffensif que décrit, et surtout pourquoi préciser "père de famille", il avait ses enfants avec lui ? Ce serait étonnant, c’est un qualificatif qui vise à nous attendrir et à nous sentir concerné. Ensuite, quand on se prend un bon coup de matraque sur le flanc, on ramasse son flanc par terre et on ne "repousse pas le CRS", à moins que celui-ci soit vraiment très faible et ne sache pas donner de coup de matraque. Enfin argument absolument idiot et futile, ce gentil garçon aurait préféré qu’on lui dise "partez (s’il vous plaît ?)" que "dégage". Cette déclaration est encore une fois très surprenante, on aurait presque l’impression que ce type n’a jamais vu une manifestation et des CRS pour chercher la politesse à ce point.

"A ce moment-là, on voit un CRS fracasser le nez d’un jeune d’un coup de matraque net et précis"

Le "jeune"’ en question était-il dangereux, s’agissait-il d’un combat entre eux ? Puisque Anyss ne le sait visiblement pas, relayer cette info est totalement bidon, quoi de plus normal qu’un CRS qui casse le nez d’un casseur dans une manifestation (et vice-versa) ?

Ensuite : « Je regarde devant moi, je connais mes droits, je suis étudiant à Sciences-Po. » Réponse  : « J’emmerde Sciences-Po ! » Je lui fais observer que je suis poli avec lui et qu’il n’a pas à utiliser un tel langage. Il coupe court : « Ferme ta gueule. » Son collègue me pulvérise sur le visage un gel lacrymogène. C’est la première fois que cela m’arrive. C’est une agression gratuite. Un geste injustifiable.

Devant la maladresse des propos d’Anyss, on se sentirais presque gêné. Quel intérêt de faire allusion à Sciences Po ? Imaginez-vous dans des scènes de violences terribles décrites par l’auteur, iriez-vous crier au policier "Je regarde devant moi, je connais mes droits, je suis étudiant à Sciences-Po"  !

Cela me paraît tout à fait grotesque.

Enfin : "Je sors de la voiture, je m’allonge par terre. J’ai la sensation d’agoniser en étouffant. Mon ami est dans le même état. Quand je reprends mes esprits, j’essaie d’avoir des explications. On me dit : « Dégage, sale Arabe ! » Après coup, mes copains m’ont dit : « Sciences-Po ou pas, tu restes un Arabe ! »"

Alors là on atteint des sommets. Si l’on en croit le témoignage de notre ami, il a affaire à des CRS fous qui tapent et gazent tout ce qui bouge. Quand 99.9% des gens auraient pris la fuite, notre grand Anyss Arbib décide de rectifier son honneur, pas par la violence non, par la dialectique... Il "demande des explications". Bien sûr injure raciste du CRS, et on arrive au fond de la chose : la police est raciste, les arabes sont encore et toujours victimes de discriminations, même pour un étudiant de Sciences Po !

Je ne sais pas vous, mais tout cela me paraît louche. Des témoignages pleurnichant à la pelle (alors que des jeunes cassaient et caillassaient les CRS, comment peut-on s’étonner encore d’une certaine violence de leur part) et des réactions du protagoniste vraiment peu crédible. (réplique sur sciences po)

Et si tout cela avait, non pas été monté, il a surement du se produire des choses, mais considérablement exagéré, afin de monter tout un cirque médiatique avec l’appui de Richard Descoings et de ses relais chez les journalistes gauchistes bien pensants ? Difficile de démêler le vrai du faux pour l’instant, mais toute cette histoire est à prendre avec des pincettes, il se pourrait bien qu’on assiste à une nouvelle bérézina journalistique, souvenez-vous l’affaire du RER B, il n’y a pas si longtemps.

D’autant plus qu’au dernières nouvelles Anyss ne portera finalement pas plainte.

Voyons justement maintenant un élément important : le traitement médiatique hors-norme apporté à cette affaire.

Au tout début il y avait Libération, le journal officiel de tous les bobos de paris, journal libéral libertaire où se succède à la direction tous les traîtres historiques de la gauche : Serge July, maintenant Laurent Joffrin. Voir les scans de Libérations : Scan1/Scan 2.
Voir l’article sur le site de Libé.

La place apportée à cette affaire est tout à fait disproportionnée, même un torchon comme Libération de devrait pas pouvoir faire sa une sur un fait divers comme ça. Et quitte à en parler autant, pourquoi ne rien dire sur les violence terribles qui se sont déroulé là-bas, de la part des casseurs venu des banlieues. Voici une petite idée du genre d’ambiance qui règne.(cette vidéo concerne le match de l’Algérie contre le Rwanda, on peut se douter que la situation était similaires voire pire pour la victoire finale contre l’Egypte.

Même Marianne2 s’étonne de tant de partialité. Des jeunes sont victimes de violences, mais qu’en est-il des CRS ? Sont-ils heureux de devoir affronter des hordes sauvages de banlieusards haineux (il y a de quoi par ailleurs, c’est un autre sujet) bourrés de testostérone et qui deviennent de plus en plus violents au fil des années ? Non Libération s’en fout, ce qui les préoccupe c’est le supposé racisme des CRS, c’est tellement plus important.

Au delà de cela, il faut remarquer le fait étonnant de la rapidité et de la disproportion de l’article. Aucun doute que Richard Descoings a rondement mené l’affaire grâce à ses réseaux journalistiques. De grosses ventes pour Libé et de la pub pour Richard Descoings et pour Sciences Po . Et au passage on ajoute sa pierre à l’édifice antiraciste anti-police et anti-discrimination qui nous éloigne toujours un peu plus des débats de fonds et des vrais problèmes du moment (le racisme n’est pas un problème en France !).

Le soir même de la une de Libération, nous retrouvons Anyss au Grand Journal de Canal+, émission qui mériterait tout un article tant elle incarne l’idéologie dominante. Sur le plateau, nous retrouvons un Ali Badou et un Jean-Michel Apathie déchaîné, buvant toutes les paroles d’un étudiant lambda de Sciences Po, ils en tirent des conclusions nationales sur le racisme de la police et des CRS français. Pas un mot sur les violences, les casseurs et autres débordement anti-français de ces derniers jours, tellement moins important.

Encore une fois une telle ponctualité étonne, tout un rouage médiatique s’est mis en place et il semble de plus en plus probable qu’il ait été orchestré par notre ami Richard Descoings.

Résumons : des déclarations d’Anyss extrêmement surprenantes et maladroites sur le déroulement des événements, une énorme machine médiatique mis en place après la prise en main du dossier par Richard Descoings, une disproportion ridicule entre l’affaire et sa médiatisation, et enfin une partialité totale sur le sujet, ignorant volontairement les violences des casseurs subit par la population et les CRS en première ligne lors de ces tragiques évènements.

Remuez bien fort et vous obtiendrez peut-être un nouveau grand bidonnage médiatique, qui va surement au-delà de l’escroquerie des médias sur un fait divers qui fait la une.

***

NDLR : La réaction de Malika Sorel à cette affaire (en commentaire) :

"Sur l’affaire de l’étudiant de Sciences Po, j’ai visionné ses interventions. Il dit clairement qu’il a été "monté" par le directeur de Sciences Po Richard Descoings. La haine de l’Etat et de la France n’a pas de couleur. A chaque fois que j’ai écouté des interventions de M. Descoings il transpirait ce rejet de la France et même des intellectuels qui ont fait cette France.

Libération lui a ouvert ses colonnes. Il a été reçu sur des plateaux télé. La caste qui détient le pouvoir média adore les gens qui crachent sur la France et sur ses représentants, à commencer pas sa police nationale. Hier, dans le grand journal où cet étudiant était invité, le journaliste Apathie a sorti une véritable diatribe contre les Français.

Personne ne semble se poser la question suivante : ce jeune était-il vraiment sur place ou a-t-il inventé son histoire ? Plusieurs détails sont en effet troublants. Pourquoi n’a-t-il pas porté plainte ? Pourquoi aucune photo ni vidéo de témoignage ? Pourquoi ne veut-il pas montrer ses témoins comme il l’a dit sur le plateau de Canal ? Ses explications étaient d’ailleurs peu convaincantes. Comment se fait-il qu’il dise avoir été méconnaissable tant il a été "gazé" par les lacrymogènes et qu’il ait pu, au même moment, aller demander des explications à un CRS. Ses propos me semblent étranges et pas toujours cohérents. Une enquête est à mes yeux hautement indispensable et il devra être très sévèrement puni, lui ainsi que R. Descoings s’il s’avère que cette histoire n’est pas vraie. Leur but est clairement de porter atteinte à notre police et de porter, par ce biais, un coup à ce qui touche à l’identité nationale. Le débat sur cette identité est clairement visé au travers de cette attaque en règle contre la police. D’ailleurs le lien a été fait dans Libération."


Moyenne des avis sur cet article :  3.08/5   (50 votes)




Réagissez à l'article

79 réactions à cet article    


  • Voris 28 novembre 2009 09:55

    Quand un citoyen se trouve face à la violence gratuite, tant physique et verbale, de CRS déchaînés, il est compréhensible qu’il se défende comme il peut avec les arguments qui lui viennent sur le chaud, s’il lui reste quelque dignité et quelque vélléité de résistance. Ces arguments que vous qualifiez trop rapidement de « grotesques », en quoi le seraient-ils ? Quant au côté spectaculaire de l’affaire, c’est quoi le problème ? Sarkozy use et abuse régulièrement de la manipulation médiatique et du sensationnel pour faire croire qu’il s’attaque aux violences des cités et protège leurs habitants alors que ces derniers constatent qu’il ne fait ABSOLUMENT RIEN pour eux. La police ne protège que les riches et les quartiers aisés.



    • jello 28 novembre 2009 10:11

      Dénoncer une supposée mauvaise foi en étant clairement de mauvaise foi ( journal libéral libertaire où se succède à la direction tous les traîtres historiques de la gauche, Sont-ils heureux de devoir affronter des hordes sauvages de banlieusards haineux, Des témoignages pleurnichant) n’apporte rien au débat. Par ailleurs, par vos outrances et votre manque d’objectivité, vous discréditez la cause que vous voulez servir.
      Votre article prétend révéler un témoignage bidon qui sert à une manipulation. Il n’est qu’un exposé laborieux qui reprend des clichés usés. La valeur ajoutée est nulle.


      • Annie 28 novembre 2009 10:12

        « Quand 99.9% des gens auraient pris la fuite, notre grand Anyss Arbib décide de rectifier son honneur, pas par la violence non, par la dialectique... Il »demande des explications« . »

        Effectivement cela est tout à fait impardonnable. Je suis tout à fait choquée, cet étudiant a refusé de recourir à la violence ; il doit être exécuté (vieille chanson). 
        J’espère que toute la lumière sera faite sur cette affaire et que l’on découvrira comment un étudiant de Sciences-Po a pu une minute imaginer qu’il pouvait engager le dialogue avec des CRS. Mais qu’est-ce qu’on leur apprend à Sciences-Po ?


        • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 10:24

          Quand on nargue une rangée de flics en souffletant son précieux petit diplôme d’études supérieures, on se fait ’souffleter’ il n’y a rien de regrettable là dedans.
          C’est même normal, voire souhaitable. « Dégage sale con », « tête de con », ou « petit merdeux ».... voire « sale arabe » : zéro problème.


          • Annie 28 novembre 2009 10:36

            Comme quoi cette célébre citation est toujours d’actualité : quand j’entends le mot culture, je sors mon révolver !!


          • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 12:10

            Non pas culture : arrogance de classe de petit marquis mal baffé. Qui se croit autorisé à conchier le travailleur en action... En agitant un privilège de papier obtenu grace à des directives raciste, qu’il brandit tout content, hypocrite habitué des volières, entre flatteurs et imbéciles, de classe.

            Culture ?????????

            Il me semblait pourtant avoir bien décrit la situation telle que je le devine (oui !! et facile avec ça...)
            En face le réel est venu d’une voix toute spontanée lui indiquer la valeur de sa position.
            Inutile, privilégié raciste, favoris des Importants, jeune con qui ne réalise pas encore le poids des faits.


          • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 12:15

            ... Si tant est que toute cette histoire soit véridique, bien sûr...

            Malika Sorel, se révèle une voix qui cause, décidément...
            Le présent article est bienvenu et soulève un point qui va faire date, parler de lui.


          • abdelkader17 28 novembre 2009 10:31

            Je veux bien que cette affaire soit montée en épingle par les comités de la pleurniche habituels,les commerçants des bons sentiments qui à chaque fait divers lancent leur machine à faire de l’audimat et à occuper du temps de cerveau disponible.C’est encore un bon moyen d’instrumentaliser l’immigration et les « minorités visibles » à l’heure des petits calculs politiques sur l’identité nationale,la droite réactionnaire et la gauche démagogique championne de l’illusion droit de l’hommiste se livrant un duel à distance.Libération l’outil « intellectuel » de cette pseudo gauche libérale libertaire au service du projet de destruction capitaliste nous rejoue le coup éternellement usé de la défense des opprimés.
            Cela dit on connait très bien les pratiques peu orthodoxes de la police nationale et des compagnies républicaine de sécurité, qui n’ont de républicaine que le nom.Que par orientations idéologiques vous refusiez de reconnaitre certaines réalités et dérives ça vous regarde ,vous n’êtes surement pas basané,vous ne connaissez pas la manière dont se déroulent les contrôles d’identité,le racisme profond qui suinte par moment de la bouche de certains fonctionnaires des forces de l’ordre,comme il y en a d’autres qui font leur boulot avec respect et dans le cadre des règles de la loi (ce sont d’ailleurs souvent des gendarmes).
            Mais qui est cette Malika Sorel ? la nouvelle coqueluche de nos petits identitaires,elle a subitement été promu nouveau référent intellectuel en matière de décryptage social, pris une dimension nationale en regard du peu de crédibilité que lui confèrent ses médiocres écrits ,les sociologues de bazar qui un beau jour s’investissent de nouvelles missions en évacuant la question sociale pour faire surgir dans le débat national la question raciale.
            Elle serait compétente en quoi pour pouvoir palabrer ainsi ? et faire désormais argument d’autorité sur des questions complexes ?Elle s’appelle Malika donc de par sa filiation elle serait à même de reformuler la question sociale,nous ne sommes pas sortis des schémas coloniaux, dans l’Algérie Française on s’appuyait sur des supplétifs musulmans pour encadrer les populations,ce discours ne vise qu’a pérenniser ces pratiques et dédouaner la république de 40 années de gestion catastrophique et clientèliste des minorités.


            • ASINUS 28 novembre 2009 10:41

              bonjour abdelkader , comprenez moi bien qu ils existent des flics racistes et plus que probable , sauf que la aussi amalgame amalgame vous devriez regarder un peu mieux sous les casques des crs et des gardes mobiles je l ai fait faisant partie du comité d acceuil* drenierement de notre grand president
               et vous serez surpris d y trouver
              une proportion en constante augmentation « de black et de beurs »qui cognent aussi allegrement que leurs collegues gaulois.


              *enfin derriere le cordon de crs hein pas de confusion


            • abdelkader17 28 novembre 2009 10:48

              @Asinus
              Salut
              Quand les arabes et les noirs jouent les chiens de garde de la bourgeoisie, ce sont souvent les plus violents et les plus zélés.


            • armand armand 28 novembre 2009 10:50

              Bonjour Asinus,

              C’est vrai - je m’étais fait la même remarque. L’époque du CRS un peu bedonnant, moustachu comme le Beauf de Cabu est bien révolue.


            • armand armand 28 novembre 2009 11:00

              Abdel,

              Comme tu y vas !
              Tu le sais encore mieux que moi qu’il y a moins de persiflage et de dénigrement de la carrière militaire chez les « minorités visibles » que chez les « gaulois ».


            • abdelkader17 28 novembre 2009 11:06

              @Armand
              salut
              J’en sait rien, je suis objecteur de conscience.pour moi l’armée représente la plus belle source d’endoctrinement possible.
              Souvient toi Anatole France
              « On ne meurt pas pour la patrie on meurt pour les industriels. »


            • armand armand 28 novembre 2009 12:55

              abdel,

              Et en même temps : « Les principes de l’armée sont nécessaires dans la nation bien qu’ils soient contraires, souvent, aux principes de cette nation... J’estime nécessaire qu’il y ait dans le monde un certain nombre d’hommes qui s’appellent soldats et qui mettent leur idéal dans le fait de se battre, qui aient le goût de la bataille, non de la victoire. » Ernest Psichari (1913).
              On est bien loin de « manager autrement » censé attirer les jeunes à Saint-Cyr. Quand le modèle du « manager » finit par s’imposer même à l’armée, on est mal barrés...


            • ZOULOU 6 28 novembre 2009 22:53

              Abdelkader qui donne des leçons à tout le monde ! Abdelkader qui trouve la France raciste, iSSlamophobe, etc. Mais Abderlkader objecteur de conscience pour ne pas faire de service militaire, c’est-à-dire ne surtout pas faire son devoir de citoyen. Bref, un homme qui ne veut de la France que les allocations braguette !
              Bien sûr, c’est plus confortable de critiquer la France quand on vit en France que de critiquer l’Algérie quand on est à Alger ! Là, les CRS ne sont pas caristes : ils tapent sur tout ce qui bouge !
              On comprend pourquoi il ne veut pas rentrer chez lui, Abdelkader !


            • abdelkader17 28 novembre 2009 23:38

              @Zoulou
              Servir de chair à canon pour les capitalistes c’est pas mon tripe,je vous laisse ce privilège, on a encore besoin d’idiot dans votre genre pour servir l’état, le pouvoir, la police, son armée docilement ,je ne suis pas un larbin aux ordres du système ,j’ai conservé mon autonomie intellectuelle moi monsieur,si vous voulez aller vous faire flinguer en Afghanistan pour les multinationales libre à vous,on recrute toujours des tas de demeurés à qui on inculque le mythe du patriotisme.


            • unpassant 29 novembre 2009 00:11

              Et ils mourront en criant vive la démocratie


            • armand armand 28 novembre 2009 10:31

              Qu’il y ait de l’intox dans cette affaire, pourquoi pas ? Qu’elle serve aussi, au sein des « bienpensants » de contre-feu face à la juste indignation devant les débordements, tant sur les Champs Elysées qu’au Champ de Mars lors de l’affaire de la (fausse) distribution de fric, soit.

              Et je suis le premier à reconnaître à la police des raisons d’être susceptible devant les provocations incessantes dont elle fait l’objet, en banlieue notamment.

              Il n’en reste pas moins que :

              1) Par sa maladresse et sa confusion, ce récit me semble parfaitement assorti à la personne - prête à brandir son identité d’étudiant de Sciences-Po (c’est vrai que dans l’ensemble ils sont persuadés d’être supérieurs au commun des mortels).

              2) Il s’agit de CRS - l’auteur ignore la formation de ces unités qui, si elle n’a pas été modifiée, consiste notamment à faire monter une puissante violence avant de charger, et qui ne fait pas de détail. Pour caricaturer, une fois lâché, le CRS tape sur tout ce qui bouge. Et les sommations et injures font partie de l’action. Appelez ça l’effet de bande, depuis la ruée des berserkers vikings jusqu’aux dernières charges à la baïonnette, ce défoulement se cantonne désormais (avec tout le harnachement qui va avec) au maintien de l’ordre.

              Je ne suis pas spécialement de gauche, le look nord-européen, plutôt veste-cravate, or il y a quelques années, en marge d’une manifestation à Paris, je me rendais au restaurant avec une amie quand j’ai eu droit aux « dégage » haineux suivi d’un mouvement de trois ou quatre CRS dans ma direction, matraque au poing. Sans l’intervention d’un gradé j’en prenais plein la tr...che, surtout que j’ai eu la témérité de me mettre en postion de garde avec un lourd parapluie de golfe....

              Alors les « pères de famille » que ce garçon a aperçus roués de coups, je trouve ça plutôt plausible.

              Encore une fois, je respecte la police et les unités de sécurité, mais il ne faut pas en faire des anges. Et dans le cas des CRS surtout, se rappeler qu’ils sont chauffés à blanc avant l’action pour précisément dégager la place sans discernement.


              • Annie 28 novembre 2009 10:39

                Mon cher Armand,
                J’imagine que vous voulez dire un parapluie de golf, sport très élitiste s’il en est. Je ne m’étonne plus que vous ayez été pris à partie par des CRS.


              • armand armand 28 novembre 2009 10:40

                abdel,

                Pour revenir aux incidents récents, tu ne nieras pas que la violence qui a déferlé devant l’Ecole Militaire est insupportable, et que la police est beaucoup trop passive dans ce type d’affaire. Quelques coups de feu en l’air, puis visant certains individus armés ne seraient pas de trop. De toute façon, ces gangs sont facilement reconnaissables et sont toujours les mêmes. Et ce ne sont pas des Arabes...


              • armand armand 28 novembre 2009 10:43

                Annie,

                Vous ne pensez pas si bien dire - en plus j’étais en costume blanc !
                Le parapluie de golfe a un bout ferré, c’est lourd et bien équilibré - et j’ai trente ans de kendo à mon actif... N’empêche je suis conscient d’avoir vraiment frisé le massacre.


              • armand armand 28 novembre 2009 10:45

                Annie,
                En plus, j’y pense... à l’époque où s’est déroulé ce (non) incident, un de mes « sparring partners » était précisément CRS.


              • ASINUS 28 novembre 2009 10:46

                @armand
                Quelques coups de feu en l’air, puis visant certains individus
                 
                pfff quans ils connaissent la police de leurs contréespour eux
                 les notres c est des bisounours



                rhaaaa la gendarmerie djiboutienne degageant une manif , tout le monde a plat ventre
                meme nous et pourtant nous etions de leur coté c est vous dire ! lol


                • foufouille foufouille 28 novembre 2009 10:58

                  @ auteur
                  cherche « sans casque ni bouclier »


                  • Malpensant Malpensant 28 novembre 2009 11:06

                    @ tout le monde.

                    (Je réagirais plus tard à chacun des messages négatifs.)

                    Je reconnaît volontier que l’article est très à charge et peut-être un peu brouillon, je l’ai écrit en étant très énervé et tard le soir.
                    Je pense néanmoins que l’essentiel est là et que le fond est juste.


                    • histrion histrion 28 novembre 2009 12:33

                      Attendons effectivement d’en savoir plus sur cette histoire avant de prendre position, j’ai vu ce jeune gars chez Denisot et son intervention ne m’a pas convaicu....


                    • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 28 novembre 2009 11:22

                      Ce papier lamentable par ce qu’il exprime, racisme, franchoullardise à 10 sous, bêtise crasse, hypocrisie, sous forme de démonstration style « je suis partout », autre temps autre époque...C’est là qu’on s’aperçoit que la bête immonde du nationalisme réactionnaire pur et dur est toujours bien là, et qu’il ne demande qu’à prospérer !!!... 


                      Ce n’est pas la peine d’argumenter, tout le monde sait que les CRS sont de sombres brutes épaisses, qui ne demandent qu’à cogner (de préférence sur des gens sans défense, quand c’est des pompiers, des paysans en colère, ou des blackbloks ils font moins les fiers), bien sûr ils sont utilisés par le pouvoir, ce sont des pions (ils le savent bien, mais c’est ou être CRS ou SDF)... 

                      Les super-Dupont-Ducons nous pompent l’air, ils ont le droit de s’exprimer, et moi j’ai le droit de souligner le gouffre d’idiotie congénitale dans lequel ils sombrent sans trève !!...

                      • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 12:33

                        D’ailleurs, entre deux pillages, quand les razzieurs emporteront ta fille, tu iras chougnier auprès des grands trafiquants leurs maîtres, leurs promettant encore plus de dynamitage de nos défenses policières efficaces, matérielles, pour leur faire plaisir. Eux « verront ce qu’ils peuvent faire ».


                      • morice morice 28 novembre 2009 11:51

                        Au lieu de monter sur d’aussi grands chevaux, vous feriez mieux de regarder les PHOTOS des manifs : visiblement, dans TOUTES les manifs actuelles, il y a bien des policiers déguisés en djeunes, ce que la loi interdit de faire...


                        • Arcane 28 novembre 2009 11:54


                          P’tain le scoop !

                          C’est nouveau ça , vite un nartic !

                          La CIA y est-elle encore pour quelque chose ? smiley


                        • Shaytan666 Shaytan666 28 novembre 2009 13:58

                          Ces deux types de dos sont déguisés en n’importe quoi sauf en « djeunes ».
                          Je suppose que Morice n’a jamais vu un « djeune », il lui suffit pourtant de regarder les vidéos et photos prisent pendant certains évènements récents.  smiley


                        • Batila Batila 28 novembre 2009 12:09

                          J’avais remarqué que ce étudiant n’avait aucun stigmate de« l’agression » supposée de la veille, lors de son intervention sur le grand journal. Denisot avait invité des personnes victimes de violences policière lors des manif’ l’an passé, ils étaient couvert de bleus et de plaies.
                          C’était assez étonnant de l’entendre se plaindre des « mots » de CRS, après le battage médiatique qui indiquait clairement une violence démesurée...
                          Je trouve cela choquant de défendre cette propagande venu d’on ne sait où, qui veut que le confort socio-éthnique, d’un être humain vaut davantage que la sécurité d’un autre...
                          Si pour vous la violence quotidienne n’est pas un problème, comment en faire un du racisme ? Comment atténuer les violences réelles étalées par quelques casseurs à cette manif’ et pleurnicher sur une insulte raciste ?
                          Le jour où un type se fait butter pour une clope ils trouveront toujours moyen de soutenir le meurtrier...


                          • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 12:38

                            Un insulte raciste ce n’est pas grave.

                            Une émeute c’est grave.


                            • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 12:38

                              Un pillage c’est un acte de guerre.


                            • abdelkader17 28 novembre 2009 12:53

                              "Mon approche est bien trop compliquée. Pour qu’elle soit prise en compte, il faudra vraisemblablement que les Français touchent d’abord le fond du fond : qu’eux-mêmes ou des membres de leurs familles soient victimes des dégâts collatéraux de la discrimination positive, que défend Rama Yade, l’une des personnalités préférées des Français (quand on aime, on ne compte pas le nombre de flagellations…) ; qu’il y ait encore bien d’autres émeutes de banlieues malgré les torrents de milliards déversés ; que les enseignants se mettent à refuser d’enseigner, la peur au ventre, dans des classes où ils se sentent en insécurité ; que bien d’autres matches de football se concluent par des attaques sur les Champs-Élysées, sous les yeux effrayés de touristes venus des quatre coins du monde admirer les beautés léguées par l’histoire de la France ; que les Français ressentent une overdose de religion envahissant tous leurs espaces de vie…

                              Lorsque les Français auront touché le fond, je suis sûre qu’ils se souviendront alors que leurs ancêtres s’étaient battus pour faire entrer leur société dans la modernité politique, et que cela correspondait au respect d’un certain nombre d’exigences. Ils se détourneront alors des “solutions” gadgets-recettes de cuisine et accepteront d’appréhender les problèmes dans leur globalité. Bref, ils accepteront de quitter le monde de l’enfance pour entrer dans l’âge adulte."

                              Malika Sorel

                              Conclusion chers Français, prenez les armes et refouler ces envahisseurs, c’est une Française de fraiche extraction totalement acquise à la xénophobie ambiante qui vous le recommande.


                              • amilcar amilcar 28 novembre 2009 13:02

                                je n’ai pas lu ça en entier, et je ne comprends pas qu’on puisse publier ça. les invraisemblances dénoncées sont monnaie courante et remplissent les rapports annuels de la commission de déontologie, c’est quel site ici ? le site d’un syndicat de police de droite ? la mauvaise foi contrairement à l’argent a une odeur, et ça sent mauvais là, excusez moi je vais prendre l’air ailleurs.


                                • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 13:33

                                  « Remugles nauséabonds », hochet mental, flash, mantra, impression, grimace pas-glop maîtresse répulsive des envies.
                                  Il serait temps de dépasser cet implant ’mode de gouvernement’ , non ?
                                  Moi c’est fait, depuis 8 ans.


                                • amilcar amilcar 28 novembre 2009 20:12

                                  c’est à moi que vous parlez ? je ne comprends rien à votre alignement de mots, ceci n’est pas du discours, vous ne parlez qu’à vous-même en vous la pétant derrière votre écran et votre cas suscite plus de pitié que d’émulation comme vous semblez vous en illusionner, vous êtes un malade, un paumé, un frustré, bref un type qui a de gros problèmes et auquel on ne saurait jeter la pierre. prenez soin de vous, trouvez la paix en vous-même, mais ne vous donnez pas en spectacle ainsi c’est dégradant et ça n’arrange pas votre estime de vous-même ni ne sert aucune cause que penseriez soutenir.


                                • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 22:44

                                  Oui c’est à vous, enfin non c’est à ce que vous écrivez que je réponds.
                                  Vous écrivez que c’est l’odeur qui guide vos réflexions et c’est bien ce que la société provoque comme attitude hélàs. Le « ça pue » est une vieille scie sémantique qui prend de plus en plus d’importance hélas, de par la formation des esprits dès la petite école par l’image, le rappel d’images et l’impression, bien plus que par la réflexion et la construction logique. Ce qui a terme fini par donner des gens et qui disent, écrivent, que leur analyse se résume à « ça pue », le tout d’un ton très docte avec, j’en conviens, l’essentiel du troupeau qui glousse pareil et même le prince.

                                  Marrant, l’emploi quasi systématique du ’concept’ de « mauséabond » et la surabondance du mot lui même, à propos du mouvement national, populaire et social dont l’extrème droite - digne de l’appellation - est une composante en son sein. Presque toujours employé et collé avec, à un point quasi freudien. A coup sûr ça remplit ici aussi les rapports des « analyses corrélatives  : sémantique et extrème droite’ », des quelques chaires dans l’université française d’études de cette chère esstrème droite , ici ou là qui en histoire comptemporaine (contemporaine) qui en anthropologie, qui en communication post-diplomale etc.
                                  On doit s’en faire justifier une honnête demi-douzaine dans le public de ces chaires, si doctes là, on a les rapports de déontologie qu’on peut qquesssvvoulez jjsssuis désolé.

                                  Le fait qu’il y ait des cas d’injures racistes n’invalide en rien l’article, ni sont intérêt encore moins.
                                  Il n’y pas que des mots gras, il y a même des coups parfois ! Rendez-vous compte.... Parfois, il y a des messieurs qui se débattent. Parfois y a des coups. L’article ne prétend pas le contraire, il dit simplement que le pipeau et les grandes orgues sur ce coup sont trop flagrants, et c’est bien un sujet des plus interessant. On a affaire à un brouhaha médiatique « de gouvernement » oui ou non ?
                                  Non ?
                                  Il ne dit pas que l’échange de gnons entre forcenés, émeutiers, ou simplement clochards aux controles, ça n’existe pas. Voyez à quels points vos certitudes hautaines éliminatoires sonnent creux à d’autres gens.
                                  Prétendre que l’article ne se justifie pas parce qu’il y d’autres dossiers de violences urbaines chez les boeufs carottes impliquant des « flics avec propos », c’est inconsistant. Simple salut à votre tabou « propos » ici aussi comme pour le reste. Logiquement il n’y a aucune contestation dans ce que vous prenez et faite jouer comme une contestation, du bien fondé de l’article.

                                  Enfin si je m’autorise à écrire un truc comme « Remugles nauséabonds » comme ça direct ça ne devrait pas vous tétaniser d’effroi comme ça comme devant un monstre là, comme ça, à trois yeux échappé de sa cage ousscour.
                                   Ni provoquer cette réaction de haut le coeur chez vous. Si vous être incapable de vivre tranquillement, rassuré, à côté de pareilles moyens d’expression littéraires velus avec des dents, envisagez d’autre hobbies, essayez de ne vous inquiéter pas de trop, mais faîtes gaffe quand même.


                                • armand armand 28 novembre 2009 13:05

                                  abdel,

                                  T’s un peu simpliste. Il est un fait que la vaste majorité des immigrés souhaitent une société d’ordre, une France qui soit autre chose qu’un guichet. Plus encore, dans bien des cas, que certains Français « de souche ». Car ils sont aux premières loges de la délinquance. En revanche, il est un fait qu’une grande partie de fouteurs de bordel sont des enfants d’immigrés, et en particulier, de ceux qui proviennent de la dernière vague, composée de bénéficiaires du regroupement familial inconsidéré.
                                  C’est normal, et même c’est sain qu’une « Française de fraîche extraction » tire la sonnette d’alarme.

                                  Quant à Rama Yade, elle est devenue un tel produit attrape-nigauds que tous ses fans n’ont pas percuté que son dernier fait d’indubordination avait pour seul objet la défense des privilèges fiscaux des millionnaires du foot.


                                  • abdelkader17 28 novembre 2009 13:39

                                    @Armand
                                    soyons sérieux ces clown légitiment le discours réactionnaire de l’idéologie néo-conservatrice tendant à diffuser le choc des civilisations, le traitement des banlieues doit se faire sous l’angle socio économique,c’est la disparation de la lutte politique dans ces endroits qui a créé un vide,les organisations communistes et ouvrières qui quoi qu’on en pense jouaient le rôle d’instrument d’éducation populaire,l’idéologie de la marchandisation à tout anéanti,il y a 20 ans encore les couches les plus précarisés étaient celle de l’immigration post coloniale,aujourd’hui les classes moyennes sont laminées,la précarité s’est étendu à la société,on ressort à nouveau les mêmes recettes politiques,la xénophobie, le racisme ,l’instrumentalisation politique de l’immigration,la farce de l’identité nationale comme si celle -ci était mesurable !!! Ce n’est plus seulement l’ethnie qui pose problème mais la religion,l’islamophobie ou la construction d’un racisme respectable.


                                  • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 14:04

                                    Contre la marchandisation qui anéantit tout, il te reste la nation, Abdel.

                                    L’anarchie c’est la démission.
                                    (d’ailleurs rien qu’à te lire c’est bien évident : tous pourris, il n’y a rien à faire, tous enfoirés, cons etc.)

                                    Quand à l’accaparement de tout le capital pour le remettre entre les mains des ’commissaires éclairée" et soviets de rédactions, c’est ce que orange-gouvernement et Haliburton-étoile rouge sont précisément en train de réaliser.

                                    La nation est le seul rempart actuel contre l’oppression, la violence faite au travailleur ou ’prolétaire’ version 21e siècle.
                                    C’est ça où le T-shirt guévara en promo par 3, la toile sac-à-merde (de marque) autour des fesses pour tout le monde choisis ton camps camarade.


                                  • armand armand 28 novembre 2009 14:05

                                    abdel,

                                    Personne ne nie les responsabilités sociales dans l’insécurité. De toute façon, quand on a un travail on n’a pas le temps de faire des conneries. Cela tombe sous le sens. Mais la misère n’explique pas cette adhésion forcenée des caillera au bling-bling, à l’illégalité et à la violence comme façon d’être. A cela il y a une réponse éducative (il faut que l’éducation crie plus fort que la rue - et surtout, que les « valeurs » de satisfaction immédiate véhiculées par les grands groupes), mais aussi policière.


                                  • ZOULOU 6 28 novembre 2009 22:58

                                    C’est beau comme du Staline de la meilleure époque !


                                  • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 13:26

                                    Richard Descoings, fait appel aux Crs pour lourder par la force le penseur néo-marxiste Alain Soral, 

                                     écrivain en simple dédicace dûment invité par l’IEP Paris, lors de sa 59ième journée Dédicaces en 2006.
                                    Voyez la chose en 10 minutes, fort bien filmées :
                                    http://www.dailymotion.com/video/xqmx4_scandale-a-sciencespo-alain-soral_news
                                    (165 mille visionnages)

                                    Venu simplement signer, invité par le comité des élèves ; des menaces de groupuscules violents furent envoyées dans la semaine précédent ladite Journée, ’contraignant’ ainsi le pauvre Descoings à désinviter l’esprit critique du moment qui a tant à apporter à la jeune intelligentsia française, le tout au nom de la défense de la liberté d’expression, chez ces publicitaires de gouvernement plus c’est gros plus ça passe..
                                    Devant l’arrivée décidée et inattaquable (une douzaine de pacifiques ’camarades dissuasifs’ contre les lanceurs de vitriol casqués habituels attendus, et donc dissuadés heureusement, l’accompagnant...) du dangereux sociologue amateur qui l’ouvre, le gardien du Monopole appela son Frère préfet et les Crs, exprimant mains regrets officieux sur le terrain, vinrent sur ordre évincer le gêneur, l’impêcheur d’imposturer en rond.
                                    C’était 2 ans avant l’entrée en vigeur des lois racistes (directives médiatisées plutôt, c’est comme ça que ça fonctionne à notre époque, de ’democracy d’opinion’.)

                                    Quelques étudiants en milieu de classement de Sciences Po Paris vinrent ensuite s’empresser de féliciter le Grand Maître, si courageux, preux repousseur de Hitler lui-même, si ferme sur les principes... sûrs de servir leur carrière future ça a déjà été testé.


                                    • armand armand 28 novembre 2009 14:00

                                      Je ne verserai pas une larme pour Soral - vendu aux islamistes par haine du Juif - et de plus, si je me souviens bien, inspirateur d’un revirement chez Le Pen en faveur des génocideurs de la Convention. Mais le désinviter et le faire expulser par lesCRS c’était ridicule.


                                      • Shaytan666 Shaytan666 28 novembre 2009 14:01

                                        Cette histoire ne peut-être que fausse, un Marocain qui fête une victoire de l’Algérie, c’est du jamais vu  smiley


                                        • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 14:07

                                          La haine de la France fait naitre bien des alliances en ce moment...


                                        • polygarche polygarche 28 novembre 2009 17:33

                                          Beaucoup de gens ne supporte plus l’équipe de France à cause de la main de Thierry Henry.


                                        • FritzTheCat FritzTheCat 28 novembre 2009 15:17
                                          Une première remarque, faut être une quiche pour la ramener face aux CRS ou aux flics alors que ceux ci sont de sortie pour ramener l’ordre, et ce, que l’on soit un p’tit cul blanc ou un sympathique étudiant issu de la diversité.

                                          Une autre remarque, dans cette bobocratie qu’est notre beau et valeureux pays, l’information y est traitée avec 2 poids 2 mesures.

                                          J’en veux pour preuve la façon avec laquelle a été traitée cette vidéo d’un p’tit blanc se faisant défoncer la gueule dans un bus, il y a quelques mois de cela. Désolé pour cette expression un peu crue, mais il n’y en a pas d’autre pour décrire comment cet étudiant, (un p’tit céfran qui se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment), c’est fait agresser par 3 ou 4 racailles issus de cette sympathique diversité et se faisant traiter, en passant, de « sale français ». Cette histoire a été vite étouffée et mise en sous le boisseau et les vidéos de cette scène de violence toutes floutées histoire, probablement, de ne pas stigmatiser nos chers « chances pour la France ». Le plus drole (façon de dire), c’est que pour la visionner non floutée il faut aller sur des sites russes. Notre belle bobocratie est en pleine dérive soviétique, vous savez, ce bon temps où l’on retouchait les images et où l’on refaisait l’histoire.

                                          • Maldoror Maldoror 28 novembre 2009 15:31

                                            Tout semble se passer comme si l’on avait décidé, pour étouffer tout débat concernant les incidents générés suite aux matchs de l’Algérie, de monter en épingle et de nous raconter une histoire. Histoire racontée par les tenants de la bien-pensance de gauche, Libération, et avec pour objectif de récupérer ces évènements gênants dans le sens du système. Ce ne sont pas des actes de violences générés par des supporters franco-algériens qui ont eu lieu mais des agressions gratuites, des libéralités offertes à l’aveuglette par les CRS.
                                            Autrement dit, le contexte est évacué et ce qu’il reste c’est une agression première, non pas les incidents d’après match faits de supporters, mais celle de CRS, il n’y a pas de réaction, il n’y a qu’une action.
                                            On accorde la plus forte exposition médiatique, on monopolise la parole, parole qui est crue sur parole justement, aucune contradiction. Le même traitement en sens inverse est bien évidemment impensable.
                                            Le tour de passe-passe idéologique est imparable, voilà comment il faut penser, voilà ce qu’il faut passer sous silence. Je ne lis pas libération, mais autant de parti pris et de mauvaise foi reste toujours stupéfiant.
                                            Il ne faut pas s’étonner s’ils n’arrivent plus à le vendre, leur torche cul.

                                            Concernant ledit Anyss Arbib, autant d’indignation et d’épandage médiatique sans qu’il y ait au bout de plainte déposée révèle toute l’imposture de cette histoire, s’il se considère vraiment victime d’une injustice, qu’il fasse le minimum de démarche la rendant crédible. Mais au contraire, il ne dépose aucune plainte, ce qui veut dire que formellement il ne reproche aucune violation de ses droits, ni excès de pouvoirs des-dits CRS, tout en se présentant comme victime devant les caméras.


                                            • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 16:51


                                              Tout à fait d’accord avec le comm ci-dessus.

                                              Lors des émeutes (plusieurs morts) de 2005, il était annoncé par les médiats eux-mêmes, honnêtement (discrètement quand même), qu’ils mettaient la pédale douce sur les reportages des ’zévenn’ments’ pour ne pas mettre l’huile sur le feu et étouffer toussa.

                                              Cette fois-ci rebelote, par le détournement d’attention cette fois, et la grossière unanimité avec laquelle c’est fait est exactement similaire : Avec sur le net les images disponibles, les récits et les centralisation éloquentes sur CES journées dites ’ Algérie-Egypte’ (cf le site fdesouche.com, il n’y a pas eu qu’à Paris...) (voyez http://www.fdesouche.com/articles/81191 ), véritables démonstrations de forces (toutes étonnées !) de la haine violente anti-Française (mme s’ il y a eu du bon enfant aussi je l’ai vu), on a le même phénomène, à peine voilé : au lieu d’étouffer, mais d’un même mouvement, toute la presse et les ’barons de l’Opinion’ se ruent cette fois-ci sur le contre-feu « sale arabe »/les flics.

                                              Seulement voilà dans ces affaires de ’censure citoyenne’, on n’est vertueux qu’une fois.
                                               Maintenant, le même coup une deuxième fois, et c’est pervers. Il s’agit de détourner les élections qui s’annoncent par une injection de morphine, forcée, dans le gras de ’l’Opinion’ enfiévrée déjà.
                                              On est sensés célébrer, invoquer plus exactement, Hyper-Babylone, à Copnhage bientôt ; non pas se reveiller d’un coup face à la conquète de nos espaces publics par des ennemis de la France et des Français.

                                              Les barons de « la democracy d’Opinion », déjà suant pour nous imposer le bipartisme (anti démocratique) pour ensuite à la Obamanière nous balancer des mesures bipartisannes (c’est la grande mode aux States en ce moment), ont peur et se raccrochent à leur illusion de pouvoir, leur pipeau magique qui paraissait si bien fonctionner jusqu’à présent, et ne parlent, tous, que de ’sales Arabe’ et des sales flics pour couvrir ces journées historiques, que nous avons tous vu.


                                            • Damoclès 28 novembre 2009 16:46

                                              Bienvenu dans le pays des droits de l’uniforme !
                                              Deux cas de bavures policières avérées et dans les deux cas, que ce soit le juge de Cergy Pontoise ou Thérèse Brunisso, la procureure de la République, on voit bien que les « ratoneurs » de la raie-publique sont couverts par leur hiérarchie et les hautes instances de la raie-publique ! Dans les deux cas, ils ont d’abord été mis hors de causes et sans l’acharnement des proches pour découvrir la vérité, ils auraient été lavés de tout soupçon. Mais après une enquête digne de ce nom, on s’aperçoit que l’uniforme àdroit de vie et de mort sur les citoyens ! A méditer !

                                              http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/27/la-mort-suspecte-dans-un-fourgon-de-police-de-mohamed-boukrourou_1272972_3224.html#ens_id=1271582

                                              http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/argenteuil-l-autopsie-qui-contredit-la-version-des-policiers-10-10-2009-669780.php


                                              • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 16:58

                                                C’est la racaille qui a droit de vie ou de mort sur les citoyens actuellement, et ce sont les flics qui n’ont même pas le droit de dire « sale arabe », comme s’ils étaient des préposés pédagogistes de ré-éducation négotiative...
                                                Et c’est l’oeuvre de Nicolas Sarkozy, aux manettes depuis 7 ans.
                                                Nous ne nous ferons pas illusionner par trois paragraphes fort-du-menton cette fois-ci !
                                                Le pouvoir par le pilotage d’opinion a lamentablement échoué ! Qu’il s’effondre !


                                              • jaja jaja 28 novembre 2009 17:07

                                                Les « Antimondialistes » de pacotille du FN, alliés de la flicaille de l’État bourgeois contre une partie du peuple de France (issue de l’immigration) afin de mieux diviser les travailleurs dans lesquels ils incluent, (sans rire), les patrons...

                                                Ce discours de haine de classe ne peut convaincre que des crétins....


                                              • jaja jaja 28 novembre 2009 20:13

                                                A part dire des conneries tu sais argumenter ? Y’a pas d’école chez les ras-du front ?


                                              • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 23:02

                                                Les ras du front qui puent des remugles, t’as oublié un ’concept’ jaja.


                                              • Damoclès 28 novembre 2009 16:56

                                                Bienvenu dans le pays des droits de l uniforme !
                                                Deux cas de bavures policieres averees et dans les deux cas, que ce soit le juge de Cergy Pontoise ou Therese Brunisso, la procureure de la Raiepublique, on voit bien que les « ratoneurs » de la raie-publique sont couverts par leur hierarchie et les hautes instances de la raie-publique ! Dans les deux cas, ils ont d’abord ete mis hors de causes et sans l’acharnement des proches pour decouvrir la verite, ils auraient ete laves de tout soupçon. Mais apres une enquete digne de ce nom, on s’aperçoit que l’uniforme a droit de vie et de mort sur les citoyens ! A mediter !

                                                la-mort-suspecte-dans-un-fourgon-de-police-de-mohamed-boukrourou
                                                http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/27/la-mort-suspecte-dans-un-fourgon-de-police-de-mohamed-boukrourou_1272972_3224.html#ens_id=1271582

                                                l-autopsie-qui-contredit-la-version-des-policiers
                                                http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/argenteuil-l-autopsie-qui-contredit-la-version-des-policiers-10-10-2009-669780.php


                                                • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 17:00

                                                  C’est la racaille qui a droit de vie ou de mort sur les citoyens actuellement, et ce sont les flics qui n’ont même pas le droit de dire « sale arabe », comme s’ils étaient des préposés pédagogistes à la ré-éducation négotiative...
                                                  Et c’est l’oeuvre de Nicolas Sarkozy, aux manettes depuis 7 ans.
                                                  Nous ne nous ferons pas illusionner par trois paragraphes fort-du-menton cette fois-ci !
                                                  Le pouvoir par le pilotage d’opinion a lamentablement échoué ! Qu’il s’effondre !


                                                • Damoclès 28 novembre 2009 17:52

                                                  (a omnivore sobriquet)
                                                  Nous parlons bien de la meme racaille, celle en uniforme, raciste armee jusqu’aux dents qui dispose de passe-droit sous couvert de leur assermentation et la racaille en col blanc, menteuse et manipulatrice qui preside a l’elysee et qui vie confortablement sur la sueur des contribuables !


                                                • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 23:10

                                                  ... tandis que l’autre racaille te fête à chaque fois qu’elle te vois, t’invite à prendre ta place et lutte à tes côtés, et spontanément viendrait t’aider si tu étais en état de faiblesse, sur son trottoir.


                                                • caramico 28 novembre 2009 17:18

                                                  A quand Hortefeux (comme son homologue Russe) nous permettra de rendre les coups à un flic ?
                                                  Perso je vais avoir du mal, vu comme je suis gaulé, et comme eux sont équipés : Taser, matraque...
                                                  Quand aux outrances de cet article, elles le déconsidèrent, même s’il y avait un petit fond de vérité.


                                                  • polygarche polygarche 28 novembre 2009 17:31

                                                    Si vous connaissez un CRs demandez : quand vous êtes assis dans votre car qu’est ce que que vous espérez le plus ? réponse : que ça bouge sinon on provoque un peu les gens, on aime bien faire notre boulot, l’action quoi !
                                                    Ne me croyez pas allez y et demandez !


                                                    • Annie 28 novembre 2009 19:11

                                                      Je ne peux que constater que non seulement vous avez les politiciens que vous méritez, mais aussi la police. Il est navrant de voir un tel degré d’acceptation et de justification des violences policières. La police n’est pas au service d’un gouvernement ou d’une idéologie mais au service du peuple et de sa sécurité. Exiger que les policiers, ou les CRS soient polis est la moindre des choses. Après tout ce sont des fonctionnaires. Cela peut surprendre, mais peut-être ne leur a-t-on jamais dit ou appris à se comporter d’une manière civile avec des gens qui à priori n’ont rien fait, et de s’abstenir de taper sur tout ce qui bouge, et cela quelle que soit la couleur de peau. Le respect des autres commence d’abord avec le respect de soi.

                                                      Les violences policières ne sont pas des nouveautés, par contre le sentiment d’impunité de la police varie selon les gouvernements. Pour les plus anciens qui peuvent encore se souvenir, je rappelerais les manifestations sous Marcellin. La police n’avait rien à envier à celle d’aujourd’hui. C’est peut-être le plus triste, le monde a changé, mais la police (et par extension le gouvernement), face à une recrudescence de la violence n’a que la violence à opposer. 


                                                      • Shaytan666 Shaytan666 28 novembre 2009 19:55

                                                        Nouveau cours pour CRS :
                                                        Comment aborder un manifestant, que dire et que faire
                                                        - Cher monsieur, souffrez que je vous assène un petit coup avec mon gros bâton.
                                                        - Chère madame, j’espère que ce petit jet de lacrymogène n’a pas fait couler votre rimmel.
                                                        - Très chères amis contestataires, auriez vous l’obligeance de dégager (je me demande si ce mot n’est pas un peu fort), disons plutôt de quitter la chaussée dans le plus grand calme, ils vous est également demandé, d’emporter en partant, les cailloux, barres de fers, bouteilles vides etc...que vous auriez malencontreusement laissé tombé sur la voie public.
                                                        - etc....
                                                         smiley  smiley smiley


                                                      • ASINUS 28 novembre 2009 20:00

                                                        @
                                                        shaytan le nombre de boulons que j aurais le temps de lancer


                                                      • Annie 28 novembre 2009 21:50

                                                        Il se trouve que j’habite un pays où ce genre de comportements est inacceptable. Cela n’empêche pas qu’il y ait quand même des bavures, ce qui est regrettable, et la police semble bénéficier d’une certaine impunité dans certains cas. Voir le cas Menezes par exemple, où la police a été exonérée. 
                                                        Mais les policiers en général sont polis et serviables avec le public ; ils sont conscients de remplir un service public, ils sont formés et de plus en plus sont éduqués à un niveau universitaire, et sont sensibilisés aux questions raciales. La police de proximité n’est pas un vain concept.
                                                        C’est bien loin d’être parfait, mais lorsque je lis vos commentaires, j’ai l’impression que vous en êtes restés à l’homme de néanderthal.


                                                      • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 28 novembre 2009 23:32

                                                        Annie : « ... non seulement vous avez les politiciens que vous méritez, mais aussi la police. Il est navrant de voir un tel degré d’acceptation et de justification des violences policière. »

                                                        Il faut voir le niveau de violence en face. Je veux dire, pas seulement en temps d"émeute, en temps ’normal’.
                                                        On est soumis à une telle violence de la part des ’incivils’ (et leur couleur de peau est variable), que la mesure que met la police à la contrer , elle dont c’est le rôle public de faire usage de la force (je vous le rappelle), oui est assez relative.
                                                        Il y a des principe assez fixes, assez rigides, mais il y a des degrés.. de politesse et de diplomatie de macadam qui varient et sont relatifs. C’est compliqué toussa. Il y a des choses qu’on s’autorise quand l’urgence s’installe, qu’on a du bois à travailler et que le pression des bandits déborde, est trop omniprésente, néfaste.

                                                        Il n’y a rien de navrant là dedans.


                                                      • Shaytan666 Shaytan666 29 novembre 2009 14:41

                                                        @Annie
                                                        Vous ne pouvez pas comparer l’Angleterre avec la France ou la Belgique, tout du moins question police. En temps normal, les policiers anglais, les bobbys comme on dit, ne sont généralement pas armé et a de rares exceptions près (voir plus bas), la population leur montre beaucoup de respect.
                                                        Faut dire que ces derniers temps, vu les circonstances ils sont devenus beaucoup plus nerveux, on les comprend.
                                                        http://agharass.com/wp-content/uploads/2009/02/police-go-to-the-hell2.JPG


                                                      • ASINUS 28 novembre 2009 19:58

                                                        d’une manière civile avec des gens qui à priori n’ont rien fait, et de s’abstenir de taper sur tout ce qui bouge, et cela quelle que soit la couleur de peau

                                                        heu deja vu un boulevard livré a l emeute ?
                                                         comme dit le proverbe viking
                                                         quand pleuvent les fleches
                                                         qu importe qui les tirent
                                                         haut le bouclier ! haut la hache !
                                                         avance et cogne !
                                                         


                                                        • Annie 28 novembre 2009 22:03

                                                          @Asinus,
                                                          Je me suis trouvée tout à fait par hasard coincée sur une place de Lyon à l’occasion d’une manifestation, il y a de cela plus de 25 ans. Je ne sais toujours pas pourquoi les gens manifestaient, mais il y avait quatre avenues à chaque angle de cette place, toutes bloquées par les cars de CRS, et les CRS qui ont chargé sur des manifestants complètement pacifiques qui défilaient. Je n’ai eu que le temps de me réfugier dans un immeuble. 


                                                        • jaja jaja 28 novembre 2009 22:34

                                                          Il est assez rare que les CRS bloquent toutes les issues à une manifestation puis chargent. En général dès que ça dégénère ils laissent une issue par laquelle les manifestants peuvent refluer. Ce qui évite des situations très dangereuses pouvant entraîner de nombreuses victimes... D’autant plus qu’il y a des gamins dans tous les cortèges....

                                                          Et puis c’est une stratégie éprouvée et pas idiote. Une fois que le gros du cortège s’est dissipé (ça prend du temps) ne restent plus que ceux qui veulent en découdre et ceux qui veulent voir... C’est alors qu’ont lieu les premières charges qui dispersent rapidement les curieux. Ne reste plus alors sur place que le noyau dur et là ça ne rigole plus...

                                                          Généralement ça se passe comme ça, sauf exceptions...

                                                          Vous n’avez pas eu de chance ce jour là !


                                                        • ASINUS 28 novembre 2009 23:30

                                                          yep manifestement jaja à la meme experience que moi des manifs et des methodes
                                                          depuis Charonne la consigne formelle est de laisser des points de reflux , j ai participé
                                                          a pas mal de manifs chaque fois que j ai du en decoudre oucourir pour eviter des coups c est que j avais decidé de rester au spectacle.


                                                        • jaja jaja 28 novembre 2009 23:45

                                                          Ce n’est pourtant pas comme ça que ça se passe tout le temps. La dernière fois où j’ai vu toutes les issues bloquées par les CRS c’était à Strasbourg lors de la manif contre l’OTAN...

                                                          Nous avons ramené (sur le camion-plateau du NPA) plusieurs blessés dont ma fille cadette touchée à l’articulation du genou par un tir de flashball...

                                                          Ca aurait pu être bien pire !


                                                        • ASINUS 29 novembre 2009 00:08

                                                          yep je supposes que si il y a des legumes a proteger , pour le passage de notre
                                                          Grand president je les ai sentis nerveux « pris un coup de tonfa » bon d accord nos banderoles etaient un rien injurieuses ......


                                                          • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 30 novembre 2009 10:28

                                                            Honte à Libé !
                                                            et honte à liberation.fr !

                                                            Lu sur françois desouche  :

                                                            ///////////////////////////////////////////////////////////////////
                                                            En France, Libération.fr a consacré un article (évidemment orienté) au résultat de la votation [suisse]. J’ai eu le temps de lire des dizaines de réactions qui soutenaient le vote des Suisses et demandaient qu’on fasse la même chose en France, etc… Puis soudain Libé a décidé de fermer l’article à tout commentaire :http://www.liberation.fr/monde/0101605697-les-suisses-auraient-vote-en-faveur-de-l-interdiction-des-minarets
                                                            « Libération a décidé de ne pas ouvrir cet article aux commentaires. »
                                                            Bon voyons… Qu’ils continuent comme ça, tous ces censeurs ! Le vote suisse ouvre une brêche énorme dans le politiquement correct, et ce n’est qu’un début. Les peuples d’Europe en ont marre de l’islam, des musulmans prosélytes et de tous les problèmes qu’ils posent.

                                                            /////////////////////////////////////////


                                                            • jaja jaja 30 novembre 2009 18:19

                                                              Quand je pense que vous vous prétendez antimondialiste alors que vous n’êtes qu’un pauvre relai idéologique de la croisade militaire américaine contre peuples arabo-musulmans...

                                                              Toute cette campagne écoeurante vise l’unité de la classe ouvrière et des plus pauvres alors qu’il est manifeste que ça risque de péter bientôt.

                                                              Aussi trouver un bouc émissaire pour détourner la légitime colère des travailleurs et de leurs alliés est urgent pour la bande du châtelain de St-Cloud... Qui pour services rendus pourrait bien se voir offrir un nouveau château par un nouveau Lambert....


                                                            • paoum 30 novembre 2009 15:16

                                                              je n’ai qu’une chose à constater, à la lecture de cet article étonnant de méconnaissance de la réalité ; ça fait bien longtemps que l’auteur n’a pas vu nos magnifiques et si républicaines compagnies de sécurité (les CRS quoi....) , ces angéliques nervis qui ont, bien sûr, le coup de matraque sélectif, en action.
                                                              Je confirme qu’ils frappent moins fort ceux qui, à priori, ne foutent pas la merde, mais qu’ils frappent quand même !!!!!
                                                              Pour l’avoir vécu dans ma chair quelques fois et vu de mes yeux à de trop nombreuses reprises, le témoignage de ce jeune étudiant à science-po,vrai ou inventé, est tout à fait crédible.
                                                              Les crs, aux abords des évènements (violents ou non) qu’ils ont du mal à contrôler, sont tout à fait capables, pour vider les rues, de matraquer(ça fait trés mal et trés peur !!!) sans distinction hommes, femmes, jeune, vieux et enfants.c’est triste, mais c’est la vérité.
                                                              il faut sortir dans la rue, l’auteur !!!....
                                                              c’est là qu’elle est « la vie, la vraie, la auch »(auch=chaude, dure et violente) quel angélisme !
                                                              comment savoir quoi que ce soit sur le maintient de l’ordre en restant chez soi quand il y a du « grabuge ».
                                                              j’ai toujours considéré que c’était un devoir citoyen de s’informer par soi-même pour savoir ce qu’on dit, aussi, je vous invite à aller voir et observer le genre d’évènement, (incidents ou grandes manifestations, fêtes de la musique, nouvel an...etc...) et vous promener aux abords (chaussures légères, pour éviter les matraques et bouchons d’oreilles pour les insultes et provocs des crs) vous verrez c’est édifiant....et « très républicain » !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Malpensant

Malpensant
Voir ses articles







Palmarès