Ces livres qui brûlent les yeux du ministre égyptien de la Culture
Les élections à l’UNESCO entrent dans leur phase terminale... avec le risque, toujours bien présent, de voir Farouk Hosni, ministre égyptien de la Culture depuis plus de 20 ans et censeur confirmé, gagner.
Farouk Hosni, ministre de la Culture égyptien et maître-censeur d’une efficacité redoutable, avait interdit plusieurs livres hautement dangereux pour la sécurité du pays et qui aurait pu froisser la “cour complaisante” d’intellectuels qui l’accompagne en toute occasion. Voici le catalogue officiel des livres interdits en Egypte, dans une note de Livre Hebdo.
Quatre romans traduits en arabe de Milan Kundera, dont L’insoutenable légèreté de l’être, et le Livre du rire et de l’oubli, publié par l’éditeur libanais Dar al-Adab ont été interdits d’entrée en Egypte à l’occasion de la Foire du livre du Caire 2008 (du 24 janvier au 4 février).
data:image/s3,"s3://crabby-images/4699f/4699ffdfb5832fdf0e8573619fd2d971ebefefa9" alt="efkyl3nt DANGER ! Ne pas lire !"
DANGER ! Ne pas lire !
Alors que les stands de cette manifestation, la plus importante du monde arabe, sont submergés par les ouvrages islamiques, y compris radicaux, plusieurs ouvrages d’auteurs occidentaux ou arabes laïcs ont été saisis, sans justification.
« Aucune raison n’a été fournie par les autorités égyptiennes, nous ne sommes ni informés, ni consultés sur cette mesure, et les livres ne nous sont pas rendus », a déclaré à l’AFP, Randa Idriss, directrice de Dar al-Adab. Le même sort a été réservé à des livres de Mohamed Choukri connu pour son Pain nu, interdit dans plusieurs pays arabes.
Son éditeur al-Jamal, maison d’édition basée en Allemagne, recense plusieurs de ses ouvrages ainsi bannis comme La tente, La séduction du merle blanc ou Paul Bowles et le reclus de Tanger. L’éditeur libanais al-Farabi a révélé que le roman d’Hubert Prolongeau, Le baiser de Judas, tout comme un recueil de Che Guevara, Mes rêves n’ont pas de limites ont été pareillement bloqués à la frontière.
Une dizaine d’autres ouvrages ont subi le même sort comme L’amour en Arabie saoudite d’Ibrahim Badi, qui brise des tabous sur la société saoudienne, ou Femmes de sable et de myrrhe, de la Libanaise Hanan el-Cheikh, qui parle de l’étouffante condition des femmes dans les pays du Golfe, et évoque l’homosexualité mais aussi Comme si elle dormait de l’écrivain libanais Elias Khoury, L’histoire de Meriem de la Libanaise Alaoui Sobh, Dialogue avec les athées sur la mémoire du Syrien Issam Mahfouz.
L’an passé déjà, des ouvrages avaient déjà été censurés comme Alexis Zorba du Grec Nikos Kazantzaki que les éditeurs n’ont pas présentés cette année.
Bref, quand Farouk Hosni ne brûle pas les livres, il souhaite au moins ne pas les voir ! Une conception de la culture et un manque de courage intellectuel qui s’accomode mal avec le poste de Directeur Général de l’UNESCO auquel il prétend ce mois-ci. Il est encore temps de se mobiliser pour éviter ce “naufrage annoncé” (Elie Wiesel). Sauvons l’UNESCO !
105 réactions à cet article
-
ha ça pour débattre de la Burka, y a du monde au portillon. Mais un mec, censeur confirmé au nom d’une religion, qui risque d’être élu a l’UNESCO, il n’y a pas un chat.
Entre liberté de la presse et salafisme, il n’y a pas de négociation possible. Au pire, un conflit.
-
Euh...je suis contre.
Ca va là ? Je pense avoir bien résumé mon opinion à ce sujet.
Sinon, il a vraiment tant de chances que ça d’être élu ? Quel est son parcours ?
Ce serait déjà pas mal de savoir ça avant de débattre, parce que sinon, on nous présente une info partielle, sur laquelle il est diffcile d’avoir une autre opinion que celle que j’ai exprimé, et ensuite il y en a qui viennent nous dire « ah ben oui, maintenant les défenseurs de l’islam sont bien silencieux. Comme c’est curieux... ». -
En fait, ça fait plus de 6 mois que le sujet est d’actu. Bizarrement, justement on en parle peu. Sujet jugé superficiel et peu rentable par les médias en comparaison de l’affaire Burka.
bon allez, on se dit à dimanche à la Bastille donc.
-
Attendez, moi je n’en ai rien à faire de l’UNESCO.
En revanche, ce qui se passe en France, ça m’importe davantage. Vous m’excuserez donc de m’être plus intéressé à la burqa qu’à d’autres choses. -
« je n’en ai rien à faire de l’UNESCO. »
UNESCO : Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture
j’aurais deviné tout seul, merci
« Quand j’entends le mot culture, je sors mon revolver » disait Goebbels
-
Pourtant, Rounga, vous arboriez une avatar une photo d’Obama, à vos débuts ici.
Il est français ?
A mes débuts sur agoravox Roungalashinga se voulait être un personnage caricatural, emblêmatique de la bien-pensance et du politiquement correct, bien dressé et qui fait là où on lui dit de faire. J’ai donc comencé par avoir en avatar Che Guevara et ensuite Obama. Mes commentaires étaient très drôles. Ils le sont toujours d’ailleurs.
Et l’UNESCO, en tant qu’organe supranational, influence aussi la France.
Franchement, je le répète : rien à taper de l’UNESCO. Je n’en entends jamais parler, je ne saurais pas dire ce qu’elle a fait récemment. Donc je suis peut être ignorant ou bien l’UNESCO est très discrète dans ses actions, mais je suis sans opinion.
« Quand j’entends le mot culture, je sors mon revolver » disait Goebbels
Point Godwin. You’re out, manusan. -
Correction, parce que j’ai fait une maladresse sur laquelle je sens qu’on va se précipiter : quand je dis « sans opinion », ça veut dire que je ne pense pas grand chose de l’UNESCO. En revanche, pour ce qui est de la candidature du ministre égyptien, je réitère mon premier commentaire :
Euh...je suis contre.
Ca va là ? Je pense avoir bien résumé mon opinion à ce sujet.
Sinon, il a vraiment tant de chances que ça d’être élu ? Quel est son parcours ?
Ce serait déjà pas mal de savoir ça avant de débattre, parce que sinon, on nous présente une info partielle, sur laquelle il est diffcile d’avoir une autre opinion que celle que j’ai exprimé, et ensuite il y en a qui viennent nous dire « ah ben oui, maintenant les défenseurs de l’islam sont bien silencieux. Comme c’est curieux... ». -
Unesco est l’acronyme d’« Organisation des nations unies pour l’éducation, la science et la culture ».
Son objectif est de développer des infrastructures et de lancer et poursuivre des actions dans l’ensemble du monde en vue de contribuer à bâtir des sociétés démocratiques et non belliqueuses.
N’y a-t-il pas là une légère contradiction avec le rêve antidémocratique des docteurs coraniques qui ne jurent que par la charia, ces vieux briscards roublards entretenant leurs peuples dans l’ignorance la plus crasse et terrorisant les intellectuels ?
-
Cosmic, je veux bien, mais je veux toujours savoir si ce gars a vraiment une chance de se faire élire, quel est son parcours, ses intentions, qui sont les autres candidats en lice, etc. Par exemple : est-ce que ce type est pire qu’un Kouchner par exemple ? ou qu’un Philippe Val ?
-
Il existe d’autres sources d’information qu’Agoravox, Rounga.
Et pour ce qui est de la comparaison, vous auriez pu faire l’effort de penser à Ben Ali, à Bouteflika, ou encore à Khadafi, Ahmadi et ses mollahs, je ne sais pas, moi, à des dignitaires indéboulonnables de la même trempe.
Bon, quand vous vous serez renseigné un peu, nous pourrons peut-être discuter. -
J’arrête de vous embêter. Au début je voulais simplement y aller de ma petite pique impertinente pour susciter des réactions. Que voulez-vous j’aime bien m’amuser, c’est plus fort que moi.
-
Tu devrais être en train d’apprendre Georges !!!!!!!!!!!!!!!!!!
c’est une question de vibes, de notes, de synchro...
et je choisis le canal lol ...mais si y’a quequ’un qui a mieux je lui laisse la place de chef d’orchestre
"in europa and amercia there’s a growing feeling... -
Car comme disait Mao (ce salopard immonde, m’a t’on appris...) : "Il vaut mieux apprendre à un homme à pêcher que de lui donner du poisson.
Mao c’est mon dictateur préféré, parce que au moins il était poète.
Il y a aussi Nyazov qui était pas mal, pour le côté ubuesque poussé à l’extrême. -
ENORME
Tu veux qu’on bavarde et qu’on les nique tous et toutes rounga... jusqu’à qu’on les convertisse bien sur.. ce qui n’est qu’une question de temps.
LOL
Let’s roll ? -
La commission des Droits de l’Homme a elle aussi compris de drôles de zozos ; peut-être les place-t-on là pour les empêcher de nuire davantage ??
-
Aucune honte chez ce genre d’individu. Ca veut représenter la liberté, la tolérance et la défense de la culture et ça n’a pas un échantillon sur lui. Le fait d’accepter sa candidature prouve encore une fois notre laxisme face à ces grotesques connards d’intégristes !
-
Tout ouvrage susceptible de nourrir au sein de ses pages le poison du blasphème contrevenant à la loi chariaque étant islamophobe, il doit être retiré de la circulation afin de ne pas salir le cœur des vrais croyants, inch Allah, car la littérature est propagande !
Aussi est-il bon, sain et logique que Farouk Hosni se voit attribuer une fonction de la plus haute importance au sein de l’organisation mondiale occidentale qui corrompt l’esprit de notre jeunesse.
Ceux qui s’insurgent contre cette juste nomination sont des islamophobes racistes et la lie de l’humanité.Une liste à compléter :
SOUDAN Janvier 1985 : Mahmoud Mohammed Taha fut condamné à mort et pendu à Khartoum, à plus de 80 ans. Il avait écrit un livre sur l’histoire de l’islam où il défendait l’idée de séparation du politique et du religieux (« Un islam à vocation libératrice », L’Harmattan, 2002). Il défendait l’idée que le message spirituel du prophète, tel qu’il fut révélé à La Mecque, est universel, mais que toute la construction juridique élaborée à côté, dans un contexte historique précis, n’était plus en phase avec la vie des musulmans aujourd’hui.
1991 : Ajjabna Mohammed devient apostat : il est renvoyé de l’Université. Rejeté par sa famille, il tente de s’enfuir ; on le met en prison, où il subit des tortures pour revenir à l’islam.
IRAN 1946 : Assassinat de Ahmad Kasrawi, historien, juriste et linguiste accusé d’incroyance par les Fida’iyyani Islam, et assassiné sous une fatwa pour hérésie.
1946 (mars) : l’écrivain Ahmed Kusravi est assassiné par des membres des associations unionistes islamiques.
1981 : Saïd Soltanpour, poète et metteur en scène du théâtre, est exécuté en raison de ses convictions politiques.
1982 : Ata Nourian, homme de lettres et membre de l’Union des écrivains, est exécuté en 1982, en raison de ses convictions politiques.
1984 : Ali Dashti, auteur d’un livre très critique envers l’islam, meurt en prison de mauvais traitements à 83 ans.
1987 : Autodafé à l’Université d’Ispahan : 80 000 livres sont brûlés.
1989 (février) : Exécution des écrivains iraniens Amir Nikaiin, Monouchehr Behzadi, Djavid Misani, Abutorab Bagherazdeh.
1989 : Exécution des poètes iraniens Saïd Soltanpour et Rahman Hatefi.
14 février 1989 : « Les Versets sataniques », roman de Salman Rushdie, sont déclarés blasphématoires par Khomeyni, qui appelle au meurtre de l’auteur « ainsi que de tous les éditeurs » du roman. Trois millions de dollars sont offerts en récompense à celui qui donnera la mort de Rushdie (un million seulement si c’est un non-Iranien). Attentats en juillet 1991 contre le traducteur italien à Milan et le traducteur japonais à Tokyo. Attentat perpétré sur les ordres des services de renseignement de Téhéran le 29 mars 1989 contre le recteur de la Mosquée de Bruxelles et son adjoint, qui avaient déclaré que Rushdie devait être jugé et se repentir comme l’exige la juridiction. Cette fatwa est toujours en cours parce que déclarée irrévocable, le seul pouvant l’abroger, Khomeyni, étant mort.
1992 : Freydoun Farrokhzad, poète et homme de spectacle, est assassiné en Allemagne, en raison de ses activités artistiques considérées comme blasphématoires.
1993 : Un dessinateur satirique, Manouchehr Karimzadeh, est condamné à dix ans de prison pour avoir dessiné un footballeur dont le visage ressemblait vaguement à celui de Khomeyni. Le directeur du journal est fouetté, de même que le dessinateur ; les peines ont ensuite ét réduites (article du « New York Times »).
1994 : Saiidi Sirjani, écrivain, essayiste et romancier, est assassiné en prison pour avoir publié à l’étranger ses ouvrages interdits en Iran.
1994 (mai) : Arrestation de l’universitaire et militant des droits de l’homme E. Sahabi pour avoir participé à un colloque en Allemagne, jugé comme une « manifestation anti-révolutionnaire ».
1995 : Ahmad Miralai, homme de lettres et traducteur de la littérature étrangère en persan, est assassiné, en raison de ses activités littéraires.
1996 : Ghafar Hosseini, écrivain, est assassiné en raison de ses activités au sein de l’Union des écrivains en Iran.
1996 : Reza Mazlooman, journaliste et écrivain, est assassiné à Paris, en raison de ses écrits sur la période pré-islamique en Iran.
1996 : Ebrahim Zalzadeh, éditeur, est assassiné, en raison de ses activités d’édition.
1996 : Ahmad Tafazoli, chercheur et traducteur, est assassiné en raison de ses activités.
1998 : Pirouz Davani, journaliste, est enlevé et assassiné en raison de ses activités journalistiques.
1998 (novembre) : Majid Sharif, sociologue, journaliste et traducteur dans un journal progressiste interdit, est assassiné.
1998 (décembre) : Mohammad Mokhtari, poète et écrivain, est retrouvé étranglé. Il avait essayé de créer une association d’écrivains libres.
1998 (décembre) : Mohammad Jafar Pouyandeh, traducteur et écrivain, est retrouvé étranglé en raison de ses traductions et de ses activités au sein de l’Union des écrivains iraniens.
1998 (novembre) : Assassinat par des islamistes de deux intellectuels iraniens : Darius et Parvaneh Foruhar.
1998 : Hamid Pour Hajizadeh, poète, est assassiné avec son fils âgé de 9 ans en raison de ses écrits.
1999 (février) : Le religieux réformateur Hadi Khamenei est battu à Qom par des étudiants islamistes.
1999 (novembre) : Arrestation du rédacteur en chef d’une revue iranienne pour « injures aux valeurs de l’islam ».
1999 (novembre) : Condamnation du journaliste Chamsolvaezin à trois ans de prison pour propagande anti-islamique.
2000 (août) : Hassan Eshkevari, religieux iranien, est accusé d’apostasie, de blasphème et d’hérésie.
2003 : Zahra Kazemi, journaliste, est assassinée pendant sa détention, en raison de ses activités journalistiques.
2004 : Ahmad Bayat Mokhtari, poète et musicien, est enlevé et écrasé sous une voiture à Chiraz, en raison de ses activités artistiques.
2006 (janvier) : La journaliste de l’hebdomadaire « Tamadone Hormozgan » Elham Afrotan est emprisonnée le 23 janvier 2006. Selon des informations, la journaliste serait dans le coma suite à une tentative de « suicide ». Induite en erreur par le titre d’un article émanant d’un site Internet qui prônait la lutte contre le sida, l’équipe de rédaction en a fait une reprise dans sa page « santé ». Il s’agissait d’un article satirique comparant la venue de l’ayatollah Khomeyni au sida. Les journalistes ont été appréhendés à Bandar-Abbas, au sud du pays, après la publication de l’hebdomadaire. Les médias proches du pouvoir, les organisations gouvernementales et les écoles coraniques en ont profité pour organiser des manifestations, qui ont abouti à la mise à sac et à l’incendie du siège du journal.
Depuis leur arrestation le 23 janvier, Elham Afrotan et six autres collaborateurs de son journal étaient harcelés afin d’avouer « qu’ils recevaient des ordres à l’étranger les incitant à insulter l’ayatollah Khomeyni ».
Par ailleurs, Ali Afsahi, critique de cinéma et ancien rédacteur en chef de la revue culturelle et sportive « Cinama-Varzech » (suspendue en 2000), collaborateur d’Emadoldin Ebaghi, journaliste et fondateur d’une association de défense des droits des prisonniers d’opinion, a été arrêté le 12 février sans motif officiel. Le journaliste avait déjà été arrêté le 30 décembre 2000, et condamné à quatre mois de prison par le tribunal spécial du Clerg.
EGYPTE 1925 : Le cheikh d’Al-Azhar Ali Abd ar-Raziq est radié de l’université et interdit de publication par ses pairs pour avoir proposé une séparation entre la religion et l’État.
1925 : Interdiction du livre d’Ali Zbd ar-Raziq « Islam et principes de gouvernement » pour hérésie.
1926 : Interdiction du livre de Taha Hussein « Poésie pré-islamique ». Taha Hussein est expulsé en 1931 de l’Université par le ministre pour ses intérêts pour la littérature pré-islamique.
1981 : Interdiction du livre de Fikri Al Aqad « Histoire de la langue arabe ». L’auteur écrivait que certains mots du Coran étaient d’origine égyptienne.
1985 : « Les Milles et Une Nuits » sont condamnées par le Tribunal des mœurs du Caire, pour atteinte à la pudeur et pour corruption des mœurs des jeunes. Le tribunal ordonne la destruction de 3000 exemplaires saisis, l’emprisonnement de l’éditeur et de l’imprimeur. Une autodafé publique a lieu.
1990 : Nasr Abou Zeid, professeur d’Université, qui a « commencé à penser l’islam de l’intérieur et à présenter une voie profondément réformiste (« Critique du discours religieux », Actes Sud, Sindbad, 1999), est menacé de mort par les islamistes pour avoir voulu historiciser le Coran. Déclaré apostat le 14 juin 1995 par la Haute Cour égyptienne qui lui ordonne de se séparer de sa femme, il doit quitter l’Egypte et s’installer en Europe.
Janvier 1992 : Une délégation de savants d’Al-Azhar demande la saisie de huit publications traitant de l’islam.
8 juin 1992 : L’intellectuel laïque Farag Foda est assassiné par les islamistes en juin 1992, après avoir publié « La vérité absente », et après que le cheikh de la mosquée d’Al-Azhar au Caire l’a déclaré quelques jours auparavant « apostat ». Les universitaires d’Al-Azhar condamnent les conditions du meurtre de Foda, mais ils estiment qu’il était un apostat, et qu’il méritait une mort légale.
Décembre 1992 : Sur ordre d’Al-Azhar, « au nom de l’islam, religion de l’État », les œuvres de Foda, rééditées en hommage, sont interdites et saisies.
14 octobre 1994 : Nagib Mahfouz, 83 ans, le plus célèbre écrivain égyptien, Prix Nobel de littérature en 1988, est poignardé au Caire par un jeune intégriste, et gravement blessé à la gorge. Cette tentative d’assassinat a été revendiquée par Al-Djamaa al-Islamiya. En 1959, puis en 1988, juste après son prix Nobel, les romans de l’écrivain égyptien avaient été censurés par l’université Al-Azhar.
1997 : L’université Al-Azhar prépare l’interdiction de 196 livres pour des raisons morales et religieuses.
1997 : l’université Al-Azhar prépare l’interdiction du livre d’Al-Qimany « Dieu du Temps » pour dérision envers la religion puis hérésie de « réécriture de la tradition musulmane ». Le livre est saisi dans les imprimeries.
1998 : l’écrivain Ala’a Hamed est poursuivi pour « injure envers l’islam » dans un roman.
Avril 2000 : L’écrivain syrien Haïdar Haïdar est devenu la cible des islamistes égyptiens pour son livre, « le Festin pour les Algue marines ». Son roman, édité pour la première fois en 1983 à Chypre, allait être réédité par le ministère de la culture en Egypte. Une campagne est menée contre le roman. C’est un journaliste du périodique « Ach-Chaab », organe du parti de l’Action, qui a lancé le premier cri de guerre dans un article intitulé : « Qui fait le serment de mourir avec moi ? Puissent vos mains être coupées ! Il ne reste plus que le Coran... Que se passera-t-il si nous disons que le premier ministre est de la merde ? » On demande la condamnation du ministre de la culture et des responsables de l’édition. On s’en prend aux personnages du roman, et le recteur d’Al-Azhar appelle à un cérémonial d’autodafé du roman dans un lieu public 2000 : « La liberté d’expression est bienvenue, mais tous les hommes de lettres doivent comprendre que cette liberté est restreinte par le respect de Dieu, du Prophète et des valeurs religieuses. »
2000 (mai) : Le président d’Al-Azhar dit des intellectuels qui critiquent la censure : « Ils veulent la liberté absolue, sans respecter les valeurs et la morale religieuse. »
17 mai 2000 : l’Académie des recherches islamiques, sous l’autorité d’Al-Azhar, émet une déclaration, diffusée par le bureau du Grand Imam de l’université, Mohammed Sayyid Tantaoui. Le roman est considéré comme contrevenant à l’islam - littéralement, pour « être sorti de ce qui est connu en matière de religion » (khuruj ‘amma hua maalum min ad-din). L’Académie a incriminé le ministère de la culture qui a entrepris la réédition de roman. Des milliers d’étudiants d’Al-Azhar ont manifesté. Suite à cette affaire, le ministère de la culture interrompt l’impression de trois autres romans condamnés pour atteinte à la pudeur.
Janvier 2001 : Le diwan d’Abu Nuwas était exposé dans la foire du livre au Caire mais n’était pas à vendre. Agissant comme un Saint-Office pour la salubrité de la pensée, l’Académie azharite des recherches islamiques continue son œuvre censuriale : elle n’autorise pas la diffusion d’un livre sur « La femme dans la pensée de Khomeyni », fait appel au « Comité de la censure sur les œuvres artistiques » pour qu’il saisisse un livre intitulé « Appel à la réflexion et à la méditation du Coran et de la tradition du prophète, etc. »
2001 : Nawal Saadaoui fait l’objet d’une plainte formulée par les islamistes ; une audience est fixée pour le 18 juin 2001. Elle est reconnue coupable d’atteinte à la religion. Aujourd’hui, elle est menacée de mort par les intégristes. Déjà, en 1981, elle a été emprisonnée pour onze ans en raison de son engagement et de ses écrits féministes.
2001 : L’auteur Salaheddin Mohsen et la prédicatrice Manal Manea sont condamnés à trois ans de prison, pour athéisme et blasphème contre l’islam. -
@COSMIC
tu peux me mettre dans la liste des islamophobes ! lol ! j’en ai rien à cirer de l’opinion de ce grotesque arriéré comme de celle de tous les religieux ! -
Farouk Hosni est un étrange personnage, capable de s’opposer au voile islamique, donc honni par les intégristes ; soupçonné d’avoir une sexualité non chariaque (homosexuel ?), donc honni par les intégristes ; et parfaitement anti-israélien. Un nationaliste laïc ?
Un point essentiel, objet de la discorde, devrait complaire à nos amis de la Cause palestinienne qui ne disent rien d’autre que ce qu’affirme Farouk Hosni :
"La culture israélienne est une culture inhumaine ; c’est une culture agressive, raciste, prétentieuse, qui se base sur un principe tout simple : voler ce qui ne lui appartient pas pour prétendre ensuite se l’approprier."
-
Ceux qui s’insurgent contre cette juste nomination sont des islamophobes racistes et la lie de l’humanité.
Me traiter moi de raciste et d’islamophobe, Dit Cosmic Dancer c’est de l’humour au troisième degré ? Putain je me pise dessus tellement que ce genre de connerie m’éclate.
Allez a +
-
Bien sûr, c’est de l’humour. Enfin, venant de ma part, oui.
-
Suite :
INDE
1989 (février) : Emeutes à Bombay contre « les Versets sataniques » : 12 morts.BENGLADESH
1993 (24 septembre) : Un groupe d’islamistes du Bangladesh prononce une fatwa contre Taslima Nasreen, la condamnant pour blasphème. Sa tête est mise à prix. Sous la pression des manifestations islamistes, un mandat d’arrêt sera lancé contre elle en juin 1994. Médecin, écrivain (son dernier livre : « Rumeurs de haine ») née en 1962 au Pakistan oriental, devenu en 1971 le Bangladesh. Ses chroniques dans la presse, ses critiques de la condition faite aux femmes, de la religion et du pouvoir religieux, puis son livre « Lajja » en 1993, qui relate les exactions contre la minorité hindoue au Bangladesh au nom d’Allah, ont provoqué la haine des fondamentalistes musulmans. Lors du Salon du livre national, ses livres furent brûlés en public. Un comité « Détruisez Talisma » fut mis en place, et elle n’eut plus le droit de se rendre au salon du livre. Les fondamentalistes ont envahi les librairies qui vendaient ses livres et tout cassé. Après une campagne de haine sans précédent, le gouvernement a confisqué son passeport et lui a ordonné de cesser d’écrire si elle voulait garder son poste de médecin dans un hôpital public. Elle a été contrainte de s’exiler. Depuis lors, elle continue son combat pour la laïcité et pour la liberté des femmes.PAKISTAN
1995 (avril) : Fatwa d’excommunication contre le poète Mohammed Alvi par le mufti Shabbir Siddiqi d’Ahamdabad, pour une phrase dans un poème écrit dix-sept ans auparavant : « O Dieu, si tu es trop occupé pour nous rendre visite, envoie un bon ange pour nous guider ». 1998 : Condamnation à mort d’Ayub Masih pour blasphème.
2000 (octobre) : L’universitaire pakistanais Younus Shaik est arrêté et condamné à la prison à vie pour ses écrits jugés blasphématoires.SYRIE
1977 (février) : Le président de l’Université de Damas est assassiné sur le campus par des islamistes.
2004 : Nabil el-Fayadh, chercheur et écrivain, auteur de plusieurs ouvrages interdits en Syrie et dans la plupart des pays arabes, est arrêté par les services de renseignements le 30 octobre 2004 à Damas. Comme lors des précédentes interpellations, l’incarcération fait suite aux plaintes déposées par l’un des savants en religion les plus intégristes, Mohammed Saïd Ramadan el-Bouti, de l’Université de la Charia de Damas. Il a par ailleurs été menacé de mort à plusieurs reprises par le cheikh wahhabite Khatib Khodra.ARABIE SAOUDITE
En Arabie saoudite paraît un livre où un anathème général est lancé contre plus d’une centaine d’écrivains arabes morts et vivants : Salama Moussa, Shibli Shmmayyil, Naguib Mahfouz, Lufti as-Sayyid, Muhammad al-Jabiri, Shakir Shakir, Saïd Aql, Adonis... Ces auteurs sont toujours interdits dans ce royaume.
1992 (3 septembre) : Sur la grande place de la ville de Qatif, le poète Sadiq Melallah a été décapité au sabre. Son délit : blasphème et abjuration.
1993 : Une bande dessinée publiée dans le « Arab News » provoque l’arrestation de deux employés indiens ; selon les théologiens, elle remettait en cause l’existence de Dieu. Les deux hommes sont condamnés à 300 et 500 coups de fouet. Sous la pression internationale, ils sont pardonnés par le roi.
1993 mai : Emprisonnement pour quatre ans du professeur M. Al Awaji, intellectuel réformateur ; il est démis de ses fonctions et son passeport est confisqué.
2003 : Le quotidien « Al-Watan » relate l’agression dont a été victime l’un de ses journalistes, qui a requis l’anonymat. En pleine journée, à la sortie d’un restaurant, trois membres de la police religieuse (les « moutawa ») emmènent le jeune homme dans un poste de police où la torture est ouvertement pratiquée. Le chef du poste de police lui reproche d’avoir les cheveux longs et de travailler pour un journal d’« impies ». Outre les insultes et les humiliations, la police lui coupe les cheveux, en lui dessinant, comme à l’habitude, des trous au ras du crâne. Le journaliste se voit confisquer son agenda et une disquette sur laquelle se trouvaient ses reportages.
2003 (27 mai) : Le rédacteur en chef d’« Al-Watan », Jamal Khashoggi, est limogé, moins de deux mois après sa nomination, pour avoir autorisé la publication d’articles critiquant ouvertement l’establishment religieux, notamment les « moutawa » (police religieuse). Le gouvernement saoudien a cédé à la pression des religieux ultraconservateurs qui avaient condamné le journaliste, l’accusant notamment de « se moquer [...] des gens vertueux » et de « propager le mal et la corruption » et avaient appelé au boycott du journal. Après les attentats-suicides du 12 mai à Riyad, attribués au réseau Al-Qaeda et qui ont fait 34 morts, le journal avait servi de tribune pour les écrivains et intellectuels réformistes du royaume.
2003 (fin juillet) : Le grand mufti interdit à l’auteur réformiste Abdulaziz al-Qasim d’exprimer ses vues dans le quotidien « Al-Madina ». Cette interdiction s’inscrit dans une large campagne d’intimidation des médias saoudiens engagée après l’attentat du 12 mai à Riyad. Si la presse paragouvernementale se félicite, timidement, des quelques réformes politiques annoncées par les autorités, celles-ci et l’establishment religieux ultraconservateur n’ont de cesse de réduire au silence les voix contestatrices qui jugent ces réformes trop restreintes et leur adoption trop lente. D’après Ali Al-Ahmad, un dissident saoudien basé à Washington, une centaine de journalistes, écrivains et intellectuels réformateurs auraient été censurés ou interdits d’écrire dans les journaux du royaume entre juillet et novembre 2003.
2003 (29 juillet) : le journaliste Hussein Shobokshi n’est plus autorisé à publier dans le quotidien « Okaz », suite à un article dans lequel il disait rêver du jour où les Saoudiens auraient le droit de voter, de débattre des droits de l’homme et les femmes le droit de conduire. Cette interdiction aurait été signifiée au journal par le ministère de l’information. Quelques jours plus tard, sa rubrique dans un autre journal, « Arab News », est à son tour supprimée et son émission politique, diffusée sur la chaîne à capitaux saoudiens « Al-Arabiya », est rayée de la grille des programmes. En juillet toujours, la chronique de l’écrivain Dawoud al-Shirian dans le quotidien « Al-Hayat » est suspendue. L’éditorialiste Mansour al-Nogaidan du quotidien « Al-Riyad » est quant à lui mis en congé pour une durée indéterminée. Comme Hussein Shobokshi, il affirme avoir reçu plusieurs menaces de mort.
Le Mouvement pour la réforme islamique en Arabie (MIRA), basé à Londres, s’est doté, en mai, d’une nouvelle chaîne de télévision, « Islah TV », diffusée par satellite. Fin août, la télévision cesse mystérieusement d’émettre. La fabrication des programmes, leur diffusion et l’émission du signal transitent via plusieurs pays européens. D’après Saad Al-Fagih, directeur du MIRA, de fortes pressions saoudiennes sur les différents opérateurs intervenant dans la diffusion de cette télévision sont à l’origine de cette interruption. L’opposant politique et porte-parole de « Islah TV », Saad Al-Fagih, avait été attaqué et blessé à coups de couteau par des inconnus qui s’étaient introduits chez lui à Londres, le 22 juin. Ils lui auraient dit en partant : « C’est un message du gouvernement. »
Fin août, le ministre de l’information émet des directives interdisant la publication des articles de Wajeha al-Huwaider, du quotidien arabophone « Al-Watan » et du quotidien anglophone « Arab News ». Ce geste intervient suite à la parution, fin mai, d’un de ses articles traitant du sentiment de désillusion de certains citoyens saoudiens à l’égard de leur pays et de leur tendance à se tourner alors vers les Etats-Unis.
Mohammed al-Harbi, enseignant, il est condamné à 750 coups de fouet, trois ans et quatre mois de prison, pour « atteinte à l’intégrité de l’islam ».
Mohammed al-Souheimi, enseignant saoudien, est condamné à 300 coups de fouet, trois ans de prison et interdiction d’exercer pour apostasie.-
Tiens, c’est drôle. Je remarque que les anti-islam reprochent aux pas-anti-islam de ne pas donner leur opinion sur cet article, afin de prouver par là que les premiers occultent délibérément ce qui les arrange. Pourtant, ceux-ci n’interviennent pas, et les autres sont incapables de comprendre que ce n’est pas parce qu’on défend certains musulmans qu’on défend également les pratiques barbares commises par certains autres musulmans...Non, ça c’est trop dur pour eux...Enfin, bref, là où je voulais en venir, c’est que si aucun de ceux qui habituellement défendent l’islam sur ce site n’interviennent pour défendre ce ministre égyptien, c’est bien la preuve qu’ils sont modérés, mesurés et exempts de fanatisme. En revanche, si on regarde quels sont les intervenants qui viennent bourdonner autour de ce sujet, on voit très bien qui est haineux et monomaniaque.
Avec tout mon amour,
Roungalashinga -
Ah ça pour sûr, c’est ce qu’on appelle argumenter, Rounga.
Eh oui, que voulez-vous, je suis une ignoble islamophobe haineuse révoltée par l’islam politique et son totalitarisme. Je suis une immonde raciste xénophobe refusant l’islam politique et la charia. La haine suinte de mes commentaires crochus... -
Sophronius 2 septembre 2009 12:03"si aucun de ceux qui habituellement défendent l’islam sur ce site n’interviennent pour défendre ce ministre égyptien, c’est bien la preuve qu’ils sont modérés, mesurés et exempts de fanatisme"
Ben voyons mesurés et exempts de fanatisme alors que les 9/10ème d’entre eux parlent des juifs en terme digne du 3ème reich, alors que les moins incultes d’entre eux parlent des juifs comme la race honnie de Allah.
Mais runga ne détecte jamais la haine halal, mais tance plutôt la haine de ceux qui haïssent la haine halal. Mais runga ne détecte jamais l’intolérance halal, mais tance plutôt l’intolérance de ceux qui ne tolèrent pas la haine halal.
Vous l’aurez compris pour Runga les seules haines et intolérances justifiées sont halals !
-
C’est bien pratique, l’ironie pour décrédibiliser tout le monde. Ca peut aussi servir à ne pas argumenter, comme dans ce chef d’oeuvre du genre.
En matière d’ironie, prenez des cours.
Tiens, vous m’inspirez un néologisme : musulmaniaque. Je vais m’en servir désormais. -
Vous vous shawfordisez en psychologisant. Et ce néologisme fleure bon l’incompétent.
-
Ben voyons mesurés et exempts de fanatisme alors que les 9/10ème d’entre eux parlent des juifs en terme digne du 3ème reich, alors que les moins incultes d’entre eux parlent des juifs comme la race honnie de Allah.
Qui ? Où ? Sur ce site ? Ah ben non, c’est vrai : ils retiennent leur antisémitisme par peur de la loi, ces sournois...meeerde ! Ils se contentent de se dire antisionistes car cela les absoud, n’est-ce pas ? Et preuve supplémentaire de leur fourberie, ils se retiennent d’intervenir sur cet article pour y chanter les louanges de ce ministre, qu’ils approuvent intégralement. Toujours en avance d’une perfidie, ces nazislamistes ! -
Vous vous shawfordisez en psychologisant.
Ah ? psychologisè-je ?
Et ce néologisme fleure bon l’incompétent.
Roungalashinga est très compétent. -
Allons, allons, calmez-vous, Rounga. Il n’est pas question de « nazislamistes antisémites », mais de censure. Vous n’allez pas non plus vous moriciser, j’espère...
Voudriez-vous vous recentrer sur le sujet ? Que pensez-vous de la liste ci-dessus ? Que pensez-vous de la candidature de Farouk Hosni, son parcours politique, ses idées, sa personnalité ?
-
Voudriez-vous vous recentrer sur le sujet ? Que pensez-vous de la liste ci-dessus ?
Eh bien elle me choque. Etonnant, non ?
Que pensez-vous de la candidature de Farouk Hosni, son parcours politique, ses idées, sa personnalité ?
Déjà répondu là-dessus. Mais ma réponse est beaucoup plus courte que votre liste, elle tient en trois mots. -
@ Cosmic Dancer : Est-ce que quelqu’un d’un peu sérieux a mis en doute l’intolérance de l’Islam ? Les bonnes questions, dans l’ordre, ne sont-elles pas : 1) Hosni est-il personnellement de cette tendance ? 2) Comme DG de UNESCO, peut-il avoir une influence réelle sur les politiques de cet organisme, ou va-t-il inaugurer les chrysanthème et répéter les insignifiances de service ? 3) S’il peut vraiment nuire, comment, concrètement peut-on lui barrer la route ?
-
Tu as été faire tes courses au ministère de la désinformation diasporique de la hasbara.
si tu veux être crédible, tu devrais nous livrer tes sources et nous donner des références sur certaines censures qui ont peut être méritée de l’être. Rien qu’en France, on recense des milliers d’ouvrages frappées par la censure légale sur une période de deux siècles.
Je n’évoque meêm pas les ouvrages qui n’ont jamais pu trouver d’éditeurs pour des motifs purement politiques.
En israel, la censure est bien plus sournoise, elle agit dans la conscience des gens (la peur est un frein extrêmement puissant) et en amont de la publication. -
Suite :
KOWEIT
Ahmed al-Baghdadi, enseignant d’université accusé de « dévalorisation de la religion », « d’insulte ou de dérision envers les préceptes de la religion » ou de « blasphème », est arrêté à plusieurs reprises.
1996 : l’« Arab Times » publie une bande dessinée américaine sur le viking Hagar ; il est représenté en prière et un voix sort des nuages pour dire après un long silence : « Pardon ? » ; une émeute est organisée contre le journal ; ses locaux sont détruits ; le directeur est poursuivi par la foule et reçoit des coups de feu.
2000 (janvier) : Deux femmes écrivains, Leyla ‘Uthman et ‘Alia Sha’ib, sont condamnées à un mois de prison pour outrage aux mœurs et à la religion.JORDANIE
2000 (février) : Mossa Hawamda, poète, est accusé d’apostasie par un tribunal.TURQUIE
Turan Dursun, ancien mufti turc devenu athée, est assassiné par les islamistes.
1993 : Assassinat d’intellectuels et de poètes alévis et kurdes dans l’incendie d’un hôtel à Sivas, où une réunion se tenait avec le traducteur des « Versets sataniques » de Salman Rushdie. Le dessinateur satiriste Asaf Koçak, militant des droits de l’homme et adversaire des islamistes, y meurt.
1998 (décembre) : Le journaliste Nuredin Sirin est condamné à vingt mois de prison pour avoir écrit : « Nous devons soutenir les opprimés même s’ils sont athées. »ALGERIE
1973 : En Algérie, assassinat par des islamistes, du poète Jean Sénac.
1993 : S’ouvre en Algérie une hécatombe des intellectuels et artistes : assassinatsdeDjilaliLiabès(sociologue),AhmedAsselah(directeurdesBeaux-Arts),M’hamedBoukhobza(sociologue),Salah Djebaïli (recteur de l’université Bab-Ezzouar à Alger), Youssef Sebti (poète et écrivain), Abdelkader Alloula (dramaturge et metteur en scène), Mahfoudh Boucebci (psychiatre), Salah Chouaki (inspecteur de l’Education nationale), Azzedine Medjoubi (dramaturge), Dilalli Belkhanchir (pédiatre), AbderahmaneFaredeheb(économiste),FerhatCherkit,YoussefFathallah,Lamine Lagoui, et Ziane Farrah (journalistes)... La liste est douloureusement longue.
26 mai 1993 : Tahar Djaout, écrivain, poète et rédacteur en chef du magasine « Ruptures », est assassiné.
31 juillet 1993 : Merzag Baghtache, journaliste et écrivain, est blessé dans un attentat.
3 août 1993 : Rabah Zenati, journaliste de télévision, est assassiné.
9 août 1993 : Abdelhamid Benmenni, journaliste à « Algérie-Actualités », est assassiné.
11 septembre 1993 : Saad Bakhtaoui, ancien journaliste d’« El-Minbar », est assassiné.
28 septembre 1993 Abderrahmane Chergou, écrivain et journaliste, un des animateurs du FAM (Front de l’Algérie moderne), est assassiné devant chez lui.
2000 : juin : Fatwa de mort contre le réalisateur algérienM.Zemmouri,auteur du film « 100 % Arabica » consacré au raï.MAROC
1975(18décembre) : Omar Benjelloun,leaderdel’Unionsocialiste desforces populaires (USFP) et directeur du journal « Almouharrir », est poignardé à mort par un groupe faisant partie de La Jeunesse islamique.FRANCE
1989 : Manifestation à Paris contre « les Versets sataniques ».
1989 (septembre) : demande de saisie des « Versets sataniques » à Paris ; appel rejeté.
1994 (janvier) : « Affaire Claudia Schiffer » qui défile avec une robe sur laquelle sont écrits des fragments de versets coraniques : scandale en France dans les organisations musulmanes et dans les pays musulmans ; Chanel s’excuse, fait brûler les trois robes, exige la restitution de toutes les images de la robe ; son PDG déclare « qu’en aucun cas son respect de la religion musulmane ne l’aurait porté à commettre un sacrilège ou à offenser la communauté musulmane ».GRANDE-BRETAGNE
1989 : 20 000 manifestants à Londres contre « les Versets sataniques ».CANADA
Irshad Manji, journaliste et essayiste (« Musulmane, mais libre »), née ougandaise, de parents d’origine indienne, vivant au Canada, est régulièrement menacée de mort.PAYS-BAS
Theo Van Gogh, cinéaste, est assassiné par un islamiste marocain pour avoir réalisé un film, « Soumission ».
Ayaan Hirsi Ali, députée hollandaise, d’origine somalienne, scénariste du film de Theo Van Gogh Soumission, est menacée de mort dans une lettre poignardée sur le corps du cinéaste assassiné. Cette lettre se termine par :
Je suis certain, O Amérique, que tu périras
Je suis certain, O Europe, que tu périras
Je suis certain, O Hollande, que tu périras
Je suis certain, O Hirshi Ali, que tu périras
Je suis certain, O infidèle fondamentaliste, que tu périras »-
Tu as été faire tes courses au ministère de la désinformation diasporique de la hasbara.
Si tu veux être crédible, tu devrais nous livrer tes sources et nous donner les références sur certaines censures qui ont peut être mérité de l’être. Rien qu’en France, on recense plusieurs milliers d’ouvrages frappées par la censure légale sur une période de deux siècles.
Je n’évoque même pas les ouvrages qui n’ont jamais pu trouver d’éditeurs pour des motifs purement politiques.
En israel, la censure est bien plus sournoise, elle agit dans la conscience des gens (la peur est un frein extrêmement puissant) et en amont de la publication.
Les gens ont une peur si impressionnate qu’ils franchissent la frontière pour aller publier leurs écrits en Europe (s’ils y arrivent car le terrain est désormais miné) ou dans les pays arabes non monarchiques où la censure est moins forte du moment que les croyances religieuses ne sont pas gratuitement attaquées. C’est le seul reproche qu’on peut faire précisément aux régimes arabes en matière de censure avec évidemment la pornographie qui est aussi interdite car contraire à la morale publique et aux bonnes moeurs. -
Sophronius 2 septembre 2009 11:56Pendant que les collabos prétendent qu’il n’y a pas conflit de civilisation, les musulmans avancent leurs pions.
Pendant que toutes les institutions mondiales sont phagocytées par l’islam, on nous désigne le lobby juif comme ennemi de l’humanité.
Pendant que les dirigeants musulmans affichent un antisémitisme digne du 3ème reich, on nous prétend que la violence et l’antisémitisme seraient dus à la pauvreté.
Pendant que les musulmans partout dans le monde oppriment et tuent les juifs et les chrétiens on nous parle d’islamophobie.
-
entièrement dac,
Un musulman modéré, m’a dit un jour, avec cette crise économique on est bon pour une guerre dans 10 ans. Pas la peine de faire un dessein entre qui et qui.
Et dire que certains commencent déjà à creuser leur tranchée, j’invente rien, il suffit de comparer agoravox il y a 3 ans et maintenant.
-
Un musulman modéré, m’a dit un jour, avec cette crise économique on est bon pour une guerre dans 10 ans. Pas la peine de faire un dessein entre qui et qui.
Si ça se trouve, ce sont les musulmans qui ont déclenché la crise. Faudrait enquêter, histoire d’être sûrs. -
Sophronius : Est-ce qu’on pourrait parler de l’élection du DG de l’Unesco sans se faire dire ad nauseam que « les dirigeants musulmans affichent un antisémitisme digne du 3ème reich » ? Ce qui n’a ici aucune pertinence.
Pensez-vous à autre chose dans votre vie qu’à la grande lutte entre les 0.5 % Juifs et les 99,5% de Gentils qui composent l’humanité ? Vous êtes un indécrottable enquiquineur. Vous n’avez jamais lu Portnoy’s Complaint ? Savez-vous qui est Seymour Hersh ? Je ne pourrez bientôt plus écouter du klezmer ou Theodore Bikel sans vous entendre radoter en sourdine !Il n’est pas possible d’être aussi contreproductif. Il faut qu’il y ait quelque part un lobby antisémite qui vous finance !Pierre JC Allard -
Sophronius 2 septembre 2009 17:48Début du post : Est-ce qu’on pourrait parler de l’élection du DG de l’Unesco.
Milieu du post : bla bla bla.
Fin du post : Israël me les casse.
JC Allard croyez vous qu’on vous voit pas venir sur vos grands sabots ?
-
MCM vous allez pas y revenir sur vos grands chevaux vous aussi !!
(« today it’s gonna be the day.. that the come is going back trough to you »...) -
Rounga, ce serait agréable à pas mal de monde ici que vous osiez enfin exprimer votre propre avis, plutôt que d’user de provocations qui, en tant que rocker patenté et éprouvé, me paraissent d’un faible niveau.
Mais je l’ai déjà fait.
Moi c’est très simple : dès qu’il y a un massacre, je suis contre. Ensuite il faut voir si lesauteurs desdits massacres sont des barbares ou bien si ce sont des démocrates qui prétendent donner des leçons de progressisme et de démocratie. Dans le premier cas il n’y a pas grand chose à dire(car tout le monde est d’accord), mais dans le second c’est plus problématique, et plus intéressant.
Il faut aussi classifier les menaces et les nuisances en fonction des rapports de force. Pour certains la menace principale sont les musulmans, alors que pour moi la nuisance qu’ils représentent (expansionisme, atteinte à la laïcité, charia...) est secondaire par rapport aux partisans du nouvel ordre mondial, qui sont bel et bien au pouvoir, sont puissants, et qui en plus sont les responsables de la crise dans laquelle nous sommes. L’empire musulman est un empire complétement désorganisé (heureusemen pour Israël d’ailleurs car c’est bien grâce à ça qu’il a pu mettre en déroute les armées arabes dans les premiers instants d’Israël, les Juifs étant infiniment mieux organisés, bref, fin de la digression), exsangue, sans réel pouvoir. Seul l’Iran peut espérer se hisser au rang d’opposant sérieux à l’Occident impérialiste et arrogant, mais contrairement à ce qu’on raconte c’est l’Iran qui doit avoir les choquottes. En France, les entorses à la laïcité et au mode de vie français sont faites la plupart du temps par des particuliers, car très peu d’organisations réclament la charia, si ce n’est aucune, et une partie des gentils gauchistes sont responsables de cela, car leur idéologie de l’antiracisme a exacerbé le repli communautaire et identitaire. A présent la France possède une composante musulmane, c’est certes un bouleversement sans précédent , mais c’est ainsi et il faudra composer avec. C’est pour cela que d’un point de vue éthique comme stratégique je refuse de déclarer l’islam indésirable sur le territoire français (c’est trop tard ! et ça ne fera que durcir les positions des uns et des autres) et de plus les religieux musulmans représentent une réelle force d’opposition à la société marchande qu’on nous prépare et à son lot d’obscénité et de bêtise qui l’accompagne. Cela dit je déplore que les chrétiens français soient incapables d’incarner cette opposition. Les rares qui restent sont bien souvent des bourgeois qui votent UMP (Nadine Morano est un bon exemple). Tant pis.
J’ai fait très court et sans développer mais l’essentiel est là.
Bien à vous,
Roungalashinga.
P.S : je vous aime bien,Georges Hussein, j’ai l’impression que même si vous vous opposez à moi, vous restez curieux de comprendre ma façon de penser. J’apprécie -
« je suis M tu es M... »
je vais t’en sortir une bonne rounga
Cet aprem’ j’ai reçu ça :
xxxxxx vient de vous bannir (Catégorie : Discussions)
Raison de la sanction : Menaces de plainte pénale à l’égard d’un participant au topic du xxxxxxx : procédé minable totalement déplacé et aussi refus caractérisé de vouloir débattre sur le fond en préférant les menaces.
Durée : 3 Semaines
Et ce soir :« Votre compte utilisateur est exclu de ce forum. L’exclusion expire le 09-09-2009. L’administrateur ou le modérateur qui a exclu votre compte utilisateur envoit le message suivant :
Une semaine de vacances xxxxxx
Pour toute question, contactez l’administrateur
Faut le faire quand même non ?
»with or without you (pile poil) -
@F.Custer, moi qui croyais le georges une machine opérant depuis une plateforme yehoudie, c’est donc un des nombreux pseudos de mcm sophronuis. Waow ! merci Custer de l’avoir démasqué !
-
Sophronius 2 septembre 2009 23:18Baska,
Alors toujours dans vos enquêtes mon bon inspecteur gadget ? Tel un bon pied nickelé vous arpentez les trottoirs pour dénicher des indices ? Est-ce une tradition familiale chez vous d’arpenter les trottoirs ? Si oui j’ose espérer que les éléments féminins le font uniquement pour des causes policières.Allez mon cher inspecteur, pour vous aider je vous donne deux indices :
1) MCM est un acronyme
2) le premier M de l’acronyme signifie Moncef -
abdelkader17 2 septembre 2009 23:21@MCM
Moncef le traitre, reconvertit dans la défense des intérêts du sionisme. -
Cargo de nuit baska
MCM vous tournez la roue ? -
hihihi abdel le nazislamiste (version badguru/ que je vais appeller le wikibadguru)
c’est grâce à MCM que le premier but a été marqué et a permis la création du Custer Hill Club (appellation provisoire pour les besoins de l’opération chrysalide)
tu touches pas à yehoudi tout ce que tu veux sans t’être assuré de pas diffamer en vertu de la loi française (je sais c’est pompeux mais c’est REEL) -
Sujet déjà en grande partie traité dans :
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/l-islam-des-interdits-d-anne-marie-17979-
Rudy Reischstadt (en plus d’être intelligent, il est franchement mignon) a écrit là une excellente présentation et une excellente analyse du livre d’Anne-Marie Delcambre, qui est effectivement très insuffisant, racoleur, simpliste, et je suis absolument d’accord avec sa conclusion :
"Une étude de « l’islam juridique » mérite mieux et certainement plus qu’un résumé de 150 pages destiné au grand public qui, dans le contexte de l’après-11-Septembre, acquiert le plus souvent ce type de livres non pour y trouver matière à interrogations mais dans la quête de réponses définitives et de certitudes qui ne manqueront pas, hélas, de conforter ses préjugés."
-
En fait, le sujet est surtout traité dans les commentaires. L’auteur de l’article pêche par angélisme ; mais c’est vrai, il est mignon.
-
Réponses à Sophronius :
« Pendant que les collabos prétendent qu’il n’y a pas conflit de civilisation, les musulmans avancent leurs pions. »
Ils tentent en effet de faire bouger la laïcité en France.
« Pendant que toutes les institutions mondiales sont phagocytées par l’islam, on nous désigne le lobby juif comme ennemi de l’humanité. »Ce n’est pas parce que l’islamisme est un danger que les agissements du lobby juif ou le mépris des droits des Palestiniens deviennent justifiés.
« Pendant que les dirigeants musulmans affichent un antisémitisme digne du 3ème reich, on nous prétend que la violence et l’antisémitisme seraient dus à la pauvreté. »
Pour la gauche, tout se résumerait à l’économie ; or les facteurs culturels sont primordiaux ; cette fausse approche de la gauche est d’ailleurs la principale raison de ses échecs.« Pendant que les musulmans partout dans le monde oppriment et tuent les juifs et les chrétiens on nous parle d’islamophobie. » Qui a tué à Gaza ?
-
Sophronius 2 septembre 2009 14:27« Qui a tué à Gaza ? »
Si vous connaissez une seule nation capable de se prendre des missiles dans la gueule pendant près d’une décennie avant de faire un raid punitif contre l’ennemi, vous me faites signe.
Vous allez voir que bientôt, très bientôt, juste le temps que les émeutes ethniques comme celle de 2005 fassent quelques morts, à ce moment là les Français réviseront franchement leur opinion à propos de la politique Israélienne.
Je vous conseille plus qu’un long discours d’aller voir par vous même à Jérusalem, et de voir comment les checkpoint et les contrôles sont rigoureux et nombreux, et que contrairement au imbéciles qui prétendent que ça n’ennuierait que les palestiniens, ça ennuie tous les citoyens sans exception.
Et dire que Israël se fait chier à emprisonner des assassins multi-récidivistes, pour moi déjà des gens comme Fofana méritent la mort alors encore plus des gens pires que lui.
Avec des assassins on ne négocie pas on les met hors d’état de nuire !
-
Si l’on devait suivre tes recommandations à la lettre, il faudrait commencer par liquider le gouvernement Israëlien, la majorité des élus de la Knesset et tous les sionistes qui portent une arme. Evidemment, les Généraux et le haut cpmmandement de l’armée criminelle israêlienne ainsi que les agents des services secrèts (le mossad en particulier) qui ont tous les mains pleines de sang Palestinien.
-
Ministère de la Culture ? Ministère de l’Interdiction et du Contrôle de la Culture, plutôt. C’est d’ailleurs le rôle très général de ces ministères, rôle rempli soit par l’interdiction, soit par le favoritisme. Mais l’interdiction fait tache, c’est certain.
-
Combat perdu.
Ils devraient le savoir pourtant, l’interdiction ne fait que favoriser la diffusion.
Juste reculer un peu l’échéance. -
Alors Georges Houcine,
Pas de menaces aujourd’hui ?
Je fais biensur référence à ces menaces de mort contre Nicole...
Il est vrai qu’en France aucun livre n’est censuré....
-
Il existe une censure structurelle qui supplée la censure légale et le livre de Blanrue en est un témoignage parmi des centaines d’autres.
-
ahlalala si quelqu’un écoutait comme moi radio stripping en ce moment même (si c’est pas syncho suffit de regarder la play list, ils mettent l’heure à laquelle passait le morceau)
« ...et si la vie est terrible
les journées peuvent être si belles... » -
Lord-volde, quiconque met en doute le mythe de la « terre promise » n’est pas censuré mais assassiné. Ce fut le cas de Lord Moyne, pour prendre un exemple inspiré de ton avatar, qui est abattu au Caire (tiens c’est la ville de l’égyptien décrié par la hasbara) le 6 novembre 1944 par 2 membres du groupe stern d’itzac shamir (le collabo du nazisme devenu plus tard premier ministre de l’entité sioniste). Car le secrétaire d’état anglais au Caire a osé dénoncé l’imposture de la terre promise en déclarant à la chambre des lords, le 8 juin 1942, que les juifs n’étaient pas les descendants des anciens hebreux et par conséquent ils n’avaient pas de « revendication légitime sur la terre sainte ».
En sion, la moindre critique de l’entité sioniste ce n’est pas l’autodafé mais liquidation physique du pourfendeur ! -
Tout de suite les grands mots baska
Est ce qu’il y a le moindre rapport dans tes propos avec la situation présente entre pseudos/citoyens sur Agoravox ?
« as long as I’m living I’ll be waiting
As long as I breathing I’ll be waiting... » -
Je suppose qu’à eux seuls, les crimes sionistes débordant les fleuves Amazone et du Nil réunis, doivent encore s’écrire durant un temps si long qu’il faudrait prévoir des milliers de mains rapides pour parvenir à l’exhaustivité au moment où tu auras la barbe blanche tombant à tes pieds.
Tu devrais t’y mettre dés maintenant si tu veux pouvoir en voir la fin. -
Qui a courroucé aujourd’hui la meute de sion, qui a déclenché leur courroux ? Les mollahs de Téhéran, les islamistes du hamas, l’ogre chinois, le hezbollah, le dictateur chavez ? Non me dit-on, c’est plutôt un égyptien, le ministre de la culture du pharaon moubarak. Bizarre, moi qui croyais que la clique du pharaon était sionisée jusqu’aux tréfonds, j’ai peut être manqué un épisode. Ah j’ai trouvé : le blocus de Gaza est levé du côté égyptien, raté !
Le ministre du pharaon brigue tout simplement la présidence d’un organisme onusien, l’unesco, les pacifistes sionistes reprochent à l’égyptien d’avoir tenu des propos « nauséabonds » envers israel. Donc, pas « d’antisémite » à la tête de l’unesco.
Pour faire barrage à l’égyptien, on met en marche l’infernale machine de diabolisation : l’accusation d’antisémitisme. Pas besoin que l’égyptien ait réellement tenu des propos soit-disant antisémites, une seule critique de sa part contre la politique israelienne ferait l’affaire. Ce sont les inconditionnels soutiens d’israel, j’ai nommé l’entarté faux-philosophe bhl (qui exprimait son amour pour la France en ses termes : « bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sû, tout ce qui est terroir, bourrés, binious, bref franchouillards ou cocardier, nous est étranger, voire odieux ») et le « prix nobel de la paix » wiesel qui apporté un soutien sans faille à tsahal lors de la boucherie de Gaza, qui les premiers ont lancé les hostilités. S’en est suivie une intense compagne de diabolisation de l’égyptien orchestrée par la communauté juive. Allez savoir pourquoi !
La diplomatie américaine a même été sommée de barrer la route à l’égyptien par qui l’on sait, et si par malheur il passait n’octroyer aucun budget à l’organisme onusien. Précisons que depuis 2003 les américains sont le 1er contributeur, en quote part, de l’unesco.
L’affaire de l’égyptien est devenue une question de vie ou de mort pour certains.
Le pauvre égyptien a beau s’excuser mille fois, quémander le pardon, être prêt à ramper jusqu’en israel, se flageller, rien n’y fait ; c’est un ennemi pour l’éternité.-
Un tel personnage est-il seulement capable de « faire la paix dans les consciences pour la paix entre les nations ? » se sont interrogés les concepteurs du site « saveunesco », les amis de l’auteur. L’idéal serait de remplacer l’égyptien par un sioniste qui, lui, saura faire le « shalom » entre les peuples. Les pacifistes ne manquent pas en terre promise !
-
Excellente analyse que je partage en totalité. Le pharaon Moubarak est en effet un ami de la clique sionsite et le cloporte des gouvernements Etatsunens.
D’ailleurs, il conviendrait de souligner pour être plus précis que la plupart, pour ne pas dire toutes, des monarchies de la péninsule arabique en passant par le monarque Jordanien et le zélé profanateur Chérifien se sont rangées comme un seul homme à la remorque du protecteur atlanto-sioniste et néoconservateur à la bannière étoilée.
-
« on aime comme on a été aimé(e) »
-
abdelkader17 2 septembre 2009 22:47@George
êtes vous capable de sortir de votre débilité profonde,de votre racisme primaire et de islamophobie maladive,pas une intervention sans référence péjorative à l’islam.
Tout chez vous tourne autour du fait religieux musulman,vos constructions primaires et simplistes scindant le monde en deux entité sont une démonstration éclatante de votre médiocrité et de votre insignifiance. -
lol un nazislamiste.. selon la traduction du dictionnaire badguru bien sûr
-
Ce type étant complètement à la masse, je pense qu’il est inutile et superflu d’essayer de lui faire entendre raison.
-
abdelkader17 2 septembre 2009 23:09@Lord_Volde
Ils profitent du ramadan ils ont le champ libre,d’habitude ils n’en mènent pas large.
C’est un moment opportun pour faire passer leur propagande. -
Bahhh…sont-elles pas mignonnes nos p’tites hasbaristislamophobiques ?...tu te dis, tiens un topic qui va les éclater, elles vont monter leur p’tit bivouac d’ID-osturbateurs…feu de camp, mashmallows, guitare et nazislamophobie..etc..bref le genre de truc qu’elles aiment bien faire entre elles…et les voilà pas qu’elles s’inquiètent de l’absence de leurs amis nazislamistes…et que pourquoi qui sont pas là ? fait chier…pas moyen de contre-hasbarer avec des con-tradicteurs aussi fanatiques que nous…
Bahhh…je veux bien jouer la bique-émissaire ( bon envoyer pas Tzazal non plus !) …donc qu’est-ce qu’on a dans l’article ? un ministre de Misraïm qui brigue un poste à l’UNESCO…c’est quoi le problème ? qui c’est qui en a quelque chose à foutre des « organisazions internazionales », des droits du Bonhomme, des convenzions,etc… ? tout le monde s’en tape…
les McWorldistes font ce qu’ils veulent, les Zionistes pareil, les Bolcho-mandarins kif kif, les tsaropoutinistes the same…qui c’est qui reste ? ben apparemment ces couillons de l’Axe du Mal-halal et les p’tits n’africains…bref pas de quoi fouetter une chèvre…
mais non apparemment, nos p’tites amies conspira-sionistes, elles y voient un indice du complot glob-halal de la United WorldWide Oumma…ben voyons…qu’est-ce qu’elle va bien pouvoir faire la vilaine Goebbels pharaoslamiste dans son fauteuil de branleur international ?
Si je me rappelle, on a déjà eu aux Droits du Bonhomme les agents du Roi des Rois negroafricains, du Tsar de toutes les Afriques, le bien-timbré Caudillo lybien…et alors çà a changé quelque chose ? on respecte toujours exponentiellement plus les Droits du Bonhomme dans le McWorld ? on les respecte de moins en moins encore moins dans le Monde pas-libre ? non..walou…effet zéro : Lybien ou Islandais, Papou ou Bhutanais, etc…çà change que dalle…comme qui l’a si bien résumé notre Gran’Général, tout çà c’est qu’un gros « machin »…
Parce que bon pour le contrôle via ONU interposé du Monde Ivre par les forces de l’Axe du Mal-halal, d’un m’est d’avis que les nazislamofascistes ben ils sont réveillé un peu tard…à part le droit de veto, tout le reste c’est que dalle…et encore sans la p’tite bom-bombe, que dalle aussi… de deux, ben conseil à nos amis conspira-sionistes « les falafels, çà se fume pas !!! »…
Bon pour revenir au fin fond de l’article, c’est bien connu que les nazislamistes ils savent pas lire,non ? alors bon les livres, vous savez… y’a qu’à voir : toutes nos amies hasbarislamophobiques nous expliquent que c’est écrit en GRAND dans le p’tit livre vert que ben les nazislamistes, ils doivent ethno-génocider multi-confessionnellement tous ceux qui sont pas comme eux, et notamment les Zélus…
vu que çà fait grosso modo, 15 siècles que les nazislamistes ont leur petit manuel du parfait génocidateur, et que ben les gentils&les zélus ils les ont pas mass-génocidés : une conclusion s’impose, voir deux : 1) les nazislamistes savent pas lire ou 2) les Zooropéens notamment teutons de 39/45 étaient barbuslamistes !
sinon, sur le vilain égyptien avec tendances socratiques-pas-halal, si il avait été chinois-tibetocide, vous nous auriez autant propaglander que çà ? m’est d’avis que non…à part, si le vilain bridé avait sorti un truc du genre « ben la culture zioniste, vous savez..euh..ben on se comprend..quoi… »…bref, culture ou pas, vous vous en tapez, mais bravo apparemment cette fois, la doc était prête…on dit merci qui ?
-
Salut badguru, en forme olympique à ce que je peux en lire.
Tu veux pas faire partie du nouveau club (pour l’instant y’a un seul adhérent, on l’appelle l’ELUE, mdr) militant pour la réobtention des émoticonnes sur Agoravox ?
En échange je te promets que tu seras en position prioritaire dans l’appel d’offre pour la mise à diposition du dictionnaire qui servira de dialecte officiel du club.
kesketenepenses ? -
bahhh...ma p’tite squaw, tu sais moi je suis pas vraiment un militanteur...ni pro, ni anti...ou bien les deux selon le con-texte théopoliticoéconomique...puis les émoticones, çà peut vraiment polluer un fil...c’est comme avec les copier-coller, les liens, l’intox, la prop-à-gland, etc...y’en a qui savent pas se contrôler, et aprés, ton écran ben on dirait Las Vegas...bref...t’es une grande fille, donc m’est d’avis que t’auras plein de membres dans ton...club...bientôt....bahhh...je sais..je sais... -
Ils(elles) vont apprendre ton dictionnaire de gré ou de force badguru !
« you found me you found me
surround me surround me... » -
@ George Hussein
Je suis consterné par tes menaces directes envers Nicole et par ton discours haineux et diffamatoire envers l’Islam et les musulmans.Ce site est un lieu citoyen de débats et d’échanges civilisés mais certainement pas une tribune pour deverser tes diatribes islamophobes immondes.Sache que dans ce pays il y à des lois et que j’ai dorénavant pris soin d’enregistrer tes 100 derniers posts et je peux vous dire qu’il y à matière à poursuites.Je vous mets donc en garde contre tes pulsions haineuses et je vous conseille de bien soigner ton vocabulaire. Tes posts seront dorénavant particulièrement surveillés.Critiquer est une chose, insulter et diffamer en est une autre.-
Je partage cette constatation qui mérite d’être soulignée et reprise afin de faire cesser les calomnies répandues d’une manière ignoble par cet induvidu dont la lâcheté reflète la nature de ses pensées et de son être empli de haine profondément inscrite dans sa chair et de son mode relationnel. Je suis prêt à te suivre pour que ce gugusse soit remis à sa place et face preuve de lucidité et davantage de moralité.
S’il en est besoin, je soutiendrais une action en justice contre cette fripouille de bas étage. -
On a parfaitement le DROIT de critiquer et même de DENIGRER n’importe quelle religion : c’est prévu dans la LOI - liberté d’expression et liberte de religion !
-
Mais si on se tamponne des lois parce qu’on est en ligne Aloïs ?
Ca vous rappelle rien ? -
Dîtes le à MCM :
« car la roue tourne.. retourne là »... -
Sophronius 2 septembre 2009 22:21Future Custer Girl,
« La roue tourne... retourne la... » Que veut dire cette phrase sibylline.
-
A vous de faire votre partie du chemin MLCM
Moi je suis juste celle qu’on fume ou qui fume à la Gary Coupeur lol -
Ce type est autant crédible que la Présidente libyenne d’une institution internationale
Quand on pense que les institutions internationales sont aux mains de tels garants du droit
Le nucléaire aux mains d’un autre égyptien qui cache des informations sur l’Iran
On croit rêver... un mauvais rêve
Merci de donner le lien menant à la pétition pour réfuser son élection
On aurait un remake d’Hitler et ses SA organisant la Crystal Nacht-
Autre histoire amusante ( désolé pour le HORS SUJET)
Le cargo avec du bois recherché par 5 navires de guerre russes. Cela n’en interpelle AUCUN ? Leila, grande lectrice du journal israélien Haaretz, serait bien inspirée de nous isntruire sur ce qu’ELLE a lu dans ce journal sur l’arraisonnement de ce bateau. Kroutchev & Kennedy cela ne vous rappelle rien ? Une histoire de chaussure à l’ONU ! Kennedy qui pour la première fois montrait qu’il était un vrai Président car vus d’avion les baches et containers sur les cargos russes vers La Havane avaient plus l’air d’autre chose que des containers de vodka. Kennedy n’a pas avalé le bobard. Là personne de s’étonner que 5 navires de guerres russes se lancent à la poursuite d’un cargo russe transportant de soit disants troncs d’arbres. J’ignorais que les bopis précieux poussaient en Sibérie. Par contre les Russes sont réputés pour NE PAS respecter les lois internationales et bafoués les droits de tous ordres dont la vente d’armes illégales à certains pays.
Au plaisir de lire Leïla sur le sujet sinon allez sur le site d’Haaretz
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1111860.html
Si vous avez des difficultés à lire l’anglais ici un endroit où le faire traduire plus ou moins en ligne en faisant copier coller
http://www.larousse.fr/dictionnaires/traducteur
Bonne lecture-
Dixit Sophronius
« Si vous connaissez une seule nation capable de se prendre des missiles dans la gueule pendant près d’une décennie avant de faire un raid punitif contre l’ennemi, vous me faites signe. »
Donc durant dix ans, l’Etat terroriste Israelien s’est abstenu placidement en bel ange qu’il est de faire du mal aux méchants palestiniens qui envoyaient des « missiles » tout u long d’une décennie complète. Pitin, si c’est pas de la propagande ça, alors on marche sur la tête. Nous savons tous car nous ne sommes pas aveugle que l’Etat terroriste sioniste n’a jamais cessé de tuer et massacrer des enfants et nourrissons Palestiniens et de poursuivre sa quête criminelle d’épuration ethnique en volant les terres et détruisant des habitations pour y développer des colonies de peuplement. Les roquettes artisanales sont devenues des missiles dans la bouche polluée de Sophronius le sioniste métastasé.
L’Etat Egyptien est un pion des Etats-unis et un ami d’Israël. Le ministre Egyptien a été certainement pressenti par les Etats-unis et les Européens pour occuper la plus haute fonction au sein de l’UNESCO. Je ne crois pas que l’Etat Israëlien permette la vente et la publication de livres qui dénoncent le danger du sionisme et la critique de la politique sioniste de ses gouvernements successifs. Déjà, le droit Israëlien de la famille bafoue la femme mariée qui souhaite divorcer. Elle doit souvent s’acquitter préalablement d’une rançon au profit de l’époux avant que le juge ne daigne lui accorder le divorce. Durant l’instance de divorce, elle n’a pas le droit de refaire sa vie alors que le mari peut la tromper avec autant de femmes qu’il souhaite.
On peut avoir la confirmation de ce que j’avance en regardant des divorces juifs sur youtube. C’est EDIFIANT.
Le pseudo Cosmic Dancer mélange diverses choses dans ses rappels de la censure dans certains pays arabes, sauf au profit du Maroc qui est une monarchie dictatoriale proche du mouvement sioniste. Etrange coïncidence, ne trouvez vous pas !
Si on devait faire une liste des crimes du sionisme depuis sa création, elle serait sans fin et rouge de sang et de honte.
Si on devait rapporter tous les autodafés (livres brûlés) ou interdits en Europe, il faudrait abattre beaucoup toute l’Amazonie pour en transcrire une version papier.
La propagande sioniste est très forte quand il faut taper sur les musulmans ou l’islam ou les arabes. On en voit les résulats sur le peuple Palestinien qui est carrément bombardé quasiment chaque semaine aux moyens de missiles, de bombes, de canonades, d’armes énérgétiques et cinétiques, d’armes non conventionnelles (bombres aux phospores et munitions à fragmentation. Et pour couronner le tout, les sionistes se font bon dos d’accuser leurs victimes expiatoires de terrorisme et de fascisme.
Bravo les sionistes, vous n’avez pas fini de gangréner le monde et de créer la haine contre l’ensemble des juifs dont une partie importante ne soutient pas la doctrine diabolique que vous déployés dans toutes les strates des lieux de pouvoir et de diffusion de l’information.-
Du grand Lord-volde, commentaire judicieux !
Tu sais Lord la tactique des sionistes est tout bonnement la classique inversion accusatoire ; nous sommes, disent-ils hypocritement,des gentils juifs persécutés, humiliés, bombardés « aux missiles », génocidés à petit feu,ménacés chaque jour par des méchants et fanatiques palestiniens. Ils veulent voler la terre que yaveh, notre Dieu, nous a donnée. Nous voulons la paix mais en face il n’y a pas de partenaire sérieux, ce sont tous des terrroristes. Tels sont les bobards qu’on est censé gober !
Le bonimenteur patenté mcm yehoudi et la clique hasbarique usent et abusent de cette technique de l’inversion accusatoire, ce qui est amusant c’est la naivété de ces pauvres paranos qui croient dur comme fer leurrer les goys avec leur honteuse propagande . -
MCM vous lisez ça j’espère
Vous auriez même de quoi en triompher
mais la roue tourne, et essayez de la retourner vous !!!!!!
(« ce que l’on séme »...) -
eh, les straship troopers, « you really want to hurt me » ? ou juste boire une bière ?
-
Sophronius 2 septembre 2009 21:55Bilan des interventions de tous les ardents avocats de l’islam :
- Pas un seul n’a parlé même vaguement du sujet.
- Tous s’attaquent aux intervenants plutôt qu’au sujet.Toujours les vieilles clauses d’irresponsabilité invoquées :
- « Si un musulman chie aujourd’hui, c’est que les occidentaux chiaient hier. »
- « Si un musulman chie, c’est qu’un juif pue. »
- « Si un musulman chie, c’est un vendu sioniste »-
Un exemple stupéfiant de pure crétinerie.
Souffranus déplore que le sujet n’ait pas été traité par les anti-sionistes qui se sont attachés à riposter sur les abjections répandues par les sionistes tendant à salir et à vomir leur haine inextinguible des arabes et des musulmans du monde entier comme l’a fait précisément Cosmic Dancer en publiant une diatribe retrospective faisant l’apologie de la haine viscérale sioniste au monde arabo-musulman.
Il critique ce que les sionistes font le plus souvent à autrui en l’affubalnt du vocable antisémite pour disqualifier toutes paroles critiques à l’égard d’israël et de son idéologie sioniste et criminelle (redondance).
C’est l’hôpital qui se fout de la charité. -
Sophronius 2 septembre 2009 22:16« Pure crétinerie »... « Souffranus »...
Merci de confirmer mes dires : incapable de parler sans insultes plein la bouche !
-
Le 2 septembre à 21:55 notre shiksa zionolâtre nous dresse un « Bilan des interventions de tous les ardents avocats de l’islam … »
Qu’en est-il des interventions de notre adorable p’tite shiksa ? faisons donc la synthèse des interventions de notre hasbarique anonyme à l’heure où lui-même juge autrui !
-Commentaire 1 de notre hasbourrique préférée le 2 septembre 09:59 : synthèse : l’agent « Falafel Occitan » constate que personne s’intéresse à l’article (bon il était 10 heures du mat..quand même..mais c’est qu’elle est pressée la shiksa zionystérique…) il note aussi que les droitsdelhommiste nazislamophiles sont absents et silencieux…
-Commentaire 2 de notre agent hasbaroolique le 2 septembre 11:56 : synthèse : « conspiration glob-halal avec des supplétifs (« collabos » dans le texte donc supposés non nazislamistes, sans doute des islamogauchistes)…bip…bip..suite…Infiltration d’agents nazislamistofascistes à l’échelle mondiale, véritable guerre des Mondes selon « Falafel Occitan »… « les proctologues de Zion » à côté c’est Harry Potter…bip..bip..suite…la United Worldwide Oumma restaure le IIIème Reich…les troupes barbunazis ont franchi le Rhin, le Danube, la Loire, le Mississipi, l’Amazone,etc..et continuent leur marche inexorable..le Monde Ivre succombe face aux invincibles armées du Gran’Croissant Halal…bip..bip..suite..prochaine communication..soon… »
-Commentaire 3 de notre zélé zélote le 2 septembre 12:03 : synthèse : « selon les estimations de l’agent « Falafel Occitan » 90% des nazislamistes sont nazislamistes…même le plus con des nazislamistes est nazislamiste..bip..bip..suite…suite soon … »
-Commentaire 4 de notre papillotolâtre le 2 septembre 14:27 : synthèse : « justification du massacre perpétré par la Légion talmudozioniste en Janvier 2009…bip..bip…suite..Falafel Occitan prédit des émeutes ethniques sanglantes prochainement…promotion des check-points zionistes ( çà fait chier les pov’ talmudozionistes…oh les pov’petits.. !)..bip..bip..apologie de la peine de mort (quoique plutôt la loi du talion façon casher…) ..suite soon… »
-Commentaire 5 du zionotomisé en service H24 le 2 septembre 17:48 : synthèse : « l’éminent géopoliticostratologue québecois est un crypto-nazislamiste..bip..bip..suite… prochainement »
Enfin commentaire 6 de ce grand esprit que tout le monde nous envie le 2 septembre 21:55 : notre mignonne petite shiksa zionophile se désole que pas un nazislamiste ou islamofachogauchiste, etc..n’aient parlé du sujet « même vaguement » dixit Falafel Occitan…
Ben ma chérie, lis donc les 5 coms que t’as posté avant de nous dresser ton « Bilan des interventions de tous les ardents avocats de l’islam … » et réponds simplement à UNE question, très SIMPLE (tu devrais y arriver,non ?) : quand est-ce que t’en as parlé entre 09:59 et 21:55..soit grosso modo une douzaine d’heures ?
-
oui mais il a parlé normalement à 22:16
je positive toujours moi !!
bon j’ai juste lu ta conclusion badguru, je lis tout maintenant
« only love can leave such a mark... » -
Lord, je suis toujours aussi disposé(e ?) à aller devant les prêtoires si tu en as tant que ça envie
Plus avec MCM à ce stade...
(la roue tourne... retourne la...")-
Pour vous faire plaisir, Sophronius, je rappelerai que le sommet mondial de l’information organisé par l’ONU en 2005 à Tunis s’est déroulé dans la confusion la plus complète et surtout que les autorités tunisiennes ont bloqué les réunions de la société civile, censuré les journalistes, que des journalistes ont été passés à tabac et qu’une équipe de la télévision belge a été agressée, un journaliste français poignardé etc etc . un comble pour un sommet de l’information !!.
J’en tirerai certaines conclusions, en particulier que l’ONU avait été plutôt mal inspirée d’organiser un congrès dans un pays ne respectant pas la liberté d’expression. Mais je lui reconnaitrait le courage d’avoir tenter de changer les choses non par la confrontation directe mais par une approche plus conciliatrice, bien que dans le cas cité, elle ait totalement échoué. C’est ainsi que je vois aujourd’hui la candidature du ministre égyptien car aucune autre explication ne pourrait me satisfaire. Mais dire que c’est davantage le fait des sociétés et gouvernements islamiques, oui c’est vrai mais seulement aujourd’hui et ici.-
Pour quelle raison donnerais tu du plaisir à un type dont la perversion est illimitée ?
c’’est un sioniste pur jus qui se croît au dessus des autres au motif qu’il serait juif de sang alors que c’est un converti hiddish descendant de la crimée. -
Sophronius 2 septembre 2009 22:35Annie,
Loin de me faire plaisir cette information (merci au passage) confirme mes pires craintes. Je savais l’ONU complètement noyautée par les nations islamiques mais à ce point là c’est très grave.
Après les fautes graves de « oil for food », de « la déclaration islamique des droits de l’homme », de « Durban 1 » et « Durban 2 », de « l’UNRWA », l’ONU s’est complètement décrédibilisé à mes yeux.
Vous savez quoi ? J’en arrive même à m’interroger sur l’utilité réelle d’une telle institution !
-
abdelkader17 2 septembre 2009 22:59@MCM
l’onu couvre et encourage les agissements criminels des sionistes, c’est plus qu’un allié pour vous un des maitres d’oeuvre de vos politiques racistes sous couvert de recherche de la paix.
Je conseille à tous le monde la documentaire pain pétrole et corruption pour comprendre le rôle des criminels de l’onu.
http://video.google.com/videoplay?docid=6341439441523553471# -
Oui, essaie donc un peu que je me marre du résultat (que je connais d’avance).
Tu entreras dans un local de police pour narrer ton histoire ridicule qui fera rire tout le monde, puis on te montrera la sortie que tu prendras à grand coup de pied au ulc.
La loi pénale en matière de presse ne peut s’appliquer à des acteurs protégés par leur(s) pseudo(s) qui empêche(ent) toute possibilité d’identification de la personnalité.
Alors, si tu as des coucougniette, je t’invite à faire cette démarche qui te permettra de te faire un peu mousser par les flics.-
hihihi toi tu vas te faire fumer à la Gary Coupeur
« appelle moi mon chérie » mdr² -
Shawford et miss Custer sont dont une seule personne confondue dans un hermaphrodisme tantôt féminin, tantôt masculin. C’est poilant.
-
-
lord j’ajouterai juste
« on aime comme on a été aimé(e)... »
>>>>>
en ce moment même :
« this is the time of healers... »-
abdelkader17 2 septembre 2009 22:39@Lord_volde
Les trois charognards que sont usa Cosmic et Mcm sans compter le reste de l’équipe (GeorgesHussein Colre et compagnie) sont de braves petits soldats sionistes,agents permanents de désinformation sévissant ici à l’année.(De toute façon ils multiplient les pseudos,preuve de leurs multiples mensonges et de leurs médiocres prestations)
Pas un seul jour sans que ces criminels ne nous rejouent la dernière version du choc des civilisations et la diabolisation constante de l’islam et des musulmans.
Vous pouvez visualiser le contenu de leurs propos médiocres raciste et infâmes,tous à sens unique ,de quels meilleurs arguments disposent ils pour couvrir la criminalité permanente de l’entité coloniale sioniste ,si ce n’est véhiculer le mythe du conflit de civilisation et israel avant garde du monde libre,poste avancé « des démocraties » dans le monde.« sic »-
Merci de l’info Amigo, mon intuition à la lecture de leurs productions répétitives, uniformes et partiales ne laissaient peu de place à la perplexité quant à situer leur niveau et champ d’action pour le compte du ministère de la propagande et de la désinformation de l’Etat d’Israël.
salut à toé. -
Tu t’es trompée de lieu belle squaw, meetic c’est un peu plus loin si je ne m’abuse.
Toutefois en tant que psy, je pourrais sans doute t’aider à soulager ta conscience, et ce, d’autant plus que les sionistes en sont pour la plupart exempts.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON