Christian Perronne, le vaccin et le pangolin : prenons le temps de la vérification

@Vera Mikhaïlichenko
J’ai lu votre article. Le problème, c’est qu’à partir des deux exemples retenus, les fausses couches et le pangolin, vous insinuez que Perronne raconte n’importe quoi sur toute la ligne. Comme l’a noté à juste titre Eric Morillot que vous tournez en dérision, sur un entretien de plus d’une heure, vous choisissez deux passages et passez tout le reste à la trappe. Mieux, vous insinuez que tout est du même tonneau. Or comme vous l’ont fait remarquer plusieurs Agoranautes, l’argumentaire de Perronne touche à bien des sujets de fond, d’importance majeure. Pour aussi regrettables qu’elles soient si elles sont avérées, ces erreurs sont assez anecdotiques au regard de l’ampleur et de la puissance de ses analyses, et de la force de ses arguments sur des aspects fondamentaux de l’escroquerie covidienne (interdiction des traitements ayant provoqué une hécatombe, Ordre des médecins piétinant le serment d’Hippocrate, décisions absurdes du gouvernement aux effets nocifs et dévastateurs y compris aux plans économique et social, violation tous azimuts des règles et règlements internationaux notamment touchant aux prétendus « vaccins », la liste serait interminable). Encore une fois, que vous sous-entendiez que ces deux erreurs sur les fausses couches et le pangolin

sont à l’image du reste de la pensée de Perronne, pour la connaître, me paraît assez indigne. Et d’autant plus gênant que, pour la plus grande partie de votre article, vous citez Reichstadt en le présentant comme un valeureux chercheur bénévole, alors qu’il est en service commandé pour Macron et stipendié par lui, comme l’ont utilement rappelé plusieurs Agoranautes. Vous avouerez que mises ensemble, votre extrapolation à partir de deux erreurs de Perronne et votre présentation fallacieuse de l’agent macronien Reichstadt, tendent à vous discréditer, vous et vos propos. Quelle que soit la pertinence de vos publications antérieures.

@Vera Mikhaïlichenko

« Mais tout le monde n’a manifestement pas ces références ironiques en tête. Et beaucoup ont un esprit de sérieux vraiment écrasant... »

Pour les références, petite, vous repasserez.

Quant au sérieux, c’est, je pense, une question de vue d’ensemble, de profession et de sphère privée. À vous lire, par exemple, on a non seulement l’impression que vous n’avez pas d’enfants, mais encore qu’aucun de vos proches n’est parent.

Le « décret Rivotril » a réellement permis d’assassiner des résidents d’ ephad : les soignants avaient une telle trouille de ce virus, que de toute façon la plupart ne voulaient plus approcher les patients qui toussaient, avaient de la fièvre ou le nez qui coulait. Donc, petit cocktail agréé par les autorités...

La télé montre l’inhabituel, pas le quotidien sordide, pas l’abandon de soins que les directeurs d’ephad et les médecins de plateaux télévisés taisent avec avec grand soin...

La trouille insufflée par la télévision a réellement tué et créé des drames.

Exemple : un patient programmé au bloc opératoire pour récidive de son cancer (geste prévu = exérèse métastases). Testé positif au Covid, le patient s’est vu récusé jusqu’à nouvel ordre.

Nombre de patients se sont vus jetés dans le « Tout-Covid » après test positif, y compris ceux qui étaient venus pour tout autre chose — mais surtout sans jamais avoir pu revoir leurs proches. Ne vous en déplaise, ça aussi, c’est criminel.

Ecrasant, oui, le sérieux avec lequel nos médias et nos notables ont assassiné les citoyens les plus fragiles.

@Vera Mikhaïlichenko

Il n’y a pas eu de fausses couches suite aux vaccins ? Pas de myocardites non plus ? Pas de thromboses ? J’ai quand même des connaissances qui en ont fait les frais.
Avec pas mal de difficultés à remonter ces effets. Pas de corrélation il parait.
Comment est-il possible de nier qu’un traitement quel qu’il soit n’ait pas d’effet secondaire ? Ce vaccin en serait exempt ?

Quelle mentalité ai-je ? Celle de refuser d’être traquée en permanence par la macronie, sorte de maccarthysme qui interdit tout débat de société, et qui est ce que pratique Rudy R. avec sa traque contre ce qu’il décide être complotisme. Un cabinet nauséabond de sa vérité à lui. Rudy R a-t-il vraiment cherché ou encore analysé ? S’est-il interrogé autrement qu’en affirmant que Perronne se trompait ? A part twitter, sait-il faire autre chose ?
La délation se met en place avec un numéro vert  :

Sonia Backès annonce que le gouvernement va organiser des « assises des dérives sectaires et du complotisme »

https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/sonia-backes-annonce-que-le-gouvernement-va-organiser-des-assises-des-derives-sectaires-et-du-complotisme_VN-202211020779.html

Tandis que,

Laurent Mucchielli, lui s’interroge :
« Pourquoi l’Office parlementaire qui enquête sur les effets secondaires des vaccins Covid ne rend-il pas publics tous ses débats ? » Une tribune signée par plus de 850 professionnels de la recherche, de la santé et du droit.

https://infodujour.fr/sante/58524-covid-19-les-effets-secondaires-camoufles

Pierre Chaillot, chercheur indépendant lui fait un travail sur des chiffres officiels :
« Même avec une pharmacovigilance parfaite, on observe un pic de mortalité chez les vaccinés en Europe qui ne s’explique pas. Cliquer ici, et allez à la minute 26 de la vidéo pour voir la démonstration.
Il est évident qu’il s’agit d’une corrélation entre des pics de mortalité et le départ de la vaccination dans plusieurs pays (ceux qui ont le plus vacciné, notamment des jeunes : Hongrie, Malte, Island). Or, jamais ces pics n’ont été enregistrés dans le passé avec des populations jeunes.

Pierre Chaillot (Décoder l’éco) soulève le problème et les questions qu’il pose sont fondées sur des chiffres officiels. Sa conclusion résumée (mn 30 :
 » Partout en Europe, la mortalité reste comparable au reste de la décennie (...), on observe que les mesures prises ne sont pas en adéquation avec la baisse de la mortalité attendue, c’est même souvent le contraire. Dès lors, si la mortalité n’est pas exceptionnelle et que l’on trouve des corrélations entre les mesures prises et des hausses de mortalité, est-il raisonnable de maintenir des lois liberticides, d’élargir la campagne de vaccination, de maintenir les mesures de santé publique actuelle ? "

C. Perronne que je sache même s’il lui arrive de se tromper, il n’y a que ceux qui ne font rien qui sont sûrs de ne pas se tromper, n’a rien interdit que je sache. Contrairement aux autres : par des refus de soins (Interventions reprogrammés), de circuler, de respirer, de débattre, de vivre en société, d’interdiction à travailler, à étudier. Et la liste est incomplète.
Comment trouver crédibles ceux qui nous rackettent pour payer grassement des cabinets de conseil dont la malfaisance est avérée ?

https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/mckinsey-solde-laffaire-des-opioides-avec-les-etats-americains-1287508
https://www.monde-diplomatique.fr/2021/05/BELKAID/63065

@Adèle Coupechoux

Cette société mortifère, je n’en veux pas.
https://www.bfmtv.com/police-justice/covid-19-elle-porte-plainte-pour-homicide-involontaire-apres-la-mort-de-son-pere-contamine-a-l-hopital_AN-202102020475.html

@I.A.

Des morts, et des délations, des lynchages, des punitions, des verbalisations, des humiliations, des insultes, voilà ce que le covid a permis.

@Vera Mikhaïlichenko
Nous avons bien les uns et les autres conscience que les chiffres sont invérifiables par nous mêmes ! Qu’ils ne sont même pas compris : souvenez-vous de ceux annoncés chaque jour au début de l’épidémie où chacun tombait de sa chaise d’émoi alors que les chiffres étaient à tout le moins ordinaires !
Aussi, ce Rudy que je ne connais pas fait-il preuve de faiblesse à s’attaquer à vingt malheureuses fausses couches pour démonter l’ennemi numéro un,deux on va dire avec Raoult, mais numéro d’une liste plus longue de résistants.
J’ai entendu Perronne dire que les chiffres de calcul étaient extrêmement bas.. sous entendu sans grande portée...bon.
Focaliser un détail pour mettre tout le reste dans l’ombre, c’est comment dit-on, un artifice putassier ?
Pour dédire Perronne faudrait-il au moins un homologue aussi pointu qui argumente sur toute la ligne...
Mais nous connaissons les méthodes modernes.. sans que cela empêche leur nuisance.
Votre article est un agacement pour rien !

@pemile

« Oui, du cherry picking et en arrive maintenant à nier toute preuve transmission d’un virus d’un organisme à un autre !!! »

Vous avez une preuve de ce que vous avancez ? Etayez s’il vous plait avec des sources.

@pemile

Je suis retourné sur ce post qui est relatif à un article de 2020.
Voici la réponse précise que Pierre Chaillot vous a faite : «  Montrez-moi l’étude observationnelle apportant une preuve qu’il existe une transmission de virus respiratoire. » C’est un peu différent de «  en arrive maintenant à nier toute preuve transmission d’un virus d’un organisme à un autre !!! »

Cette réponse est à replacer dans le contexte de cette fameuse pandémie qui n’est autre qu’endémique et syndémique. Pierre Chaillot a voulu dire qu’il était peu probable qui ce virus se soit propagé aussi rapidement et surtout mondialement. Surtout avec la létalité qui lui est prêtée. 
Comment est-il possible de dire que le Covid est plus contagieux et plus létal que la grippe sans jamais avoir fait de test pour la grippe mais seulement posé un diagnostic ?
Pour la grippe, si elle est transmissible, il n’y a qu’un diagnostic qui peut la détecter. Alors que pour le Covid, pas de diagnostic, tout est classé, gastro comme nez qui coule, en Covid, il a été décidé que nous étions tous susceptibles de le transmettre avec ou sans symptôme.
Certains ont tenu à comparer le Covid avec le Sida. Quand vous avez le virus, vous ne restez pas longtemps asymptomatique. Sans traitement, votre organisme est fragilisé par la moindre grippe, le moindre cancer.
Cette histoire de tests pour le Covid est une véritable folie. Surtout pour les enfants à qui l’on a fait subir ça plusieurs fois par semaine pendant deux ans.

@alinea

Surtout cet article apparait au moment où Perronne est blanchi.
Je ne connaissais pas non plus ce Rudy Reichstadt. 
En ce moment, les virus me semblent moins contagieux que les Reichstadt, Attal, Philippe, Castex, Revel que l’on retrouve partout, manuportés, exhalés, dans le métro, à l’hôpital, etc. 

@pemile

Et alors pemile, il a tort ? Et bien non il a tout à fait raison : la transmission n’est pas inter-humaine parce que les matières particulaires polluantes nous les respirons tous mais jamais on ne se refile de maladies respiratoires. Ces dernières atteignent toujours les mêmes organismes, ceux dont l’endothélium vasculaire est dégradé et donc le sytème antioxydant est diminué. C’est toujours comme ça. Il suffit d’examiner le « profil » des défunts. On le connait : les diabétiques, les obèses, les malades des coronaires, les malades du coeur, les insuffisants rénaux, les hypertendus. Ajouté à cela les porteurs de maladies génétiques rares comme la drépanocytose. 

Un « virus » n’a jamais pu voyager depuis l’hémisphère sud pour « contaminer », les personnes de l’hémisphère Nord, et réciproquement. Cela n’est jamais arrivé. Les épidémies de maladies respiratoires ont lieu durant l’hiver austral, dans l’hémisphère Sud et également durant l’hiver de l’hémisphère Nord. Il y a toujours eu un « décalage » temporel entre les épidémies de l’hémisphère Sud et celles de l’hémisphère Nord. Même lors de l’épisode du covid19. 

Et vous savez pourquoi ? Parce que la pollution se déplace dans l’hémisphère Nord d’Est en Ouest, sans jamais pouvoir rejoindre l’hémisphère Sud. Et c’est pendant l’hiver, lors des périodes d’inversion thermique, que la pollution est la plus intense et la plus redoutable. Elle provoque des maladies cardio-respiratoires. Et l’été, durant les canicules, la pollution fait aussi des dégâts, et toujours dans les mêmes organismes.

Mais ceci n’a pas l’air de vous poser le moindre problème. La « contamination » et la « propagation » peuvent se faire depuis la Chine, mais jamais depuis l’Australie. Ce simple fait vient à lui seul démentir toute la théorie de la contamination inter-humaine.

@Adèle Coupechoux

Mais il n’y a pas de « contagion ». Nous vivons un été indien avec des températures super clémentes. Les phénomènes d’inversion thermique ne peuvent pas se mettre en place sans que les températures ne baissent.

Je vous propose d’aller consulter le site IQair et de prendre connaissance des différents niveaux de pollution atmosphérique au jour le jour. Lorsque ceux ci seront élevés durant plusieurs journées, du fait d’une inversion thermique, vous pourrez constater que les épidémies de maladies respiratoires décupleront. Elles seront appelées « grippe » ou « variant covid », mais il s’agira, en réalité, de maladies causées par la pollution atmosphérique.

... «  La période d’apparition des inversions thermiques la plus favorable se situe entre début octobre et mi-mars. Un fort rayonnement solaire chaufferait les basses couches et l’inversion disparaîtrait rapidement, ce qui est le cas en avril ou septembre. »..
https://meteofranccomtoise.fr/project/les-inversions-thermiques/

@Adèle Coupechoux
Il n’est pas blanchi, on lui a reconnu le droit de dire ce qu’il voulait dire puisque la science est doute et que c’est le devoir du scientifique de douter...
C’est très malin ; ces gens-là s’ils ne sont pas intelligents, sont rusés, et la ruse épate tandis que l’intelligence n’est pas repérée par tout le monde !
Il n’y aura jamais de démenti officiel pour plusieurs raisons mais celle qui me vient en premier à l’esprit c’est que toutes les entourloupes que l’on nous fait vivre depuis deux ans et demi, y compris l’Ukraine peuple uni derrière son fier président, et Poutine en dictateur sanguinaire qui veut rebâtir l’URSS ; ça marche du feu de dieu, rien ne sert de leçons... alors ils mettront sous le tapis le plus gênant et souffleront sur les poussières les plus légères.
Ils ont de bons bras pour ce faire, et comme le pognon coule à flot, pas de souci pour eux !!

@alinea

En effet, j’ai fait un raccourci. Mais c’est quand même une petite victoire dans cette asociété où douter devient un délit.
Quant aux démentis officiels, il y aura toujours un Rudy Reichstadt pour relancer la guerre de l’info.
Depuis la guerre en Ukraine, j’ai souvent repensé à la guerre en ex-yougoslavie. Et à ce film sorti en 2001, No Man’s Land de Danis Tanović. Une histoire qui se répète. Un réquisitoire implacable contre la guerre.

@pemile

J’aime beaucoup vos arguments ! 

@pemile

J’aime beaucoup vos arguments, enfin vos « non arguments », parce qu’ils montrent que j’ai raison. Quand on est « sec » on est « sec ». Alors que fait-on pemile ? On attaque la personne, un très grand classique.

Vos 2 interventions consécutives montrent combien vous êtes à court d’argument et comment vous ne voulez pas perdre la face en utilisant le stratagème éculé de l’attaque ad personam. Et le résultat est encore pire. Je ne peux donc que vous remercier.

@Legestr glaz

La pollution atmosphérique va s’aggraver si chacun se rue sur des poêles à bois dans les villes pour palier les manques en électricité et en gaz. 
Les bronchiolites sont surtout dues au port du masque qui a modifié notre façon de respirer, la flore de la bouche et du nez. Et bien sûr avec une pollution très agressive.
Merci pour ce lien sur l’inversion thermique.

@pemile

Vous confirmez, pemile, vos attaques « ad personam ». Je vous en remercie.

On peut dire que je répète les mêmes âneries depuis 2 ans, mais il faudrait en apporter la preuve. Vous ne parlez pas d’or ! Hélas.

Et vous n’apportez aucun élément de réflexion. Votre participation à cet discussion se résume à écrire que je suis un âne. Voilà votre niveau.

@pemile

C’est du temps perdu que d’aller consulter votre historique. Vos posts sont désespérément vides. Je n’y trouve strictement aucun intérêt. Désolé.

Mais, comme je vous vois apaisé, même pas une petite pique, vous méritez un cadeau. Le voici sous forme de lien.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/

Et cela commence par ce genre d’âneries : 

... «  La pandémie de COVID-19 est l’un des événements de maladies infectieuses les plus manipulés de l’histoire, caractérisé par des mensonges officiels dans un flux sans fin dirigé par les bureaucraties gouvernementales, les associations médicales, les commissions médicales, les médias et les agences internationales.[ 3 , 6 , 57 ] Nous avons été témoins d’une longue liste d’intrusions sans précédent dans la pratique médicale, y compris des attaques contre des experts médicaux, la destruction de carrières médicales parmi les médecins refusant de participer au meurtre de leurs patients et une réglementation massive des soins de santé, dirigée par des personnes non qualifiées dotées d’une richesse énorme, pouvoir et influence. »...

... "Les médias télévisés reçoivent la majorité de leur budget publicitaire des sociétés pharmaceutiques internationales, ce qui crée une influence irrésistible pour rapporter toutes les études concoctées soutenant leurs vaccins et autres soi-disant traitements.Rien qu’en 2020, les industries pharmaceutiques ont dépensé 6,56 milliards de dollars pour de tels publicité. La publicité Pharma TV s’élevait à 4,58 milliards, un incroyable 75% de leur budget. Cela achète beaucoup d’influence et de contrôle sur les médias. Des experts de renommée mondiale dans tous les domaines des maladies infectieuses sont exclus de l’exposition médiatique et des médias sociaux s’ils s’écartent de quelque manière que ce soit des mensonges et des distorsions concoctés par les fabricants de ces vaccins. De plus, ces sociétés pharmaceutiques dépensent des dizaines de millions en publicité sur les réseaux sociaux, Pfizer étant en tête du peloton avec 55 millions de dollars en 2020.

La suite à découvrir en lisant le document.

Bonne lecture pemile. Je vois que je ne suis pas le seul à écrire des âneries.

@Legestr glaz
 
 merci pour votre traduction de cet texte percutant issu de ce site formidable :

PubMed Central® (PMC) is a free full-text archive of biomedical and life sciences journal literature at the U.S. National Institutes of Health’s National Library of Medicine (NIH/NLM).

@Vera Mikhaïlichenko

Christian Perronne est un ancien membre et vice-président du groupe ETAGE (European Advisory Group of Experts on Immunisation), groupe d’experts conseillant la politique vaccinale dans la région Europe de l’Organisation mondiale de la santé

Pendant la crise Covid, il est traité sans vergogne d’antivax : Quelle crédibilité est-il possible d’accorder devant ce mensonge manifeste.

Pendant la crise Covid, jamais autant de lits n’ont fermé.

Pendant la crise Covid, des soignants ont été suspendus.

 Comment est-il possible encore de prendre au sérieux et surtout de ne pas trouver dangereux des Hirsch et autres Castex ?

Comment oublier les scandales dans lesquels est impliqué le fabricant Pfizer entre autres, au point de faire confiance aveuglément à ce fabricant ? Qui instaure en plus une effrayante police de la pensée avec la complicité des médias et des politiques.

Comment oublier ces crachats odieux comme : « greffer un non vacciné, c’est gaspiller un organe » ?

Comment oublier ce passe vaccinal abject n’ayant pour seul but que celui de contraindre brutalement et d’ostraciser des citoyens ?