COVID-19 : l’odieux chantage de la vaccination
Alors voilà, on y arrive enfin, malgré toutes les belles promesses de nos dirigeants : la société à deux vitesses, celle des vaccinés et des non-vaccinés, l'extension du passe sanitaire aux restaurants, aux cinémas, aux salles de sport. Ou bien pire, la vaccination obligatoire, forcée, manu-militari. "Il y aura les bons et les mauvais citoyens", se réjouit presque un journaliste de 20 Minutes. Ceux qui obéissent aux consignes gouvernementales, et ceux qui persistent à refuser de se faire injecter dans le corps les substances concoctées par Big Pharma.
Revenons à la base du problème : le COVID-19 est une sorte de grosse grippe probablement sortie par accident d'un laboratoire chinois financé par les Etats-Unis. S'il touche assez durement une minorité de personnes très âges et en très mauvaise santé, il épargne largement la grande majorité des enfants et les adultes en raisonnablement bonne santé. En France, il a certes fait des dégâts lors de la "première vague", en raison de l'état d'impréparation de notre système hospitalier (résultats d'une politique publique désastreuse de réduction des capacités alors même que la population n'a jamais été aussi vieille) et des consignes absurdes de nos "autorités" ("Ne vous soignez surtout pas ! Restez chez vous jusqu'à ce que vous ne puissiez plus respirer !"). Malgré cela dans notre pays, où la population est en un peu moins mauvaise santé qu'ailleurs (les taux d'obésité y sont moindres qu'aux USA, en Grande-Bretagne, mais aussi qu'au Portugal ou en Italie, ou bien au Brésil et au Mexique, tous parmis les pays les plus impactés par la pandémie), la surmortalité est restée modérée - et même, si l'on en croit les analyses du site Décoder l'Eco, moindre que celle provoquée par l'épidémie grippale de 2017 (si on regarde la mortalité non pas globalement mais âge par âge). La surmortalité du COVID-19 en mars-avril 2020 est donc le résultat non pas de la supposée dangerosité de ce nouveau virus, mais (i) du vieillissement de la population, et en particulier de l'arrivée de la "vague générationnelle" des baby-boomers dans les tranches d'âges où l'on commence à pouvoir mourir (encore aggravé par un "effet moisson" découlant de la moindre virulence des grippes saisonnières des dernières années), (ii) de la politique hospitalière suicidaire de nos "autorités" (augmentation de la demande, baisse de l'offre, flux tendus).
Pendant ce temps-là, l'industrie pharmaceutique n'a pas sorti de nouvelle molécule rentable depuis plusieurs décennies. Ses produits-phares du passé tombent les uns après les autres dans le domaine public, on se soigne de plus en plus avec des génériques. Alors, un nouveau virus, un nouveau vaccin, c'est une aubaine qu'on ne peut pas laisser passer : il faut agir, et vite. Mise sur le marché provisoire obtenue au forcing des agences de régulation américaines et européennes, sans véritable vérification (selon le fameux principe d'"autocertification" dont a bénéficié le meurtrier 737 Max de Boeing), alors même que les phases de tests ont été sautées (tests animaux) ou ne sont pas terminées (phase 3 sur les humains en cours jusqu'en 2022-2023) ; campagne de dénigrement de tout médicament qui pourrait faire sauter ces autorisations provisoires (conditionnées au fait qu'il n'y ait aucun traitement disponible) ; grosse pression pour imposer un rappel, un "booster", maintenant une 3ième injection à cause du variant Delta... Et à la limite, pourquoi pas ? Même s'il y a un certain risque avec des produits en cours d'essai, qui plus est sur des technologies relativement récentes (adénovirus) voire expérimentales (ARNm), si ces vaccins ont une réelle efficacité, le rapport risque / bénéfice reste positif pour les personnes les plus à risque. Chacune peut décider en son âme et conscience de participer à cette phase de test, en tant que cobaye gratuit de l'industrie pharmaceutique, dans un accord win-win, comme on dit dans les business school.
Mais la vaccination des gens en bonne santé, et parfaitement capables de se défendre contre le virus avec ce merveilleux système immunitaire que plusieurs centaines de millions d'année d'évolution nous a légué ? Quel est le bénéfice de la vaccination ? A peu près aucun (éviter quelques jours au lit avec de la fièvre ? ou bien le terrifiant rhume déclenché par le variant indien ?). Quel est le risque ? Sans doute minime, mais pas nul, et aucune certitude en la matière puisqu'on n'a pas encore assez de recul (les labos n'avaient par exemple pas du tout identifié ce risque de thrombose mortelle avec l'Astrazeneca, ni d'inflammation cardique avec le Pfizer). Bilan ? Aucun intérêt, individuellement, de se faire vacciner. Un intérêt collectif, alors, une toute petite prise de risque pour le bien commun ? Même pas vraiment, puisqu'un non-vacciné en contact avec le virus va développer des anticorps et des lymphocites, soit le même résultat (voire mieux) que la vaccination, et que par ailleurs les vaccinés, eux, sont réputés protégés du virus, donc pas supposés s'inquiéter d'une circulation résiduelle au sein de la population non-vaccinée. Ou alors, c'est que le vaccin n'est pas si efficace que ça, mais alors, raison de plus pour ne pas se vacciner quand on n'est pas à risque.
Et donc, bref, voilà les variants Alpha, Beta, Gamma, Delta, maintenant Epsilon : de plus en plus contagieux mais aussi de moins en moins virulents, une évolution darwinienne parfaitement normale pour un virus, qui apprend à cohabiter avec son hôte plutôt que de le tuer en perdant avec la possibilité de se multiplier. Ainsi, ce nouveau variant Delta, nous dit-on, ne provoque qu'une sorte de rhume chez les personnes en bonne santé. Et chez les personnes vulnérables mais vaccinées, même chez ceux qui l'attrapent, il ne fait pas non plus beaucoup de dégât. Ainsi en Angleterre, les cas augmentent mais pas les hospitalisations ni la mortalité. Tout ceci est donc très rassurant, et ouvre la perspective d'une circulation indolore de ce nouveau variant dans la population, d'une immunité naturelle à moindre frais et d'une "rentrée dans le rang" de ce coronavirus, désormais saisonnier et endémique, sorte de grippe bis à bas bruit dont on ne parlera plus une fois que la minorité la plus vulnérable pourra se faire vacciner.
Et pourtant... Que n'entend-on pas depuis quelques semaines ? "Un cauchemar", "la pire version du virus que nous ayons vue", peut-on lire dans la presse... Bien entendu, ce nouveau variant "pourrait davantage toucher les enfants", et "les écoles vont devenir un point central de propagation", nous explique-t-on aussi (même si on apprend dans le même article qu'en fait pas du tout). Cerise sur le gateau, ce variant-killer est responsable de la vague de contamination qui "ravage" l'Afrique, une "vague dévastatrice" qui "fait craindre le pire aux autorités de santé" (même si la mortalité par millions d'habitants, en dehors du Magrebh et de l'Afrique du Sud - climat méditéranée oblige - y reste de 10 à 100 fois moins élevée que dans les pays occidentaux)... Et à chaque fois, quelle est l'explication ? Les enfants ne sont pas vaccinés ! Les Africains ne sont pas vaccinés !! La solution, alors ? Vaccinons les enfants, vaccinons les Africains !!! Vaccinons tout le monde, partout, une fois, deux fois, trois fois, et on recommencera chaque automne, et à chaque nouveau variant... Et au cas où le Français moyen, le Beauf, le Bidochon, le Deschien vaguement Gilet Jaune, ne s’émouvrait pas suffisamment du sort des petits enfants africains, on le prend par là où ça fait mal, ses congés payés : « Le variant Delta risque de "gâcher les vacances" » des Français, n’hésite pas à insinuer Olivier Véran : « Il y a une menace potentielle de reprise de l'épidémie dès cet été » !! Comprendre subliminalement : si vous ne vous piquez pas dans les plus brefs délais, adieu les campings, adieu les soirées mousse, adieu les plages et les barbecue-pétanque !
Mais le pire, c'est ce chantage ignoble envers ceux qui ne veulent pas se faire vacciner, accusés de semer la discorde, de menacer la cohésion de la Nation : « C'est vrai que si les Français qui ont fait le choix de se faire vacciner devaient avoir une perspective de nouvelles restrictions parce que l'épidémie repart chez des personnes qui, elles, n'ont pas voulu se faire vacciner, en termes de cohésion des Français, je pense que ça peut créer des difficultés », menace ainsi Gabriel Attal. « Ceux qui sont vaccinés n'accepteront pas longtemps, non plus, que leurs impôts paient les tests de personnes qui veulent aller en discothèque mais pas se faire vacciner ». L’argument des impôt ! Et le fait que moi, avec mes impôts, je paye le traitement de vieillards en fin de vie, de cancéreux du tabac, d’obèses diabétiques et cardiaques ? Le fait aussi, accessoirement, que je paye les vaccins des personnes vulnérables ? Eh oui !!! nous, les non-vaccinés, on a contribué avec nos impôts à payer votre vaccin, ne n’oubliez pas !!! Et au lieu de nous remercier, ces gens-là voudraient nous priver de restaurant, de cinéma, de voyage, peut-être d’école pour nos enfants ? Sérieusement ?
Alors oui, nous y voilà : la société à deux vitesses, la ségrétation, la discrimination entre les "bons" citoyens vaccinés au profit de Big Pharma et les "mauvais" citoyens qui préfèrent faire confiance dans leur système immunitaire... Mais tout ceci est parfaitement justifié, argueront les juristes du Gouvernement : « Même si un pass sanitaire pourrait ‘‘porter atteinte au principe d’égalité’’ entre citoyens, les autorités seraient en droit (…) d' ‘‘invoquer deux raisons : la différence objective de situation entre vaccinés et non-vaccinés qui justifie de les traiter de façon différente, et un motif d’intérêt général comme le fait d’encourager les gens à se faire vacciner’’ ». Ah bon ??? Et quand on a confiné la majorité des gens en bonne santé pour protéger une minorité de personnes à risque, au nom de l’ « égalité » et de la « non-discrimination » ? Il n’y avait pas de « différence objective » entre eux ? Il n’y avait pas non plus de « différence objective » entre les petits enfants et les personnes du 3ième âge, entre la campagne et les centres-villes, entre l’intérieur et l’extérieur ? Et l’ « intérêt général » d’avoir une population en bonne santé, en plein air, au travail, des enfants à l’école sans masque, des bébés qui peuvent voir des visages humains ? Ca comptait pour du beurre ?? Hypocrisie révoltante de ces beaux principes, lorsqu'ils sont ainsi utilisés à géométrie variable et toujours au profit des mêmes...
Nous, la majorité des (relativement) jeunes en (relativement) bonne santé, avons sacrifié nos libertés les plus élémentaires, avons accepté de rester enfermés, de perdre beaucoup d’argent et même notre travail, de faire porter le masque à nos enfants, pour protéger une minorité de gens soit très vieux, soit en très mauvaise santé. Et ces gens-là aujourd’hui, désormais vaccinés avec nos impôts, au lieu de nous remercier, continuent de nous pourrir la vie et en plus nous traitent d’égoïstes ? Oui, décidément, ce chantage à la vaccination est vraiment odieux.
384 réactions à cet article
-
ah ben ça tombe bien je viens de regarder cette vidéo
La vidéo indispensable pour convaincre les indécis à fuir la vaccination COVID
-
@Bendidon
ben dit don, très bien faite cette vidéo... à faire suivre d’urgence !! -
@cyrus
salut a toi
pemile et nonos ce sonts les rois
alors question verifie lol
la deriere de son acolyte est superbe ...
il compare la covid au tetanos tellemment il est tétanisé
l’un c’est 50% de lethalité, un vaccin fiable
l’autre c’est 0.0001% de lethalité, et un vaccin plus qu’hazaradeux
mais bon pour les champions c’est pareil , kif kif, pareil
lol + lol + mdr +
les branquignolles... c’te fine équipe ^^ -
@cyrus
"Et comme un cretin tu as rien verifié par toi meme"
rien de noiuveau sur le soleil
plus de 6 heurres pour ne meme pas arriver a repondre a une simple question...
alors qu’attendre d’autre de ce troll obtu et de son pote qui se fais dessus tellement qu’il arrive a comparer les pires trucs a cette ridicule covid ...
qui a force de jouer a frankeinstein va finir par vraiment finir par
faire des emmerdes meme a ceux qui s’entretiennent et ont un bonne hygienne de vie
je commence a avoir la moutarde qui me monte au nez avec leurs débilités d’abrutis -
@Bendidon
Si on a besoin d’une transfusion aura t’on le choix entre un sang pur ou un sang bourré de vaccins ?
-
@Bendidon
On va rigoler bientôt devant les mensonges inventés par le gouvernement et véhiculé par les merdias et leurs journalopes pour cacher les effets indésirables de ces vaccins, les spécialistes vont défiler sur les plateaux pour nous annoncer une épidémie d’hallucinations collective ...
-
Je suis tout à fait d’accord.
Allez la meute des mimile, des zx-rectum et des nonosses !
Il y a encore des gens qui refusent de se faire enc...
-
@xana
ouaf ouaf nonosse j’adore , mimile le pénible, Zx lui c’est plutot anti sisi (cyrus)
ya aussi pipioubis (un piaf joueur de biniou) pierre et pierrot
et si l’auteur est chanceux peut être la participation exceptionnelle de white rabit et de mon poteau Clou-zeau ou zéro
Croisons les doigts
En tous cas merci l’auteur pour cet article revificateur -
Ah c’est vrai, j’oubliais pioupiou, il est si petit !
-
@xana
Un petit message de ton pote Didier Raoult :« Au vu des enjeux de l’épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d’âge. J’encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination. »
Bisou mes petits clown.
https://twitter.com/raoult_didier/status/1413451220149174275?s=20
https://twitter.com/raoult_didier/status/1413451220149174275?s=20
-
@pipiou2
Personnellement, je suis d’accord avec D. Raoult et Martin Blachier sur l’importance de vacciner le maximum de personnes vulnérables (plus de 75 ans, surpoids, diabète...). On peut ne pas être pro-vaxx hystérique sans être anti-vaxx hystérique. Faut-il par contre rendre cette vaccination obligatoire ? Difficile, car comment identifier objectivement et sans ambiguïté une « personne à risque » d’une personne « pas à risque » ? On fixe arbitrairement un âge, un poids, un taux de diabète ? Ca parait vraiment compliqué en pratique.
Concernant la vaccination obligatoire du personnel soignant, c’est un vrai sujet médical, éthique et juridique. Là, on a un critère objectif indiscutable (la profession), donc, ce serait possible en pratique. Mais est-ce pour autant légitime ? Il est quand même amusant de constater que c’est parmi eux que l’on retrouve la plus forte réticence à se faire piquer... Sont-ils particulièrement conspirationnistes, ou bien ont-ils des infos de terrain qu’on n’a pas ? Mystère et boules de gomme
-
@pipiou2
Au passage, vaccination« systématique » ce n’est pas « obligatoire », me semble-t-il.
-
@NICOPOL
Raoult encourage les soignants au civisme et à la solidarité, contrairement à vous qui bombardez une propagande peu honnête et anti-vieux.C’est ce qu’on appelle du validisme : « moi je suis jeune et en bonne santé donc je méprise les handicapés et les vulnérables ».
-
@pipiou2
Et alors !!!
Dans l’évolution aussi il y a des winners !
Où va-t-on si on permet à n’importe quelle tanche d’aller jusqu’à la reproduction !?
Ça finira comme les bestioles où on ne sait plus reconnaître au premier coup d’œil l’espèce et le sexe...
-
@pipiou2
En quoi ce que j’ai écrit est-il de la « propagande » ?
En quoi n’est-ce « pas honnête » ?
En quoi est-ce un « mépris » des « handicapés » (lol ! Depuis quand les handicapés sont-ils à risque contre le COVID) et des « vulnérables » ?
Parce que si vous ne pouvez pas répondre à ça, votre message se réduit à un regrettable procès d’intention. -
-
@NICOPOL
Ce serait long de relever tous les éléments de cet article qui sont douteux.Déjà se plaindre de la vaccination avec « nos impots » ; à ce compte-là on ne soigne pas non plus les malades, puisque c’est avec « nos impots ».
De même dire « nous avons perdu beaucoup d’argent » est un peu gonflé quand on sait tous les aides qui ont été versées.La grippe de 2017 a fait beaucoup moins de dégâts, même en « normalisant » avec la pyramide des âges, seule 2015 s’est un peu approchée des décés de 2020.
Dire que le pic du printemps 2020 est dû aux babyboomers et pas au virus n’est pas très sérieux non plus.Mais surtout le discours anti-vieux est dérangeant, à la limite de l’eugénisme.
Et puis 25% des morts ont moins de 75 ans, c’est « très vieux » 75 ans ? -
@pipiou2
Déjà se plaindre de la vaccination avec « nos impots » ; à ce compte-là on ne soigne pas non plus les malades, puisque c’est avec « nos impots ».
Ne tombez pas dans l’inversion accusatoire, s’il vous plait. Je ne me plains pas, c’est les vaccinés qui, selon notre gouvernement,
pourraient se plaindre de payer des tests PCR avec leurs impôts. Je ne fais que retourner dialectiquement l’argument pour montrer à quel point il ne manque pas d’air.
De même dire « nous avons perdu beaucoup d’argent » est un peu gonflé quand on sait tous les aides qui ont été versées.
Manifestement, vous ne savez pas ce que c’est qu’une profession libérale qui a perdu la moitié de son chiffre d’affaire sur l’exercice 2020.
La grippe de 2017 a fait beaucoup moins de dégâts, même en « normalisant » avec la pyramide des âges, seule 2015 s’est un peu approchée des décés de 2020.
Dire que le pic du printemps 2020 est dû aux babyboomers et pas au virus n’est pas très sérieux non plus.Avez-vous regardé les démonstrations méticuleuses de Décoder l’Eco ? Pouvez-vous les contester sérieusement ? Si oui, merci. Si non, ne soyez pas aussi péremptoire.
Mais surtout le discours anti-vieux est dérangeant, à la limite de l’eugénisme.
Et puis 25% des morts ont moins de 75 ans, c’est « très vieux » 75 ans ?Discours « anti-vieux » ? Mais où avez-vous lu cela ? Là encore, vous êtes dans l’inversion accusatoire. Je ne fais que me défendre contre la minorité de personnes âgées (et / ou vulnérables) qui réclament au reste de la population de sacrifier leur liberté, leur bien-être, l’avenir de leurs enfants, parce qu’ils ont peur pour leur propre vie. Autant cela pouvait se justifier lors de la première épidémie (et encore...), mais maintenant ces personnes peuvent se faire soigner plus efficacement et ont accès au vaccin. Il n’y a donc plus aucune raison de vouloir imposer des restrictions totalitaires à la majorité (en fait, il y a une raison : servir d’instrument de chantage pour imposer la vaccination et gonfler les dividendes des grands labos).
-
@NICOPOL
Oui j’ai regardé les tableaux de Décoder l’éco, qui les a présentés sur Avox.
C’est vous qui ne les avez pas lus sérieusement.Vous retrouvez ici son tableau des « décès standardisés » ; 2017 est moindre que 2015, qui est aussi en-dessous de 2020.
Et un pic sur un mois ne peut pas s’expliquer par les spécificités d’une génération.
Ce serait comme dire que la canicule de 2003 n’était pas mortelle mais qu’il y avait juste trop de vieux !Cerise sur le gâteau : le comploot pour "gonfler les dividendes des grands labos !
-
@NICOPOL
Discours « anti-vieux » ? Mais où avez-vous lu cela ? Là encore, vous êtes dans l’inversion accusatoire. Je ne fais que me défendre contre la minorité de personnes âgées (et / ou vulnérables) qui réclament au reste de la population de sacrifier leur liberté, leur bien-être, l’avenir de leurs enfants, parce qu’ils ont peur pour leur propre vie. Autant cela pouvait se justifier lors de la première épidémie (et encore...), mais maintenant ces personnes peuvent se faire soigner plus efficacement et ont accès au vaccin. Il n’y a donc plus aucune raison de vouloir imposer des restrictions totalitaires à la majorité (en fait, il y a une raison : servir d’instrument de chantage pour imposer la vaccination et gonfler les dividendes des grands labos).Bonjour et merci pour ce rappel de bon sens
Lorsque l’on est fragile, ou defiscient immunitaire etcetc...
On se vaccinne, si c’etais mon cas je n’hesiterai pas une seconde meme si je sais que ce bidule est peu efficace, c’est toujours ca de pris en continuant à faire attention, comme pour le reste au passage.
Pour tous les autres, quel interet ? vu que ce bidule ne proteges pas a 100%
tant pour le choper, que pour le refiler, et c’est comme a la roulette russe des qu’il y a un gros trou dans la raquette c’est l’echec assuré.
Bref soit ce bidule fonctionne, ceux qui croient à ce vaxx et se foutent des effets secondaire se fonts piquouzer et point barre
Et au passage en tant que non facho, j’ai rien contre et respecte leurs choix, et que les ayatollah de st vaccin foutent un peu la paix aux autres ou leur lachent la grappe, car c’est bien eux que cela concerne, et pour la transmission, si certains n’ont toujours pas compris ils relisent une nouvellle fois ma reponse tout est dedans et rien ne les empeche non plus d’aller se renseigner un peu hormis la propagande actuelle sur le sujet
Quand a l’aspect financier que j’ai lu de la part des vaccinos loufoques ayatollah fachisants qui veulent nous faire payer les soins si il y en a ...
Ok
Mais quid alors des vaccinnés qui l’on chopé malgré la vaccinnation ?
il payent eux aussi ?
Non ? ah oui et pourquoi non, c’est de la faute de ceux qui ne se sonts pas vaccinnés que leur bordel ne fonctionne pas peut etre ? jusqu’ou irons t’ils ?
Et.... dans 2,3,5 ou 10 ans si un probleme apparais dans les effets secondaires graves , c’est ceux qui ont cédé a leurs folies (j’exclus dans la liste les vieux et les immuno deficients bien sur) cad ici je cause de ceux en bonne santé qui le fonts pour aller voir leur matchs de foots, concerts etc...se barrer a petaouchnok et en prime nous ramener des variants...
Eux ils payent aussi ?
personne n’en cause ni ne l’evoque jamais (ben tiens) ,
puisque les fachos veulent nous tirer vers le « chacun pour sa gueule »
ce qui je leur rappelle est bien l’inverse du principe de solidarité et la mutualisation des risques mise en place vers les années 43’s puis acté apres la libération.
On veut quoi ? un systeme privatif assuranciel comme aux usa ?
La courte vue de certains en fais vraiment les idiots utiles des grands groupes qu’ils soient assuranciels et/ou des grands labos..Bonne journée a tous et excusez les fautes de frappes etc...
je redige a la volée et au km au fil de mes pensées ^^ -
@pipiou2
Fais toi vaccinner meme trois doses si il le faut, parce que a force de flipper ce n’est pas de la covid que tu va deceder mais d’un cancer quelconque...
Et le taux de cancerts et des deces c’est autre chose que les pas grand chose de ton sujet de flippage permanent
C’est tres mauvais l’angoisse constante pour la santé...
Et en plus sa brouille (la peur) le champ de vision globale -
@pipiou2
Vous confondez complot et opportunisme... -
@pipiou2
Vous mélangez deux choses différentes : la surmortalité pendant une période épidémique, et la surmortalité sur une année globale. Dans sa première vidéo sur le sujet, à laquelle je faisais référence, Décoder l’Eco comparait bien la surmortalité pendant deux épisodes épidémiques : la grippe saisonnière de 2017, et le COVID de mars-avril 2020.
La mortalité sur l’ensemble de l’année peut varier en fonction d’autres facteurs, par exemple le fait qu’il y ait deux pics épidémiques (une épidémie qui traine un peu en début d’année, une autre qui commence plus tôt que d’habitude en fin d’année).Je parlais bien dans mon article de « l’épidémie grippale de 2017 » et de « La surmortalité du COVID-19 en mars-avril 2020 ». Donc, je comparais 2 épidémies, pas deux années globalement. C’est vous qui avez mal lu et vous êtes mélangés les pinceaux. Ce n’est pas grave, mais vous devriez du coup baisser un peu le ton.
Je n’ai pas bien compris votre « argument » suivant sur la canicule. Il ne s’agit pas de dire que l’épidémie de COVID est mortelle ou non, mais de dire qu’elle est plus ou moins mortelle par rapport à une autre épidémie. Ce n’est pas très compliqué à comprendre, pourtant, la différence entre le relatif et l’absoly, tout ça tout ça...
« Comploot »... Lol. La « reductio ad complotum » a décidément remplacé la « reductio ad hitlerum », mais elle n’en est pas plus intelligente pour cela...
-
@Ouam
Bien d’accord avec vous, merci pour ce message de bon sens. -
@mac
Merci de cette salutaire mise au point. Notre ami n’a manifestement pas lu la Stratégie du Choc de Naomie Klein...« Ne jamais gaspiller une bonne crise », fait-on dire à Churchill...
-
@NICOPOL
La morale est la dernière arme des idiots utiles des l’oligarchie financière.
C’est avec cette même morale qu’on voudrait nous imposer la suppression des frontières et l’entrée d’une main d’oeuvre pas chère par millions pour définitivement clouer le bec aux salariés locaux.
Ces moralistes « collabos » nous disent que nous sommes égoïstes alors que ce sont ceux pour qui ils oeuvrent qui le sont... -
@mac
Marx, qui n’a pas dit que des conneries, avait déjà bien dénoncé l’arnaque des « droits de l’homme »...
C’est bien parce que ce chantage affectif mitterrandien ne marche plus qu’ils passent désormais à la force brute (flashball dans ta gueule et piquouze dans ton cul)... -
@NICOPOL
Ils ont du voir que les réas n’étaient pas saturées comme le chantait la propagande. Et comme personne ne pouvait ou encore ne peut y aller pour vérifier. -
@Christian
Selon Fauci ...
Il y a d’autres infos ... En Louisiane, 27 personnes de 28 à 93 ans complétement vaccinées depuis plus de 15 jours sont décédées du covid ...
https://www.wdsu.com/article/nearly-30-fully-vaccinated-louisiana-residents-have-died-with-covid-19/36955903 -
@scorpius
Sorry, this content is not available in your region.
Commùe c’erst bizarre -
@NICOPOL
Si vous comparez 2 épidemies comparez-les sur leur durée, pas sur une période qui vous arrange (sachant que vous ne comparez non plus pas les mesures prises).
Si l’épidemie de 2017 s’arrête plus tôt elle est au final moins mortelle que l’épidemie de covid qui dure plus longtemps. Votre comparaison est scabreuse.Et c’est bien vous qui dites que la surmortalité n’est pas due au virus.
-
@mac
Ce n’est pas moi qui confond complot et opportunisme, c’est l’auteur qui affirme que si le gouvernement veut imposer de nouvelles restrictions c’est uniquement pour gonfler les dividendes des labos. -
@Christian
Elle est étrange cette info. Parfois on lit qu’il s’agit des personnes décédées en juin, et parfois de janvier à juin.
Et puis elle est où l’étude qui analyse ces chiffres ? Je n’ai vu que de simples déclarations de fauci.
Quoi qu’il en soit, au mois de juin il y a eu environ 10000 décès comptabilisés covid au usa, pour environ 150000000 de personnes vaccinées et environ le même nombre non vaccinées. Je ne sais pas si statistiquement c’est significatif de quelque chose.
-
@NICOPOL
Ont-ils des infos de terrain qu’on n’a pas ?
-
@pipiou2
Raoult explique dans son avant dernière interview qu’il reçoit désormais autant de patients covid vaccinés que de non vaccinés et de gravité comparable. Il a donc la preuve que ces vaccins ne fonctionnent pas ou très peu.
Son retournement de veste montre que le mal est en train de gagner sur le bien. Raoult veut garder sa place et cède du terrain face aux pressions que le système applique sur lui. Et cela vous réjouit ? Grand bien vous fasse.Il n’y a ni civisme ni solidarité à s’injecter une mixture inefficace et plus dangereuse que les autres vaccins au bénéfice des actionnaires d’une industrie. Seulement de la collaboration avec de riches et puissant gens sans scrupules. C’est encore plus dégradant pour vous que pour eux qui ont quelquechose à gagner : leur prochain yacht ou villa. Les vaccins n’ont aucun effet sur la propagation de l’épidémie puisqu’il n’empêchent pas d’être malades. Pour le moment, comme l’année dernière à la même époque, fameuse époque où on nous menaçait d’une seconde vague suite au « relachement » post confinement, les variants actuels sont moins virulents et circulent à bas bruit. A l’autonme, un nouveau variant peut déclencher une nouvelle épidémie. En France les épidémies de grippe arrivent en hiver, pas en été. Même sénario que l’année dernière. Et on vous dira que c’est la faute aux non vaccinés. Gros comme une maison !
-
@pipiou2
« c’est uniquement pour gonfler les dividendes des labos. »
Et pour quelle autre raison ?
Avec un pseudo vaccin qui montre 50% de vaccinés dans la population générale et 50% de malades chez les vaccinés ?
Où est le bénéfice, sinon pour les labos et ceux qu’ils arrosent ?
Et pourquoi vacciner les plus « fragiles », alors que justement ils seront les plus vulnérables aux effets secondaires ?
On se résume : aucun bénéfice chez les vieux et les fragiles, et aucun bénéfice chez les jeunes.
Donc les bénéfices sont ailleurs.
Tout est parfaitement résumé dans l’animation du premier commentateur.
Mais on ne comprend rien si on ne comprend pas que tout est dans la logique d’un plan mondial sans rapport ni avec le covid ni avec la santé : le grand reset.
C’est cette vision qui manque à pipiou et aux autres « courte vue » : une vision globale.
-
Vacciner prioritairement les professionnels de santé avec un produit expérimental est une aberration.
Il faut 10 ans et 100.000 euros pour fabriquer un médecin, par exemple, et une seconde et une piqure pour le détruire : c’est du moins un gros risque pour les mois et les années à venir.
Si les effets létaux à moyen terme se produisent, que ferons nous si la moitié de nos soignants décèdent des suites du vaccin dans l’année qui vient ?
Il est vrai qu’alors, la moitié de la population aura aussi disparu, et le rapport restera le même...
-
@troletbuse
Faites un effort, un vpn devrait être à votre portée ... -
@pipiou2
Bon, écoutez, ce n’est pas moi qui ai fait cette comparaison. Si vous avez des critiques méthodologiques sur l’analyse très détaillée effectuée par Décoder l’Eco, adressez-vous à lui, il s’en justifiera. Mais vu le travail effectué de son côté, vous avez intérêt à avoir du solide pour le contester.
Quant aux « mesures prises », toutes les études qui se sont penchées sur la question (et il commence à y en avoir une bonne série) ont conclu que les confinements n’ont eu aucun impact significatif sur la dynamique épidémique et le nombre de morts.
Effectivement, je dis que la surmortalité n’est pas due au virus. Elle est due (i) à la démographie, (ii) à la désastreuse réponse, ou plutôt non-réponse médicale de nos « autorités », qui ont sans doute aggravé la situation (voir, lors de la première épidémie, la proportion des décès qui sont survenus dans les 1 ou 2 jours après admission à l’hôpital : la preuve qu’il était déjà bien trop tard à ce moment-là). -
@doctorix, complotiste
Si vous étiez médecin je trouverais votre discours affligeant.
Vous ne vous êtes pas renseigné sur les chiffres alors qu’il y a maintenant une base significative de gens vaccinés.
Vous ne comprenez rien au vaccin, puisque vous n’y voyez aucun bénefice quels que soient les vaccinés.L’argument qui tue : la Grande Recette. Mouarf !
-
@NICOPOL
Non il n’y a pas d’études montrant que le confinement ne sert à rien : prenez juste l’exemple de la Chine ou de l’Australie, c’est assez spectaculaire !Et puis les « mesures prises » ce n’est pas que le confinement.
Et la preuve de l’impact de ces mesures sur la transmission tout le monde l’a constatée sur les gastros et autres épidémies habituelles.
Bref vos « preuves » du complot sont très loin d’être convaincantes ; c’est vous qui en êtes convaincu et faites tout pour coller à ce présupposé.
-
@cyrus
Le gros clown qui harcèle harcèle, insulte et diffame me fait vachement peur !Alors donc si les palestiniens meurent c’est à cause du pfizer qu’est pas efficace ?
-
@pipiou2
En effet, je peux dire que le vaccin fonctionne très très bien... ça fait 10 fois que je me fais vacciner : j’en suis à 10 seringues de pastis (sans eau ) et tout va beaucoup mieux, je retourne demain pour la onzième, un bonheur. -
@pipiou2
Bisou mes petits clown.Alors, pipiou toujours aussi inculte ?
Trouvez-nous une déclaration de Raoult contre les vaccins ?
Il n’y en a pas. Il ne peut pas avoir changé d’avis !Raoult est opposé à l’absence de traitements & à l’interdiction aux médecins de prescrire, il n’a jamais pris position contre les vaccins.
-
@pipiou2
L’argument qui tue : la Grande Recette. Mouarf !
Le Grand Reset n’existe pas ? Voici les extraits des livres de Klaus Schwab.
C’est bien ce qui se passe , non ?
Et relisez bien la lettre de l’Archevêque Vigano en Octobre 2020 :"(...) Le but de la Grande Réinitialisation est l’imposition d’une dictature de la santé visant à l’imposition de mesures liberticides, cachées derrière des promesses tentantes d’assurer un revenu universel et d’annuler la dette individuelle. Le prix de ces concessions du Fonds monétaire international sera la renonciation à la propriété privée et l’adhésion à un programme de vaccination contre Covid-19 et Covid-21 promu par Bill Gates avec la collaboration des principaux groupes pharmaceutiques. Au-delà des énormes intérêts économiques qui motivent les promoteurs de la Grande Réinitialisation, l’imposition de la vaccination s’accompagnera de l’exigence d’un passeport sanitaire et d’une identification numérique, avec pour conséquence le suivi des contacts de la population du monde entier. Ceux qui n’accepteront pas ces mesures seront confinés dans des camps de détention ou placés en résidence surveillée et tous leurs biens seront confisqués etc".
Le Gouvernement espagnol travaille sur une loi pour saisir les logements en cas « de crise sanitaire ». Comme ce sont les Gouvernements qui décident de classe les grippes et les rhumes dans la case « crise sanitaire »... -
@pipiou2
Alors donc si les palestiniens meurent c’est à cause du pfizer qu’est pas efficace ?L’autorité palestinienne refuse les vaccins. 18 Juin 2021
« Le gouvernement refuse de recevoir des vaccins qui sont sur le point d’être périmés » a affirmé le premier ministre palestinien, Mohammad Shtayyeh. Les 100 000 premières doses déjà arrivées en Cisjordanie le 18 juin, affichaient des dates de fin de validité au mois de juin 2021.
-
@pipiou2
Vous ne comprenez rien au vaccin, puisque vous n’y voyez aucun bénefice quels que soient les vaccinés.Doctorix a juste passé 10 ans à étudier toutes les études publiées sur ce sujet...
-
@Captain Marlo
Ben oui mais ça fait aussi dix ans qu’il étudie la Terre creuse -
@Captain Marlo
La Grande Recette c’est du bullshit, la meilleure preuve c’est que vous passez votre temps à envoyer des liens là-dessus.Au fait, vous continuez à diffuser des intoxs sur le taux de létalité du Covid ?
-
@pipiou2
La Grande Recette c’est du bullshit, la meilleure preuve c’est que vous passez votre temps à envoyer des liens là-dessusLisez les livres de Klaus Schwab, ils sont en vente dans toutes les bonnes librairies !! Pour vous, le Forum économique Mondial n’existe pas ?
Le Forum économique Mondial vient d’envoyer un manuel aux Chefs d’Etats pour booster leurs propagande vaccinale en utilisant les méthodes du marketing, et en faisant intervenir les leaders d’opinion.
" Le WEF a déclaré dans un article récent qu’afin d’obtenir une immunité collective contre la maladie présumée de Covid-19, les responsables de la santé publique devraient utiliser la « théorie de la publicité », manipuler la façon dont les gens pensent et ressentent l’obtention du vaccin, utiliser les dirigeants communautaires et les agents de santé faire de la propagande et offrir des pots-de-vin comme incitation à « aider les sceptiques à franchir les portes des centres de vaccination locaux ». -
@pipiou2
Au fait, vous continuez à diffuser des intoxs sur le taux de létalité du Covid ?
Vous qui savez tout, donnez nous les chiffres des décès du variant indien !
Les médias ne donnent que le nombre des contaminés par le rhume indien.Mais vous devriez faire attention, les pseudos vaccins n’ont jamais été testés sur les personnes âgées... Et comme visiblement 2 vaccinations ne suffisent pas, les labos et autres spécialistes Covi déments annoncent une 3e, puis une 4e vaccination nécessaires ! Vous allez pouvoir vous faire piquouser tous les 6 mois, quel bonheur ! N’oubliez pas de nous donner de vos nouvelles...
Question chiffres que vous aimez tant, au 21 janvier 2021, il y avait « Déjà 132 décès déclarés dans Eudravigilance seulement 26 jours après l’autorisation de mise sur le marché du vaccin Pfizer » Bon courage pour la suite !
-
@pipiou2
Parce obèses ou diabétiques sont, pour vous pipiou2, des « handicapés » ou des « personnes vulnérables » ?
Les obèses et les diabétiques sont des personnes, c’est bien connu, parfaitement conscientes de leur santé, des personnes qui font tout pour maintenir leur système immunitaire efficace.
Les obèses et les diabétiques sont donc des personnes qui appellent au civisme et à la solidarité ? Des personnes qui sont sensibles à la santé des autres ?
Vous voudriez bien développer votre « pensée », parce que je ne comprends pas bien où vous voulez en venir ?
Vous reprendrez bien une tranche de tiramisu après votre kouign amann ?
-
@NICOPOL
"Personnellement, je suis d’accord avec D. Raoult et Martin Blachier sur l’importance de vacciner le maximum de personnes vulnérables (plus de 75 ans, surpoids, diabète...). On peut ne pas être pro-vaxx hystérique sans être anti-vaxx hystérique«
Je suis également d’accord avec l’approche de focaliser la vaccination sur les personnes »à risque de forme grave". Cela est du reste en bonne voie, les plus âgés sont très majoritairement vaccinés, reste les catégories plus jeunes à fort facteur de risque (obésité, diabète...). Ces personnes peuvent être convaincues par l’argumentation, une mesure d’obligation ciblée n’est pas envisageable.Concernant le personnel médical, il faut noter que les médecins sont très massivement vaccinés, les infirmier(e)s un peu moins, et les auxiliaires sont les plus réticents, ce ne sont donc pas ces derniers qui peuvent disposer d’informations confidentielles qui échapperaient aux échelons supérieurs. Ce sont souvent des personnes plus jeunes qui se sentent probablement moins impactés par la maladie.
-
@Captain Marlo
"offrir des pots-de-vin comme incitation à « aider les sceptiques à franchir les portes des centres de vaccination locaux ».L’article du WEF dont vous donnez le lien parle en effet d« incitations » à se faire vacciner par des petits cadeaux, loteries, etc. comme c’est pratiqué dans certains états, mais ce n’est pas la même signification que « pots de vins » qui désigne la corruption de décideurs.
-
@NICOPOL
Si j’en crois mes oreilles , ils ont :— des infos de terrain qu’on n’a pas ? ...
Notamment tout comme les médecins , les personnels soignants savent ce que les cadres administratifs ont magouillé dans le comptage et étiquetage des malades et DCD .
En plus leur information technique est plus complète que le brouillard de guerre diffusé par les journalistes menteurs , médias menteurs et médecine de TV ......et autres influenceurs de chiotte( Tel que le BA de service ) .
Déjà les hôpitaux ont perdu un nombre non négligeable de personnel soignant par démission .
Quand je constate le parcours de ce M’sieur Martin Hirsch , socialo raciste , pro sioniste .... Elle est loin l’époque d’ Emmaüs et les sourires convenus , et le parcours du haut-commissaire qui luttait contre la pauvreté .Hahahaha !
Les Hirsch , Coppé , Attali, BHL ....etc ,avec Macron ils sont devenus des fossoyeurs de la démocratie française et de son peuple .
Quand à Nanard Kouchner le chef de la familia grandé .
ça pue les couloirs de la mort , de la haine , de la vengeance . -
@Eric F
Chantez voyons , ça vous va si bien ..
Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les party
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertisIl y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu’un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côtéJe crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaborationNon, jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu’un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côtéJe l’ai tellement retournée
Qu’elle craque de tous côtés
À la prochaine révolution
Je retourne mon pantalon
-
Bonjour,
La vaccination n’interesse que les personnes faibles, autant physiquement que moralement.
La france est un territoire ou rgene la délinquence, partition ethnique, gang, guerre dans les familles.
Un lieu digne du Tartare, le chaos.
Les individus sont fragiles, traitres, laches, pourries dans tous les sens.
La france ne represente rien, les Africains envoient leurs délinquants dans ce pays, et seront les chercher au cas échéant, copiant La Chine en la matiere.
La france c’est un peut « Los Angeles » devenu une prison, du film « Los Angeles 2013 ».
Les dirigeants le savent trés bien.
Salut
-
@pallas
Si t’es pallas reste ou tu es avec tes raisonnements à la noix ! -
« il y aura les bons et las mauvais citoyens »
C’est une recette millénaire, et c’est toujours aussi bon
-
@sylvain
Qui sont les mauvais ??? -
Bulletin épidémiologique du 30juin2021
➢Le taux d’incidence : 0,3malade covid pour 100 000 habitants !
➢Il n’y a plus d’épidémie de covid-19 !
➢La campagne de vaccination –thérapie génique n’estpas réaliséepourprévenirni pour endiguerla covid-19.
-
@SPQR complotiste chasseur de comploteur...
Docteur Gérard Delépine : « Rien à craindre du variant Delta : il donne le rhume, curable par traitements précoces. »"Depuis quelques semaines, le manque de volontaires à la vaccination inquiète nos autorités. Pour la relancer leurs principaux arguments en faveur de celle-ci vont du chantage brutal (sans vaccin pas de liberté), à l’altruisme (faites-vous vacciner pour les autres) ou la peur injustifiée du variant delta (le seul moyen d’éviter la prochaine vague au variant delta est d‘être tous vaccinés) et même la corruption via un chèque de 100 €...
Tous ces arguments sont mensongers car les pseudo-vaccins actuels sont incapables de protéger celui qui les reçoit contre le variant delta, ni d’empêcher ni la transmission aux proches, ni la diffusion du variant delta dans la population, comme le prouvent les échecs patents de la vaccination en Israël et en Grande-Bretagne.etc"
-
Nicopol salut !
"Mais la vaccination des gens en bonne santé, et parfaitement capables de se défendre contre le virus avec ce merveilleux système immunitaire que plusieurs centaines de millions d’année d’évolution nous a légué ?"
Je ne sais pas si c’est moi, mais j’ai l’impression qu’il y a tout plein d’écolos qui militent en faveur de la vaccination ... Qui militent pour des vaccins bidouillés sur lesquels il n’existe pour l’instant aucun recul concret ... On dirait qu’ils ont perdu la foi en mère nature ... Veulent des voitures électriques conduites par des gens vaccinés avec des produits créés à l’arrache par de gros croupes ... Sont devenus bizarre eux ...
-
@John
Cela fait longtemps que les « Ecolos » ne parlent plus d’écologie mais de sociétalisme. Ce sont des néolibéraux, tout simplement. L’authentique écologie moderne vient du romantisme, du néo-paganisme, de ceux qui restent attachés au caractère sacré du Cosmos, à l’équilibre des contraires, à la nécessaire harmonie à trouver avec notre environnement. Autant de valeurs aujourd’hui assimilées à l’ « extrême-droite », pourquoi pas au fascisme et au nazisme. -
@John
mais j’ai l’impression qu’il y a tout plein d’écolos qui militent en faveur de la vaccination ..Il n’y a pas que des écolos qui sont pro vaccins !
Toute la classe politique en demande et en redemande.
Surtout le petit nouveau de chez Sanofi, qui va faire un malheur chez les politiques, enfin « un vaccin Made in France » ! -
@NICOPOL
les « Ecolos » ne parlent plus d’écologie mais de sociétalisme. Ce sont des néolibéraux, tout simplementTout à fait. « Le capitalisme en danger d’effondrement ». Les marchés sont saturés, il a besoin de se refaire la devanture en se peignant en Vert !
-
@NICOPOL
Votre commentaire m’inspire, vous savez quand la dernière petite touche impromptue achève le tableau : Tous les déracinés ( progressistes issus des Lumières qui pensent quand même comme les chrétiens que l’Homme doit maîtriser la Nature, tous ceux qui sont civilisés et plus du tout animaux...) sont entrés dans une bouffée délirante — comme l’explique le Dr Gourvénec — provoquée par un choc contradictoire ( injonction paradoxale entraînant la schizophrénie) face à un virus épouvantable, cru dangereux naturel par les civilisés du peuple ignorant, et su peu dangereux artificiel par les meneurs de jeu.
Le mélange de la créature de l’Homme et de son pouvoir concurrençant la Nature, après l’invention du nucléaire, produit un clash probablement inconscient, dans l’esprit des croyances du civilisé, homme de culture et fier de n’être plus homme de nature.
C’est un choc civilisationnel, ce qui expliquerait que la bouffée délirante ne soit plus « temporaire » ; elle risque de s’inscrire dans le temps jusqu’à l’arrivée d’un choc réparateur...
Ceux qui ne sont pas entrés en délire, ou en sont sortis vite, sont ceux qui gardent leur animalité, leur spiritualité, leur appartenance au monde, donc des réactionnaires face aux progressistes ( ah force d’inertie des mots !), donc nommés par eux « de droite »... -
@alinea
Merci de votre commentaire. Pas sûr de bien vous suivre jusqu’au bout...
En ce qui me concerne je ne crois pas aux « chocs » et aux « contre-chocs ». Je crois en un effondrement silencieux d’une civilisation à bout de souffle, et son remplacement par une autre civilisation en cours d’émergence. C’est le modèle de la chute de l’Empire Romain : une décadence à bas bruit, achevée certes par une invasion barbare, mais qui en est l’aboutissement et non le déclenchement. Notre société occidentale matérialiste, individualiste, consumériste et capitaliste est en déclin depuis (à mon avis) la boucherie de la première guerre mondiale, parce que c’est là qu’y a commencé son déclin moral, le début de la haine d’elle-même, de la honte devant ses propres horreurs. Tout en découle, le « masochisme de l’homme blanc », l’autoflagellation coloniale, le dénigrement de notre histoire, et jusqu’aux macronismes de type « il n’y a pas de culture française ».
Attendant patiemment que la place se libère, l’Islam, la Chine, et, heureusement pour nous Européens, la Russie et son arrière-pays slave... -
@NICOPOL
Ce n’est pas contradictoire, dans le temps long, la déchéance, on la voit, en tout cas je la vois très clairement se faire depuis vingt cinq ans, et rétrospectivement depuis bien avant ! De toute façon la décadence commence juste après l’apogée !
Mais il y a des chocs révélateurs, comme dans la vie de l’individu, qui alertent, et celui que nous vivons — parce que je ne crois pas que cette année passée soit à ranger dans la lente décadence, et la lente décadence n’est pas dans un rythme régulier — mérite d’être décortiqué, ne serait-ce que pour mieux préparer l’après, et satisfaire notre besoin de comprendre..
Le contrechoc est un remède ; cela se fait en psychologie et cette image rentre dans le déroulement de mon « analyse ». Mais je ne l’imagine pas du même ordre : imaginez le choc que serait l’aveu des meneurs conscients ?
Je ne prétends pas à tout contenir dans un paragraphe, mais c’était une porte que j’ouvrais vers cette réflexion.
Parce qu’en réalité, cette décadence n’est que l’aboutissement logique d’une illusion et de son passage à l’acte : croissance infinie dans un monde fini ; sans compter les nombreuses impasses faites sur des évidences ! Et puis c’est la énième illustration d’une loi naturelle, celle de la vie ! et de la mort ! non ? -
Bonjour,
Que les gens aillent ce vacciner et récoltent le fruit qu’ils ont semer.
Moi je m’en tape de leurs restrictions bidon, discothèque et autres déchetteries, je n’y allais pas avant.
Mon existence n’a pas changé, depuis le corona, simplement plus de tranquillités.
Je ne suis pas l’ami de mister Bean.
Mon mode de vie est quelque peut différend et donc, contraindre, sa reverai etre impossible.
Une musique que j’adore : Art de rue
https://www.youtube.com/watch?v=wwFSAO7nH_Q
Salut
-
De l’aveu même du fabricant
Révélation de Moderna : tous les vaccinés sont dans l’essai clinique et y participent comme des cobayes
July 8th, 2021
Le « Stew Peters Show » a obtenu des enregistrements téléphoniques surréalistes d’un représentant de Moderna racontant à une personne vaccinée l’horrible vérité : tous ceux qui reçoivent le vaccin Moderna en ce moment sont dans l’essai clinique et y participent.Stew Peters : « Donc la société veut que vous faire croire que ces injections sont sûres… La société qui produit et régurgite ce discours, qui clame qu’ils ont prouvé l’efficacité… La société qui vous pousse vers son plan de profit, de milliards de dollars, au détriment du reste de votre vie, au détriment de la vie de vos enfants, vient d’admettre publiquement que tous ceux qui se soumettent à leurs injections font partie d’un essai clinique, d’une expérimentation. »
https://odysee.com/@adriana.la.diablesse:0/revelation_de_moderna:5?src=find_unauth
Par quel tour de passe-passe (cavalier législatif ?) pourrait-on rendre obligatoire des vaccins (tous) expérimentaux, et rendre les citoyens « cobayes » ?
-
@njama
Je ne vois pas le problème ?.
Sa n’est pas des humains, justes des formes humanoïdes, en cela il a raison.
Ce qu’il dit ne me scandalise pas, il conforte mon propos, rien de plus.
A la différence je ne fait pas dans l’expérimentation animal, je ne suis pas un boucher.
ha ha ha ha
alut
-
@pallas
Vous me paraissez avoir un très bon profil pour être un(e) cobaye
bonne chance à vous -
il est scandaleux d’envisager de rendre obligatoire un vaccin qui pour certains est une thérapie génique, dont les études de phase 3 se termineront fin 2022 pour certains et fin 2023 pour d’autres. ceux qui se font vacciner sont des sortes de cobayes volontaires. les études sur les risques de cancer et sur les effets à long terme n’ont pas été faites et on nous parle de bénéfice risque favorable. c’est comme le conseil mortifère de rester chez soi prendre du doliprane et attendre d’avoir une gène respiratoire pour consulter. les soignants devraient démissionner, toucher le chômage qu’ils n’ont pas volé et attendre que l’épidémie et la folie actuelle s’éloignent. ils retrouveront sans peine du travail et ils seront toujours en bonne santé. la moindre des choses est de laisser le choix à tout le monde ...tant pis pour ceux qui ne veulent pas s’informer...
-
@pharmacien
les soignants devraient démissionner, -
@NICOPOL
’’il est très triste de voir une partie des « Français d’en bas » se laisser monter contre une autre par « ceux d’en haut »’’
Étant vaccinés ils n’ont plus qu’une issue pour ne pas devenir morts de peur : c’est de faire confiance à Big Pharma. C’est une forme de syndrome de Stockholm.
Et plus les antivax fournissent des preuves de l’imposture du covid et de la dangerosité des vaxxins, et plus ils se font les défenseurs de Big Pharma. Ce sont les janissaires du 21è siècle.
-
@Francis, agnotologue
Oui. C’est le biais de confirmation : ayant pris une décision (se faire piquer), ils vont pavloviquement filtrer l’infos pour ne retenir que ce qui conforte leur choix (c’était nécessaire pour protéger nos Anciens du terrifiant variant Delta) et exclure ce qui le remet en question (« complotiste ! fake news ! »).
Ceci étant dit, on peut retourner l’attaque contre les anti-vaxx : nous aussi, nous pourrions avoir ce même biais de confirmation. Il faut donc être vigilant et ne pas verser dans la monomanie inverse que les pro-vaxx intégristes... D’où la tentative d’avoir des positions nuancées et équilibrées — quitte à être incompris des deux bords... -
@NICOPOL
’’Nous aussi, nous pourrions avoir ce même biais de confirmation.’’
À la différence que les antivax, au contraire des provax, s’appuient sur des experts sans conflits d’intérêts, eux. -
@NICOPOL
Entre les deux mon coeur bascule !!!! hum. -
@NICOPOL
nous n’avons pas besoin de consulter les infos données par les vaccineurs : il est impossible d’y échapper vu leur com omniprésente sur les médias MSM. -
Dans un tweet, Didier Raoult appelle à la vaccination massive du personnel soignant ( https://twitter.com/raoult_didier/status/1413451220149174275 ).
« Au vu des enjeux de l’épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d’âge. J’encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination.
12:53 PM . 9 juil. 2021 »
-
@amiaplacidus
ben il n’a pas le choix s’il veut continuer avec l’IHU med !
le bonhomme a considérablement changé ces 3 derniers mois
La bande à Véreux doit avoir des moyens très persuasifs
Vive PERRONNE qui lui reste droit dans ses bottes (faut dire qu’il peut prendre sa retraite) -
@amiaplacidus
« Favorable à la vaccination systématique ». Pas « j’exige la vaccination forcée ». -
@Bendidon
Il a du caractère et me semble pas le genre de personnage qui s’aplatit si facilement, même devant de très fortes pressions.
-
@amiaplacidus
mouaf à Marseille où j’ai conservé quelques relations, il a la réputation d’un type qui sait naviguer en eaux tumultueuses
Note : il voulait devenir marin au long cours avant de comprendre qu’il ne serait jamais un kersauson ! -
@Bendidon
« La bande à Véreux doit avoir des moyens très persuasifs »Eh oui. Didier Raoult n’a pas envie de finir comme Coluche...
S’opposer à la mafia est extrêmement dangereux. -
@sirocco
Ou Fourtillan dont on n’entend plus parler
J’ai remarqué une bizarrerie sur infovf.com :
De nombreux blogueurs ne font plus de vidéos depuis un moment.
Sylvano Trotta
Salim Laibi
Chloe F
Valérie Bugault
ainsi que d’autres
2 ou 3 mois sans rien dire ? Vraiment bizarre.
Pourtant ils n’étaient pas sur Youtube -
@troletbuse
Ils ont chopé le virus ?
Ou alors, ils se seraient rendus compte qu’ils avaient vraiment dit trop de conneries ? Ça c’est peu probable, donc c’est plutôt la première explication. -
@troletbuse
Ils sont tous morts, de façon étrange. -
@Clouz0-
Tiens, v’là le mourant
https://twitter.com/LLP_Le_Vrai/status/1413464167462309892?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet -
@amiaplacidus
Richard BOUTRY un vrai journaliste se pose des questions au sujet de RAOULT
une courte vidéo d’interrogation
-
@Bendidon
D. Raoult aurait-il appris récemment quelque chose qu’il ne faut pas révéler ?
« Armageddon » s’apprêterait-il à larguer un virus contagieux et mortel auquel seuls les vaxxinés pourraient résister ?
En tous cas, une telle hypothèse, à laquelle D. Raout donnerait du crédit, n’est pas de nature à détourner des vaxxins. -
@Clouz0-
Raoult n’a jamais été anti vaccin !! C’est ballot pour les pro vaxx qui s’émerveillent, croyant avoir trouvé une faille. Occupez-vous donc des atteintes aux libertés publiques et aux interdictions de prescrire faites aux médecins.En Inde, la responsable de l’ OMS risque la peine de mort pour avoir déconseillé l’Ivermectine et provoqué des milliers de morts. Ceci s’oppose à la doxa médiatique qui parle de « situation mondiale ».
Non, non, seuls les pays de l’ OCDE liés aux USA, connaissent la Covi démence.
Ailleurs, on soigne les malades. -
@Captain Marlo
@Clouz0-
Raoult n’a jamais été anti vaccin !! C’est ballot pour les pro vaxx qui s’émerveillent, croyant avoir trouvé une faille. Occupez-vous donc des atteintes aux libertés publiques et aux interdictions de prescrire faites aux médecins.
Chère captain, vous êtes un peu en surchauffe !Je n’ai jamais parlé de Raoult ni de son appétence ou non pour les vaccins. Le personnage ne m’intéresse pas : Une grande gueule qui aurait eu intérêt à la mettre en veilleuse plutôt que de semer le trouble sans aucun discernement.
Qu’il soit pour les vaccins est un minimum de mon point de vue. -
@Clouz0-
wiwi clou et ce qu’elle dit sur l’Inde t’en penses quoi ?????
J’ai besoin de ton « don » de discernement pour m’y retrouver clou
-
@Francis, agnotologue
Waouhhhh t’as des sources pour chat ????? -
@Clouz0-
Une grande gueule qui aurait eu intérêt à la mettre en veilleuse plutôt que de semer le trouble sans aucun discernement.Lui soigne les malades, une paille !
Les autres ont reçu la consigne de prescrire du Doliprane.
Je crois que vous n’avez pas bien compris qu’il y a une vague de procès en cours, et ce n’est qu’un début !— Enquête judiciaire contre Philippe, Buzyn et Véran : « on est parti pour le procès du système ! »
— Plainte citoyenne contre le Remdesivir.
— Une plainte pour crime contre l’humanité vient d’être déposée devant la CPI contre E. Macron et C. Castaner -
@Captain Marlo
Ma pov’ captain n’attendez pas de réponse de clou
Vous savez, lui et ses copains (et copines narcissiques), dès qu’on leur cite une source qui leur met le nez dans leur caca, ils se tirent, jamais une réponse non on disparaît !
Ces gens sont malhonnêtes , sectaires, de mauvaise foi et tordus dans l’âme
Bon dimanche captain et passez le bonjour à doctorix
-
@Francis, agnotologue
« Armageddon s’apprêterait-il à larguer un virus contagieux et mortel auquel seuls les vaxxinés pourraient résister ?
En tous cas, une telle hypothèse, à laquelle D. Raout donnerait du crédit... »
Finalement, les pétochards ce sont les antivax avec cette parano d’un grand génocide planifié -
@Eric F
expliquez moi pourquoi il faudrait menacer de piquer avec un vaccin si sûr contre une maladie si mortelle qu’il faut un test pour savoir si vous l’avez ? -
@Francis, agnotologue
il y a des dizaines de milliers de morts en France de cette maladie et des cas graves avec séquelles. Certes, la majorité des victimes sont des personnes d’un certain âge ou à comorbidité, et pour eux le vaccin se justifie. Je ne défends absolument pas la généralisation aux populations jeunes, et moins encore toute obligation. -
@Eric F
Allez, des millions tant que vous y êtes. Donnez des exemples pas de la propagande. -
@troletbuse
Lorsque la « propagande » pousse le bouchon comme lorsqu’elle prévoyait 400 000 morts, je le dénonce. Par contre, il ne faut pas sombrer dans le négationnisme primaire, des dizaines de milliers de victimes en France cela ne peut pas être sérieusement contesté. Et c’est corroboré dans un très grand nombre de pays de divers régimes politiques.
En Mars 2020, certains pouvaient parler de « grippette » puisqu’on n’avait pas encore connu les effets de l’épidémie, mais en rester maintenant aux positions de cette époque relève du blocage mental. -
@Bendidon
Ma pov’ captain n’attendez pas de réponse de clou
Vous savez, lui et ses copains (et copines narcissiques), dès qu’on leur cite une source qui leur met le nez dans leur caca, ils se tirent, jamais une réponse non on disparaît !
Il faut quand même avoir un cerveau de bulot pour venir sur un site alternatif poster la propagande du Gouvernement, alors que les lecteurs en sont saturés 24h/24 ! Et je ne discute pas avec les bulots !Je n’engage aucune discussion avec les propagandistes de BigPharma et/ou de la Fondation Bill Gates.
Je me sers de leurs commentaires pour mettre en lien des documents qui me semblent importants pour les lecteurs. Je ne cherche pas à les faire changer d’avis & je me fiche complètement de ce qu’ils pensent.
D’ailleurs, ils ne pensent pas, ils recrachent la doxa des médias presstitués. -
@Eric F
En Mars 2020, certains pouvaient parler de « grippette » puisqu’on n’avait pas encore connu les effets de l’épidémie, mais en rester maintenant aux positions de cette époque relève du blocage mental.Et vous, toujours bloqué sur la propagande :
— Surtout parlez bien du virus et passez sous silence l’absence de traitements.
— Ainsi que l’interdiction de soigner faite aux médecins par le Gouvernement & le Conseil de l’Ordre.
— Vous évitez de parler des traitements précoces, efficaces et pas chers.
— Vous évitez de parler du Rivotril dans les Ehpad pour euthanasier les vieux.
— Vous zappez la censure et les attaques contre ceux qui ne sont pas d’accord.
— Vous évitez de parler des morts après vaccins et des effets secondaires etc etcQue venez-vous faire sur un Forum alternatif à répéter les mêmes âneries qu’on entend 24h/24 ? Allez donc sur les forum des médias corrompus, ce n’est pas ce qui manque ! Vous y retrouverez vos potes, et vous créerez un Club : « Les Cocus contents ! »
-
@Eric F
Puisque vous parlez chiffre, pouvez vous nous donnez le taux de létalité de ce virus dans la population française et dans le monde, pour faire bon poids, afin que l’on se rende compte de son « agressivité » ?
Le taux de survie au SARS-COV2 est de :
— entre 0 et 14 ans : 99,9998%
— entre 15 et 44 ans : 99,9931%
— entre 45 et 64 ans : 99,9294%
— entre 65 et 85 ans : 99,6297%
— 85 ans et plus. : 98,2499%Face à ces chiffres, chacun peut se rendre compte de la mystification en cours, du ridicule absolu de la situation. Pour arriver à ce que la « propagande » et la « manipulation » des masses en arrivent à faire croire que ce virus était très létal, il fallait croire au Père Noel.
Le tabac fait « chaque année » dans le monde 8 millions de décès dont 1,2 million de non fumeurs passif !
https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/tobaccoCette affaire de lutte contre le SARS-COV2 n’a strictement aucun sens, si l’on considère la « santé » globale de la population et le cortège des maladies qui frappent les populations.
Eric F, je ne sais vraiment pas ce qui vous fait « frémir » dans l’attaque de ce virus SARS-COV2 ?
-
« S’il touche assez durement une minorité de personnes très âges et en très mauvaise santé, il épargne largement la grande majorité des enfants et les adultes en raisonnablement bonne santé. »
Information obsolète. Nous sommes à la version Delta (4ème lettre de l’alphabet grec). A réactualiser
-
@cyrus
Ce site n’est-il pas celui qu’Alexandre Laurent a fondé lorsqu’il avait acquis une « start-up belge » du domaine des bio-technologies ????
CQFD ? Bien à vous. -
@cyrus,
Bien entendu. Mais il ne faut pas passer trop vite jusqu’à la lettre Omega.
Je ne parle pas de variants mais de version.
En logique, il y a les versions 12.2, 12.3, 12.4 avant de passer à la version 13.
Désolé, je ne prends jamais le métro, donc je ne peux dire si je suis en retard -
@Réflexions du Miroir
Oui, vous avez raison, il faut actualiser :
« S’il touche plus fortement une minorité de personnes très âges et en très mauvaise santé, désormais protégée par la vaccination et qu’on sait traiter beaucoup plus efficacement en réanimation, il épargne complètement la grande majorité des enfants et les adultes en raisonnablement bonne santé, chez qui il déclenche au pire un gros rhume. » -
@Réflexions du Miroir
Information obsolète. Nous sommes à la version Delta (4ème lettre de l’alphabet grec). A réactualiserLes virus mutent, et leurs mutations sont de moins en moins dangereuses.
Il s’agit d’un rhume qui réagit aux soins précoces.D’ailleurs écoutez bien les médias, ils parlent « de personnes contaminées », mais pas de décès par le rhume indien.
-
nono le simplet 9 juillet 2021 18:34Et donc, bref, voilà les variants Alpha, Beta, Gamma, Delta, maintenant Epsilon : de plus en plus contagieux mais aussi de moins en moins virulents
les anglais, les brésiliens, les sud-africains, les indiens, les californiens ... et maintenant les péruviens avec le variant lambda (0.58% de mortalité au Pérou) ... vont être ravis d’apprendre que leur variant était moins virulent que la souche prédominante initiale ...
et, évidemment, les mesures de précaution et de protection, les progrès de traitement en réa, puis la vaccination n’ont rien à voir avec une quelconque baisse de mortalité ?
-
@cyrus
et t’as encore rien vu, arrive le variant mexicain
celui ci ne porte pas de couronne mais un grand sombrero
hola muchachos
-
@Bendidon
Variant mexicain, normal pour un coronavirus.
-
@nono le simplet
Tiens, le variant de Niort. -
@Bendidon
Pour le mexicain, il utilise le pouce pour prendre sa température. -
@cyrus,
Pas encore vacciné contre l’addiction à des gens comme Raoult ? -
A lire : « Raoult : une folie française »
-
@Réflexions du Miroir
Vous ne savez pas encore que la vaccination est une fausse bonne idée ?
Les volontaires à la vaccination anti-connerie en sont la preuve. -
@Francis, agnotologue,
Désolé, j’ai oublié d’ajouter que c’est à Cyrus que je m’adressais pour dire « à lire »..
Chacun à ses propres idées, il ne me viendrait pas à l’idée d’influencer quiconque avec mes propres idées.
Faites-en autant. -
@Francis, agnotologue,
Je vais vous ire pourquoi je n’ai pas jamais influencé personne à dénigrer celui qui ne pense pas comme moi.
Solitaire, je n’ai aucun intérêt à la faire. Je ne suis pas Macron. Rien à voir avec lui.
Je ne vous rencontrerez probablement jamais, donc je ne peux que m’en foutre de vous comme vous de moi.
C’est aussi simple que cela.
Compris ? -
@cyrus,
Bien sûr et elle est importante.
Dans sa tour d’ivoire, le patron doit se tourner vers l’extérieur de son entreprise, vers ses actionnaires.
Le manager doit se tourner vers son équipe au risque de faire preuve d’happycratie -
@nono le simplet
les anglais, les brésiliens, les sud-africains, les indiens, les californiens ... et maintenant les péruviens avec le variant lambda (0.58% de mortalité au Pérou) ... vont être ravis d’apprendre que leur variant était moins virulent que la souche prédominante initiale ...Mauvaise nouvelle pour le pro vaxx ! Le Figaro : « Les contaminations en hausse, les hospitalisations en baisse. » Ben chat alors !!
Les enrhumés au virus indien sont de plus en plus nombreux.
Comment le savent-ils ? Les enrhumés se font enregistrer quelque part ?
Et les hospitalisation baissent ! Donc on nous prend pour des truffes.— Déjà, j’ai eu des doutes quand j’ai vu qu’aucun chiffre n’était sonné sur les décès avec le variant indien.
— Mais alors, là, c’est le gâteau sur la cerise !
« UN VIRUS ANNONCE COMME UN TSUNAMI AVEC DES VAGUES DÉFERLANTES QUI VA NOUS FAIRE TOUS MOURRRRIIR, SI TOUT LE MONDE N’EST PAS VACCINE » et baisse des hospitalisations ?? -
ALPHA BETA DELTA EPSILON !
Huxley en rêvait du meilleur des mondes, rothschild nous l’injecte en intra veineuse ! Tout en se faisant un max de pognon ! Sont forts quand même ! comme en 14-18 !
La der des der qu’ils disaient, pauvres naïfs ! voici venir la guerre des seringues !
-
@Rinbeau
Z’avez vu ? La 3ème injection est sur les rails.
Pourquoi ?.. Pasque le système immunitaire des vaxxinés serait trop faible, selon BigPharma ! Forcément puisque les premières doses avaient précisément pour but de vous le niquer, votre système immunitaire !...
Quand on vous disait que si vous acceptez la moindre piquouse, vous mettez le doigt dans un engrenage dont vous ne pourrez jamais sortir, vous nous avez traité de complotistes.
Eh bien maintenant vous y êtes ! Castex vient de vous le faire comprendre : les rappels de vaxxination anti-Covid, c’est comme le viager, ça ne s’arrêtera qu’avec le trépas. En plus d’être un cobaye, vous êtes une rente pour la « mafia sanitaire mondiale » !!
-
@sirocco
Mon commentaire ne s’adresse évidemment pas à vous, Rinbeau, mais à tout-un-chacun.
-
@sirocco
J’avais bien compris, ne me reconnaissant pas dans ce commentaire !
-
« L’immunité collective » est un concept supposé depuis 1930 à partir d’une expérience faite en 1923 avec 200 souris de laboratoires à Manchester (US), resté depuis en l’état d’hypothèse, elle n’est qu’un concept épidémiologique puisque l’immunité de groupe n’est pas une notion immunologique. On pourrait donc douter de son existence réelle...
Elle est régulièrement brandie pour justifier obligations vaccinales, ainsi que pour justifier cette hallucinante vaccination de masse contre le Covid, chacun y allant de son couplet pour fixer le seuil salvateur minimal à atteindre, 60 %, 70 % pour les plus optimistes, et davantage pour d’autres moins désintéressés, 90 % déclarait un scientifique de l’Institut Pasteur (fabricant de vaccins), ainsi que le « Monsieur vaccin » du gouvernement qui siège en tant que président du Bureau au conseil d’administration de la Fondation Edmond de Rothschild.
https://www.edmondderothschildfoundations.org/nous-connaitre/gouvernance.aspxRobert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager, invité au Défi de la Vérité sur FS fait cette remarque de bon sens, niveau certificat d’études, au sujet de l’immunité collective, il conteste l’affirmation selon laquelle il faudrait vacciner 70% de la population, un chiffre qui ne signifie rien pour lui puisqu’il n’existe pas de données concernant l’effet du vaccin sur la propagation du virus, sa transmissibilité.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/maloneL’immunité collective (qui serait liée aux vaccins) a toutes les apparences d’une belle théorie, mais sa réalité dans les populations vaccinées a souvent été réfutée dans les faits :
25 faits sur l’industrie pharmaceutique, les vaccins et les « antivaccins »
Par Julie Lévesque, Mondialisation.ca, 13 mars 2015
1- La Chine a des épidémies de rougeole, mais 99 % des Chinois sont vaccinés
... https://www.mondialisation.ca/25-faits-sur-lindustrie-pharmaceutique-les-vaccins-et-les-antivaccins/5435937« L’immunité de groupe » : une science de pacotille !
(avec en bonus un commentaire de Bernard Guennebaud sous l’article)
http://initiativecitoyenne.be/article-l-immunite-de-groupe-une-science-de-pacotille-124237481.htmlImmunité de groupe (« herd immunity ») : mythe ou réalité ?
voir PDF (20 pages), télécharger
http://initiativecitoyenne.be/article-immunite-de-groupe-herd-immunity-mythe-ou-realite-59384638.html-
En attendant foule de scientifiques, de médecins, de personnes,... surfent sur ce dogme clairement « inconsistant »d’une immunité de groupe (alias collective) érigé en religion.
-
@njama
je crois que la plus grande confusion entre vacciné et immunisé est volontairement entretenue et cultivée par les théoriciens de la vaccination.
On peut-être immunisé sans avoir été vacciné, et on peut être vacciné sans être immunisé.
C’est cette confusion dont on ne sort pas qui rend le concept d’immunité collective caduc. -
Bonjour Nicopol
Au mois de Mai dernier vous aviez fait un premier article sur le Covid dont la teneur m’avait surpris.
Cette fois ce n’est plus de la surprise c’est un désaccord total sur l’analyse et les projections contenues dans ce nouvel opus.Premièrement on sent dès l’introduction le désir de minimiser les effets du covid sur la population française en vous appuyant sur quelques raisons que je trouve plutôt oiseuses : ... dans notre pays, où la population est en un peu moins mauvaise santé qu’ailleurs (les taux d’obésité y sont moindres qu’aux (...) tous parmis les pays les plus impactés par la pandémie), la surmortalité est restée modérée ... « Surmortalité modérée », jolie formule !
Je ne pense pas que le % de personnes en surpoids, par pays, puisse à lui seul être le reflet de la mortalité liée au Covid. Mais l’essentiel n’est pas là.
« Pendant ce temps-là, l’industrie pharmaceutique n’a pas sorti de nouvelle molécule rentable depuis plusieurs décennies.. Ses produits-phares du passé tombent les uns après les autres dans le domaine public, on se soigne de plus en plus avec des génériques. Alors, un nouveau virus, un nouveau vaccin, c’est une aubaine qu’on ne peut pas laisser passer : il faut agir, et vite. Mise sur le marché provisoire obtenue au forcing des agences de régulation américaines et européennes, sans véritable vérification... »
Vous insinuez très clairement que l’industrie pharmaceutique agit vite et uniquement pour son seul intérêt financier. J’ai une analyse nettement plus prudente que la vôtre. Sans minimiser la recherche de profit qu’elle a forcément en ligne de mire, force est de reconnaître qu’elle a su produire à vitesse grand V plusieurs vaccins très efficaces. Le temps de développement a été beaucoup plus court que ce qui était envisagé initialement et la pression exercée par le développement de la pandémie explique à mon avis suffisamment la rapidité avec laquelle ces vaccins ont été proposés et mis sur le marché. Avec plusieurs milliards de personnes maintenant vaccinées on peut même admettre que ces vaccins sont sûrs ET efficaces sur les différents variants actuellement connus. C’est à mon sens une prouesse fabuleuse à mettre au crédit de cette industrie. L’ingénieur que vous êtes pourrait aussi le reconnaître.
Venons-en au « chantage au vaccin » que vous dénoncez.
Fausse analyse à mon sens. D’une façon générale les vaccins ne permettent l’éradication d’une maladie que si un pourcentage suffisant de la population (on parle de 80%) s’est fait vacciner. Il n’y a dès lors pas de véritable chantage il y a une pression pour inciter le plus de personnes à le faire qui s’accompagne de discours d’explication de la mécanique vaccinale.
Une pression VS un chantage : Dans les faits cela revient strictement au même mais le choix du terme n’est pas innocent. Une pression peut-être considérée comme positive, ou neutre ou négative. Choisir le terme chantage en revanche c’est évidemment sous-entendre explicitement la volonté négative de celui qui exerce le « chantage ».
Je considère que la pression exercée est positive en ce sens qu’elle responsabilise chacun dans le rôle qu’il peut jouer pour que, collectivement, nous puissions nous débarrasser du problème le plus rapidement possible. C’est, me semble-t-il, parfaitement le rôle d’un gouvernement que de prendre un ensemble de mesures incitatives, ou même un peu contraignantes si il le faut, si dans l’analyse qu’il a faite, épaulé par un grand nombre de spécialistes, il lui semble qu’il faut maintenant inciter les hésitants ou les dilettantes.
Il sera temps plus tard, de s’occuper ou pas des réfractaires.-
@Clouz0-
Salut ami clou Ô putaingue t’es plus fort que frimas (question prose)
-
@Bendidon
Sinon clou je reviens du bistrot (c’est mon comptoir de philo) et le patron a mis la télé sur FR2 (au lieu de la 21 comme dab) et là Ô mon poteau y avait Laurent DELAHOUSSE tu sais le journaliste de révérence et ce soir oh le fortiche
D’abord 15 minutes sur le covidiot qui revient en force avec une 4ème vague, l’annonce d’une intervention lundi du poudré (nous sommes en guerrrrrre)
Puis le réchauffement clownatique dans le désert de l’arizona (LOL)
Ô congue si t’as pas les jetons avec tout ça
Putaingue les salauds ils ne vont meme pas nous lacher les baskets en juillet et aout
L’été sera ???????
A l’aide clou
-
Vous dites, en vous adressant à l’auteur de l’article : « Vous insinuez très clairement que l’industrie pharmaceutique agit vite et uniquement pour son seul intérêt financier ». Il doit être vrai que 99 % des agents de ce secteur ne travaillent pas pour des profits financiers personnels immédiats. Cependant je voudrais savoir ce que vous pensez du fait que Salk a refusé de faire breveter son vaccin anti polio ? Autre question pourquoi GSK « dégraisse-t-il » à grande vitesse partout dans le monde alors que les « parts » résiduelles de marché sont immenses ? Bien à vous.@Clouz0-
-
@Bertrand Loubard
Faut pas oublier les subventions à la clef pour tous les partants collabos. -
@Clouz0-
Merci de votre commentaire argumenté.
Il se trouve que si, il y a une très bonne corrélation entre le taux d’obésité et le taux de mortalité du COVID. Loin de moi l’idée de stigmatiser nos amis obèses ou de faire de la grossophobie, mais le surpoids est un excellent marqueur de l’état général de santé de la population, et donc du niveau d’efficacité de ses défenses immunitaires. Rien que de parfaitement naturel là-dedans.Je n’ « insinue » pas que l’ "industrie pharmaceutique agit vite et uniquement pour son seul intérêt financier« , je l’écris noir sur blanc. Vous n’êtes pas d’accord avec cela ? Vous pensez qu’il arrive à l’actionnaire d’un industriel de se dire, un beau matin : »oh ! je vais prendre une décision qui n’est pas dans mon intérêt financier« ? Après, la recherche de l’intérêt financier coïncide la plupart du temps avec l’intérêt général : effectivement, l’incitation à développer un nouveau traitement qui réponde à un besoin sanitaire est une chose positive. Mais lorsqu’il y a conflit entre intérêt financier et intérêt général, pensez-vous que le système capitaliste va choisir le 2ième au détriment du premier ? Or, ce sont ces situations qui doivent normalement être contrôlées par les régulateurs. On sait que ce n’est pas le cas, puisque ceux-ci sont privés des moyens de contrôle nécessaire et ne peuvent dans les faits s’appuyer que sur les données que veulent bien leur communiquer les labos.
Sur les vaccins en général... Je crois que vous confondez deux choses bien différentes : les maladies très dangereuses, avec un risque de mortalité ou de handicap élevé pour les jeunes en bonne santé : polio, tétanos, rage, fièvre jaune... Pour ces maladies-là, oui, la vaccination générale et l’éradication de la maladie est utile, je ne suis pas un anti-vaxx primaire. Mais pour des maladies bénignes pour la majorité et qui ne sont menaçantes que pour une minorité, il ne sert à rien de vouloir les »éradiquer« : il faut protéger les plus vulnérables, bien sûr, et si la vaccination de ces personnes répond à cet objectif, très bien ; mais pour le reste, laissons les virus circuler au sein de la population en bonne santé, parfaitement capable de se protéger par ses propres moyens immunitaires.
Avec le COVID-19, on est de toute évidence dans le 2ième cas, celui d’une maladie peu grave, voire désormais bénigne, pour laquelle il suffirait de protéger la minorité de gens vulnérables. La vaccination généralisée et le projet d’ »éradication" de ce virus n’ont aucune justification scientifique. Et donc, faire pression sur les gens en bonne santé pour qu’ils se vaccinent est non-scientifique, illégitime et illégal. Et les menacer de privations, de discriminations ou de répressions est du chantage pur et simple (forcer les gens à faire quelque chose contre leur gré par des moyens de pression illégitimes).
Bref, votre discours serait parfaitement raisonnable, et je le soutiendrais, si on parlait d’Ebola ou de la Peste Noire. Mais là on parle d’une grosse grippe, voire maintenant d’un gros rhume ! Hello !! Vous pouvez faire la différence ?
-
@The White Rabbit
Un détail si on doit considérer que c’est une guerre selon le bourricot qui nous gouverne. -
@The White Rabbit
4 millions, seulement !
comme quoi la conscience professionnelle se perd, ils n’ont pas du tout respecter leur feuille de route !
Bilou a dit qu’il fallait réduire la population mondiale de 15 % et avec les chiffres ridicules que tu nous donnes lapinos, ils sont loin du compte
-
@NICOPOL "Vous pensez qu’il arrive à l’actionnaire d’un industriel de se dire, un beau matin : »oh ! je vais prendre une décision qui n’est pas dans mon intérêt financier« ?"
Non, chacun est prêt à tout pour gagner la course et proposer son produit (au moins 4 techniques de vaccins bien différents) et ensuite il y a efficacité ou pas, nocivité ou pas, facilité de fabrication ou pas. Celui qui propose le moins bon produit pourra toujours faire un lobbying ou tenter de trafiquer les résultats, il a quand même pris une décision qui n’est pas dans son intérêt financier, non ? -
@NICOPOL
J’admire votre parfaite connaissance du futur et de l’évolution de ce virus !
« Avec le COVID-19, on est de toute évidence dans le 2ième cas, celui d’une maladie peu grave, voire désormais bénigne, pour laquelle il suffirait de protéger la minorité de gens vulnérables. »
Ça c’est une photographie à l’instant T. À ma connaissance, et sans être aucunement un spécialiste, le virus ne cesse de muter et il ne me semble pas impossible de penser que l’une ou l’autre des futures mutations pourra, elle, s’avérer beaucoup plus redoutable que celles qui ont précédé.Il y a d’un côté la contagiosité et de l’autre la dangerosité. Si demain nous nous retrouvons avec un variant très contagieux, qui s’attaque aussi aux plus jeunes et aux personnes en excellente santé et qui soit potentiellement beaucoup plus mortel, votre belle théorie s’écroulera.
En soi ce n’est pas très grave car ce n’est que votre théorie et elle ne nous engage à rien.
Ce serait par contre particulièrement grave si les autorités en charge de la santé publique se mettaient à raisonner comme vous le faites, et que demain, alors que nous aurions pu facilement nous protéger en nous vaccinant le plus possible, nous devions constater, impuissants, la forte létalité d’un nouveau variant.Je ne sais pas qu’elle est la probabilité d’une telle évolution du virus mais d’après ce que j’ai pu comprendre elle existe.
Alors, en prenant cela en compte, je préfère nettement avoir des autorités sanitaires et gouvernementales qui prennent ce risque en considération plutôt que des laxistes irresponsables.D’une manière générale il me semble qu’il est et qu’il sera toujours préférable de bloquer un virus le plus rapidement possible.
Tout le contraire de votre plaidoyer antivaxx. -
nono le simplet 10 juillet 2021 16:11@pemile
petit graphique de la situation en France ... échelle logarithmique ...
prudence dans l’interprétation des nouveaux cas comparativement à juillet 2020 ... on testait 6.5 fois moins début juillet 2020 ... sinon admissions à l’hôpital et en réa devraient amorcer une hausse dans quelques jours ... bien plus modérée qu’en 2020, je le crois et je le souhaite ... ce sera la preuve de l’efficacité des vaccins ... enfin, tout dépend à quel niveau vont monter les cas ... la hausse anglaise n’incite pas à un optimisme débordant ...
-
@cyrus
Nono est sûrement actionnaire via big-pharma et tutti-quanti ! -
@cyrus
Ceux qui nous bassine avec la securité covid , sont les meme qui pour reduire les cout nous refusait des EPI ( equipement de securité ) sur les chantierobligatoire depuis 30 ans au moins ............
-
@cyrus
« en israel le covid ne s’ est jamais mieux porté »
Ces deux derniers mois : 56 morts en Israel (moins d’un par jour). Beaucoup de pays aimeraient bien « se porter aussi mal ».
En l’absence du Canard Belge , il faut bien prendre la relève de records d’absurdisme.
-
@cyrus
Une petite louche d’antisemitisme ça mange pas de pain chez le complotiste. -
@cyrus
la godasse s3 vaut moins de 30 à lidl ........... -
@Bendidon
Puis le réchauffement clownatique dans le désert de l’arizona (LOL)
Ô congue si t’as pas les jetons avec tout ça
Normal, c’est la même oligarchie mondialisée qui finance les vaccins, les Grand Reset et le GIEC ! Et qui arrose à tout va, le monde médical, les médias, et sans doute les politichiens vassaux... Corruption à tous les étages, un aperçu :— Professeur Perronne sur la corruption.
— Les labos pharmaceutiques qui arrosent le plus,... et les médecins les plus arrosés.
Parmi les journaux les plus arrosés :
" l’importance croissante des aides versées par les géants de l’internet Google et Facebook, ainsi que de la Fondation Bill et Melinda Gates, à la presse nationale. Parmi les journaux ayant reçu des financements : Valeurs Actuelles, Le Monde, Libération, Le Figaro, Les Échos, Les Inrocks, Paris-Match… L’’Agence France Presse, France Télévisions, BFM–TV, 20 Minutes et d’autres sont aussi partenaires de Facebook pour la mise en place d’un système de lutte contre les « fake news etc— 13 médecins particulièrement impliqués dans des conflits d’intérêts.
-
Depuis 6 mois qu’ils « vaccinent » et nous balancent des chiffres tous les jours, il eu était tellement simple de mettre 2 colonnes vaccinés et non-vaccinés pour les cas, les hospis, les réas et les morts ...
Si la colonne des vaccinés était avantageusement vide il n’y aurait pas besoin de cette hystérie et cette pression !
Avec l’obligation pour les soignants, les chiffres vont peut-être sortir en dehors du réseau des ARS ...
-
@scorpius
Tout-à-fait.
J’ai d’ailleurs entendu je ne sais plus qui sur un plateau télé, il y a quelques jours, menacer de le faire.Mais ce n’est toujours pas fait.
-
COVID-19 : l’odieux chantage de la vaccination surtout quand un deuxième scientifique, et pas le moindre, confirme la toxicité de la protéine Spike des vaccins ARNm !
Après la déclaration du professeur Après la déclaration de Byram Bridle, spécialiste en immunologie virale, sur la toxicité de la protéine SPIKE c’est Robert Malone, pionnier des vaccins ARNm : « je déclare que la protéine native Spike est toxique »
..Robert Malone est biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et l’inventeur de la technologie de l’ARN messager..A propos de la sécurité des vaccins, il déclare que ce n’est pas la technologie des vaccins qui pose problème, mais la protéine native Spike qui est toxique. Il regrette que le rapport bénéfice/risque n’ait pas été calculé pour chaque catégorie de la population et demande des preuves et pas des opinions aux différentes instances de régulations après avoir eu connaissance des différentes toxicités notamment cardiaques.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON