Deux mots sur le programme de M. Mélenchon
Quand un peuple s'unit dans une utopie commune tout devient possible !
Rêver est un acte révolutionnaire !
1 : L'union dans une utopie
Que pense-t-il un poète exilé des élections présidentielles dans son pays d’adoption ?
Au lieu de poétailler sur le printemps, que pour la cinquante septième fois me surprend par sa beauté et charge mes batteries jusqu'à la dernière, je prends la plume pour parler politique.
Je le fais car je suis un citoyen avant d'âtre un poète
Et vice versa !
Je le fais pour la même raison que j'ai fini ici
En exil :
Quand le village souffre
Et saigne
Poète ou pas
C'est interdit de se taire !
Et mon village d'adoption, la France, l'Europe, souffre et saigne. La Grèce, le berceau de notre culture, est la martyre moderne d'un bête immonde qui nous guette tous.
Il y a quelques années j'ai écris ce poème1, que j'ai dédié à Pierre Bourdieu :
Non
Le propre de l'Homme
Est de dire Non
Soyons propres
Refusons l'injustice
Croyant que la vie est le poème le plus vrai d'un poète, je mets ma plume en bandoulière et … dans une série d'articles je raconte ma manière de vivre ces élections.
Introduction
Je parle dans cette introduction du contexte historique d'aujourd'hui. Si l'Histoire vous barbe, passez au suivent. Vous allez l'adorer !
Les élections de cette année se déroulent dans une situation inédite depuis plusieurs générations : une crise sans précédente dans sa nature. L'ordre économique ultra libérale relancée par le couple Reagan-Thatcher, il y a plus de 20 ans, et basée sur la doctrine selon laquelle on doit laisser libres les mains des entreprises et la finance, et plus on réduit l'intervention de l’État dans l'économie, plus on est moderne, efficace, et … bon élève.
Pour ne pas être balayés par le vent de l'Histoire les partis Socialistes et Sociaux Démocrates se sont précipités pour se reconvertir à la nouvelle religion. Certains ont changé leurs noms et presque tous ont rejeté leurs vieux statuts qui contenaient des gros mots comme lutte de classe, prolétariat, révolution, socialisme …
La révolution libérale du capitalisme nous a conduit à la catastrophe économique et sociale que l'on vit en nous faisant croire, par un jeu comptable qui consistait à inventer des valeurs qui n'existaient pas, qu'il s'agissait d'un système ultra performant. On générait de plus en plus de richesse en produisant de moins en moins ! Ils fermaient des usines pour pouvoir investir à la bourse. La financiarisation de l'économie en prenant pour modèle le City. La nouvelle Mecque de l'économie occidentale ! Qu'elle aille au diable l'industrie ! On se contente de la finance !
Et avec la nouvelle étape de la globalisation le cancer national de la spéculation devient ce monstre incontrôlable qui broie l'Homme et la planète et que personne ne maîtrise.
A part se transformer en une fabrique de pauvreté, à part une course folle au profit à tout crin et le productivisme effréné aggravant l'équilibre écologique de notre maison, la Terre, ce nouvel ordre mondial, se met à démonter pièce après pièce notre plus grand acquis de toute l'Histoire, la Démocratie, obtenue par l'ensemble de toutes les luttes des générations passées2.
C'est dans ce contexte que j'ai décidé de voter pour M. Mélenchon. Je consacre ce premier article au pourquoi de cette décision.
L'utopie commune du peuple
La démission des partis Socialistes de leur rôle historique de la critique du capitalisme et leur conversion en gestionnaire du système, d'un côté, et la colère dû à l'aggravation de la situation économique des couches populaires et même la classe moyenne, d'un autre côté, a crée un vide politique et historique que les partis communistes, étant donné la chute de l'Union Soviétique et le discrédit idéologique qu'ils ont subi, n'étaient pas en mesure de mettre en échec.
Ce vide a offert un espace politique énorme aux partis populistes et xénophobes qui, sans avoir nullement l'intention d'attaquer aux privilèges du capital, jetaient des slogans anti-systèmes par la fenêtre et s’implantaient dans les quartiers populaires. Le progrès du FN en France, Ligue du Nord en Italie et leurs cousins ailleurs, dans le vote des couches populaires est avant tout dû à cette démission.
Ma compréhension de l'Histoire m'assurait d'une seule chose : cette situation n'est qu'un passage à vide historique. Une de ces pentes que l'on voit dans n'importe quelle courbe scientifique décrivant n'importe quel phénomène naturel ou social. Je n'ai jamais adhéré au cœur pessimiste de ceux qui pleuraient la mort de l'Histoire et croyaient à la Domination Totale du capital. Bref, la fatalité ! Je croyais, par contre, que la définition d'un nouveau modèle alternatif que l'on puisse proposer en parallèle avec notre critique du capitalisme, viendrait très probablement des penseurs de l'Europe de l'Est qui ont vécu les deux systèmes et qui seraient mieux placés pour faire le travail de synthèse. Même si aujourd'hui je ne considère pas encore le programme du FG comme ce modèle alternatif dont l'Histoire est enceinte, mais je crois qu'il fait parti de cet accouchement tant attendu.
Rompre avec le respect des règles d'un jeu macabre qui est conçu pour perpétuer la domination du capital est l'âme du programme et la campagne du FG. La colère populaire issue d'une crise, quelque soit sa dureté, n'aboutit pas automatiquement à l'insurrection, sans parler d'ébranler le système. L'incapacité du haut à gouverner comme avant et l'impossibilité du bas de vivre comme avant ne mènent à une insurrection que si la colère du peuple est doté d'un projet politique. Le capitalisme a une capacité énorme d'encaisser des coups. Ils laissent très souvent les mouvements pourrir en les isolant du peuple, soit par la censure quand c'est possible, soit par la désinformation quand ils sont obligés d'en parler.
La formation du Front de Gauche, qui témoigne de la maturité politique des ses composants, semble être le processus qui, à condition de garder son unité, va mener à terme le remplissage de l'espace politique qui manquait. Le Front a une analyse, un programme et un représentant. Son analyse qui point du doigt la structure prédatrice du système, au lieu d'attaquer le Président afin de prendre sa place, me comble de satisfaction. Il a un programme qui va au-delà des programmes de gauche que j'avais connu. A part des éléments plus classiques comme l'augmentation du SMIC ou l’impôt sur les grands revenus, il comporte des éléments nouveaux avec une dimension historique et même philosophique, comme le revenue maximum, la limite de écart salarial, la création des pôles publics comme la Petite Enfance … et déclarer que l'humain est le centre du programme, et non pas les règles obscures de la Commission Européenne ou je ne sais quelle autre institution ou banque.
Et il a un représentant qui a le cœur, le talent, le verbe, l'humour et l'art de la pédagogie populaire d'un leader historique. Ce cocktail unique d'atouts aide à porter le message au plus loin, à déjouer les jeux sophistiqués des chiens de garde et à percer des murs de méfiance plus vite que même les plus optimistes ne pouvaient espérer.
Quand un peuple s'unit dans une utopie commune tout devient possible !
Rêver est un acte révolutionnaire !
Reza Hiwa
2012-04-11#04.15
La Grotte
1Rêve et Châtiment, l'Harmattan, 2009
2 Emmanuel Todd, Après la démocratie
24 réactions à cet article
-
-
Sur un plan individuel, rêver est révolutionnaire par ce seul constat qu’il est une résistance face à la fatalité. A cette idée que « on ne peut rien faire », « ça a été toujours comme ça ! ». Les sponsors de la fatalité ne sont pas uniquement les forces politiques ou religieuses, mais aussi le poids des habitudes que chacun de nous porte en soi. Une grande partie de la machine de propagande des pouvoirs en place consiste à nous faire qu’ils sont INVINCIBLES. Donc il y à mieux à faire que … Contre le sentiment de fatalité et les habitudes on a tous quelque part une révolution à faire !
Sur un plan collectif, quand un rêve est partagé un groupe de gens, une classe sociale ou toute une nation, il devient l’essence d’une révolution. Même dans ce cas un rêve partagé à lui tout seul ne peut pas aboutir à une révolution. Sans la présence des Lumières pour ne pas citer que cet élément, la Révolution française ne serait peut-être pas.
-
« Quand un peuple s’unit dans une utopie commune tout devient possible »
En général et historiquement, cela donne les goulags/laogai et... 100 millions de morts ! -
@Reza Hiwa
Vous pourriez aussi bien écrire : « je prends mes désirs pour des réalités parce que je crois à la réalité de mes désirs ».
C’est ce qu’écrivaient sur les murs, à vingt ans, en 68, les crétins de ma génération avant de devenir avec empressement les bobos des « années fric » et du mitterrandisme ultra-libéral.
Vous pourrez faire croire ces choses-là à des petits enfants qui en sont encore à l’âge où on aime les contes de fées, mais pas à des vieux cons un peu moins cons à soixante ans qu’ils ne l’étaient à vingt. -
Stalin, l’auteur du Goulag, réclamait de représenter le peuple, et ses actions d’être la volonté populaire. Dire que les crimes de Staline étaient des exemples de l’utopie populaire est en quelque sorte accréditer sa propagande. Le peuple de l’Union Soviétique n’était pas l’auteur mais la victime de cette barbarie.
Le seul exemple que je puisse donner en ce moment de l’unité du peuple soviétique dans une même cause, est la résistance face à l’occupation Nazi pendant la II guerre mondiale.
On peut citer certains exemples positives : l’utopie populaire et la révolution citoyenne en Inde, en Afrique du Sud, en Europe de l’Est, en Amérique Latin (l’arrivée des démocraties au pouvoir par la voie électorale) …
On peut même donner des exemples dans votre sens pour montrer que l’adhésion populaire ne mène pas systématiquement aux beaux résultats : la barbarie des gens simples versés dans le nationalisme ou le fanatisme religieux aux quatre coins du monde. Les leaders nationalistes ou des mollahs fanatiques peuvent, notamment dans des pays avec une faible tradition démocratique et issus des années de dictature, entraîner un peuple derrière eux. On les a vu en Serbie, en Turquie, en Afghanistan...
La campagne de FdG, si je ne me trompe pas, attaque les thèses de la dynastie Le Pen, qui fait honte à la France. Le discours de Marseille de M Mélenchon est un des discours les plus humaniste des ces dernières décennies. Le projet de la VI République dans le programme de FdG ne ressemble pas à un nouveau Goulag. On peut être contre, mais de là à qualifier M Mélenchon comme un Stalin en potence brouille le débat démocratique est montre une haine vis à vis de lui.
-
Buddha-dassa 14 avril 2012 10:04Je ne nie pas les mots de melenchon , mais ce sont des mots de politicien grassement payé...lui aussi je dis que les politiques nous mentent depuis toujours....et la je sens le piège a con !!! a moins que le con ce soit moi même bien sur !!
mais tout flatteur vit au dépends de celui qui l’écoute....est toujours et encore d’actualité, hélas
, meme le corbeau le sait ,çà 
-
Je ne connais pas suffisamment Bill Gates pour me prononcer sur son exemple, mais je sais que la classe sociale à laquelle il appartient, a réalise une de ses plus grandes rêves, très ancien, par la Révolution Libérale avec à sa tête Ronald Reagan et Margaret Thatcher. Et ce que nous vivons aujourd’hui est une nouvelle phase de cette même révolution : la domination totale des marché financiers et les banques et la mise à pieds des pouvoirs politiques. Ceci a été le rêve de ces milieux. Les révolutionnaire, dans le sens commun du mot qui l’applique aux gens, n’ont pas le monopole du rêve.
M Emmanuel Todd, dans son livre Après la Démocratie, explique les mécanismes de cette révolution et le rapt de la Démocratie avec une force scientifique.
-
-
à l’auteur : « La formation du Front de Gauche, qui témoigne de la maturité politique des ses composants, semble être le processus qui, à condition de garder son unité, va mener à terme le remplissage de l’espace politique qui manquait »
« Quand un peuple s’unit dans une utopie commune tout devient possible ! »
Vous êtes dans le déni de la réalité mon vieux... Continuez de rêver....
-
Je me suis basé sur les observations dans les manifestations et les chiffres des enquêtes d’opinions. FdG réconcilie les abstentionnistes avec les urnes, ramène beaucoup de déçus de la gauche et beaucoup de personne qui n’avait jamais voté. D’après ces mêmes enquêtes la réserve totale de voix de gauche a dépassé le niveau de 1981, le plus haut niveau qu’il avait au sommet de la popularité de M Mitterrand.
M Mélenchon récupère également une partie des voix des ouvriers qui s’étaient transformés en soutien au FN, au point de créer un mouvement de panique chez ces derniers.
On peut ne pas être d’accord avec les choix de FdG mais les chiffres sont là. -
j’ai bien aimé votre article, et je suis d’accord avec beaucoup de choses, mais c’est parce que je rêve que je ne vote pas Mélenchon.
Je suis tout à fait d’accord avec le fait que le programme « .....comporte des éléments nouveaux avec une dimension historique et même philosophique, comme le revenu maximum, la limite de l’écart salarial,...... » mais pour le reste il y a trop de slogans et donc de leurres qui ne me permettent pas de dire qu’il y a là les prémisses d’un accouchement souhaité ;
j’en retiens trois ;
- « le projet de VI république » dont les modalités de réalisation ne sont pas précisées, ni le contenu, ce qui fait que l’on peut y mettre tout ce que l’on veut sans réflexion sur les pouvoirs et institutions ;
« interview Mélenchon Ouest France)
»Qu’est-ce que vous mettez sous le terme de VIe République ?Nous convoquerons une assemblée constituante. J’ai décrit des droits nouveaux que la nouvelle Constitution devrait à tout coup contenir : le droit de revenir sur une élection avec le référendum révocatoire, le droit à l’avortement, le droit de décider de sa fin de vie, l’égale dignité de tous les couples, l’instauration de la citoyenneté dans l’entreprise, ce qui veut dire un droit de préemption, un droit de veto sur les décisions stratégiques…«
On convoque une constituante ; de deux choses l’une ; soit il s’agit d’ élus à la proportionnelle,et alors, ce n’est pas une constitution citoyenne mais de partis, soit il s’agit d’une constitution citoyenne ça nous promet une constituante à la Chavez ( 400 pages etc..), s’il y a des »cahiers de dolèances« , et alors c’est contraire à notre conception de la nature d’une constitution et nous ne sommes pas prêts de voir la sixième république. A ce sujet je pense que la rénovation démocratique de notre société est indispensable. ( j’y consacre d’ailleurs mes deux blogs ; http://changerlarepublique.over-blog.com/ et http://pacte-democratique.blogspot.fr/ .
- la planification écologique ;
Pour ma part, la planification et l’écologie sont antinomiques. L’écologie est basée sur les écosystémes. C’est en planifiant l’industrie cotonnière qu’on a détruit la mer d’Aral .
L’écologie c’est la responsabilité au plus près des écosystèmes.
D’ailleurs à ce sujet , le projet du Front de gauche est totalement centralisateur , » jacobin« . Mélenchon préfére dire Républicain, mais de fait il refuse les diversités et les capacités régionales ou décentralisatrices.
- le SMIC à 1700 Euros.
Ce n’est qu’un slogan qui ne fait rêver que les gogos, si on ne le couple pas avec la question du pouvoir d’achat, du contrôle de prix et de l’inflation. ( d’ailleurs on nous explique que ça permettra d’augmenter la consommation ; pensez vous que la consommation est le futur de notre société ?? )
Par ailleurs, augmenter les salaires en france revient également à creuser les écarts sociaux entre les peuples européens , voir niveau des salaires moyens en Grèce et en Espagne ...
Alors bien sûr, il est difficile d’être contre l’augmentation du SMIC en France ( parce que vivre au Smic n’est facile pour personne,) mais ce slogan brouille le message d’un contrôle des prix et d’une réflexion sur la »consommation" et évacue complétement l’égalité salariale dans l’Europe.
merci de votre attention.
-
Merci pour vos mots aimables.
Je reprends deux de vos points pour y répondre :-
La planification écologique
Je suis d’accord avec vous sur la souplesse nécessaire afin de « coller » à l’évolution climatique, mais il y a au moins mille domaines sur lesquels il y a suffisamment d’évidences scientifiques pour agir. Et agir à long terme. On ne peut pas laisser le sort de notre planète dans les mains d’un système productiviste dirigé par l’actionnariat qui n’a qu’une visibilité limitée de trois moi (la prochaine distribution des dividendes). Je ne vois pas en quoi une programmation à long terme empêcherait une réponse souple à des urgences nouvelles et non programmées. -
Le SMIC à 1700 Euros
Il y a quelques années le PC avait donné comme slogan central dans une élection celui de l’augmentation du SMIC à XX francs. J’étais très en colère et je le trouvais « racoleur » et dénué de force de mobilisation et de crédibilité. Effectivement le PC a continué sa chute dans cette élection, comme si les gens disaient : « on ne veut pas de vos promesses ! ». Aujourd’hui comme cet élément du programme de FdG s’insère dans une vue d’ensemble que je trouve cohérente, et qui consiste à privilégier la croissance par la demande (dans un autre article je vais parler de ceci), je le soutien. Il me semble qu’une bonne partie de nos compatriote ne voit pas dans l’ensemble de la campagne de FdG une distribution de bonbons. La discussion sur les limites de la richesse, la réforme des tranches d’impôts et … me semblent cohérentes avec l’augmentation du SMIC. Par contre un vrai problème dans ce domaine serait la capacité des petites entreprises à résister à cette augmentation. Quant à ceci M Mélenchon a répondu qu’il faudra trouver les moyens de mutualiser cette augmentation pour ne pas étrangler ces entreprises.
-
-
Le programme du FdG n’est absolument pas utopique mais tout ce qu’il y a de plus réaliste et concret.
Il ne va pas plaire à tout le monde, mais il est réalisable.
L’utopie, on en n’a pas besoin. On a notre devise républicaine qui est là pour nous indiquer ce chemin vers l’impossible et donner la direction. Liberté, égalité, fraternité. Trois idéaux utopiques, parfois contradictoires et tant mieux, les uns nous protégeant de la dictature totalitaire des autres, qui seront toujours là pour nous guider en ce qui concerne l’attitude à adopter face aux nouveaux problèmes et défis.
Donc l’utopie on ne la pas inventée, elle nous guide depuis 2 siècles. Et cet équilibre nous protège des dictatures. Au fond le communisme était l’échec de la seule égalité, le nazisme de la seule fraternité, et les USA/UE actuels celui de la seule liberté.
Le programme du FdG est Républicain. Il est plus orienté vers l’égalité et la fraternité, mais c’est uniquement pour compenser la dictature de la liberté que nous subissons. Car la liberté des uns s’arrête en théorie là ou commence celle des autres, quand on laisse tout faire, c’est la loi du plus fort qui accapare toute la liberté au dépend du grand nombre... C’est ce que nous vivons dans notre ploutocratie actuelle, qui s’appuie sur des courtisans qu’elle fait passer pour une oligarchie afin de diluer les culpabilités. En tout cas leur liberté prime déjà en tout points sur la notre : il nous faut donc plus d’égalité et de fraternité pour contrer leur emprise. D’ailleurs il n’y a que très peu de libertés individuelles du plus grand nombre qui sont menacées dans le programme du FdG, quasiment aucune, seuls les passe-droits des ploutocrates et de leurs courtisans sont des libertés qui leur seront retirées.
Voila pour l’utopie, qui n’a donc rien d’exclusivement frontiste de gauche, mais qui est encrée dans les principes même de notre république et concerne tout les partis.
Pour le reste le programme du FdG est exclusivement concret et réalisable.
-
Cher ami républicain,
Je suis certain que vous admirez Victor Hugo comme un icône de la défense des valeurs républicaines. Hugo disait : « L’utopie d’aujourd’hui est la réalité de demain ». Tout comme lui, et très probablement M Mélenchon, je crois que les utopies peuvent être réalisables. Je ne tombe pas dans ce piège simpliste et romantique de déclarer que toute utopie est réalisable, mais celle défendue par le programme de FdG l’est. Je crois que cette maturité vient non seulement de l’intelligence des individus mais aussi des leçons tirées des événements qui secouent le monde.C’est dans ce sens-là que je dis « Rêver est un acte révolutionnaire ! »
-
Euh oui enfin utopie signifie que ce n’est pas réalisable. C’est dans la définition. Donc je ne peut pas être d’accord.
C’est un projet, pas une utopie. C’est pas un rêve, c’est un objectif concret et on va le faire.
-
Utopie signifie étymologiquement « ce qui n’a aucun lieu » donc ce qui n’est nulle part, n’existe pas, mais rien n’interdit que cela n’existe pas un jour. Dans le livre Utopia de Thomas More, il est question par exemple de gens qui ne travaillent pas plus d’une quarantaine d’heures par semaine. Au XVIIème siècle, c’était utopique. Il faut lire ce livre de Thomas More pour se rendre compte que bien des choses qu’il proposait sont des réalités d’aujourd’hui. Quand les ennemis de l’égalité sociale concrète disent que tout mouvement vers plus d’égalité sociale est utopique, ils ne font que dire en fait qu’ils ne veulent pas de cette égalité. Au XIXème siècle, les idées de retraite payée, de congés payés, de sécurité sociale etc. étaient des utopies. Il est vrai que la révolution libérale entamée par Thatcher et Reagan a fait beaucoup de mal à ces conquêtes de la justice sociale, mais c’est que rien n’est jamais définitivement acquis : ce qui était utopique hier comme ce qui le sera demain. Aujourd’hui enfin, ce qui est utopique en France : le pouvoir pris à la finance et rendu au peuple, n’est pas complètement utopique puisque cela existe déjà plus ou moins dans des pays comme l’Argentine ou l’Equateur.
-
voila encore une fois quelques exemples du programme débile et irréalisable du Sieur Mélenchon
voici quelque unes de ces mesures qui vous couter une fortune et qui sont inapplicable car ceux la même que vous dénigrez les marchés ne vous laisserons pas faire ,déja le 16 de ce moi une attaque en règle va être mise en place et de suite après les élections les politiques seront contraint d’appliquer des mesures restrictives.SANS sortir de l’Euro nous ne pouvons rien faireune scolarité obligatoire de 3 à 18 ans école obligatoire jusqu’à 18ans avant d’en arriver là il ferait mieux d’apprendre a lire a ceux qui sont a l’école 7% des jeunes ne savent ni lire ni écrire ,et ceux qui ont une aversion pour l’école et qui veulent apprendre un métier ??
Le SMIC sera lui réévalué à 1.700 euros mensuels bruts pour 35 heures dès 2012 pour atteindre 1.700 euros nets à la fin du quinquennat autrement dit le salaire minimum en France pour 35h serait en brut en comptant les charge allez a la louche inférieur plus de 2000 euros alors qu’il est actuellement a 1400 euros environ 45% d’augmentation en CINQ ANS
Aucun salarié ne touchera de retraite inférieure au Smic. Alors là je ne veux même pas faire le calcul c’est énorme surtout qu’il faudra automatiquement mettre les retraites actuelles au même niveau environ 15 millions de retraités et la retraite moyenne de 1600 pour un homme et de 1100 pour une femme je n’ose m^me pas faire le calcul ,je vous rappelle simplement qu’ont est en Europe et que le déficit en france est abyssal environ 100 milliards annuel
mettre en chantier un nouveau traité qui serait adopté en France par référendum. Il prône une "désobéissance, susceptible de faire tâche d’huile dans l’Union et dans la Zone euro". Autant dire on sort de l’Europe car là on arrive m^me pas a se mettre en accord sur le sauvetage de la grèce alors un nouveau traité
réaménagement négocié des dettes publiques, l’échelonnement des remboursements, la baisse des taux d’intérêts les concernant et leur annulation partielle. Ça aussi ça ferait tache d’huile dans l’Europe donc si au pire on adoptait ça en France je vous dit pas avec le reste des autres pays qui en ferai la demande le trou énorme dans l’économie chute de la bourse fermeture bancaire et adieu vos économies
la Banque centrale européenne doit être mise sous contrôle démocratique pour lui permettre de pouvoir prêter à taux faibles, voire nuls, directement aux Etats. La BCE sera désormais aussi chargée de promouvoir l’emploi, la formation et les services publics. il faut un accord et l’allemagne est contre donc autant dire sortir de l’europel’abolition de la loi de 1973 n’est pas au programme de Mr Mélenchon ,il préconise un accord ,autant dir des mots ou rien car pour qu’il y ai accord il faut que l’ensemble des pays soient d’accord c’est une condition obligatoire pour ce genre de mesure
cotisation sociale sur les revenus financiers afin d’aller vers la suppression de la CSG et l’abrogation de toute fiscalisation de la protection sociale. Les revenues financier c’est aussi vos revenues de vos économies et pour faire disparaître la csg c’est 7,5% de taxation des revenues financier autant dire impossible
Une loi anti-évasion fiscale sera instaurée pour permettre l’imposition des revenus des Français à l’étranger. Comment appliquer cette loi sans l’accord des pays ou réside ces Français et ou il payent des impots
Le Front de Gauche propose de supprimer le Sénat seule mesure intelligente et applicable
La proportionnelle sera mise en place pour tous les scrutins.alors là vous allez être obligé pour pouvoir gouverner de faire des accords aussi avec le FN sinon aucune loi ne passera La parité sera mise en place pour toutes les élections et le cumul des mandats sera strictement limité dans les temps.pourquoi ne pas l’interdire tout bonnement Jean-Luc Mélenchon souhaite mettre en place une citoyenneté de résidence. Les personnes extracommunautaires bénéficieront du droit de vote aux élections locales. Les étrangers auront le droit de vote dans les quartiers beau bordel en prévision
200.000 logements publics sociaux par an dans le cadre d’un plan d’urgence pluriannuel de cinq ans. Le budget attribué au logement se montera à 2% du PIB. Le financement des crédits alloués au logement social sera financé par le relèvement du plafond du livret A à 20.000 euros.
doubler l’aide de l’Etat aux collectivités territoriales et aux mouvements associatifs pour les actions sociales et de prévention. Ces aides prendront la forme de subventions ou d’investissements directs dans les services publics les plus touchés. Encore une belle dépense qui va allez ou aux quartiers comme tout l’argent qui a été dépensé depuis des lustres et qui n’a servi a rien
actuellement le déficit du budjet en 2011 est de environ 100 milliards comment allez vous faire pour mettre en place ces mesures comblé le déficit EXPLIQUEZ MOI JE NE DEMANDE QU A COMPRENDRE et personne n’est foutu de donner de réponses des mots rien que des mots et des calculs bidons pourtant je le demande depuis des jours vous êtes comme dans la bible les adorateurs du veau d’or et le veau d’or c’est Monsieur Mélenchon quoique je devrait dire aussi que les veaux c’est vous !!!!!!!!!! enfin nous en reparlerons apres les élections .
-
>> SANS sortir de l’Euro nous ne pouvons rien faire
Pas vraiment. Deux possibilités :
1) soit la zone euro se décide a changer de cap et a supprimer le privilège exclusif des banques privées de création monétaire
2) Soit, effectivement la France sort, partiellement ou complètement de la zone euro, ce qui peut, par la suite, égaleemnt mener a l’hypothèse 1) -
CREDO
Je crois que Notre-Seigneur Mélenchon est venu du Ciel pour réaliser sur terre le règne de la Justice et faire de ce monde un paradis.
Je crois que tous les autres sont très capables de faire des promesses, mais qu’aucun ne peut vraiment faire des miracles ; cela se saurait. Mélenchon, lui, le pourra
Je crois que si nous croyons tous ensemble, tous ensemble, tous ensemble à Notre-Seigneur Mélenchon, nous vivrons éternellement dans un bonheur éternel.
Je crois que Notre-Seigneur Mélenchon, muni du glaive de Justice, exterminera à tout jamais les ennemis du Peuple, les riches et les puissants.
Je crois que Mélenchon saura faire construire une guillotine dans chaque préfecture pour exterminer les ennemis de la Révolution nationale.
Je crois que Notre-Seigneur Mélenchon sera notre sauveur ; il est de la même essence que Kim Jong-Il, le très regretté Dirigeant suprême de la République démocratique de Corée.
Chantons tous les jours ses louanges, et tous ensemble nous chanterons encore plus fort lorsqu’il sera enfin élu, notre bonheur éternel en dépendra.
En cette foi je veux vivre et mourir.-
Mélanchon n’est que le mirroir , image inversée de notre déchéance.
De ce fait il est est part et non pas la solution.On peu appliquer a la France actuelle les principes de mécanique
A toute action dans un sens est associée une réaction en sens
inverse,
Tout système isolé (non soumis à une force extérieure) persiste
dans son immobilité ou dans son mouvement rectiligne uniforme,
ps la fotce exerieure peut aussi etre interieur et perturbateur ou quantiqueRelire Marx et le brailler a qui mieux-mieux, n"y changera pas grand chose.
Car au fond cet individu ne fait finalement que promouvoir l’inertie.
-
Vous voulez comprendre Mélanchon ?
J’ai lu ses futurs discours !! Il sont tous en ligne ici !!
Malheusement pour nous rien de bien novateur...
-
ykpaiha, vous êtes mal informé. Mélenchon n’est pas, et n’a jamais été communiste. Aucune mesure dans som programme n’est communiste.
-
@sto
Mélenchon n’est pas de ce monde, il vient d’ailleurs, il sera l’archange sans ailes de notre future révolution, comme Saint-Just, dont il est la réincarnation, fut l’archange de celle de 89. Il est d’essence purement métaphysique.
Trève d’ironie : la crédulité des masses, l’extrême facilité avec laquelle le premier charlatan venu parvient à s’imposer pourvu qu’il ait un peu d’éloquence sont des choses tout à fait stupéfiantes. Il faut l’avoir vu pour le croire. Mais là, on est vraiment confronté à la foi qui croit pouvoir déplacer les montagnes : si j’y crois vraiment, tout va changer. Quel mysticisme ! Et quelle mystification ! -
Les banlieues font partie du peuple, et l’oligarque Mélenchon ne les fait pas rêver.
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/le-pdg-contre-melenchon-escroc-34560
Le front de gauche est « un groupuscule greffé sur l’appareil communiste » Rue 89
http://blogs.rue89.com/riwal-ferry/2012/04/13/melenchon-piege-con-227195
« L’oligarchie ça suffit vive la démocratie » Hervé Kempf
http://www.regardpublic.net/2011/04/revue-l%E2%80%99oligarchie-ca-suffit-vive-la-democratie/
-
-
-
-
-
-
-
, meme le corbeau le sait ,çà 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
