• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Dieudonné ou la liberté d’expression

Dieudonné ou la liberté d’expression

On peut penser ce que l’on veut de Dieudonné. On peut le trouver drôle ou vulgaire, amusant ou irritant, impertinent ou à la frontière du bon goût ; bref, on a le droit de l’aimer ou de le détester, chacun verra midi à sa porte. Mais l’interdiction de la représentation de son dernier spectacle, « Sandrine », qui devait avoir lieu à Grenoble ce dimanche 25 octobre ne peut manquer de relancer le débat sur les limites, souvent à géométrie variable, imposées à la liberté d’expression dans le prétendu « Pays des Droits de l’Homme ».

 Dieudonné contre Redeker
 
J’entends déjà les hurlements : "Dieudonné est un fasciste, un nazislamiste, un révisionniste, un antisémite, comment pouvez-vous seulement oser prétendre le défendre ?" Ma foi, je pourrais vous répondre ceci : Dieudonné est libre de dire ce qu’il dit, "c’est son droit le plus imprescriptible, depuis la révolution française, des générations de Français se sont battus pour obtenir ce droit tout simple, le droit de s’exprimer, même si on a tort, même si on va trop loin, la liberté d’expression ne se partage pas". Je pourrais vous répondre ceci, et néanmoins je ne le ferai pas, car je me rendrais coupable d’un honteux plagiat. Certains auront compris, car c’est précisément ce qu’avait dit et écrit Bernard-Henri Levy à propos de Robert Redeker, suite à la rédaction par ce dernier d’une tribune publiée par le Figaro le 19 septembre 2006. Rappelons le contenu de cette dernière : une attaque en règle contre l’Islam, l’auteur s’arrangeant avec l’histoire et la lettre du Coran pour tresser un amalgame implacable entre Islam et islamisme, entre religion et fanatisme meurtrier. Le texte n’était pas digne d’un intellectuel, tant il semblait par moments sorti tout droit de la bouche du poivrot du PMU local.

Et pourtant, toute l’intelligentsia française s’est levée, comme un seul philosophe, pour défendre le droit de Robert Redeker d’exprimer son opinion, aussi exagérée, aussi peu structurée, aussi insultante qu’elle ait pu être pour les musulmans, de France ou d’ailleurs. Je crois même avoir souvenance d’un BHL déclarant avec fougue qu’il irait jusqu’à mourir pour que M. Redeker puisse parler et écrire librement. Il est dommage que notre pseudo-philosophe national, lui qui brandit bien haut le flambeau ténébreux des Lumières éteintes de ce 21ème siècle vérolé, ne fasse pas preuve du même courage s’agissant de Dieudonné.

Car les excès de ce dernier, et ils sont incontestables, à la frontière du mauvais goût lorsqu’il affuble son ingénieur son d’un pyjama orné d’une étoile jaune, ou largement au-delà de cette même frontière quand il fait monter sur scène Robert Faurisson -un membre de ma famille ayant été déporté, je vous prie de croire que j’apprécie moyennement ce personnage ; bref, les excès de Dieudonné ne sont pas plus choquants que les propos écrits de Robert Redeker. Le premier traite les Israéliens de négriers, le second a dépeint les musulmans comme des barbares haineux et sanguinaires. De deux choses l’une : soit les deux ont le droit de s’exprimer, soit chacun doit être traîné devant les tribunaux chaque fois qu’il dit ou écrit quelque chose.
 

Ridicule bien-pensance

Alors oui, je défendrai Dieudonné et son droit à s’exprimer, même quand il ne me fait pas rire. D’ailleurs toute personne qui a vu un de ses spectacles sait qu’il n’épargne personne, ni les Juifs, ni les Blancs, ni les Noirs ni les Musulmans et encore moins les Asiatiques.

Je le défendrai d’autant plus que le ridicule est du côté de ses détracteurs. Car lorsque la LICRA, SOS Racisme et autres thuriféraires de la bien-pensance appellent "les démocrates, élus et citoyens, à se mobiliser pour exprimer leur indignation et s’opposer au spectacle", lorsque Michel Destot, le maire de Grenoble, s’enflamme en déplorant "la tenue du spectacle de M. Dieudonné M’Bala M’Bala (...) dans une ville qui fut capitale de la Résistance dans l’une des périodes les plus terribles de l’Histoire, où les valeurs humanistes et la lutte contre le racisme ont toujours été des préoccupations fortes" ; ressuscitant ainsi le verbiage pompeux de cet anti-fascisme de pacotille qu’on croyait mort depuis que Lionel Jospin l’avait lui-même enterré sur France-Culture en 2007 lorsqu’il déclarait que "pendant toutes les années du mitterrandisme nous n’avons jamais été face à une menace fasciste et donc, tout antifascisme n’était que du théâtre" ; bref à écouter ces jérémiades moralistes on en viendrait à croire que Dieudonné constitue la plus grande menace pour la République française. Et chacun sait qu’il n’en est rien.

 

Frédéric Alexandroff


Moyenne des avis sur cet article :  4.65/5   (92 votes)




Réagissez à l'article

325 réactions à cet article    


  • ruth 26 octobre 2009 10:24

    Et top plussage.

    Oui, ceux qui veulent l’interdire sont piégés, humiliés.

    DEFENDRE LA LIBERTE D’EXPRESSION DE DIEUDONNE C’EST DEFENDRE NOS LIBERTES


    • ruth 26 octobre 2009 12:37

      Tout le monde sait que le CRAN c’est le CRIF. Alors Lozès, un noir qui tire sur Dieudonné, laissez-moi rire.

      Tiens, WILLIAM KLEIN UN JUIF DEFEND DIEUDONNE.......et toc !


    • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 26 octobre 2009 14:56

      Allain Jules : « Je n’ai pas la prétention d’avoir la panacée. » mdr


    • morice morice 26 octobre 2009 17:53

      c’est défendre la crétinerie profonde du message négationniste, ce qui est éloigné de la liberté : c’est son INVERSE total : les négationnistes, en en faisant un événement anodiin, cherchent à ABSOUDRE les nazis, et RIEN D’AUTRE. Vous devenez leur complice et vous osez dire que c’est défendre la liberté ? La leur, mais pas celle des juifs, des homos et des tziganes ou des malades mentaux, tous victimes ce ceux que vous soutenez ici.


    • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 27 octobre 2009 13:06

      Merci Ben Khabou, c’est le genre de commentaire qui met du baume au coeur !

      Et s’agissant du dosage, j’ai une recette secrète... mais chut !

      Bien cordialement,

      Frédéric Alexandroff



       


    • Arcane 26 octobre 2009 10:41


      Euh ....« L’information autrement » en avertissement en haut de page ne devrait pas permettre a Agoravox de s’abstenir de verifier les informations qui y sont distillees :

      Le spectacle du clown a bien eu lieu dimanche soir a Grenoble :

      http://www.grenews.com/grenoble-ils-sont-alles-voir-dieudonne-@/article.jspz?article=16764

      "(...) Je rappelle que mardi prochain le 27 octobre, le tribunal correctionnel de Paris doit rendre un jugement contre Dieudonne qui est traduit devant la justice pour « injures raciales » parce qu’il a remis sur la scene du Zenith "le prix de l’infrequentabilite" àl’historien revisionniste Robert Faurisson. Un an de prison avec sursis et 10.000 euros d’amende ont ete requis àson encontre.

      Dieudonne a dejàete condamne àde nombreuses plusieurs reprises pour ses provocations haineuses. La cour d’appel de Paris a notamment confirme le 26 juin 2008 sa condamnation pour avoir assimile en 2005 la memoire de la Shoah àde la "pornographie memorielle".
      Le 15 novembre 2007 il a ete condamne par la cour d’appel pour avoir comparé les juifs àdes negriers

      La liberte d’expression ce n’est pas la liberte d’attenter àla dignite humaine et ce n’est pas la promotion de l’incitation àla haine raciale."

      * Dernière nouvelle : Le tribunal administratif de Grenoble a suspendu aujourd’hui l’arrêté préfectoral interdisant ce que je considère toujours comme un meeting haineux. Ce n’est pas une bonne nouvelle.

      http://patricklozes.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/10/25/dieudonne-indesirable-a-grenoble.html


      • franck2010 26 octobre 2009 11:46

        « Dieudonné est un fasciste, un nazislamiste, un révisionniste, un antisémite, comment pouvez-vous seulement oser prétendre le défendre ? » 

        ......perso je n’ai pas à le défendre, il le fait trés bien lui-même.

        « La liberte d’expression ce n’est pas la liberte d’attenter à la dignite humaine et ce n’est pas la promotion de l’incitation à la haine raciale. »

        La liberté d’expression c’est écouter les messages haineux de la clique sioniste et la promotion de l’ultra-libéralisme dans toutes les sphères de la société.




      • Cassoulethérapeute Cassoulethérapeute 26 octobre 2009 12:05

        Et c’est toi qui nous parle d’incitation à la haine raciale, « Arcane » identitaire ?

        ah, ah, ah

        fais gaffe qu’on n’applique pas la loi ma poulette !


      • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 26 octobre 2009 13:10

        Le tribunal administratif de Grenoble n’avait pas encore suspendu l’arrêté d’interdiction du spectacle lorsque j’ai soumis on article à Agoravox, il est donc logique qu’il y ait un certain décalage entre ce que j’ai écrit et la réalité des faits.

        Au delà de ce menu problème d’intendance, la décision du tribunal me semble des plus logiques au regard du droit et des faits, ce qui n’était pas le cas de l’arrêté préfectoral : ce dernier fondait en effet l’interdiction sur le risque de trouble à l’ordre public, selon cette logique bien française qui conduit souvent à punir non l’éventuel fauteur de troubles, mais sa victime, en l’occurence Dieudonné et ses spectateurs. Les troubles seraient venus de l’extérieur, de ces prétendus opposant grotesquement massés sous l’oriflamme puant de l’anti-fascisme.

        Du grand cabaret que tout cela...

        Frédéric Alexandroff


      • Arcane 26 octobre 2009 15:37


        A F. Alexandroff,

        Je ne vous incrimine en rien. Je constate juste, et ce n’est pas le premier exemple sur ce site , que l’information qui est donnee dans le chapeau de votre article est fausse aujourd’hui alors qu’elle etait exacte au moment vous l’avez redige.

        Les administrateurs d’Agoravox ont d’ailleurs rectifie en ligne des erreurs factuelles du meme type, des leur signalement ; afin de faire correspondre les faits avec la realite du moment de la publication.(demandez aux habitues)
        Ce n’est pas le cas aujourd’hui a l’heure ou j’ecris ces lignes. C’est regrettable pour un journal d’information.

        Mais l’essentiel n’est-il pas d’alimenter un buzz autour de Dieudonne, a la veille d’un enieme proces a son encontre ?

        En cela votre papier est une reussite et recueillera plusieurs centaines de commentaires, j’en conviens.

        "Les troubles seraient venus de l’exterieur, de ces pretendus opposant grotesquement masses sous l’oriflamme puant de l’anti-fascisme.

        Du grand cabaret que tout cela..."

        Oui , c’est vrai que cette phrase m’a fait plus rire que celles prononcees dernierement par le clown politicien pour lequel vous prenez parti.

        Il est vrai qu’ici ce n’est pas bien vu d’etre anti-fasciste smiley


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 15:40

        Arcane, je t’adore smiley


      • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 15:52

        En cela votre papier est une reussite et recueillera plusieurs centaines de commentaires, j’en conviens.

        Comme si c’était une question de nombre de commentaires...
        Les papiers de Morice sont donc des chefs d’oeuvre d’après votre perception ?
        A moins que vous ne parliez de réussite du point de vue de la rédac’ ?
         smiley


      • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 15:56

        Il est vrai qu’ici ce n’est pas bien vu d’etre anti-fasciste

        Tout dépend de l’antifa que vous avez en face de vous. Si c’est le genre à se présenter avec une batte ou un cric pour « discuter », ça passe moins bien...


      • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 26 octobre 2009 16:13

        A Arcane,

        -Sur le décalage entre le contenu de l’article et les faits au moment de sa publication : je n’aurais pas été contre un erratum, et je l’aurais volontiers écrit moi-même si j’en avais eu la capacité. Malheureusement, une fois la publication demandée, plus moyen d’en modifier une ligne...

        -Sur Dieudonné : deux choses.
        Primo, je me moque éperdument de créer ou participer à un quelconque buzz autour de Dieudonné. Il s’occupe très bien de sa communication par lui-même, et n’a sans doute pas besoin de moi pour cela. Secundo, je me borne à constater l’inégalité de traitement existant entre un universitaire qui écrit n’importe quoi sur l’Islam, soutenu par l’intégralité de ce que l’on nommera, par facilité de langage et pour éviter de verser dans l’injure gratuite, « l’élite intellectuelle française » (sic), BHL en tête ; et un humoriste enterré sous les tonnes de gravats de l’anathème médiatique pour... pour quoi, d’ailleurs ?

        La question devrait être posée. J’ai déjà écrit ce que je pensais de la venue de M. Faurisson sur scène, mais pour ce que j’en sais ce dernier ne suit pas Dieudonné où que celui-ci se rende. Et le contenu même des spectacles -j’en ai visionnés quatre sur YouTube, histoire de juger en connaissance de cause- n’a rien de spécialement antisémite... sauf à verser dans la paranoïa la plus extrême, bien entendu. Ou alors je serais moi aussi en droit de me sentir insulté, que ce soit en tant que Français ou Chrétien. Les Chinois demandent-ils la peau de Dieudonné ? Non, et pourtant il ne rate jamais une occasion de s’en prendre à eux.

        -Sur l’interdiction, le fascisme et tutti quanti :

        Petit avis de juriste, en guise de préliminaire : la notion de trouble à l’ordre public est très souvent exploitée à l’encontre de ceux qui risquent d’en être victimes, et non de ceux qui pourraient les provoquer. Vous allez dire que j’aggrave mon cas, mais lorsqu’un meeting du Front National est interdit sous prétexte qu’une centaine de gauchistes risqueraient de l’avoir mauvaise, on est en droit de penser que le juge administratif du coin abuse de certaines substances introuvables en supermarché. C’est exactement le même cas de figure ici : qui fait courir un risque à l’ordre public, les spectateurs de Dieudonné ou ceux qui, à l’extérieur, voudraient leur refaire le portrait ?

        Donc, être anti-fasciste serait mal vu, d’après vous ? Et bien je l’écris comme je le pense : tant mieux. La notion de fascisme ayant elle-même été galvaudée au point que la réalité historique n’a plus aucune importance (qui pourrait aujourd’hui rappeller les différences entre le fascisme italien et le nazisme allemand sans se faire taper sur les doigts ?) et l’anti-fascisme a subi, fort logiquement, le même chemin.

        A quel fascisme prétendez-vous donc vous opposer ? A quel milice paramilitaire, à quel parti à vocation totalitaire ? Trouvez-vous vraiment que mon article sente la Chemise Noire ? Laissez-moi vous dire ceci : le seul totalitarisme qui, à court terme, menace la France, c’est la Médiocratie incarnée par Nicolas Sarkozy, et l’asphyxie intellectuelle de tout un peuple.

        Et puis... Dieudonné est quand même beaucoup plus drôle que Dany Boon. Vous me direz, ce n’est pas difficile. Même un croquemort serait plus drôle.

        Frédéric Alexandroff


      • DJ Lol 26 octobre 2009 17:35

        La Comique qui s’envoie des mamours à elle-même via ses divers pseudos.
        Triste spectacle d’une vieille fille abandonée et aigrie.

         smiley


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 17:37

        Et voilà le triste argument des fatigués du zob qui n’auront jamais droit à mes douces et ardentes faveurs smiley


      • DJ Lol 26 octobre 2009 17:38

        Beurk

         smiley


      • Arcane 26 octobre 2009 17:47


        A Cassouletheraprout,

        Je suis flatte que vous me reserviez la primeur de votre tout premier commentaire sur ce site.

        Comme vous vous etes inscrit il y a quelques heures, je m’abstiendrai, pour cette fois, de commenter la qualite de votre premiere dejection et vous souhaite la bienvenue smiley

        A Djlol,

        Vous utilisez les memes calomnies que Morice. Un peu d’imagination tout de meme, faites fonctionner votre cerveau si c’est encore possible.

        Cela dit, je suis une deuxieme fois flatte. J’aimerai tant ecrire aussi bien qu’elle ...


      • DJ Lol 26 octobre 2009 17:52

        Chacun ses goûts ranta-caniche.

        Mamie Comique est débandante dès le petit-déjeuner, et en plus c’est une preneuse de tête. Y’a rien de pire.

        On lui conseille çà pour se remettre de ses peines de coeur : Female Sex Tourism

         smiley


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 17:59

        Laisse gémir, Ranta, on a les fantasmes qu’on peut et la teneur des siens en disent long smiley


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 18:01

        En outre, depuis que j’écris sur ces lieux publics, tu sais que les roquets grommellent au-dessous de leur ceinture. C’est leur façon à eux de s’adresser aux belles femmes smiley


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 18:03

        Tout ça pour que je remette mon minois en avatar, mais que nenni smiley
        Bon, assez plaisanté, discutons avec ceux qui s’en révèlent capables. A +


      • Hugo Velib Raymond Bolivar 26 octobre 2009 18:51

        Mouaaarf comme dirait Jean-Paul.

        Tu fais bien Cosmic de ne plus mettre de photos d’autres personnes en avatar.Agoravox ne tolère plus l’usurpation d’identité.

        Fais attention où tu mets les pieds.


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 19:00

        Dis donc vieux schprountz, l’auteur de cet article ayant eu la courtoisie de regretter les incivilités machistes auxquelles tu t’accroches comme un naufragé à son radeau, je te prie de ranger ton matériel critique à la seule place qui lui revient smiley
        Par ailleurs et puisqu’un argument d’autorité chez toi chasse l’autre, pour ce qui est des usurpations d’identité et des jeux d’avatars multiples te concernant, je pense que seul Morice n’a pas encore compris smiley
        Et enfin, je n’ai jamais dérobé un visage quelconque, mais plutôt revu ma beauté à la baisse, afin que ma liberté d’expression ne subisse le genre de minoration dont tu es coutumier.
        Donc avec ton prochain avatar, ce sera le coup de l’espionnite ?
        Allez, bonne et passionnante journée.


      • Hugo Velib Raymond Bolivar 26 octobre 2009 19:33

        On fait de ces trucs avec Photoshop.Bref.

        Dis donc Mamie Comique, ce n’est pas moi qui pense que tu es une espionne. Renseigne-toi smiley

        Je sais bien que tu n’es qu’une veilleuse d’Internet.

        Allez bonne soirée à toi-même et toi-même, et vive le taboulé et le houmous smiley


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 19:55

        Et 33 minutes plus tard...
        C’est dur, de faire long feu... La prostate, sans doute smiley


      • Hugo Velib Raymond Bolivar 26 octobre 2009 19:59

        Contrairement à toi ô Immensitude qui veille sur nous autres pauvres pêcheurs, je ne suis pas payé pour surveiller tous les messages qui sont publiés sur Agoravox, et ne possède pas de logiciel spécialisé m’alertant à la seconde.
        Excuse-moi de ne pas te répondre dans la seconde !


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 20:01

        Pauvre chou, tu n’as besoin que d’une bonne paire de binocles. Et d’une paire de mains en état d’usage et sans tremblements séniles. Quelle imagination conspiro-friendly tout de même, à ton âge c’est déraisonnable smiley


      • Hugo Velib Raymond Bolivar 26 octobre 2009 20:04

        Bon je te laisse à tes complots musulmans et antisionistes, j’ai des choses plus marrantes à faire.

        Et excuse-moi encore d’avoir résisté à tes avances, mais je n’aime que les blondes smiley

        Tu t’es inscrite sur Meetic finalement ?


      • brieli67 26 octobre 2009 21:56

        ben oui Shawford !!!



        le week de la si célèbre PASTEQUE : 

        Gazi et moi s’offusquaient du choix de la photo par Sieur Piffard pour son narticle à venir.... en modération, mais déjà et encore sur son blog !

        France France juive de par sa mère se pose des questions comment le grand père et sa famille venue du Maghreb a survécu à Paris en 4o/45

        Cosmic a dit…

        Zavez raison. Les juifs ne sont pas rigolos. Je suggère d’ailleurs de proscrire l’oxymore suivant : « humour juif ». Dieudonné lui, au moins, sait faire de l’humour noir. Ah ah ah.


        d’ailleurs : Qu’en est il du parti PAC ??

        http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/rejoignez-le-parti-anti-cretins-56115



      • yo83 27 octobre 2009 10:01

        quand zemmour (et domenach) parle de pornographie memorielle au sujet de l’hypercommemoration de la shoa doit on le condamner ou beneficie-t-il d’un passe droit ????
        j’aime dieudo en tant que commique et j’aime zemmour car dans son domaine comme dieudo dans le sien s’oppose à une pensée unique à gerber


      • Gui Lyguily Gui Lyguily 27 octobre 2009 20:33

        @la belle bayaDère céleste, tu n’as pas reconnu le staGiaire schizophrène qui se fait appeler SYRIUS derrière le BOLIVAR de service-pacotille ?

        Il aime les blondes mais est-ce que les blondes l’aiMent ?
        Laisse tomber tous ces tocArds, tu ne mérites que champagne.


      • Alpo47 Alpo47 26 octobre 2009 10:45

        Toutes les opinions doivent être exprimées, avant d’être assumées, sauf ... celles visant Israël. Là, on ne peut rien dire, jamais critiquer, ni même « observer ». Juste admirer et approuver.
        Et ainsi va notre société, liée par des groupuscules fanatiques, auxquels quasi tous les gouvernements ont donné la parole et favorisé l’expression.


        • manusan 26 octobre 2009 10:59

          et oui, au nom de la liberté d’expression vous pouvez critiquer les sionistes mais jamais les islamistes.

          islamiste, définition wikipedia  : idéologie manipulant l’islam en vue d’un projet politique : transformer le système politique et social d’un Etat en faisant de la charia, dont l’interprétation univoque est imposée à l’ensemble de la société, l’unique source du droit .


        • ELCHETORIX 26 octobre 2009 11:38

          STOP MANUEL DE STIGMATISER TOUJOURS LES MËMES , la lutte entre le « bien » et « le mal » est , en fait , une guerre économiue entre les ceussent qui veulent garder leurs avantages et les ceusses qui le remettent en question .
          Ce n’est en aucun cas un choc de civilisation ou une guerre de religion moderne .
          Pour résumer , ce sont les démomocraties occidentales , dans le sens large , contre les démocraties émergeantes « ou maintenues sous le joug de satrapes à la solde des dits »pays occidentaux« , soient les pays à économies dires libérales comme l ’ U E , les USA , CANADA , la GB , LE JAPON , SINGAPOUR , les pays du GOLFE PERSIQUE .
          Dieudonné est en fait un » bouc émissaire « , jeté , en pâture , à la » plèvre , pour faire oublier cette réalité , à, savoir le joug de l’EMPIRE économique dit libérale SUR TOUTES LES éCONOMIES DU GLOBE !
          mr dieudonné est un très bon humoriste que j’irai voir quand les villes de notre démocratie de façade donnera la liberté à cet artiste de s’exprimer sur une scène , n’importe où dans mon beau pays.
          je précise , je ne suis ni pro-fachiste , ni anti - sémite !


        • Serum Serum 26 octobre 2009 12:34

          Si l’on ne croit pas à la liberté d’expression pour les gens qu’on méprise, on n’y croitt pas du tout.


        • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 26 octobre 2009 12:46

          La liberté de communication des idées et des opinons est la première des libertés.

          La liberté est le premier des droits de l’homme.

          Le principe d’attribution des droits, et donc des droits de l’homme, est l’égalité.

          La liberté d’expression doit donc valoir pour tous et pour tous les sujets.

          A défaut, ce n’est plus une liberté, mais un privilège.

          http://laconnaissanceouverteetsesdetracteurs.blogspot.com


        • Gui Hottine Gui Hottine 26 octobre 2009 13:17

          Plutot d’accord avec ELCHETORIX@11:38. le bulldozer étatique continue son travail d’embourbement. Procès pour « incitation à la haine raciale » ? Le Dieudonné est peut être pas très présentable, je le concède.

          Mal interprétés , ses apparitions peuvent agiter des esprits mal placés.

          M’enfin ca reste bien bénin, une anecdote face à l’endoctrinement des masses qui a cours depuis toujours. Le bulldozer étatique fait son travail. C’est lui, et les lobbies, qui sont tout puissant dans cette histoire.

          Arrêtez de vous endormir avec ces conneries. Y a un bourbier bien établi au Moyen Orient, cest comme ca. On peut cracher sur Dieudo, ou au contraire sur des portes paroles « sioniste », mais ca fera pas avancer le chmilblik.

          Qu’on nettoie d’abord nos poubelles. Après on verra sil nous reste assez d’essence dans la motocrotte pour allez régler ce problème au Moyen Orient.


        • ELCHETORIX 26 octobre 2009 13:27

          merci hottin , nous « tirons » ( les évidences ) dans le même sens !
          bon , il faut que je secoue ma flegme pour lire l’article de l’auteur , en son entier !


        • fkarakaya 26 octobre 2009 14:33

          Tu me fais pitié
          Tous les jours des milliers d’articles contre les musulmans sortent dans la presse, à la télé et à la radio.

          ALors tu fais pitié quand tu dis qu on a pas le droit ! C’est quel ttribunal déjà qui t’a interdit ?


        • ELCHETORIX 26 octobre 2009 15:44

          @ fka , à qui tu causes cameraden ?


        • barbouse, KECK Mickaël barbouse, KECK Mickaël 26 octobre 2009 10:50

          des années d’acharnement sur un insoumis, ça me fait gerber.


          • Arcane 26 octobre 2009 12:02


            Il est vrai que les menaces de mort a l’encontre de Redeker sont a gerber .


          • abdelkader17 26 octobre 2009 13:00

            @Arcane
            Redeker est une merde qui pensait se faire sa notoriété sur le dos de l’islam, pas de chance pour lui il est retombé aussi vite dans l’oubli que ses écrits merdiques,il n’est pas membre du peuple élu, pour prétendre à la consécration de ses pairs.


          • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 26 octobre 2009 13:17

            Les propos de M. Redeker étaient d’une profonde crétinerie, je l’ai déjà écrit, et je comprends que des musulmans aient pu se sentir insultés, notamment par sa description tronquée et sans relativisation historique de Mahomet. La confusion entre Islam et islamisme, qui ne peut manquer de résulter de telles imbécilités, est d’autant plus dangereuse qu’elle légitime le discours victimaire des islamistes « harcelés » par la République.

            Plus généralement, il est vrai qu’il est plus facile ces jours-ci de taper sur certaines formes de communautarisme musulman que sur le communautarisme juif. Les deux sont pourtant des ennemis de la République, et doivent donc être combattus avec la même inflexibilité.

            @ Barbouse : demeurons insoumis, et avançons en riant des injustices. C’est tout ce qu’il nous reste.

            Frédéric Alexandroff


          • Big Mac 26 octobre 2009 13:42

            « sa description tronquée et sans relativisation historique de Mahomet »

            Mais oui faut relativiser, piller, tuer et violer ça peut être bien des fois !


          • ELCHETORIX 26 octobre 2009 15:48

            Tes « psaumes  » , le maqué sont toujours aussi divins !
            quelle finesse d’esprit - « les bras m’en tombent » , comme qui dirait l’autre philosophe de BHL !


          • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 16:42

            Il est vrai que les menaces de mort a l’encontre de Redeker sont a gerber .

            Redeker est protégé par la police, donc par nos institutions.
            Où sont les groupes d’intervention pour protéger Dieudonné quand il se fait tabasser ?
            Un petit coup de batte réel est-il moins important qu’une lettre de menace ?


          • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 16:50

            Et oui ma pauv’ Lucette.
            Se prendre une rouste infligée par des extrémistes parce qu’on est extrémiste soi-même, c’est le jeu Vindieu.
            Etre menacé de mort par une fatwa adéquate et finir comme le cinéaste Théo Van Gogh égorgé par un allumé en conséquence d’une même fatwa, c’est autre chose. Entre l’un et l’autre, puisque pour vous c’est pareil, dites, vous préféreriez quoi ?


          • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 16:58

            Entre l’un et l’autre, puisque pour vous c’est pareil, dites, vous préféreriez quoi ?

            Ah bon, pour moi c’est pareil ?? Ecoutez Cosmic, le mieux ce serait que vous arrêtiez de penser et conclure à ma place à la manière de mcm, j’ai pas un DEA de biochimie moléculaire, j’ai pas la place dans ma tête pour que vous veniez squatter tous les 2 tout le temps comme ça.

            Ces 2 personnes ont donné leur avis sur 2 questions différentes, chacun est considéré comme un extrémiste par ses opposants. L’un est poursuivi par la justice, l’autre est protégé par la police. Tous deux ont reçu des menaces de mort ou des agressions bien réelles.

            Si vous n’acceptez pas qu’une personne qui émet un avis sur l’Islam soit menacée, il devrait en être de même pour une personne qui émet un avis sur le sionisme.


          • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 17:00

            Ah bon ?
            Parce qu’un type costumé en prisonnier des camps de la mort avec une étoile jaune sur le pyjama c’est une caricature de sioniste ?


          • Big Mac 26 octobre 2009 17:01

            Toujours aussi débile ce NKM, des gens meurent pour avoir dit un mot de travers de l’islam, NKM relativise : "Mais ils sont protégés par la police !"

            Comment on peut être aussi débile ?


          • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 17:05

            Parce qu’un type costumé en prisonnier des camps de la mort avec une étoile jaune sur le pyjama c’est une caricature de sioniste ?

            Mais qu’est-ce que ça vient foutre là ce sketche ?

            MCM, quand vous aurez autre chose à dire que des insultes, peut-être finirai-je de lire vos posts.
            Pour l’instant, je m’arrête à la première occurence du mot « débile ».
            xD


          • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 17:06

            D’ailleurs Cosmc, « Ah bon » quoi ? Je dois dire que vous m’avez habitué à beaucoup plus compréhensible comme construction syntaxique.


          • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 17:07

            Greuf greuf... Ben rien, NKM... Rien du tout smiley
            Allez, bonne et passionnante journée.


          • Big Mac 26 octobre 2009 17:11

            Si débile vous déplait, je peux adoucir  : vous êtes quelqu’un dont la faculté de compréhension semble très en dessous de la moyenne, mais rassurez vous votre hypocrisie est par contre de beaucoup supérieure à la moyenne.


          • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 17:11

            Ma syntaxe est toujours parfaite, NKM.
            J’ai l’humour vif, c’est tout smiley


          • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 17:15

            C’est sûr que par rapport à vos 2 réparties, je fais pas le poids... kof kof kof !!
            Précis, pointus, affutés, les 2 zigues comme dirait Canto...
            C’est ça, bonne journée et adishatz !


          • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 17:15

            Après la vivacité, prochaine étape : efficacité et clarté...


          • Big Mac 26 octobre 2009 17:21

            J’ai une idée NKM vous cessez de m’interpeller et je ne vous adresse plus un mot ! Mais si vous continuez de me poursuivre je vous dirais vos quatre vérité.

            Parce que vous voyez votre pauvre prose ne m’est ni instructive ni même plaisante, et parler à un type dont le coefficient intellectuel dépasse à peine celui d’n surmulot de trois mois, ça ne m’enchante guère.

            C’est un ultimatum, ne m’interpellez plus ou je vous insulte ouvertement !


          • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 17:28

            Parce que vous voyez votre pauvre prose ne m’est ni instructive ni même plaisante, et parler à un type dont le coefficient intellectuel dépasse à peine celui d’n surmulot de trois mois, ça ne m’enchante guère.
            C’est un ultimatum, ne m’interpellez plus ou je vous insulte ouvertement !

            Diantre ! Mais quel vil faquin !! Vous êtes donc à ce point court en argument que vous ne pouvez vous exprimer face à un contradicteur sans pouvoir vous empêcher de l’insulter ?
            On dirait du Pierre Lellouche.
            J’en tremble d’avance. Ca va me faire quoi que vous m’insultiez ? Un deuxième trou du cul ?
            xD


          • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 26 octobre 2009 17:36

            A Big Mac

            C’est drôle, je mentionnais les poivrots du PMU dans mon article... il me restait à découvrir qu’il y en avait sur Agoravox.

            Donc, vous pensez sérieusement que quand M. Redeker présente Mahomet sous les traits d’un « chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame », il dresse un portrait à la hauteur, à la fois du personnage qu’il prend pour cible et de l’universitaire qu’il est ?

            Si tel est le cas, c’est que vous êtes ignorant de l’Islam et de son histoire. Vous avez une opinion, que je distinguerai de la connaissance, ce qui ne vous empêche nullement d’en faire étalage. En bon français, on appelle cela un cuistre.

            Oui, Mahomet fut un chef de guerre, et non un simple prédicateur, car le milieu dans lequel il évoluait lui était hostile, et dans ce rôle il a su se montrer rusé et... impitoyable, en un sens. Mais ce sont les qualités qu’on est en droit d’attendre d’un bon commandant, non ? Pillard ? Au VIIème siècle, je doute qu’il ait pu entendre parler des Conventions de Genève. Massacreur de juifs ? Sa Charte de Médine leur reconnaissait la liberté de conscience, bien qu’il est vrai que par la suite son attitude se fit plus rigoureuse à leur égard, notamment s’agissant des clans juifs soutenant les autorités de La Mecque. Polygame ? Tout le monde le sait... et alors ? Je vous rappellerai que le Coran donne à la femme un véritable statut juridique, ce dont elle ne disposait pas dans l’Arabie pré-musulmane où elle ne valait guère plus qu’un chameau. Ce fut la faute des successeurs de Mahomet et des lecteurs les plus intransigeants du texte coranique si ce statut demeura figé, en tant que legs divin, alors qu’il n’aurait dû être qu’une étape vers une émancipation de plus en plus grande.

            Lisez un peu, bon sang...

            Frédéric Alexandroff


          • Big Mac 26 octobre 2009 17:41

            « Mahomet sous les traits d’un  »chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame« , »

            Je vous mets au défi de trouver un mot de faux dans ce qu’a dit Redecker.

            Autrement vos insultes de pilier de comptoir vous vous les carrez en suppositoire.


          • Big Mac 26 octobre 2009 17:44

            Frédéric Alexandre, pour votre gouverne, sachez donc que je suis un maghrébin ex-musulman, et que dès lors vos arguments comme quoi je ne connaitrais pas l’islam prouvent bien ce que vous êtes : un pauvre imbécile qui ne connais rien à son sujet et qui espère s’en tirer en accusant les autres d’ignorance.


          • fouadraiden fouadraiden 26 octobre 2009 17:50

            big mac alias mcm

             t’as pas honte de recevoir une leçon de l’auteur qui lui défend la mémoire de ton prophète alors que tu prétends être d’origine marocaine ! ha ha h ah

            le propos de Redecker est débile dès lors qu’il laisse croire que les judéo-arabes de la péninsule arabique sont les mêmes que les juifs de l’antisémitisme christiano-occidental et de la shoa. c’est tte la différence et ce plouc de philosophe feint de l’ignorer.


          • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 26 octobre 2009 17:52

            Excusez-moi Big Mac, mais le fait que vous soyez un « Maghrebin EX-musulman » ne vous estampille pas spécialiste de l’Islam. Vous croyez que tous les Chrétiens connaissent la Bible par coeur ? Moi-même je serai bien infoutu de vous faire la biographie de Jésus...

            Remarquez, j’ai toujours trouvé Mahomet plus intéressant.

            Et inutile de devenir vulgaire. On peut s’injurier copieusement en restant courtois.


          • Big Mac 26 octobre 2009 17:56

            Ha ouais ! Mais dites moi donc d’où vous viendrait votre connaissance de l’islam ? Vous connaitriez donc mieux l’islam que moi ? Mais à l’heure ou vous n’étiez pas même à l’état de projet j’étais muslman. A six ans je récitais déjà le coran et vous prétendez connaitre mieux l’islam que moi

            Je vois qu’outre être un imbécile, vous êtes un fat présomptueux, une baderne vide de tout sens et rempli d’ignorance, un pet du néant.


          • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 26 octobre 2009 18:13

            D’où me viendrait ma connaissance de l’Islam ? Euh... au hasard, j’ai lu le Coran. Pas plus compliqué que ça. et j’ai travaillé aussi sur l’islamisme et notamment l’histoire de l’école hanbalite. Cela dit, j’ai l’impression qu’à vos yeux, qu’un non-Musulman porte un tel intérêt à l’Islam est suspect, je me garderai donc d’en dire davantage.

            Pour le reste... merci pour vos insultes. De vraies douceurs...


          • Nobody knows me Nobody knows me 27 octobre 2009 10:05

            mcm, votre situation est particulière. Vous avez vécu une période difficile de votre vie à cause de l’Islam et des personnes qui vous le dispensait, ce qui vous conduit logiquement à le rejeter. Mais ça ne vous légitime pas pour autant pour parler de l’Islam. Qui serait légitime d’ailleurs, étant donné que la conception et la pratique de la religion devrait être une construction, une idée personnelle, profondément intime.
            Vous parlez d’ailleurs d’un cas particulier extrême de l’Islam, qui doit sûrement être plus dû au niveau de vie et d’éducation qu’à l’Islam lui-même.
            Votre clique s’amuse à jouer de cela en niant toutes les autres causes possibles.
            Comme si le seul problème de la Somalie - pays connaissant la famine et les sécheresses depuis des années - était l’Islam.
            Comme si le seul problème de l’Afghanistan -pays ravagé par les soviets, dont la moitié de la population était mineure lorsqu’ils sont partis - était l’Islam.

            Un enfant ayant eu un père incestueux pourrait très bien dire « les pères c’est tous des salauds de violeurs » car il a été traumatisé mais il n’aurait pas raison pour autant.


          • manusan 26 octobre 2009 10:55

            La seule chose de drôle chez Dieudonné, c’est son score aux présidentielles.


            • TSS 26 octobre 2009 13:43


              la photo de francis Kunz vous va à ravir !!personnage lache et huileux n’ayant pas d’opinion

               personnelle et prêt à collaborer avec le pouvoir en place quelqu’il soit... !!

              quand à Dieudonné il y a plus de talent dans une phrase d’un de ses spectacles que dans un

               spectacle entier de son ex -coequipier elie Seimoun qui par ailleurs est resté son copain... !!


            • ELCHETORIX 26 octobre 2009 14:10

              dis , manu , tu y crois encore aux élections !
              les élections ne sont qu’une MASCARADE , car d’une part les « politiques » ne sont que des « guignols » au sevice du NOM ou de la pesée unique de l’économie ultra libérale et fasciste ( loi du plus fort avec le pouvoir de l’argent et ses corollaires ) et de l’autre ils ne représentent qu’eux-mêmes ( leurs carrière ) , càd d’un système économique ultra-libéral , qu’ils ne veulent , surtout pas changer ; comme nous le démontrent les « affidés ( leurs dirigeants ) du PS , comme ceux de l’ ump .
              Cappicci , sieur manuel ! cela va rentrer dans ta » petite tête " !
              donc le % de tel ou tel parti , on s’en balance comme de notre première paire de chaussettes .
              Tu y vois plus clair , camarade , ou faut-il que je te développe tout un cours de philosophie économique et politique , non ! mais des fois !


            • Big Mac 26 octobre 2009 10:57

              Ah ça faisait longtemps qu’il n’y avait pas eu une petite pub pour le parti anti sioniste !

              Autrement c’est bien que l’auteur nous nous compare Dieudonné et Redecker, l’un a dit beaucoup de mal des juifs, il n’a eu que quelques procès, l’autre a dit beaucoup de mal de l’islam il est menacé de mort.

              Uun auteur qui parle de liberté d’expression et ne s’inquiète pas que plus personne ne puisse critiquer l’islam sans risquer sa vie ?

              Qui logiquement défend Dieudonné l’islamophile et qui se fout que Redecker l’islamophobe soit menacé de mort. 

              C’est ce qu’on appelle de l’indignation à géométrie variable.


              • ELCHETORIX 26 octobre 2009 11:40

                little camé , et c’est reparti pour « casser » sur tout ce qui n’est pas de votre camp A la bonne heure , notre maque national !


              • Big Mac 26 octobre 2009 12:02

                Heu dites lècheclitorix, ça vous ennuierais de causer avec vos pair(e)s ?


              • ELCHETORIX 26 octobre 2009 12:27

                mais oui , pas de probléme  :
                hasta la victoria siempre por todos los pueblos de la tierra !


              • baska 26 octobre 2009 12:28

                T’as raison mcm, c’est la liberté d’expression à géométrie variable.
                Il est permis de critiquer toutes les religions, de cracher sur les races, de taper sur n’importe pays du globe sauf la religion talmudique, le « peuple juif » et israel.
                Pour une fois qu’on a une convergence de vues, ça mérite de le souligner.


              • baska 26 octobre 2009 12:39

                RECT. n’importe quel pays


              • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 26 octobre 2009 13:24

                @ Big Mac

                Tiens, encore un lecteur qui ne sait pas lire, lit en diagonale... ou fait tout simplement preuve de mauvaise foi.

                Je ne crois pas avoir légitimé les menaces de mort à l’encontre de M. Redeker. Considérer ses propos grotesques, et je maintiens qu’ils ne méritent pas d’autre qualificatif, ne revient pas à appeler au meurtre ni même au lynchage, fut-il verbal. Et en parlant de lynchage, il me semble que Dieudonné a eu droit à une petite visite de groupes juifs extrémistes...

                C’est ce qu’on appelle l’égalité devant la connerie humaine.

                Frédéric Alexandroff


              • Big Mac 26 octobre 2009 13:39

                « Je ne crois pas avoir légitimé les menaces de mort à l’encontre de M. Redeker »

                Ben oui vous n’en avez même pas parlé ! Ce qui à priori démontre que pour vous c’est secondaire.


              • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 14:41

                Tiens, encore un lecteur qui ne sait pas lire, lit en diagonale... ou fait tout simplement preuve de mauvaise foi.

                Non, c’est une technique d’investigation et de déduction toute nouvelle. Ça s’appelle la méthode de « l’inspecteur Gadget », où vous le savez peut-être, ce sont Fido et sa nièce qui font tout le travail de réflexion...


              • sentinelle 26 octobre 2009 11:12

                @ l’auteur

                bonjour tout le monde

                merci pour cet article, un grand merci aussi a MONSIEUR BLOCH le gestionnaire du tranbordeur qui a resisté a toutes les pressions ;non seulement il a maintenu la progammation de DIEUDO mais il double la mise avec une autre programation le 31

                 moi qui pensais que la FRANCE etait morte, je m’aperçois qu’il y a encore des gens debout, non seulement Monsieur Bloch, mais aussi le juge des referés

                merci pour la FRANCE vous etes digne de JEAN MOULIN....la FRANCE est sous occupation sioniste, des palestiens dans notre propre pays...RESISTONS......


                • abdelkader17 26 octobre 2009 11:37

                  la liberté d’expression n’est qu’une farce bien républicaine,la France est sous l’emprise de la mafia sioniste qui à détruit un à un les socles et les fondements de l’intelligence critique Française.
                  Lorsque l’on constate qu’un Bhl fait désormais figure de phare de la pensée, nul besoin d’être antisémite pour comprendre que ces gangsters se sont depuis longtemps accaparés tous les canaux d’expression et fonctionnent en cercle fermé.L’orwelisation des médias est effective ,on a expurgé la haute administration et les médias de ses éléments perçus comme pro arabe c’est à dire ceux qui ne s’alignent pas sur sur le terrorisme et le chantage des thuriféraires du sionisme malfaisant.(Alain Ménagues, Bruno Guigues, Pascal Boniface et bien d’autres) sont passés devant les cours de l’inquisition moderne.
                  La France est un territoire occupé les check points et les interdits sont mentaux, mais les choses commencent à bouger, ces racistes sionistes ne pourront éternellement invoquer le chantage à l’antisémitisme pour couvrir les crimes de l’entité sioniste et le quadrillage du dispositif médiatique dont ils sont les auteurs.


                  • Alpo47 Alpo47 26 octobre 2009 13:38

                    - Israël déploie une équipe de cybernautes pour diffuser de la désinformation positive :

                    Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.♦

                    Le soutien passionné à Israël qui s’exprime dans les sections interactives des sites Internet, forums, chats, blogs, Twitters et Facebook, n’est peut-être pas ce dont il a l’air à première vue.

                    Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.

                    De jeunes Israéliens férus de l’Internet, surtout des soldats fraîchement diplômés et démobilisés dotés de compétences linguistiques, sont recrutés pour jouer le rôle de surfeurs ordinaires, tout en propageant la ligne gouvernementale sur le conflit du Moyen-Orient.

                    « Pratiquement, l’Internet est un théâtre d’opérations dans le conflit israélo-palestinien, et nous devons être actifs dans ce théâtre, sans quoi nous allons perdre », dit Ilan Shturman, le responsable de ce projet.

                    L’existence d’une « équipe Internet de combat » est apparue au grand jour depuis qu’elle a été inscrite dans le budget du ministère des Affaires étrangères cette année. Près de 105 000 € (?) ont été réservés à une première phase de développement, et un financement supérieur est prévu pour l’an prochain.

                    [….....]

                    « Nos gens ne diront pas : "hello, je suis du département hasbara du ministère des Affaires étrangères israélien et je voudrais vous dire ceci". Et ils ne s’identifieront pas non plus nécessairement comme Israéliens, dit-il ; ils parleront comme des surfeurs et des citoyens, et écriront des réponses qui auront l’air personnelles mais seront basées sur une liste préparée de messages développés par le ministère ».

                    Rona Kuperboim, chroniqueuse pour Ynet, le site d’information israélien le plus populaire, a dénoncé cette initiative, disant qu’elle indique qu’Israël est devenu « un Etat doté d’une police de la pensée ».

                    Elle a ajouté que « de bonnes RP ne peuvent pas rendre plus agréables la réalité dans les territoires occupés. Des enfants y sont tués, des maison bombardées, des familles meurent de faim ».

                    Elle a été contactée par de nombreux intervenants demandant comment postuler à un job dans l’équipe du ministère des Affaires étrangères.

                    Le projet formalise des pratiques de relations publiques que le ministère a développées spécifiquement pour l’attaque israélienne contre Gaza en décembre et janvier dernier.

                    « Pendant l’opération Plomb Durci, nous avons fait appel aux communautés juives à l’étranger et avec leur aide nous avons recruté quelques milliers de volontaires qui se sont joints aux volontaires israéliens » a dit M. Shturman.

                    « Nous leur avons fourni du matériel de contexte et de propagande et nous les avons envoyés pour représenter le point de vue israélien sur les sites web et les enquêtes d’opinion sur l’Internet ».

                    L’armée israélienne avait aussi un des sites les plus populaires sur le site de partage de vidéos YouTube, où elle chargeait régulièrement des clips, bien que cela fasse l’objet de critiques de la part de groupes pour les droits de l’homme en raison des fausses informations induites à propos de ce qui était montré dans ses films.

                    […...]

                    La nouvelle équipe est censée augmenter la coordination étroite du ministère avec un groupe de défense privé, giyus.org (Give Israel Your United Support). Quelque 50 000 activistes auraient téléchargé un programme intitulé Megaphone qui envoie une alerte à leurs ordinateurs chaque fois qu’un article critiquant Israël est publié. Ils sont alors censés bombarder le site de commentaires de soutien à Israël.

                    Nasser Rego de « I’lam », une ONG basée à Nazareth qui observe les médias israéliens, dit que des organisations arabes en Israël faisaient partie des cibles régulières des groupes hasbara pour des « assassinats de réputations ». Il s’inquiétait de savoir si la nouvelle équipe tenterait de présenter un travail plus professionnel et convaincant.

                    « Si ces gens donnent une fausse représentation de ce qu’ils sont, on peut se dire que cela ne les dérangera pas trop de donner une fausse représentation des groupes et des individus sur lesquels ils écrivent. Leur objectif, c’est clair, sera de discréditer ceux qui défendent les droits humains et la justice pour les Palestiniens ».

                    Quand le quotidien The National a appelé le ministère des Affaires étrangères, Yigal Palmor, un porte-parole, a nié l’existence de l’équipe Internet, tout en admettant que des responsables officiels étaient en train de durcir l’exploitation de nouveaux médias.

                    […...]

                    M. Shturman a dit que son équipe chercherait à utiliser des sites web pour améliorer « l’image d’Israël en tant qu’Etat développé qui apporte sa contribution à la qualité de l’environnement et à l’humanité ».

                    David Saranga, chef des relations publiques au Consulat général d’Israël à New York, et qui a dirigé la pression en faveur d’un accroissement des messages positifs sur Israël, arguait la semaine dernière qu’Israël était désavantagé par rapport à la défense des pro-palestiniens.

                    « Contrairement au monde musulman qui a des centaines de millions de partisans ayant adopté la version palestinienne afin de battre Israël, le monde juif ne compte que 13 millions de partisans » écrivait-il dans Ynet.

                    Israël se préoccupe particulièrement du fait que les soutiens lui font de plus en plus défaut parmi les jeunes générations d’Europe et des Etats-Unis.

                    En 2007 il est apparu que le ministère des Affaires étrangères était derrière une photo publiée dans Maxim, magazine étatsunien pour hommes très populaire, dans lequel des soldates israéliennes posaient en maillot de bain.

                    Jonathan Cook est écrivain et journaliste basé à♦s derniers livres sont : Israel and the Clash of Civilisations : Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (Pluto Press) et Disappearing Palestine : Israel’s Experiments in Human Despair (Zed Books).

                    Son site : http://www.jkcook.net/


                  • ELCHETORIX 26 octobre 2009 13:53

                    oui , la désinformation générale sur le net fait partie de la « guerre psychologique » que l’état hébreux met en exergue pour essayer de tromper le « petit nombre » des internautes , on reste vigilant !
                    d’autant plus que je soupçonne le site AGORAVOX ( ses concepteurs ) , comme ceux de dailymotion de « rouler » pour qui vous savez ou ne savez pas .
                    Je me garde de toutes accusations , à charge ou à décharge , bien sûr , qui pourraient me faire éjecter de ce site /
                    Ma chi lo sà  !


                  • Leviathan Leviathan 27 octobre 2009 09:07

                    Pour ce qui est encore des faux internautes, renseignez-vous également sur :
                    http://www.concileo.com/

                    L’industrie du bidonnage, de la propagande, et de l’imposture dans toute sa splendeur...

                    « Notre métier :
                    - La Conception de votre stratégie Interactive (Buzz, Affiliation ) conjointement à vos opérations traditionnelles offline.
                    - La Conception de votre espace interactif (Forums, Vlogs, Blogs, Albums Photos, Vidéo Clubs, Chats, Réseau Social).
                    - L’animation complète de votre espace communautaire avec une équipe totalement dédiée à votre stratégie (Animation, Modération).

                    Animer votre espace communautaire :
                    - Développement des échanges au sein de votre espace avec une équipe totalement dédiée à votre stratégie

                    Protéger :
                    - Votre ligne éditoriale : Modération à priori ou à postérior - 7j/7
                    - Vos internautes .

                    Créer :
                    - Développement de briefs et technologie appliqués à votre stratégie communautaire : propositions de concepts dédiés et uniques
                    - Mise à disposition des technologies communautaires : hébergement dédié. »


                  • goc goc 28 octobre 2009 15:26

                    @apollo
                    - Israël déploie une équipe de cybernautes pour diffuser de la désinformation positive :

                    le plus drôle de l’histoire, c’est qu’israel tellement arrogant et imbu de sa « personne » n’arrive meme pas a comprendre que plus ils mettent des « défenseurs » de leur idéologie raciste et plus leur image se détériore, et plus ils ouvrent les yeux des gens.

                    bref qu’ils continuent comme ça, et dans pas longtemps ce pays sera le plus détesté de la terre


                  • jps jps 26 octobre 2009 11:39

                    Le juge des référés a annulé l’arrêté préfectoral visant à interdir le spectacle de Dieudonné à Grenoble au motif que cette interdiction constituait une atteinte grave et illégale à une liberté fondamentale


                    • ELCHETORIX 26 octobre 2009 16:22

                      et quelle est cette liberté fondamentale SVP - jps  ?


                    • ELCHETORIX 26 octobre 2009 16:26

                      @ JPS

                       quelle est cette vérité fondamentale svp ?

                       J’ ai hâte que vous m’instruiisiez , en la matière !
                       faute d’orthographe volontaire !


                    • USA 613 26 octobre 2009 11:43

                      GENOCIDE A BAGDAD
                      VERSION 2009 de la « VERNICHTUNG » DE MUSULMANS PAR D’AUTRES MUSULMANS

                      Rigolo ?
                      Qui a envie de rire ?

                      Ouf enfin « OUT » 

                      Dieu a donné
                      Dieu a repris

                      Il devrait changer de nom mais aussi cesser de racler si bas dans la société pour avoir un auditoire qui le porte haut
                      Il a démontré par les faits qu’il était une nuisance à l’ordre public en générant haine et confrontations juste pour se trouver un public
                      Son faire valoir ?
                      Confédérer et rassembler derrière lui tous ceux qui dans la société sont plein de haine
                      Il hatise chez eux leurs haines 
                      Il leurs trouve et leurs invente un bouc émissaire

                      Le personnage est nauséeaux tant il vole bas c’est dire qui est son public et quelles sont ses méthodes marketing pour rouler dans ses voitures de sport et « se faire du blé » pour quand il doit arriver dans un lieu public troquer ses voitures de sport et signe extérieur de richesse pour une bagnole déglinguée et cultiver chez ses supporters la motivation à le défendre en faisant de lui même une victime.

                      Le type recourt à des méthodes abjectes de manipulations de son propre public et des problèmes REELS de SON public.

                      Le bonhomme est peut ragoutant tant son discours et ses cordes sont grosses.

                      Il serait bon que son public sache que LUI les UTILISE pour avoir LEUR fric pour SON bien être à lui. TOUS les moyens sont bons tant qu’il parle dans le sens des haines et des problèmes d’un certain public.

                      Qui privilégie son discours ?
                      1) Ceux qui sont pleins de haine
                      Les racistes 
                      Et ce quelles que soient leurs situations sociales dans les sphères de la société
                      2) Ceux qui ont des problèlmes avec la société
                      3) Certains membres de certaines religions
                      4) Certains membres de certaines races

                      Hors ces publics là et à part quelques inconditionnels aux motivations pas toujours claires il n’a pas de public

                      Son humour n’est pas un humour sain
                      Aux USA il est AU DELA du « BORDERLINE »

                      Il y a une différence avec les autres humouristes
                      Ce n’est pas sans raison qu’on le poursuit lui de manière juridique

                      Que s’est-il passé de la part du MRAP contre un dessinateur qui a fait des caricatures montrant un personnage (identifié par certains comme étant Mohamed, qui de connaître ses traits ?) alors que les dessins montrent des Musulmans et certains Islamistes responsables d’actes violents et BARBARES ?

                      Que s’est-il passé hier en Irak ?
                      Qui apprécierait des blagues sur des Musulmans faisant des centaines de morts ?


                      • Png persona-nongrata 26 octobre 2009 11:56

                        Nan mais je réve !!! Maintenant les trolls sionistes nous disent :

                        « Qui apprécierait des blagues sur des Musulmans faisant des centaines de morts ? »

                        Quoi ??? vous passez vos journées a descendre l’Islam sur les forums en plus des médias !!!!

                        Avec à chaque fois l’excuse de la liberté d’expression ( caricatures danoises notament)...et aujourd hui vous venez encore chialer avec votre discours incohérant , vous me débectez vraiment...

                        Malgrés toutes vos tentatives crasseuses DIEUDO a été relaxé 20 fois !!!!!!!!!

                         Le lynchage médiatique de Dieudonné pratiqué par les medias français s\’est fait en mentant, déformant, désinformant, tronquant les propos et sortant des mots de leurs contextes. La Justice l\’a relaxé 20 fois.



                      • sentinelle 26 octobre 2009 12:03

                        @ usa

                        hmar...tu te trompe de fil ; ici on ne parle pas de terros mais de liberté d’exzprezion..... de la colonisation sioniste ;
                         
                        ta tentative de devier le debat tombe a l’eau....il y a deja eu une tentative de manusan....la aussi flop....

                        mes enfants étaient au transbo...je lles ai accompagné au cas ou se pointeraient les nervis du betar et de la ldj.......rien pas assez courageux ils preferent attaqués les librairies et les personnes agés seules.....dommagej’en aurai bien chatouillé un ou deux au passage....la prochaine fois peut etre..inch’ allah


                      • ELCHETORIX 26 octobre 2009 12:30

                        tout est lié , dans cette vie , camarade sentinelle !

                         Salam alekoun sahbi , persona !
                         la bès !


                      • lord_volde lord_volde 26 octobre 2009 13:15

                        La tragédie de la population Irakienne est le fait indéniable des comploteurs atlanto-sionistes qui depuis les attentats perpétrés sur la population Etatsunienne un certain 11 septembre 2001 par un groupe d’activistes issu des services secrèts CIA-Mossad, agissant sous faux drapeau pour le compte des banksters internationaux de wall street et de la city Londonnienne, ne cesse de connaître les pires horreurs et atrocités que même les sombres heures du nazisme n’ont jamais atteint. Les massacres quotidiens touchant la population erratiques Irakiennes relèvent de la programmation idéologique des néoconservateurs atlanto-sionistes qui entretiennent le mythe de la barbarie islamiste en les imputants à des querelles de clochers. Le procédé est simple et varié : enlèvements de pères et fils de famille, actes de torture, soumission par la menace de massacre et d’élimination des membres des familles restantes, imposition d’une tenue bardée d’explosifs (ceintures), obligation de suivre les instructions à la lettre sous peine d’explosion et d’élimination des membres familiers, puis .... (vous connaissez la suite).
                        Les médias sionistes et les pantins serviles qui ont été mis au pouvoir, attribuent les attentats à AL Caïda, à des sunnites, à des chiites dans le cadre d’une fausse guéguerre interne. 

                        Dieudonné n’a pas de leçon à recevoir de la clique sioniste émanant des organisations mafieuses telles le CRIF hyper sioniste, SOS j’aime les sionistes, et tutti quanti.
                        En France, on peut dire ce qu’on veut, y compris tenir des terribles propos, sur les arabes, les musulmans, les noirs, les chrétiens et le pape, mais il est interdit sous peine de se voir incriminer, de dire du mal des juifs ou d’israël. 
                        Lorsque sur un documentaire de TF1 consacré au Darfour, le commentateur scande 15 fois des propos infectes attribuant des prétendus crimes « aux arabes qui tuent, massacrent des noirs » alors que toutes les parties en cause sont des« noirs », il aurait été plus que légitime d’e voir poursuivre et condamné les auteurs de ce documentaires, les diffuseurs, les responsables de TF1. A croire que les textes sont faits pour la caste des élus, et rien que pour eux et à leur seul profit. 


                      • Png persona-nongrata 26 octobre 2009 13:31

                        @ Elchetorix 

                        Aleykum salam khouya :) molto bene garce à Dieu ; je suis toujours aussi attentivement l’instauration du NOM. et l’info capital du week end c’est l’instauration de l’état d’urgence par Obama face à la grippe H1N1...

                        J’imagine que ca ne t’a pas échappé...Toujours un plaisir de te lire .

                        La paix sur toi.

                      • ELCHETORIX 26 octobre 2009 13:38

                        si c’est vrai cette analyse , le lord , j’adhère complètement à vos propos !
                        hasta la victoria siempre ! ( la victoire des peuples opprimmés s’entend )


                      • Png persona-nongrata 26 octobre 2009 11:45

                        « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »(Voltaire) 


                        Tel est l’idée qui se dégage de ce bon article .

                        Pour le reste j’adhére aux propos de SENTINELLE et d’ABDELKADER le bien nommé , rien a rajouter.

                        • manusan 26 octobre 2009 11:56

                          La liberté d’expression ce n’est pas la liberté d’attenter à la dignité humaine et ce n’est pas la promotion de l’incitation à la haine raciale." (Arcane, voir plus haut)

                          Les racistes et fascistes se reconnaitront, rien à ajouter.


                        • sentinelle 26 octobre 2009 12:10

                          @ manusan

                          en sioniste que tu es tu applique a la lettre le mode operatoire sionard...

                          «  »Les racistes et fascistes se reconnaitront, rien à ajouter«  »" tres bon exemple d’inversion accusatoire......

                          depuis se matin tu rames a ce que je lis....le megaphone bug ou quoi ?


                        • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 26 octobre 2009 12:28

                          Ce qui est souvent cité comme étant de Voltaire est une déformation :

                          «  J’aimais l’auteur du livre de l’Esprit [Helvétius]. Cet homme valait mieux que tous ses ennemis ensemble ; mais je n’ai jamais approuvé ni les erreurs de son livre, ni les vérités triviales qu’il débite avec emphase. J’ai pris son parti hautement, quand des hommes absurdes l’ont condamné pour ces vérités mêmes.  »Voltaire, Questions sur l’Encyclopédie, article Homme. Passage déformé en 1906 dans The Friends of Voltaire, livre de Evelyn Beatrice Hall écrivant sous le pseudonyme de S. G. Tallentyre, et résumant ainsi la position de Voltaire  : «  I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it  ».


                        • Png persona-nongrata 26 octobre 2009 13:35

                           Merci pour l’information ; la prochaine je vérifierai mes sources car tout comme vous je suis encore imbibé de l’ésprit hérité...



                        • Hermione Hermione 26 octobre 2009 13:42

                          Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.70) 26 octobre 11:45

                          « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »(Voltaire) 


                          Tel est l’idée qui se dégage de ce bon article .

                          L’idée première de la liberté d’expression c’est d’accepter les propos de ceux avec qui on n’est pas forcément sur la même trajectoire. Ne tolérer que les idées de ceux qui nous approuvent, c’est quelque part de la dictature. Et tu as bien raison persona-nongrata de mettre cette citation, soit-elle de Voltaire ou pas ; elle a toute l’idée de la tolérance qui devrait être la règle en matière de communication humaine.
                          Comme toi, je trouve cet article très bon et l’idée principale devrait être l’essence d’une bonne et vraie démocratie.
                          Quoiqu’il en soit, j’approuve les propos d’Abdel et de Lord Volde.

                          Concernant Dieudo.... ma foi, le mec ne me fait pas toujours rire (je l’ai trouvé parfois très bon, parfois très moyen au niveau de l’humour) mais il dit souvent des choses très justes et a le courage de maintenir ses positions, ce qui dans notre monde est bien difficile si on veut vivre « tranquille ».

                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 14:24

                          Splendide Hermione, je me bats moi aussi pour que vous puissiez déclarer que les femmes occidentales sont de perverses débauchées fumant, buvant, prenant la pilule et divorçant.

                          J’espère que vous vous battez afin que je puisse librement exprimer que les calotins musulmans méritent les mêmes coups de pied au postérieur que leurs catholiques prédécesseurs. Et que les caricaturer est un plaisir.


                        • baska 26 octobre 2009 14:42

                          Merci de nous confirmer que tu participes au combat initié par la loge judéo-maçonnique, b’nai b’rith : « tant que subsistera parmi les gentils (les non-juifs) une quelconque conception morale de l’ordre social, et que toute religion, tout patriotisme, toute dignité n’auront pas été liquidés, notre règne sur le monde ne pourra venir ..... Nous avons encore un long chemin à suivre avant de pouvoir détruire notre principal opposant : l’église catholique » (source document de la loge b’nai b’rith, il a été distribué aux pères conciliaires lors du concile Vatican 2). La France étant déchristianisée, quelle est l’étape suivante ? Question à 1 million d’euros !


                        • Hermione Hermione 26 octobre 2009 16:26

                          @ Comique danseuse...

                          Soupir... et re-soupir.
                          Dire que j’ai lu sur ce site que vous êtiez une staaaar. Misère ! quand on voit les réparties et le manque de recul par rapport à certaines réponses, on peut se poser de sérieuses questions.
                          Je reprends votre post...
                          Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.58) 26 octobre 14:24

                          Splendide Hermione, je me bats moi aussi pour que vous puissiez déclarer que les femmes occidentales sont de perverses débauchées fumant, buvant, prenant la pilule et divorçant.

                          Savez-vous distinguer une extrapolation qui se voulait un peu ironique et humoristique d’un post sérieux ??? Je ne le pense pas hélas. Je ne vous avais pas répondu alors, tant cela me semblait inutile (et je déteste les « verbiages inutiles avec des personnes trop sûres de ce qu’elles pensent »)... mais visiblement, comme c’est un peu de la monomanie à ressortir les trucs un peu « obsolètes » (dans le sens qui ne sont plus d’actu), je tenais à faire cette mise au point.... parce que sincèrement : là, ça m’énerve !
                          La prochaine fois, quand vous ne comprenez pas : demandez... cela évitera des répliques totalement à côté de la plaque. Ok ? merci !


                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 16:30

                          Ne faites pas votre grande jalouse, Herconne, et la prochaine fois que vous ironisez, prévenez. Vous êtes aussi spirituelle que Dieudonné et Dany Boon réunis smiley


                        • toug toug 26 octobre 2009 16:33

                          lol une vrai petite tartuffe prétentieuse cette cosmic.... une vrai pisseuse... mais c’est pour ça qu’on l’aime ! ( ou pas )


                        • ELCHETORIX 26 octobre 2009 16:35

                          bien ! de la répartie d’HERMIONE
                          AH que ’j vous dis , comme le dirait notre jojo nacional , en france pour le « blé » , en suisse pour « les impôts » , mais au nom de la liberté que ne ferais-je !
                          bien les « nanas » ont de l’allure  ! ( celles qui défendent les faits justes , il y va de soit )
                          hasta la victoria siempre !


                        • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 16:37

                          Wow !! On dirait qu’il va y avoir une baston de fille !!
                          Les gars, ramenez-voçus par ici !!
                          Combat dans la boue en bikini !!
                          xD


                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 16:40

                          Négatif, NKM.
                          Herconne aussi fun qu’Al Qaradawi en slip léopard.


                        • Hermione Hermione 26 octobre 2009 16:44

                          Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.58) 26 octobre 16:30 

                          Ne faites pas votre grande jalouse, Herconne, et la prochaine fois que vous ironisez, prévenez. Vous êtes aussi spirituelle que Dieudonné et Dany Boon réunis 

                          Je vous laisse Dany Boon, c’est de votre caniveau intellectuel. 
                          Humour : je préviens puisque vous êtes comme la plupart des français farcis de TF1, on doit tout vous expliquer.
                          En tout cas, ça se voit que ce sont les vacances scolaires, les petites pisseuses danseuses ou pas comiques sont de sorties pour balancer leurs idées toutes faites et préparées.

                          Sorry... mais bon hein, je vous trouve.... comment dire ? fatiguante ?


                        • Nobody knows me Nobody knows me 26 octobre 2009 16:46

                          Pfiou, j’ai les yeux qui sifflent moi ici !!
                          xD


                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 26 octobre 2009 16:53

                          Vous fatiguez vite, Herconne...
                          Une fois par semaine, c’est tout ? smiley


                        • DarkPhantom DarkPhantom 26 octobre 2009 12:10

                          La Liberté d’expression, tout comme la Liberté de la presse et le Libre arbitre, est une légende urbaine.

                          Quoiqu’il en soit, si j’aime pas Dieudo, il a quand même droit d’ouvrire sa gueule, même pour dire des conneries.
                          Ensuite j’use de mon droit de réponse.
                          C’est comme ça que les dialogues commencent...
                          Et s’il ne veut pas dialoguer, alors tant pis pour lui.
                          Personne de l’écoutera.


                          • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 12:15

                            On peut penser ce que l’on veut de Dieudonné. On peut le trouver drôle ou vulgaire, amusant ou irritant, impertinent ou à la frontière du bon goût

                            Oui.

                            On peut aussi le considérer pour ce qu’il est ; un antisémite avéré.
                            C’est, logiquement, puni par la loi.

                            De l’air, les fachos...


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 12:33

                              Dieudonné, par son antisémitisme avéré, ses alliances, ses déclarations, est le parfait allié objectif du sionisme.


                            • baska 26 octobre 2009 12:37

                              Sisyphe, ne tombez pas dans le piège de la mafia sioniste. Ils taxent d’antisémitisme quiconque critique la politique criminelle d’israel ou s’oppose à leurs projets maléfiques.


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 12:54

                              Critiquer la politique sioniste criminelle d’Israël est une évidence nécessaire.

                              En revanche, dénoncer du sionisme partout, et faire, pour ça, alliance avec les pires fachos, les négationnistes et les antisémites, fait perdre toute crédibilité à cette critique, et fait donc, objectivement, le jeu du sionisme. (on l’a, d’ailleurs vu aux dernières élections, où son rassemblement de cour des miracles a été ridiculisé).

                              Dieudonné est un allié objectif du sionisme.


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 13:06

                              @Sisyphe
                              Détrompez- vous ça libère la parole,et au nom de quoi on catégorise les gens, ça c’est faire le jeu des sionistes qui distribuent le temps de parole,et la critique acceptable et celle qui ne l’est pas.
                              ça fait trop longtemps que dure cet état de fait ,on va éternellement se coucher devant le diktat de cette mafia communautaire.


                            • baska 26 octobre 2009 13:11

                              Je ne sais pas si Dieudonné est un allié objectif du sionisme mais je dois le féliciter d’avoir mis à nu la duplicité de pseudo-défenseurs de la liberté d’expression. 
                              Reconnaissons quand même qu’il est devenu dangereux dans ce pays de prononcer le mot israel ou d’évoquer la sacro-sainte commaunuté juive, si ce n’est en termes dithyrambiques ou pour approuver la politique criminelle de l’entité sioniste. Est-ce normal ?


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 13:16

                              Pipeau.

                              Je me répète ; vous n’avez qu’à regarder le résultat de la liste de branques du PAS aux dernières élections ; il montre clairement que ce discours est contre-productif.

                              Les faits sont là.


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 13:20

                              ... il y a certainement plus de 1,30% de français (électeurs) qui sont contre la politique sioniste d’Israël, non ?


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 13:41

                              @Sisyphe
                              vous n’êtes pas naïve à ce point quand même,les élections sont clairement une mascarade au profit des détenteurs du capital, qui en manipulant et multipliant les chapelles politiques, sont assurés de préserver le statut quo .
                              Qui détient les médias,si ce ne sont les marchands de canon,les multinationales désormais constitués en empire de presse ,n’oublions pas que l’opinion ça se travaille, toujours.
                              Quels résultats ont obtenu les associations de défense du peuple palestinien au cours de toutes ces années,de quelles poids ont elle pesé, rien, le néant.
                              Il faut arrêter d’être consensuel avec ces bandits, ce sont des terroristes en costard qui ne reculent devant rien ,ce qui est contre productif, c’est de continuer à utiliser des procédés académiques contre ces malfaiteurs.


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 14:10

                              Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 26 octobre 13:41 abdelkader17"

                              @Sisyphe vous n’êtes pas naïve à ce point quand même,les élections sont clairement une mascarade au profit des détenteurs du capital« ,

                              Oui ?
                              Vous préféreriez qu’il n’y ait pas d’élections, peut-être ?
                              Alors, que les médias dominants soient aux mains du pouvoir, on le sait.
                              Mais ne prenez pas le peuple français pour un tas d’imbéciles ou de naïfs ; il le sait : à preuve le taux d’abstention qui montre qu’il n’est pas dupe.

                              Il reste que, grâce aux élections, Dieudonné a eu le droit de faire passer son message ; le moins qu’on puisse dire, c’est que, parmi ceux qui ont voté, non seulement il n’a convaincu personne, mais il a été, de plus, rejeté.
                              Donc, ce message est contre-productif.

                              L’antisémitisme fait le jeu du sionisme ; quand les pitres et les branques auront enfin eu l’intelligence de le comprendre, on pourra enfin s’attaquer aux dégâts réels du sionisme.

                              Par ailleurs, la France n’est pas Israël : le sionisme n’y menace personne, de la même manière que les immigrés ou les musulmans ne menacent rien non plus.
                              Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de pseudo-intellectuels pro-sionistes à tout crin s’agitent dans les médias, que les français en sont dupes.

                              Nous sommes dans un pays à très grande majorité catholique, et dans une république laïque, que le peuple français a arraché au prix de nombreux morts.

                              Ce n’est pas pour, aujourd’hui, venir se faire dicter la loi par une religion ou une autre.

                              Le véritable ennemi des peuples ; français et autres, c’est le capitalisme libéral de la mondialisation, et rien d’autre.
                              Et les tenants de ce système d’exploitation, ils ne sont ni juifs, ni islamistes, ni sionistes, ni cathos, ni zoroastriens ; il s’en foutent ; leur seule religion, c’est le fric ; et ils se recrutent dans toutes les croyances.

                              p.s. : pour un mec, on dit »naïf« , pas naïve ».


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 14:14

                              @ furtif

                              Non.
                              Rien à voir.
                              Ne vous servez pas de MES citations pour propager VOS amalgames, svp.
                              Merci.


                            • ZEN ZEN 26 octobre 2009 14:19

                              @ Furtif
                              Je dirais même plus...
                              Plus qu’objectif, quand on remonte aux manoeuvres de Sharon
                              Diviser pour ne jamais avoir à faire la paix, tout en disant le contraire...


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 14:31

                              « Par ailleurs, la France n’est pas Israël : le sionisme n’y menace personne »
                              Mais vous rigolez ou quoi ,les ratonnades dans les librairies de la part de la LDJ et du bétar,la mainmise sur l’information si ça ne constitue aucune menace pour vous ,il faudrait revoir un peu ce qu’est une menace.
                              désolé je pensais que vous étiez de sexe féminin, toutes mes excuses.
                              http://www.youtube.com/watch?v=WJzO_dYoMt8


                            • lord_volde lord_volde 26 octobre 2009 14:53

                              Salut ami Abdelkader.
                               Je suis d’accord avec toé)

                              Salut ami Sisyphe.
                              Je comprends ta réaction, mais je partage davantage l’idée de la dangerosité du sionisme en France et répandu partout en Europe car son idéologie malsaine est une arme multiforme employée par les banksters internationaux autant que par les politiques qui animent et modifient à volonté le destin des peuples.
                               Si la liste de Dieudo n’a pas fait grand chose lors des premières élections de ce nouveau parti, il a a fort à parier que ce mouvement de rebellion et de dénonciation va grandir et murir tout en continuant d’inquiéter les nantis élitistes.
                              Le parti de le Pen souffrait de la même pénurie, de même que tous les petits partis qualifiés d’extrême gauche. Il faut laisser le temps au temps et le combat de Dieudo est fondamentalement ancré contre la peste sioniste qui tue socialement, économiquement et moralement l’espérance de nos contemporains. 


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 15:07

                              Oui ; on se calme, là...
                              On dirait, en négatif, le discours des racistes anti-arabes, des anti-immigrés, qui vont nous sortir tous les faits divers pour justifier leur racisme...

                              La France, je répète, n’est pas plus menacée par les sionistes que par les immigrés, ou les musulmans.

                              Personnellement, je n’ai aucune intention de me tromper d’ennemi (ni d’essayer de tromper les autres).

                              Il y en a suffisamment de vrais à combattre ; je les ai déjà cités.

                              C’est ce combat, pour la justice, la liberté, la vraie démocratie, la réduction des inégalités, contre le racisme (tous les racismes), la fin du système capitaliste libéral qui me concerne.

                              Ici, comme partout dans le monde.


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 15:13

                              @ furtif

                              Le Hamas est l’allié objectif du Likoud à qui il doit ses succès ou inversement.

                              Bon ; c’est plus clair comme ça.

                              Parce que, franchement, les succès du Hamas....


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 15:26

                              Salut, ami Lord Volde

                              Eh bien, sur ce coup, je ne suis pas d’accord ; pour moi, Dieudonné , avec ses alliances plus que douteuses (Faurrisson, Carlos, Soral ; beurk), est un repoussoir qui porte un tort considérable à la cause qu’il est censé défendre, et son discours outré ne gagnera pas en audience.

                              Pour paraphraser Desproges, je peux me battre pour une cause que j’estime juste, mais pas avec n’importe qui ; désolé.


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 15:44

                              @Sisyphe
                              Si tu ne comprends pas que la longévité d’une telle idéologie et son impunité s’appuie fondamentalement sur les structures occidentales,aussi bien nationales (enfin ce qu’il en reste) qu’internationales que médiatiques, politiques, culturelles et économiques c’est que tu ne comprends décidément rien à l’idéologie sioniste.
                              Ce n’est pas l’état d’israel, qui n’existe que de part ses appuis extérieurs que le sionisme tire sa « légitimité »,mais de tous les lobbies qui soutiennent à bout de bras son existence et travestissent la réalité, à travers les puissants réseaux dont ils disposent et qu’ils contrôlent.


                            • lord_volde lord_volde 26 octobre 2009 15:53

                              @ Mon ami Sisyphe

                              Tu sais, je ne vais pas commencer à lapider Dieudo (ou quiconque) parce qu’il a de mauvaises fréquentations. Je ne le crois pas antisémite du tout. C’est comme pour ceux qui reçoivent ou sont amis avec BHL, Flkielkraut, Glucksmann, Bruckner et j’en passe, ils ne seront pas critiquer pour leurs relations dont la durée est incertaine. Je condamne les crimes de sang, et m’offusque des crimes de la pensée. Dieudo n’a tué personne et ne défend pas les criminels responsables des guerres de domination.
                              Je pense que nous sommes sur le fond en accord avec nos principes qui nous sont communs.


                              Et puis, une association politique n’appartient pas à son créateur. On pourrait parfaitement adhérer massivement au parti socialiste en en prendre sa direction tout en se débarassant de ses éternels et durables fossoyeurs amoureux invétérés du sionisme larmoyant et rompant. 

                              Bon AM Amigo 


                            • lord_volde lord_volde 26 octobre 2009 15:55

                              errata : critiqués. Finkielkraut


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 16:05

                              @Sisyphe
                              La liberté d’expression à géométrie variable n’est rien d’autre qu’un diktat de la pensée,pour le cas Faurisson et celui des révisionnistes, ce n’est pas en créant des lois stalino orwéliennes visant à clore définitivement un chapitre de l’histoire et qui permettent l’instrumentalisation des horreurs passées par un chantage contemporain à l’antisémitisme que l’on répand la vérité.
                              C’est par les arguments et les preuves, rien d’autre.
                              « La pensée progressiste de gauche » qui définie l’acceptable et trace des lignes de démarcation travaille en fait pour le camp qu’elle prétend combattre,ce sont désormais tous les partis de gauches et leurs représentants affiliés à la culture mondaine qui sont en première ligne pour promouvoir les guerres humanitaires ,comme en Yougoslavie, en Irak ou en Afghanistan,l’impérialisme se pare désormais des vertus de l’humanitaire ,bel habillage idéologique pour des entreprises de captation des ressources mondiales et de destruction de civilisations pluriséculaires..
                              C’est la gauche européenne, qui promeut désormais l’impérialisme humanitaire et le droit d’ingérence.


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 16:11

                              @ l’ami Lord Volde :

                               Je condamne les crimes de sang, et m’offusque des crimes de la pensée. Dieudo n’a tué personne et ne défend pas les criminels responsables des guerres de domination.

                              Oui ; je suis d’accord avec ça.
                              Je dis simplement que son discours (et ses alliances) est contre-productif, sert de repoussoir, et, en fin de compte, fait le jeu du sionisme.

                              Je ne le lapiderais pas non plus pour ça, mais pour autant, il est pour moi inutile et nuisible à la cause qu’il est censé défendre, c’est tout.


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 16:17

                              @Lord_Volde
                              salut Amigo
                              La mentalité Française est sionisée et même ceux qui prétendent échapper à son influence démontrent qu’il y sont sujet ,il faut échapper à ces tentatives de catégorisation, je ne m’interdis aucune lecture ,il faut juger sur les faits et le contenu de pensée par sur des prétendues déclarations ou jugements émanant de membres d’officines communautaires racistes qui incarnent désormais l’autorité morale et la vérité .
                              Le discours consensuel de la pseudo gauche, et de toutes ces associations qui prétendent représenter la légitimité de la lutte, est à mettre dans le même panier .


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 16:22

                              « La pensée progressiste de gauche » qui définie l’acceptable et trace des lignes de démarcation travaille en fait pour le camp qu’elle prétend combattre,ce sont désormais tous les partis de gauches et leurs représentants affiliés à la culture mondaine qui sont en première ligne pour promouvoir les guerres humanitaires ,comme en Yougoslavie, en Irak ou en Afghanistan,l’impérialisme se pare désormais des vertus de l’humanitaire ,bel habillage idéologique pour des entreprises de captation des ressources mondiales et de destruction de civilisations pluriséculaires..
                              C’est la gauche européenne, qui promeut désormais l’impérialisme humanitaire et le droit d’ingérence.

                              Non, mais c’est quoi, ce délire ?
                              Où avez-vous vu que la gauche progressiste défendait les guerres de Yougoslavie, d’Irak ou d’Afghanistan ? Et le droit d’ingérence ?

                              Faudrait arrêter les amalgames et les confusions, mon gars...
                              Impérialisme humanitaire ?
                              Allez-y, sur le terrain, essayer d’apporter des soins, de la nourriture aux populations en détresse ; vous reviendrez en parler après...
                              Bien joli de théoriser derrière son petit écran, en racontant tout et n’importe quoi, pour faire passer, au bout du compte, quoi ? Vous pourriez préciser un peu votre message, qu’on y voit plus clair ?
                              Parce que, ok, le sionisme est responsable de tous les maux de la terre ; donc, on va le combattre, ok ; mais les démocraties sont complices, toute la gauche européenne aussi ; alors ??
                              Vous envisageriez quoi à la place ?
                              Je suis curieux de vous lire préciser vos intentions....


                            • lord_volde lord_volde 26 octobre 2009 16:22

                              La corruption des élites, des sachants et des hommes d’influence a été bâti en système de domination dans lequel les détenteurs du patrimoine mondial alliés du sionisme habillé en dame la vertu, font leur chou gras. J’ai le sentiment que besancenot roule pour les capitalistes flomboyants dont ils dénoncent les travers sans vraiment les combattre dans le jeu et le terrain politique. J’ai l’impression qu’il ronronne ses couplets à n’en plus finir comme pour mieux endormir les esprits rebelles et fervents défenseurs des opprimés et de la justice. Les partis parasites ont pour tâche de neutraliser toutes idées subversives nécessitant l’action politique en donnant le sentiment qu’on ne peut rien y faire. « S’il n’arrive pas à ses fins c’est que le peuple ne mérite pas d’être défendu ». Vlà où veulent nous mener les parasites de gauche qui sont des alliés objectifs de la droite ultra libérale et néoconservatrice. 


                            • lord_volde lord_volde 26 octobre 2009 16:26

                              erratum : dont il dénonce les excès et les


                            • lord_volde lord_volde 26 octobre 2009 16:30

                              Je ne fais référence qu’aux chefs infiltrés, et j’évince de ce raisonnement les militants et activistes de base qui sont parfois manipulés, mais le plus souvent de bonne foi.


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 16:31

                              @Sisyphe
                              je ne raconte pas n’importe quoi, bien au contraire, vous ne semblez pas encore dans cette démarche réflexive et de retour critique sur le rôle de la gauche,vous êtes encore pleins d’admirables illusions sur le fonctionnement de « la démocratie » .
                              http://www.bismi.net/articlelecture.php?id=632
                              « Impérialisme humanitaire, droit d’ingérence droit du plus fort » Jean Bricmont


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 16:33

                              La mentalité Française est sionisée et même ceux qui prétendent échapper à son influence démontrent qu’il y sont sujet ,

                              Mais qu’est-ce que tu viens nous gonfler, avec la « mentalité française sionisée », dugland ?
                              Tu cherches quoi, toi ; à l’islamiser ?
                              C’est quoi, ces jugements à l’emporte-pièce ?
                              Tu ne t’interdis pas de lire ?
                              Eh bien, profites en pour lire des choses qui ne vont pas dans le sens de ton obsession parano ; ça te permettra d’éviter de dire des conneries, ou d’essayer de répandre ta petite propagande malsaine.

                              La « mentalité française », elle a permis d’avoir une démocratie républicaine laïque, où tu peux déjà t’exprimer ; alors, si ces libertés sont menacées, ça n’a rien à voir avec ton éternelle obsession du « sionisme », mais bien avec le système libéral capitaliste, qui n’est pas assimilable au sionisme ; faudrait arriver à réflechir un minimum sans schémas de pensée préconçus ; ça va te faire tout drôle...


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 16:38

                              @Sisyphe
                              Les mouvements qui se prétendaient anticolonialistes ont appuyé l’idéologie de l’interventionnisme occidental. Des personnalités politiques - comme Bernard Kouchner, Cohn Bendit, Joska Fischer - se sont cyniquement servies des droits de l’homme et la démocratie pour des raisons opportunistes. La responsabilité de ces va-t-en guerre n’est-elle pas d’autant plus grande que les médias leur ont accordé toute latitude pour faire du lavage de cerveaux ?

                              Jean Bricmont : Je ne veux pas trop m’attaquer à des personnes ; il est vrai que je cite parfois dans le livre des gens qui sont représentatifs de cette mouvance, comme Kouchner ou Havel. Mais l’important, c’est la dérive du mouvement écologique. Quand ce mouvement est né, il était non-violent, contre toute armée, et maintenant il soutient une politique d’ingérence humanitaire qui suppose une armée importante. Exiger une politique d’ingérence humanitaire cela suppose d’avoir des moyens, une armée puissante, la possibilité de transporter des troupes à des milliers de kms. Cette transformation du mouvement écologique est extraordinaire ! À l’époque de la guerre froide, il y avait vraiment une menace de guerre, peut-être exagérée, mais l’URSS était néanmoins puissante et son armée nous était potentiellement hostile. Pourtant, à l’époque, les écologistes prônaient une défense civile non violente, même en cas d’agression soviétique. Donc l’idéologie de l’ingérence a produit des transformations profondes, irréconciliables avec la perspective écologiste de départ, à cause justement de la militarisation que leur nouvelle posture politique suppose. Cela s’est fait dans les années 1990, et ces mouvements opposent maintenant une résistance très faible à la guerre en Irak, ils ne disent pas grand chose sur ce sujet, et ils ne font pas grand chose. Ils ne disent pas par exemple : notre priorité c’est d’exiger le retrait des troupes américaines d’Irak. Aux USA, paradoxalement, il existe une opposition à la guerre très forte dans certaines parties de la droite, qui n’est pas néoconservatrice, mais qui est plus traditionnelle, ainsi que chez certains militaires et leurs familles qui payent le coût de la guerre, en vies humaines. Cette opposition contraste avec l’attitude des démocrates, ou de la gauche " modérée « , qui disent : » Il faut continuer à occuper, on ne peut pas laisser tomber les Irakiens etc ". Il n’y a pas que le gouvernement Bush qui affaiblit le mouvement de la paix !

                              lisez donc l’article


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 16:43

                              @Sisyphe
                              je ne raconte pas n’importe quoi, bien au contraire, vous ne semblez pas encore dans cette démarche réflexive et de retour critique sur le rôle de la gauche,vous êtes encore pleins d’admirables illusions sur le fonctionnement de « la démocratie » .
                              http://www.bismi.net/articlelecture...
                              « Impérialisme humanitaire, droit d’ingérence droit du plus fort » Jean Bricmont

                              Oui ; j’ai lu le lien ; et alors ?
                              Où avez vous vu que la gauche progressiste avait soutenu la guerre ou l’embargo en Irak ?
                              Et le « droit d’ingérence » a, depuis longtemps, été dénoncé, notamment par Chevenement.
                              Et où avez vous vu que la gauche avait, d’une quelconque façon, soutenu la politique impérialiste des Etats-Unis ?
                              Je vous pose de nouveau la question ; d’où parlez vous, et quel système défendez vous ?
                              Vous arriverez à répondre ?


                            • ELCHETORIX 26 octobre 2009 16:44

                              mais le LORD , il a tout compris , comme il n’a pas la flegme comme moi , pour exposer ses constatations je vous laisse essayer de montrer la vérité la plus vraisemblable à ceux qui restent dans leur ténèbres de leur ignorance ou bien ne veulent pas voir cette vérité macabre concernant la leur ( de vérité ) .


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 16:48

                              @Sisyphe
                              dugland ?
                              Tu cherches quoi, toi ; à l’islamiser ?

                              on voit là toutes les limites de votre prétendue réflexion,vous êtes exactement le symbole de ce que je décris,il suffit de ne pas être d’accord avec vous pour que comme les petits fachos à court d’arguments, vous nous ressortiez l’éternelle division du monde sur des critères ethniques et religieux ,c’est un peu faible, ça manque de cohérence ,ça frise même le ridicule.
                              Sur ce amusez vous bien, je crois que notre petite empoignade s’arrêtera là, c’est préférable.


                            • abdelkader17 26 octobre 2009 16:50

                              @>Sisyphe
                              si vous ne savez pas lire,à qui la faute ?


                            • sisyphe sisyphe 26 octobre 2009 16:57

                              Extrait de l’article de Jean Bricmont, cité en lien :

                              . Je suis par ailleurs tout à fait d’accord pour critiquer l’antisémitisme mais on ne peut le faire efficacement qu’en distinguant radicalement l’antisionisme, qui consiste en un certain nombre d’attitudes politiques, et l’antisémitisme, qui est une forme de racisme. Les gens qui amalgament les deux pensent qu’ils vont se débarrasser de l’antisionisme en le rendant infâme, en l’associant à l’antisémitisme ; le problème c’est qu’on peut lire l’équation antisionisme=antisémitisme à l’envers, c’est-à-dire légitimer l’antisémitisme en l’associant à l’antisionisme.

                              C’est exactement ce que je dis plus haut.
                              Du coup, je ne vois pas le problème...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès