Etats-Unis, démons de la Terre (2)

Pour certains, contrevérité politique, géographique, économique, militaire, idéologique, financière, les Etats-Unis, ce sont les démons. Ceux-ci rejoignent les déclarations de béton armé de l’Iran, de la Syrie. Malheureusement pour eux, je vais démontrer que cela est tout simplement faux. Dans une réponse à un de mes commentaires où succinctement je démontrais que les Etats-Unis ne pouvaient évidemment pas être la cause de tous les maux, modérant ses pensées antérieures, un commentateur en convenait ajoutant cependant que les Etats-Unis étaient le principal responsable des maux, de tous les maux de la Terre. Ce long article sera terminé par un graphique qui, mis à part les aveuglés, et les haineux définitifs, prouvera que cette affirmation est fausse. Avant, voici une liste des dangers du monde qui sont particulièrement importants et ne dépendent absolument pas ni des Etats-Unis ni de leur influence.


- Un des dangers majeurs est dû à toutes les mafias du monde, transnationales dont les plus importantes sont italiennes, russes, chinoises, japonaise (triades), et tous les trafiquants de drogues du monde dont les Colombiens et les Afghans sont les principaux fournisseurs. Avec maintenant, en plus arrivé sur le marché, le trafic de déchets toxiques. Les sommes en jeu sont inimaginables, ce sont plusieurs centaines de milliards de dollars, avec des destructions massives de vies, les asservissements, les meurtres, la destruction des personnes par la dépendance. Des centaines de millions de personnes subissent les méfaits des mafias et des trafiquants de drogue.

- Le fléau qui l’accompagne et qui lui aussi n’a pas de frontières, c’est la corruption massive et internationale, la corruption qui détruit les pays pauvres. Par exemple, Dos Santos et son gouvernement, dont le pays doit être le troisième pays producteur de pétrole d’Afrique, avec ses copains, a détourné 2 milliards de dollars, pour un pays les plus pauvres de la planète. Il n’est pas Américain. Il est Angolais. La corruption, c’est le détournement par Yasser Arafat et ses alliés, là aussi, de 2 milliards d’euros des subventions européennes, alors que son pays souffrait de façon tragique. Arafat est un héros pour beaucoup et, toucher à lui, c’est déclencher des cris de guerre, mais c’était un corrompu. Tout le monde le sait, et il a laissé crever son peuple et il n’était pas Américain. (Bon vous pouvez y aller : mes sources me viennent de la CIA et de la propagande sioniste, sauf qu’il a été attaqué par le Hamas sur ce point-là, mais le Hamas lui aussi est soutenu par Israël et Washington). Et voici le début de l’intervention d’Eva Joly lors de la convention européenne du MoDem le 8 juin 2008 : je vais présenter à travers quelques exemples les liens entre la pauvreté, la corruption et nos systèmes financiers. Le Nigeria est un gros producteur de pétrole, mais il est 30 % plus pauvre aujourd’hui qu’il y a trente ans car ses ressources ont été pillées, les fonds se trouvent en Europe (GB, Suisse, France). Il a été récemment demandé à la France de bloquer les comptes, elle a refusé. Ceci signifie que le système financier européen se prête à la corruption du continent africain. Nous connaissons tous les insuffisances du parquet de Paris (Cf. Omar Bongo), mais il n’est pas le seul en Europe (Tony Blair a, par exemple, invoqué les intérêts économiques anglais pour arrêter une affaire de corruption). La justice nationale est impuissante à lutter contre le blanchiment, il faut une justice pénale européenne indépendante (un embryon est prévu dans le traité de Lisbonne, mais il ne règle rien). Ce n’est plus tenable, les enquêtes sont bloquées dans tous les pays européens. Cette question est aussi importante que celle de l’abolition de l’esclavage, il y a deux cents ans. Il faut laisser aux pays en voie de développement leurs ressources et stopper l’existence des paradis fiscaux qui permettent le blanchiment et le non-paiement des impôts et perpétuent la pauvreté des pays. Et ces pays qui couvrent les corrupteurs ne le font sans avoir d’ordre à recevoir des Etats-Unis. La corruption est internationale et non guidée par l’intérêt des Etats-Unis, mais l’intérêt particulier et financier des nations quelles qu’elles fussent, ce qui les met en concurrence avec les Etats-Unis.

- Les terroristes qui, d’Australie en Indonésie, de Bali à Madrid, de Londres à Moscou, de Turquie en Irak, du Liban en Israël et Palestine, de France en Autriche, de l’Afghanistan en Inde, tuent, mutilent exécutent, sans distinction femmes et enfants, innocents de tous bords, de toutes nationalités, de toutes races, ce terrorisme qui atteint dans ses chairs tous les pays du monde est un danger sournois car on ne sait jamais où il frappe, mais ce terrorisme induit des restrictions de liberté volontaires (par des lois et des comportements), par des décisions (on se terre, on ne vit plus libre) et par des surcoûts pour tout le monde.

- La guerre à mort et continuelle entre chiite et sunnites, que ce soit en Irak, au Liban, en Iran, au Pakistan, en Afghanistan et partout dans le monde, crée un climat permanent de guerre civile qui va en augmentant et non en diminuant, une déstabilisation en tout lieu. Ce problème religieux est un des premiers problèmes pour l’avenir de la stabilité de la planète.

- L’expansion de la Chine, la machine à copier du monde, avec des réserves financières qui s’accumulent, premier pays esclavagiste du monde, futur premier pollueur du monde, dictature la plus peuplée du monde.

- La finance qui n’a aucune nationalité qu’elle soit algérienne, russe, américaine, chinoise, arabe, ukrainienne, indienne, malaisienne, rhodésienne, vénézuélienne, libyenne, japonaise, allemande, anglaise. La finance et son avatar le paradis fiscal qui pompe l’argent qui est utile au monde. Les paradis fiscaux ne sont pas américains. Et une partie des Américains luttent, c’est cette lutte du Fisc qui a permis de faire tomber Al Capone, par exemple. Et même s’il n’y en pas beaucoup, il y a aussi des Eliot Ness aux Etats-Unis.

- Les producteurs de matières premières monopolistiques dont les Etats-Unis ne sont pas et de loin les premiers (pétrole avec la Russie 2nd producteur et exportateur mondial, gaz avec Russie 1er producteur et exportateur mondial, minerai de fer avec seulement trois entreprises au monde dont la principale au Brésil et avec Mittal Steel pour sa transformation en acier, par exemple, ou de nickel) qui déterminent des marchés spéculatifs et peuvent augmenter de façons tragiques les inégalités, jusqu’à rendre inaccessibles des biens indispensables devenus trop chers.

- Ce sont les Russes avec à leur tête le KGB et le règlement de tout problème par la contrainte, la force, l’élimination d’opposants, les assassinats, les invasions.

- Et dans ce total, les Etats-Unis sont un danger par leur volonté d’imposer un modèle culturel, une démocratie à leur idée, et l’argent roi. L’Irak est leur terrible exutoire d’avoir été atteint dans leur chair et leur honneur par les attentats du 11-Septembre, se croyant inattaquable sur leur propre territoire. Mais ils ne sont pas le principal danger.

Puisqu’il s’agit de décrire ce monde, il faut bien parler des exactions et de comparer là où les Américains sont impliqués, là où les Russes sont impliqués et là où d’autres sont impliqués de 1917 à nos jours.

- Au Rwanda, la guerre inter-ethnique a fait environ 800 000 de morts en quatre mois, le pire record dans une si courte durée et en regard de la population totale.

- Au Darfour, la guerre civile a fait 200 0000 morts et 1 million de déplacés.

- Au Cambodge, Pol Pot a décimé 1/3 de sa population soit 1,5 million de morts, proportionnellement le plus grand génocide de tous les temps, et ce au nom du socialisme.

- Guerre civile bolivienne en 1953 entre 150 et 300 000 morts.

- En URSS puis Russie, de 1917 à nos jours, 20 millions de morts perpétrés par le pouvoir contre son propre peuple, période dans les années de "dékazakhstisation" du pays, génocide en Ukraine, en 1939 massacre de Katyn en Pologne, 2 millions de personnes tuées ou déportées, 20 000 officiers fusillés, annexion en 1939 de 28 millions d’habitants, de 500 000 km2 (pays Baltes et Moldavie absorbés, territoire pris par la force en Pologne et à la Finlande), l’URSS impose le joug à une quinzaine de nations (Arménie, Azerbaïdjian, Biélorussie, Estonie, Géorgie, Kazakhstan, pays Kirghise, Lettonie, Lituanie, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan, Ukraine, Ousbékistan), mise en place de progrom des juifs avec création d’un Etat spécifique, pendant la guerre de 1939-1945, pacte de non-agression germano-soviétique en 1939 ce qui fait de l’URSS le complice d’Hitler, la guerre aurait pu être stoppée trois ans plus tôt, complice des camps et déportations, tous les prisonniers faits par les Allemands, après l’attaque de 1941 et Stalingrad, considérés comme des traîtres avec près d’1 million de soldats condamnés avec 157 000 fusillés, leurs familles laissées sans aide et passibles de poursuites, le pacte de Varsovie et Yalta permettent à l’URSS de contrôler et de diriger de loin des pays comme la RDA, la Pologne, la Roumaine, la Hongrie, la Tchécoslovaquie, l’Albanie, invasion sans mandat de la RDA en 1948, de la Hongrie 1956, de la Tchécoslovaquie 1968, de l’Afghanistan où ils sont restés de 1979 à 1989 (dix ans, plus que l’Irak) et où il y a eu 1 million et 240 mille morts dont 80 % de civils, de la Géorgie, et dans "ses frontières" de la Tchétchénie.

- En Chine entre 20 et 40 millions de morts.

- La guerre Iran Irak, 1 million de morts, à la fin des enfants de 14 ans.

- Irak, massacre de kurdes et de chiites (Ali de chimique), ce ne sont pas moins de 50 à 100 000 kurdes et de 150 000 chiites, notez ces chiffres à rapporter à ceux de la guerre en Irak. Et si vous comptez la justification de l’entrée des Russes en Géorgie, ce sont les morts en Ossétie, que dire de la mort de 200 à 250 000 personnes. Si l’un justifie l’invasion l’autre ne la justifierait pas ? Ou dit autrement, si 200 à 250 000 morts ne pouvaient en aucun cas justifier l’invasion de l’Irak, les morts en Ossétie ne peuvent pas plus justifier l’invasion en Géorgie d’autant plus que les uns sont en Irak et les autres en Ossétie et non en Géorgie. Tout cela est une fabuleuse pitrerie.

- Depuis 1981, 120 000 opposants politiques ont été exécutés en Iran, sans tenir compte des centaines de milliers d’exécutions lors de et après la révolution iranienne.

- Interventions des Etats-Unis sans mandat international tout en notant que les Etats-Unis à la différence des Russes n’ont jamais annexé aucun pays, ce qui veut dire que toutes autres interventions ont été faites soit à la demande du pays soit sous l’égide de l’ONU avec donc l’accord de la Chine et de la Russie qui sont avec la France, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne les membres permanents du Conseil de sécurité et qui ont un droit de veto. Ici ne sont pas traités les aides logistiques et autres consultants, experts, soutiens, livraison d’armes, commandos, propagandes, intoxications médiatiques, car il y en a tant de chaque côté, tant des Etats-Unis, que de la Chine (en Afrique notamment et bien sûr en Asie) et de la Russie (Cuba, Amérique latine, Afrique, Europe de l’Est à l’époque et Asie) que cela est quasi impossible à part en faire une thèse. Et que les anti-américains ne beuglent pas comme des veaux, car les Chinois et les Russes, d’une part, les théocraties islamiques ailleurs ont tout autant alimenté en armes, aides logistiques lors de conflits innombrables dans le monde entier, et les Etats-Unis ne sont pas à eux seuls ceux qui sont et de loin le plus intervenus. (Parenthèse des guerres a- de Corée : les Nations unies défendent la Corée du Sud, la Chine et l’URSS défendent la Corée du Nord. b- du Vietnam : après les accords de Genève le Vietnam est coupé en deux, vont s’affronter les blocs de l’Ouest aux blocs dits socialistes, tant la Chine que l’URSS vont fournir des soldats, pas loin de 500 000 hommes, du Cambodge et du Laos sera donné un coup de main au Vietcong. L’image simpliste ne montre que les Etats-Unis avec leurs hommes et oublie toujours l’appui logistique, et militaire phénoménal des quatre autres pays : le Laos, le Cambodge, l’URSS et la Chine, pays "socialistes", de ce fait si les Etats-Unis sont considérés comme intervenants ils le sont au même titre que l’URSS. Les conséquences, c’est la dictature socialiste au Vietnam avec les suites que l’on connaît, ce qui n’excuse ni le Napalm ni nombre de massacres de civils par les Américains : les exactions des uns ne sont et ne seront jamais ni les excuses ni les prétextes de celles des autres). En 1961, fiasco de la baie des Cochons sous Kennedy à cause de l’implantation des missiles soviétiques à Cuba, le 14 avril 1986 attaque de la Libye avec 37 morts, le 18 avril 1988 à la suite d’un navire américain qui explose sur une mine iranienne représailles américaines et surtout la guerre en Irak déclenchée en 2003. Contrairement à ce que disent ceux qui défendent la théorie de comparaison de l’intervention entre les Russes en Géorgie et les Américains en Irak, ces derniers s’ils sont intervenus très brutalement il y a eu une période très longue de négociations après le lancement d’une mission d’inspection par l’ONU du 22 novembre 2002. Il y eut un ultimatum de 48 heures. L’intervention a été déclenchée le 19 mars 2003. Donc il y a deux différences majeures avec la Géorgie qui a été attaquée soudainement : pas de négociations, pas d’ultimatum de la part des Russes. Et c’est essentiel quand on veut comparer. Mais aucune des deux interventions n’avait de mandat international. Or, les anti-américains viscéraux acceptent cette intervention en Géorgie, contre toutes les règles de droit international et sans mandat, alors qu’ils rejettent celle des Etats-Unis. On peut aussi comparer cette intervention avec celle de la Russie en Afghanistan. Ils sont restés dix ans. Ils sont intervenus sans mandat et seuls. En revanche, les Etats-Unis ont été soutenus par des pays entrés en coalition : pays ayant un rôle actif et significatif dans le soutien logistique, politique et armé : l’Australie, la Bulgarie, la Corée du Sud, le Danemark, l’Espagne jusqu’en mars 2004 (retrait des troupes suite aux élections législatives), les États-Unis, la Hongrie, l’Italie, le Japon, la Lituanie, les Pays-Bas, les Philippines, Pologne jusqu’en juillet 2004 (désengagement suite à l’exécution d’un otage philippin), la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Royaume-Uni, la République tchèque, la Slovaquie, la Turquie, l’Ukraine. En mars 2003, les 49 pays de la coalition cités par la Maison-Blanche sont : l’Afghanistan, l’Albanie, l’Angola, l’Australie, l’Azerbaïdjan, la Bulgarie, la Colombie, la Corée du Sud, le Costa Rica, le Danemark, la République dominicaine, le Salvador, l’Érythrée, Espagne, l’Estonie, les États-Unis, l’Éthiopie, la Géorgie, le Honduras, la Hongrie, l’Italie, l’Islande, le Japon, le Koweït, la Lituanie, la République de Macédoine, les îles Marshall, la Micronésie, la Mongolie, le Nicaragua, l’Ouganda, l’Ouzbékistan, les Palaos, Panama, les Philippines, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Rwanda, Singapour, la Slovaquie, la République tchèque, le Royaume-Uni, les Tonga, la Turquie, l’Ukraine. Quant au nombre de morts civils, 1,2 million en Afghanistan, selon les Américains 30 000, selon les associations de 84 à 96 000 se fondant sur les actes de décès, d’autres par sondage donnent 150 000, et enfin une autre association donne le chiffre d’1 million. La majorité serait due à des attentats entre sunnites et chiites.

On voudrait nous faire croire que dans ce monde seuls les Etats-Unis sont responsables de guerres, de massacres, directement ou indirectement, de manipulation d’opinion, de coups tordus, d’infiltrations, de renversements de gouvernement. Cela est évidemment faux. La Chine, la Russie ont participé activement, directement ou indirectement, par des conseillers militaires, par des formations sur place ou chez eux, par des aides financières, par de l’armement, par des propagandes, dans le monde entier, en Afrique, en Asie, en Amérique du Sud, en Europe de l’Est. Mais la grande différence c’est qu’ici en Occident il y a beaucoup d’excellents esprits pour ne dénoncer que les Etats-Unis, pour défendre toutes les exactions de leur aimés Russes et Chinois, qui ne retournent pas contre eux les arguments qu’ils usent contre les Etats-Unis, qui ne reconnaissent que le rôle néfaste des Etats-Unis et qu’un rôle toujours et permanent néfaste aux Etats-Unis et ne reconnaissent pas le moindre petit vermisseau des catastrophes humaines qu’ont fait dans le monde et la Chine, et la Russie, et le Cambodge, et le Vietnam, et Cuba, et les pays comme l’Iran en guerre contre l’Irak, et sur son sol, et l’Irak sur son sol, et les massacres inter-ethniques en Afrique, et les massacres inter-religieux entre chiites et sunnites. Non, même si les autres nations, les guerres de religion, les guerres entre ethnie ont fait environ près de 80 millions de morts, seuls les Etats-Unis sont coupables. De ces morts sont exclus de cet article ceux de la Seconde Guerre mondiale, qui a été une folie meurtrière inimaginable impliquant comme son nom l’indique le monde entier. Et dans cette guerre immonde, ceux qui défendent l’ours russe ne veulent rien entendre de la complicité tragique de celui-ci avec le pouvoir nazi, se faisant complice des camps de concentration, des tortures, des massacres dans le monde jusqu’en fin 1941. Ni du fait de cet ours d’avoir profité de la guerre pour annexer des pays et ensuite à la fin de celle-ci pour en mettre encore d’autres sous sa coupe. Ce régime a envoyé ses soldats très tard en 1941, quand la guerre avait commencé en 1939, se faire massacrer, et en a la responsabilité, et a profité ignominieusement de cette guerre pour asservir des centaines de millions de personnes en Europe. De l’autre côté du mur, les peuples ont été libres, même si ces anti-américains disent qu’ils ne sont que les marionnettes des Etats-Unis, ce qui prouverait que les Etats-Unis n’ont pas si bien réussi car eux peuvent parler et le dénoncer, alors que de l’autre côté du rideau de fer ou de bambou, personne ne pouvait rien dire ni rien dénoncer et ne peut à ce jour rien dire ni rien dénoncer au péril soit de sa vie soit de sa liberté (politiques en Russie, blogueurs en Chine, journalistes partout). Moore, Larouche, Meyssan se promènent librement, Rushdie non, Gasparov, non, Shi Tao, non. Alors qu’ici courriel, blog, commentaires et articles sont libres, voici ce qui arrive en Chine, pour un simple email : là.

Cette guerre en Géorgie par le fait même de son existence démontre à tous leur définitive partialité. Pour eux, l’invasion, sans négociation, sans ultimatum, sans mandat ni mission de l’ONU leur convient parce qu’elle est russe. Fût-elle américaine qu’ils se seraient déchaînés. Et si l’intervention géorgienne en Ossétie du Sud est tragique, folle et insupportable tant elle fut irresponsable, cela se passait en Ossétie et non en Russie, et la Russie devait impérativement limiter son intervention dans les frontières ossètes et demander ensuite ou en parallèle une résolution et un mandat de l’ONU.

La suite et la fin dans la partie III afin de démontrer que représentent en réalité les Etats-Unis aujourd’hui.

Vignette : image tiré du feuilleton L’Enfer du devoir