Euro-régions : le mensonge récurrent de l’UPR

gruni
La propagande européiste dure depuis 40 ans, elle est lourde et lassante, et surtout improductive, car de plus en plus de gens en mesure la nocivité. Les mensonges sont la constante.
Y compris par les Socialistes, qui n’ont rien changé du tout à l’ UE, alors qu’ils le promettent à chaque fois.

Depuis plus de 30 ans, tous les Partis politiques nous bassinent avec « Une autre Europe à la St Glinglin »

Fergus,
J’avais oublié que vous n’aimiez pas le terme d’ européiste.
Nous, on n’aime pas que le NON au référendum de 2005 ait été transformé en OUI.
Nous sommes quitte.

C’est dur d’imaginer qu’on puisse y venir spontanément ?

Moi aussi j’ai pris l’habitude de ne plus lire les commentaires de certain membre de l’UPR pour les raisons que vous citez.
Le plus désolant c’est de voir toute cette énergie dépensé contre l’Europe sans jamais citer ou ni même combattre ceux qui l’ont construite tel qu’elle est aujourd’hui. Parce que même si l’UE est détruite nos adversaires seront toujours là. Et tant qu’ils seront là, ils recommenceront.

Permettez que certains de vos concitoyens refusent désormais de se laisser rouler dans la farine plus longtemps. Et leur nombre s’accroit très fortement.
Une construction différente : il n’est pas interdit de l’envisager... sauf dans le cadre actuel des traités.
Si vous voulez une autre Europe, le plus court chemin pour la construire est de sortir de l’UE.

Oui, oui !
Mais je ne suis pas retraité, j’ai pas le temps d’aller manifester à Séville ou à Athènes. Ou à Bucarest, Varsovie, Vilnius ou Berlin...
Sortir de l’UE, ça changera l’UE plus sûrement.

En dehors de ces querelles l’Europe ne marche Par pure symetrie aux propos de Fergus dans les annees 90 lors de la presentation du Traite de masstricht les nonistes comme Seguin etaient voues au gemonies Les partisans de l’europe Attali Minc et consorts nous affirmaient que cette europe allait nous apporter stabilite prosperite Une propagande qui fut bien rodee Ces memes qui viennent maintenant sur les plateaux presenter leurs essais sans etre tourmentes de leurs enormes erreurs La decence aurait ete qu’il la ferme definitivement quoique je me refuse d’acheter leurs bouquins Moi aujourd’hui comme je suis un beotien je ne regarde simplement que le resultat et uniquement : il est mediocre point barre Les salaries sont foules du pied et Dragui et Gattaz sont pour une reduction des salaires par ailleurs cette propagande europeiste que vous semblez defendre et qui in fine sera la destructuration de cette nation Sous prexte de s’adapter a cette mondialisation, les salaries sont sans cesse culpabilises et doivent passer sous les fourches caudines ils coutent trop chere trop d’acquis etc etc Alors basta Asselineau sur ce point n’a pas tort et confirme les prediction de Maurice Allais Cette ’image de l’europe est desormais negative et ces querelles paraissent vaines tant la situation de beaucoup de francais est desesperee

Dans l’absolu je suis d’accord avec vous sauf que ce monde étant ainsi fait par les hommes eux mêmes ne peut du jour au lendemain se révolutionner lui même et comme par magie tous les êtres humains seraient devenus altruistes et humanistes.

Ce rêve verra peut être le jour, mais force est de constater que la majorité humaine est centrée sur son égo, lequel à jamais insatiable, les mène vers l’abime.

Il faut réagir en fonction de son environnement pour réaliser ses rêves et notre environnement et particulièrement hostile, divisé en parties distinctes avec des traditions culturelles, sociales, économiques diverses.

Vouloir les unir est noble si l’on respecte chaque identité et non si on tente de les fusionner au risque de perdre des masses d’informations essentielles à l’épanouissement des hommes.
Pour finir uniforme, uniquement terrien sans autre attache.

Les différentes cultures doivent s’harmoniser et non se dissoudre.

Mon précédent commentaire était en réponse à Emmanuel Aguéra

« les frontière ne sont que des vues de l’esprit projetées dans la nature, d’esprits idiots et destructeurs. »

.....

rien que pour vous , Aguera ...

Surya

Le pire, c’est sortir de l’Europe avant même d’avoir essayé de la réformer. Un peu comme si quelqu’un sautait d’un bateau avant que celui ci ne coule, simplement parce que la mer est un peu remontée et qu’il a la trouille de couler.

la mer est un peu remontée ?

Le navire sombre bel et bien dans une dictature répressive et totalitaire !

c’est toute notre culture, notre éducation, nos valeurs, notre morale, nos croyances, notre liberté d’expression, notre économie, notre souveraineté, et la liste est encore longue, qui se dégradent journellement et tranquillement pendant que le peuple bave devant un match de foot ou les frasques amoureuses de Flamby !

Faut arrêter de croire que l’on a du temps pour agir si éventuellement on ne peut pas réformer l’UE...Vont vite vous mettre au pas !
Continuer vers cette UE est un signe d’inconscience flagrante.

Comment voulez vous réformer un gang maffieux dont l’influence est énorme et dont les ramifications s’étendent en ligne directe vers les USA....

C’est comme si je vous disait que à moi tout seul j’oblige tous les truands de Marseille à se conformer à ma vision humaniste...Les mecs se tordraient de rire avant de me coller une balle dans la tête.

Vous pensez vraiment qu’ils vont lâcher le gâteau pour vous en donner un bout ?

Allons un peu de sérieux.

Emmanuel,
« Les frontières ne sont qu’une vue de l’ esprit »
Vous devriez aller expliquer cela aux Palestiniens...

Une vue de l’esprit... C’est bien ce que pensent Attali et BHL quand ils préconisent la fin des Etats nation..., mais pour eux, c’est vachement concret.

Bonjour Emmanuel Aguéra,

Quand je parle d’absolu ce n’est pas péjoratif ou agressif simplement je partage l’idée comme beaucoup d’autres que les frontières n’existent pas réellement et ne sont qu’une vue de l’esprit.
C’est assez paradoxal peut être, vu que je suis pour sortir de l’UE qui réunit prés de 28 pays.

« ..votre commentaire sent la « nature humaine » »

Peut être, je ne suis pas un intellectuel, juste un citoyen lambda qui donne son avis, avec son langage amputé de belles tournures et de références multiples, simplement naturel avec ses qualités et ses défauts et un langage cru parfois à la limite de l’insulte quand l’égo prend le dessus...Oui humain.

Je suis presque d’accord avec vous lorsque vous parler de l’expansion inexorables des tribus et le regroupement de celles ci soit par la guerre soit par l’union...
Sauf que certains pays comme la France sont dotés d’armes de dissuasion (Armes atomiques) qui ne permettent pas de leur faire la guerre pour les annexer., il faut donc user d’une autre stratégie pour s’unir à elles et c’est le cas actuellement en Europe, infiltrer ces pays et détourner leurs politiques afin des les fusionner en un bloc homogène qui sera d’autant plus facile à contrôler.

Je ne suis pas un nationaliste chauvin qui veut à tout prix sauter dans sa barque et quitter le navire.
Je constate que ce navire à de nombreuse avaries, que les droits fondamentaux ne sont pas respectés et que règne à bord comme une odeur de totalitarisme qui ne permet pas de reprendre la barre et de changer de cap.

Alors oui je préfère mourir libre au grès des vagues et des flots, prendre le risque de me faire attaquer ( j’ai pris soin d’emporter avec moi quelques missiles à tête nucléaires au cas où) plutôt que d’être un esclave à la botte du commandant de bord.
Et reconstruire avec d’autres rescapés moins affamés de pouvoir une union profitable à tous.

Pour ce qui est de votre appréciation de crime contre l’histoire, je vous signale que mon père résistant à 16 ans contre l’occupation allemande c’est battu pour votre liberté et à été déporté en Allemagne.
A vous écouter il faudrait s’allier même avec les pires sous peine de se voir écraser sous leur talons, ou phagocyté par d’autres, ce ne sera jamais mon crédo.

Une Union Européenne et même mondiale, je ne suis pas contre, mais une union dans le respect de chaque état et non dans la fusion forcée, cette fusion se fera lentement quand les échanges culturels se seront enrichis les uns les autres et n’auront pas été forcés d’adopter une vision qui n’est pas la leur.

Nous ne sommes pas unis dans cette UE, nous ne nous aidons pas mutuellement, nous conservons cette attitude de concurrence déloyale les uns des autres, favorisant les nantis au détriment des plus faibles qui meurent de faim, de froid ou sous les bombes de l’OTAN.

Bonjour Fergus,

L’Union Européenne n’est que le reflet des égoïsmes régionaux et locaux. En aucun cas, elle n’est pire !

Si elle est pire car elle s’articule sur un égoïsme spécifique qui est de satisfaire les plus riches et cela par tous les moyens nécessaires..
A l’inverse d’égoïsmes régionaux et locaux qui dépendent bien souvent de leur survie en tant que région et qui profitent directement à leurs habitants.

Fergus,

Vous réformez comment face aux maffieux internationaux ?

Vous pensez que l’UE est réformable ?.. non l’UE s’écroulera avant de se reformer.
Comprenez Fergus que la maffia ne discute pas, elle impose !
Et c’est du reste ce que l’on peut observer actuellement dans chaque pays lié à cette Union Européenne
Ces gens là n’ont pas les mêmes états d’âmes que vous et moi, ils sont sans pitié aucune, ne le voyez vous pas avec ses guerres où ils n’hésitent pas à massacrer des civils pour une cause injuste et mercantile ou encore géopolitique pour étendre leur hégémonie.
.

Ben, en attendant que la pression monte, je vais aller en boire une ....  

« Même si la mer est complètement démontée, il faut toujours essayer de redresser la barre avant de sauter à l’eau. »

C’est ce que je pensait quand je croyait que Mélenchon était la solution.
Celui ci ayant pris pas mal de décisions qui ne correspondaient pas avec mes idées, surtout concernant l’UE qu’il dénonce aussi un peu et ne pas vouloir en sortir..
Mais comment pourrait il appliquer son programme ou établir une 6eme république au sein de l’UE ?

De plus quand je vois les principaux dirigeants des pays de l’UE tous plus corrompus les uns que les autres et les dirigeants de Bruxelles avec les Junker, en tête de liste actuellement, j’ai du mal à croire en une réforme des traités.
Surtout qu’il faut l’unanimité des 28 pays membres pour que des réformes soient validées.

Entre, avoir le cul entre 2 chaises au risque de continuer de subir cette crise préfabriquée et une attitude claire et nette, qui permet aux français de décider de sa politique, je fait le choix qui me semble le plus profitable, à savoir sortir de l’austérité et des guerres qui ne nous concernent pas.

Je ne dis pas que tout sera rose si l’on sort de cette UE précisément, mais je préfère me serrer un peu la ceinture et retrouver des bases saines comme le propose l’UPR avec son programme qui est très proche du CNR et qui est plutôt tendance à gauche avec les renationalisations des services publics et d’autres points tout aussi important dont je ne vais pas faire la liste mais qui permettront à la France de se relever.

Comme je l’ai déjà dit je ne suis pas contre une union et beaucoup comme moi ne sont pas contre une union européenne, mais celle ci est tellement gangrénée qu’il vaut mieux s’en défaire et reconstruire sur des bases solides et respectueuses.

...des bases solides et respectueuses des peuples et non de la finance.

Bonjour Surya,

"Pourquoi, dans ce cas, y a-t-il systématiquement une levée de boucliers monstre dès que nos gouvernements parlent de politique d’austérité pour redresser la barque, si les gens sont prêts à se serrer la ceinture ?" 

Renseignez vous sur la personnalité de Nicolas et de ses allégeances avant d’écrire.

Si le prosélytisme de l’UPR vous ennuie, vous pouvez aller sur les sites des partis « amis » de l’Europe qui font strictement la même chose en vous vendant le même message depuis 30 ans : une autre europe, une europe sociale, une europe des nations, une europe du progrès, du travail , etc.... Tous la critiquent, tout en nous certifiant que c’est l’avenir et que nous pouvons la changer. Sauf que les traités sont là : il faut l’unanimité des 28, ce qui ne se fera jamais (désolé pour vous). 

Rassurez vous, vous pouvez arrêter votre calvaire à chaque instant ,il n’y aura pas d’overdose personne n’étant obligé de lire ce qui circule par les voies de l’UPR. Quant aux éditorialistes, ils ne font que ce pour quoi il sont payés, démolir ce qui gêne (dans le cas contraire ils sont dégagés). Comme l’a dit Patrick Lelay ancien patron de TF1 dans une phrase mémorable à ses journaliste : «  au fond, notre métier consiste à vendre du temps de cerveau disponible à Coca Cola »....... Il faut juste savoir pour qui on roule. 

Surya,
Parce que ce n’est pas la même chose de se priver provisoirement de quelques quelques produits chinois, en attendant que les entreprises se remettent à produire français, et de se serrer la ceinture pour les banksters.

Je ne demande qu’à vous croire mais je crains fort que ceux qui poussent à la construction européenne n’en ont rien à faire de ces considérations. Seule compte la poursuite de leur but et ils ont montré à maintes reprises que la démocratie ne compte pas : violation de tous les traités pour le sauvetage de l’euro, ratification du MES et du TSCG, etc... Attendre que les choses « évoluent » risque d’être très très long. La solution du moment reste l’article 50 du TUE pour se dégager de l’UE et des américains qui pilotent en sous main.