La prévention pour lutter contre les épidémies...

@cyrus
Exactement, et à taxer.

Tant que l’on peut culpabiliser le peuple afin de protéger les industriels, etc, on n’avancera pas.
Il est vrai que ceux-çi ne reconnaissent que rarement leurs tords et sont bien protégés.

Il faut bien être, dans certaines professions ou autres, être exposés à certains risques.

Mais au lieu de faire de la morale, chaque problème ayant sa solution, les moralisateurs, parfaitement inefficaces, font perdre beaucoup de temps. Le pire, c’est qu’ils croient à ce qu’ils racontent.

Rosemar n’a pas bien compris qu’un adulte ne prend pas les même risques qu’un enfant de 3 ans. Il faudrait qu’elle se rende compte qu’il y a une vie après la maternelle.

Quand elle comprendra qu’une bière de qualité riche en vitamines B est plus efficace que la base de l’index de l’Insee, à savoir la baguette Lidl, elle aura fait un grand pas au lieu de s’acharner sur la tiers-mondialisation des esprits, qui, à elle seule, explique la tiers-mondialisation malheureuse de notre société.

@cyrus

"Je juge pas rosemar , mais quequefois il serais bon qu’ elle accepte les argument qui ne vont pas dans sa pensée classique pour au moin y jeter un coup d’ oeuil ."

Ca veut dire quoi la pensée classique, à savoir ne pas manger trop salé, sucré ou gras ?
C’est une mise en garde contre les abus de l’agro-industrie de la mal-bouffe, mais en terme d’hygiène alimentaire, ça ne vaut rien.
Déjà entre les acides gras monos, poly, trans, omega 3, 6,7,9, c’est le jour et la nuit.

Bref, cette mantra, si elle permet à l’institution publique de poliment se protéger des abus des industriels sans trop les effaroucher, est d’une imbécilité sans nom.

Si on ne veut pas manipuler ou se faire manipuler, il faudrait fouiller plus son sujet.
Même les medias de masse l’ont fait. Mais non, Rosemar revient à la charge et nous rebassine de slogans pipotés par telle ou telle administration histoire de ne pas avoir à justifier les salaires qu’auprès de la machine à café.

Affligeant.

@cyrus

Concernant les insaturés, l’omega 6 est facteur d’obésité. Je ne connais pas d’excès d’omega 3, s’il y a en trop, on les élimine (et il ne fait certainement pas grossir).

Le sucre est très vite facteur d’obésité, de cancer ( mitochondries abimés), d’inflammation de toutes sortes. Les fruits, les céréales et légumes savent le doser, nous visiblement non. Et encore, il s’agit de doser ces derniers.
« La graisse a été rendue responsable des méfaits du sucre »
https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2018/04/11/graisse-saturee-cholesterol.aspx

Un régime alimentaire à base de gras non transformés (type régime cétogène) ne fait pas grossir.

Le sel ? Pas de problème, ça fait juste boire. Un problème d’hypertension artérielle est surtout une carence en potassium.

Bref, toute la copie de Rosemar ne vaut strictement rien. Après tout, elle ne fait qu’écho à la politique de santé publique largement compromis dans notre pays. C’est regrettable.

Concernant le cholestérol, l’industrie pharmaceutique a trouvé une gamme de molécules qui le faisait baisser, puis a commencé à diaboliser
ce lipide (on dirait que lors de l’invention du vaccin à ARN, il s’est passé un peu la même chose).

"Comme le souligne Zoe Harcombe, chercheuse en nutrition spécialisée dans les graisses alimentaires, et titulaire d’un doctorat en nutrition appliquée à la santé publique, « Il est presque impossible d’expliquer à quel point le cholestérol est vital pour le corps humain. Sans cholestérol dans l’organisme, vous ne pourriez pas survivre. »« 
https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2019/06/05/faible-taux-de-cholesterol-associe-a-la-maladie-d-alzheimer.aspx

 »Le regime alimentaire par « conviction » est une abheration en soi si on oublie de gueter les signaux de son corp .« 

C’est vrai, la santé n’est pas une secte.
En même temps, il y a des corpus de connaissances qui ont tout de même des résultats diamétralement opposés à d’autres (ceux qui prônent une hygiène alimentaire basée sur de la science par ex, à contrario de philanthropes dépopulationnistes ou de colporteurs d’on-dit).

Merci à Rosemar de culpabiliser les gens avec des aneries, car, comme le dit le dicton : »pourquoi libérer les gens avec des solutions quand on peut les perdre avec des problèmes ?"

@foufouille
Nonobstant tes talents littéraires, rajoutons une couche :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Diab%C3%A8te_sucr%C3%A9

@foufouille

Pour évoquer notre sujet de discorde, je dois te faire un aveu.
J’ai essayé une fois de forcer sur la glace à la framboise fait maison sur les conseils d’un ex-ami scientifique. Je l’ai fait une fois, pas deux ( à cause du cyanure de la B17 qui n’est pas une vitamine).
Il prétendait que ça rendait intelligent, non pas du fait de la B17, mais de la réaction de Sachar que cette recette provoquait.
N’étant pas cuisinier...

@foufouille
Tu sais ce qu’il prône mon spécialiste ? L’hygiéno-diététique.
Et tu sais ce qu’il me dit ? Que je m’y connaîs mieux que lui.
Bref, je me débrouille.
Je veux bien croire que la naturopathie dans le cas de maladie génétique a ses limites, foufouille. Mais ne fait pas de ton cas une généralité.

D’ailleurs, ta médecine n’a pas réponse à toutes les sensibilités génétiques, notamment celle au gluten.

@foufouille

Oui, sauf que je n’ai jamais préconisé ni homéopathie, ni complément alimentaire, ni autre perlinpimpin autour de moi. j’ai pas de temps à perdre dans les diplômes. On est hélas dans un système où il semble que, pour s’en sortir financièrement, il faille vendre des conneries en abusant autrui. Ce n’est hélas pas le privilège des naturopathes.
Ceux qui créent de la vraie valeur nutritionnelle sont trop souvent des quasi-esclaves, et oui.

T’inquiète, je le paye pas, je sais qu’il ne vaut rien. C’est juste une voie de garage...

Tu sais, 13 cancers plus tard, pas un medoc, pas un examen, quelques compléments alimentaires soigneusement choisis (mais vite abandonnés quand même), et quelques plantes fait maison quand même, mon paquet de tabac à rouler tout les deux jours, je ne vais pas si mal, rassure-toi.

@foufouille
Tu peux me parler de ton expérience avec le cancer ?

@Claude Simon

Tu vois, aller détruire ma santé en allant marner pour nourrir et cotiser 33% de son salaire pour des mecs comme toi, qui passent leur journée à nous savonner la planche en suçant l’antichambre des pompes funèbres, Big Pharma, ça m’a profondément dégouté.

Nous ne sommes pas fait du même bois, certes. Mais ta planche, fais en une balançoire.

On pourra reprendre cette discussion argumentée, pondérée, non clivante quand ton pote biloute, tu sais, l’ami des relations publiques Epstein, et donc de ses commanditaires, aura soulagé sa conscience sur la chaise électrique.

@foufouille

A cause de quels facteurs de risques ? La génétique ?

Et quels traitements anticancéreux efficaces d’après toi ?

Tu m’excuseras, mais j’en ai vu tellement disparaître après une tite chimio ou une tite radio, que, mouarf.