La Relève pour enrayer le désastre : Voeux pour l’Année 2024
Dernières nouvelles de demain
L’implacable mécanique d’effondrement décrite par Ibn Khaldûn (1332-1406) est bien à l'oeuvre : l’empire en train de se déliter s’oppose avec violence à ce que les citoyens ordinaires puissent se défendre eux-mêmes, car ils pourraient alors résister à sa prédation fiscale, mais refuse en réalité et principalement de les protéger contre les barbares que des « élites » décadentes préfèrent essayer d’acheter, ou maintenir à distance en leur livrant le reste de la population…
Gabriel Martinez-Gros, La Violence des Empires, Seuil, 2014
« Un conciliateur, c'est quelqu'un qui nourrit un crocodile en espérant qu'il sera le dernier à être mangé ». Attribué de manière générique à W. Churchilli, le propos est plus que jamais d'actualité.
L'année 2023 s'achève avec deux guerres dont l'une est déjà perdue avant même que d'avoir commencé, comme je l'ai personnellement toujours soutenu depuis son début à propos de l'Ukraine, et qui verra très probablement la défaite et la disparition d'Israël avec les conséquences d'un génocide indiscutable au nom d'une réaction de survie elle aussi indiscutable, ce qui montre bien le côté inextricable du brasier géopolitique, religieux, ethnique que chacun s'ingénie à nourrir en repoussant trêves et cessez-le-feu, tout en sachant que le premier qui baissera la garde sera vaincu.
En France, le raid ethnique du 18 novembre 2023 dans le paisible visage de Crepol dans la Drôme constituera sans doute pour les historiens la date officielle du début de la guerre ethnico-religieuse et civile qui couve depuis longtemps, au même titre que le 1er novembre 1954ii a constitué après-coup le début officiel de la guerre d’Algérie. Reste à savoir ce qui va se passer. On ne pourra pas évacuer de France les 55 millions de Français de souche comme on a évacué le million de Français d’Algérie, ne serait-ce que parce qu’ils n’ont nulle part où aller. De même, le retour au pays des 15 millions de colons n’ira pas de soi. D’abord parce que personne n’en veut, ensuite parce qu’ils n’ont pas l’intention de lâcher leur butin, eux qui vivent sur la bête depuis maintenant des décennies. De tristes lendemains se préparent. Nettoyage ethnique il y aura, mais de qui ? Là est toute la question. Le mode opératoire des vermines assassines de Crepol se reproduira à une plus grande échelle. Je suis moi aussi intimement persuadé que ce qui s’est passé lors de la « rave-party » du 7 octobre 2023 en Israël s'est répandu comme de funestes métastases dans la psychologie déglinguée de ces criminels prêts à agir en toute impunité, protégés qu'ils sont par les collabos d'un Etat trouillard, puisque pour eux comme pour leurs « frères », sympathisants, séides, les agissements génocidaires d’Israël (ambassade de l’Occident désormais honni) sur l'entité terroriste du Hamas et la population palestinienne faussement innocente mais réellement martyre, sera vue comme une humiliation de plus a l’échelon planétaire. Ces mêmes criminels ne la laisseront pas passer sans de très violences réactions sanguinaires. Jadis, la journaliste Mme Geneviève Tabouis, dans sa célèbre émission intitulée Les dernières nouvelles de demain, terminait toujours ses chroniques sur Radio Luxembourg par un " Attendez-vous à savoir... ". Son propos n’a pas pris une ride !
J'aimerais vous soumettre et vous inviter à lire et diffuser un texte qui n'a rien d'un exercice de style tant son contenu n'est que la photographie d'une réalité difficilement contestable.
Pareil discours de Voeux officiels, un discours, une allocution fictive qui n'a rien d'une parodie pourrait parfaitement être prononcé et retransmis sur les antennes et clones de la Radiodiffusion et de la Télévision nationale après audition bâclée de l'hymne national, image fugitive de la façade de l'Elysée et apparition fantômatique du locuteur.
Je crois donc plus qu'utile de citer le texte qui suit dans son intégralité en rappelant ici le nom de son auteur – l'excellent Jacques Guillemaini - tant il me semble révéler l'étendue du désastre actuel et à venir, l'idée étant que s'ils étaient prononcés de la sorte, il est fort probable, considérant l'anomie actuelle, que ces propos ne susciteraient aucune réaction.
Le constat est pourtant implacable.
Voici :
« Mes chers compatriotes,
Pour la septième fois, j’ai la joie de partager avec vous ce moment privilégié des vœux de fin d’année. J’en suis très heureux car mon bilan, c’est avant tout le vôtre. Sans votre soutien indéfectible rien ne serait possible.
Or, comme vous le savez, j’ai été missionné en 2017 pour détruire la France. Souvenez-vous du coup d’État politico-médiatique qui a torpillé Fillon. Fait unique dans les annales de la Ve République !
Et j’avoue que grâce à votre adhésion totale à ma politique de démolition, puisque vous m’avez réélu haut la main en 2022, les résultats dépassent toutes mes espérances : notre France millénaire est en train de disparaître et plus aucun service public ne fonctionne.
À vrai dire, il n’y a plus d’État et c’est très bien ainsi.
Dans tous les domaines nous détenons le bonnet d’âne de l’OCDE. Soyez-en remerciés. Je n’ai jamais vu une nation aussi riche et aussi prospère il y a trente ans s’effondrer de la sorte en quelques années, sans la moindre réaction populaire. C’est bien le signe que la mondialisation heureuse, vous y croyez.
Les Gilets Jaunes ? Une bande de poivrots illuminés qui croyaient encore au drapeau et à la Marseillaise. Mais tout cela est terminé. Nous allons bâtir le grand village mondial de demain, sans frontières, sans nations, faisant de vous les citoyens du monde, au même titre que les Papous, les Jivaros ou les Esquimaux.
À vrai dire, je me fichais totalement de ce mouvement sans leader ni organisation, jusqu’au jour où ils ont voulu me déloger de mon bunker élyséen. J’ai dû mettre 600 policiers et gendarmes autour du Palais pour être en sécurité. Mais revenons à notre bilan commun.
J’ai liquidé le corps diplomatique (et son magnifique réseau international) car une nation appelée à disparaître n’a nul besoin d’une diplomatie propre.
C’est ainsi que la France n’a plus aucun pays ami et j’en suis ravi.
Au Liban, j’ai copiné avec le Hezbollah et ce fut un désastre diplomatique.
En Ukraine, je me suis mis à dos Poutine en pratiquant un double jeu qu’il n’a pas apprécié. Tout en lui parlant de paix, j’ai envoyé en même temps nos canons Caesar à Zelensky pour canarder les Russes.
À Gaza, en usant d’une argumentation la plus alambiquée possible, j’ai réussi à mécontenter à la fois les Israéliens et les Palestiniens. C’est cela le secret du “en même temps”. Je sais bien que je dis tout et son contraire, mais c’est intentionnel. Plus personne n’accorde de crédit à la parole de la France.
N’oublions pas les Anglo-Saxons. À vrai dire, depuis Azincourt, on ne peut pas dire que la situation ait beaucoup évolué. Les Anglais viennent encore de nous poignarder dans le dos en torpillant le contrat des sous-marins australiens. Voilà mille ans que ça dure…
J’ai également mis fin à la Françafrique. Nous sommes chassés de partout. Cela dit, la jeunesse africaine est la bienvenue pour pallier la baisse de natalité de notre pays. Nous avons besoin de consommateurs pour satisfaire le patronat. Rien n’est pire qu’une population qui diminue. Vu que nous n’avons plus rien à exporter, seule la consommation de masse fait tourner l’économie.
D’ailleurs, j’ai demandé à mes amis Laurent Fabius et Alain Juppé de nettoyer la nouvelle loi sur l’immigration de tous ses articles racistes et antimondialistes. Cette 30ème loi depuis 1980 sur ce sujet sensible ne servira donc à rien, mais c’est voulu.
Que l’intégration ait échoué n’est un secret pour personne. Mais je ne vais pas demander à nos immigrés de se sentir français et d’adopter notre histoire, alors que je bâtis le grand village mondial supranational et que je déconstruis tout ce qui est gaulois. Disons le, la France arrive au terminus de son Histoire.
L’école républicaine est l’un de mes plus beaux succès. Chaque classement Pisa révèle l’efficacité de ma politique de démolition. Bientôt, nous aurons les bacheliers les plus illettrés de la planète. Mon but n’a jamais été de faire de nos écoliers des prix Nobel scientifiques. Je veux uniquement des consommateurs.
Le patriotisme, le travail, la famille traditionnelle, tout cela doit disparaître.
Je suis un patriote du grand village mondial et certainement pas un franchouillard nostalgique de la Gaule de Vercingétorix. Le nationalisme est un fléau. Dans le monde sans frontières de demain, nous vivrons la diversité heureuse et harmonieuse, loin des conflits actuels.
Le roman national gaulois, que je juge débile et porteur de frictions, doit disparaître de nos programmes scolaires.
J’ai développé la plus formidable politique d’assistanat de la planète. La France est le seul pays au monde où on peut vivre des décennies sans travailler. Avec 33 % de budget social partagé avec toute la misère du monde, nous avons la chance d’être la destination privilégiée de tous les déshérités de la Terre. Nous sommes le paradis du « tout gratuit qui n’expulse jamais ». J’ai d’ailleurs divisé le nombre des expulsions par deux et comme les pays étrangers refusent de coopérer pour reprendre leurs ressortissants, la nouvelle loi soi-disant durcie ne sera jamais appliquée.
Quant à la famille traditionnelle, elle est un vestige du passé. Soyons ouverts à toutes les révolutions sociétales et aux grandes avancées LGBT. Ne restons pas figés dans cette France rance de nos Anciens.
J’ai détruit notre industrie et revendu nos plus beaux fleurons industriels. J’ai surtout liquidé la filière nucléaire, ce qui fait que nous importons de l’électricité polluante à prix d’or au lieu d’exporter des mégawatts décarbonés.
En fait, nous savons encore tout faire, mais nous importons tout grâce à la judicieuse politique de délocalisation menée depuis trente ans. Du fabuleux héritage des Trente Glorieuses, il ne subsiste que quelques débris résiduels. Gardons le cap car tout doit disparaître.
Nos paysans manifestent depuis des semaines mais j’ai donné ordre aux media de taire cette jacquerie. Je sais bien qu’ils sont soumis à une concurrence sauvage et déloyale, mais c’est ainsi. Nous étions exportateurs en agro-alimentaire, le but a été atteint : nous sommes désormais importateurs. Si on veut mener une politique mondialiste, cela implique de sacrifier nos paysans, irrémédiablement condamnés par les accords de libre échange européens.
Je ne m’opposerai jamais à la politique de Bruxelles car Ursula von der Leyen fait un travail magnifique.
Nous avons été dépossédés de notre monnaie, de notre souveraineté budgétaire, diplomatique, judiciaire, militaire et territoriale.
N’est-ce pas magnifique de voir que nous ne maîtrisons plus rien et que le grand gouvernement mondial se met en place et pense pour nous ? C’est reposant.
Notre dette de 3 000 milliards ? Où est le problème ? Vu que personne ne la remboursera, je ne comprends pas cette focalisation hystérique sur la dette. Oui, j’augmente la dette publique de 10 milliards par mois, mais il faut bien financer le social pour éviter la révolution. Et si les intérêts atteignent des sommets, j’augmenterai les impôts.
J’ai d’ailleurs l’intention de faire payer aux propriétaires un loyer fictif. Il n’est pas normal que les retraités propriétaires soient logés gratuitement, tandis que les travailleurs sont majoritairement locataires. Mes services s’en occupent. Il y aurait 11 milliards à gratter… De plus, j’envisage de réquisitionner bientôt tous les logements vacants et d’imposer à tous ceux qui possèdent une pièce vide chez eux d’accueillir au moins un migrant. La France ne peut plus devenir un immense bidonville avec des camps sauvages qui envahissent nos trottoirs. A six mois des JO, Paris est un cloaque.
L’insécurité ? Quelle insécurité ? Comme le dit le ministre de la Justice, ce n’est qu’un sentiment d’insécurité totalement injustifié. Au Moyen Âge, c’était pire. Et si les chiffres de la délinquance ont quintuplé depuis 1980, c’est uniquement parce que les statistiques de la police sont meilleures. Ceux qui affirment que la France est devenue le pays le plus dangereux d’Europe mentent. Quant au lien supposé entre immigration et insécurité, c’est encore une fable d’extrême droite. Gérald Darmanin l’a confirmé : durant les émeutes, on n’a vu que des Kevin et des Mattéo se déchaîner dans la violence.
Notre armée est laminée et le peu d’armements qu’elle avait, je l’ai donné à Zelensky. Je sais bien qu’une partie des matériels livrés à l’Ukraine se retrouve en vente sur le darknet et que des armes de guerre remplissent les caves de nos banlieues, mais comme je ne prévois à terme ni une guerre de haute intensité, ni une guerre civile, il est nul besoin d’entretenir des légions de soldats aussi inutiles que coûteuses. Une belle armée du 14 juillet me suffit. Du pain et des jeux et tout ira bien.
Enfin, pour l’hôpital et les services publics, j’ai fait de mon mieux pour que tout s’effondre. Manque de moyens, manque de personnels, pénurie de médicaments. Comme pour la crise Covid, nous manquons de tout.
Nos campagnes sont privées de tous les services publics mais ce n’est pas nouveau. On va repeupler ces zones rurales avec une immigration de masse et nous aviserons. Il n’est pas juste que nos villages ruraux ne bénéficient pas des joies du vivre-ensemble. La diversité heureuse ne doit pas être un privilège réservé aux citadins. Ruinés par la mondialisation, nos paysans ont besoin de sang neuf.
Voilà mes chers compatriotes le fruit de votre engagement total à mes côtés. La France n’est plus que l’ombre d’elle-même. Grâce à moi, et à vous, notre pays est passé du 5e au 7e rang mondial en termes de PIB. Parvenir à cela en moins de sept ans, c’est un exploit dont je suis fier.
On peut en dire autant de notre armée, tombée au 9e rang mondial. Une armée qui ne tiendrait pas trois jours face à celle de Poutine. Comme quoi, le fait de récolter les dividendes de la paix pendant trente ans a porté ses fruits. Un vrai succès. D’ailleurs, au Sahel, notre armée était à bout de souffle en alignant seulement 5 000 soldats qui manquaient de tout. Il fallait désosser un hélicoptère pour en faire voler un autre. Tout véhicule en panne est une aubaine car il sert de magasin de pièces détachées.
Mais j’ai peu de temps devant moi pour déclasser la France encore davantage. Cela dit, tout espoir n’est pas perdu. Il me faut un nouveau mandat pour parachever le désastre et j’y réfléchis.
Une modification de la Constitution me paraît impossible. Mais si je démissionne six mois avant la fin de mon mandat, je pourrais me représenter en 2027. En effet, un deuxième mandat non exercé dans son intégralité m’autorise à me relancer dans la course selon le Conseil d’État. C’est donc jouable si vous me soutenez. Mais sachez que de toutes façons, je me représenterai en 2032. Ce qui me donnera 10 ans de plus pour laisser un champ de ruines derrière moi.
Mes chers compatriotes, mes fidèles compagnons de route, je vous souhaite une excellente année 2024. Nous avons encore un long chemin à parcourir ensemble et je compte sur votre ténacité pour soutenir ma politique mondialiste dévastatrice.
Vive notre République bananière, vive la France tiermondisée, vive le grand village mondial de demain ! »
Chers Amis, Chers lecteurs, je ne ris pas.
Ce constat est plus que désolant : il est dramatique.
Il est l'oeuvre désastreuse et continue, sinon accélérée, d'une camarilla à la tête delaquelle se trouve un traître à son pays.
Un traître à la France.
Disons les choses simplement : il sera puni, comme acteur principal, instigateur et avec lui ses complices, séides, affidés, collaborateurs et agents en intelligence avec des intérêts contraires à ceux de la France, de ses habitants, de ses citoyens, générations actuelles et à venir qui n'ont nullement l'intention - tout comme moi -, de contribuer à une oeuvre mortifère, une entreprise concertée de destruction de tout un pays, notre pays, la France, et d'en subir les conséquences irrémédiables.
Mais, fort heureusement, la Relève arrive.
N'ayez crainte !
Cette Relève ne sera pas le fait des partis ou mouvements de l'opposition téléguidée qui imagine sans doute déjà que son heure est arrivée et qui ne fera rien de plus que de s'inscrire dans la continuité d'institutions et de politiques obsolètes qui n'ont pas vu, pas compris, mais surtout refusé de voir et de comprendre que le Monde a changé.
Alors en avant, droit et calme !
N'ayez crainte et en attendant, recevez mes Meilleurs Voeux pour cette année 2024, pour vous, vos familles, vos amis et tous ceux qui vous sont chers !
Renaud Bouchard
i https://quoteinvestigator.com/2016/04/18/crocodile/
ii https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000036/les-evenements-d-algerie-en-novembre-1954.html
https://ripostelaique.com/voeux-presidentiels-2024-ce-que-macron-pourrait-dire.html
A propos de Gabriel Martinez-Gros, lire ci-après :
49 réactions à cet article
-
Le reveil de la bête immonde, c’est quand ses meitres ont réussi à endormir tout le monde. Continuez à dormir, braves gens : les maitres s’occuperont de vos enfants.
-
@S. Lampion
Le problème c’est qu’il ne reste plus beaucoup de Français avec des cojones . -
Vous exagérez toujours tout... Les homos vont pouvoir recevoir la bénédiction papale.
On avance, on avance, on avance !
Meilleurs Voeux M’sieur Bouchard ! Et... Vive l’Afrique !
-
@Clocel Ce pape est schizophrène comme les francais .
Il veut elargir l audience de son eglise notamment en Afrique
mais les noirs cathos sont plus conservateurs que les cathos de mon enfance .
a l instar de cette gauche . qui a promut « une laicite ouverte »
et les deux profs abattus ne sont que le produit de cette politique .mais je suis honnête , je n ai eu aucune aucune émotion et je me suis pas joins à la troupe des pleureuses officielles .
-
@mmbbb
Je crois surtout qu’il veut finir de démolir l’église authentique (qui emmerde tant de monde) et dans l’état où elle est, c’est plutôt un service à rendre aux chrétiens.
-
@Clocel L église est décadente ! et ce pape aura été un des fossoyeurs .
En revanche, la gauche et les franc macs ont été les partisans de cette démolition en règle de « l infâme » l église selon le terme Voltairien mais laissent s installer un radicalisme religieux en l occurrence en France .
Cette gauche ( au sens large ) est aussi décadente .
et la droite n assure peu ou prou un nouvel élan .
Voir le gras double Larcher :
-
@mmbbb et Clocel
Bonjour à tous les deux et merci pour vos commentaires.
Permettez-moi de vous inviter, comme les autres Lecteurs, à lire ou relire ce que j’écrivais en 2017 :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-pape-et-l-immigration-ecriture-196174
Bien à vous,
RB -
Dans cette vidéo, un site de hackers donne l’organigramme de tous les pédophiles
-
Au fait, n’est-il pas dit qu’on doit ne pas souhaiter les vœux avant la date ? ^^
-
M Bouchard je rejoins votre analyse . Notre pays se tiers mondialise et se libanise .
les français sont devenus des veaux et le chaos n est pas encore assez significatif pour que ces mêmes francais se réveillent de leur léthargie .
Les prochaines élections européeennes infirmera ou confirmera le choix des francais
Les premieres affiches de l EU concernant cette élection donnent le ton de cette propagande .
Je ne veux pas respecter bêtement la loi Godwin mais Goebbels n aurait pas mieux fait .
Delors un des fossoyeurs de cette France , reçut un éloge appuyé des européistes .
PS Vous citez dans un inventaire à la Prévert les belles réussites de notre pays .
L education nationale entre autres , ce « mammouth » est devenu ingérable et son enseignement fut déjà lacunaire profs absents , profs mediocres .
Il est étonnant que notre elite Mitterand Macorn et le ministre de l educ actuel Attal et d autres sortent du privé.
Rien de très nouveau vraiment .
La source de nos maux est l idéologie qui confine à l absurde qui a détruit ce pays .
Exemple lors de la loi de l immigration ( une loi en trompe oeil ) la CGT sur son portail s eleve contre cette loi inique . Hidalgo la grande prêtesse des bo bos est sur la même ligne .
Comme l affirme un proverbe chinois « le poisson pourrit par la tête » , L occident qui fut le phare du monde ne brille plus vraiment .
Bonne année 2024 , M Bouchard !
-
@mmbbb
Déjà bourré M bb ?
Comme je suis français , je suis selon vous un veau , et donc en tant que tel , je vous emmerde .
Vos attaques systématiques contre l’école dont vous fûtes soit disant la victime privilégiée vous disqualifient+ !
Vous étiez probablement un nullard ou un chahuteur mais ça , vous ne le reconnaitrez jamais .Vous préférez passer pour victime ...
Alors que vous êtes passé à coté d’une chance d’apprendre et de vous hisser dans la société , aujourd’hui vous bavez en permanence !
Allez vous faire voir et vous plaindre ailleurs !
...
La source de nos maux sont les gens comme vous, bloqués , et incapables d’analyser et d’évoluer .Allez vous faire voir !
Et remerciez ce site d’accepter vos complaintes . -
@chantecler Et en cette fin année je t emmerde le petit etron de gauche .
Si j avais pu aller dans le privé et ne pas avoir cet enseignement deja lacunaire j aurais eu un meilleur cursus. tel Attal par exemple .
Le classement PISA et aussi IDH ( indice de développement humain ) nous place loin derriere les pays tel la Suisse .
Singapour nous distance en mathématique .
et je ne vote plus a gauche et c est cette engeance de ton genre qui me fait detourner de ce vote .
Je n etais point un nullard et lors de mon entree en 4 eme j ai eu des profs absents notamment en maths et en francais.
Le prof de math un degenere incapable de tenir un cours.
Quant à mon comportement , je n ai jamais pisse dans les couloirs, crache à la figure d un prof menace un prof mais j ai dû apprendre à subir interne la bêtise humaine .
et croit moi je n etais pas une chance inouie pour ce pays Que tu temps perdu et du gachis
C est du vécu et c est simplement un constat. Constat que la gauche ne veut point admettre mais qui passe son temps a vomir le privé .
Ce que je demandais etait simplement un enseignement structuré avec d excellents profs ,
C est la thèse tenue par le professeur Laurent Alexandre ,
Il n y a qu un débilos , pétris d idéologie tel un Chantecler qui ne peut l admettre ,
Ecole qui a mal évoluée puisque les profs se font occire désormais ..Aucune larme ,Ecole qui a du mal à recruter et vermoulue par l idéologie ( etude du genre , ecriture inclusive )
Cela a dû t échapper , tu es tellement con que cela te sembles presque normal .
Toi hormis de pleurer sur le capitaliste et être le promoteur de cette gauche qui a mis terre cet enseignement , tu ne restes qu un petit merdouilard de maitre envieux .
La bourgeoisie riche, de gauche ( notamment ) ne fout plus ses gosses dans le public . Redite
En revanche , comme l ancien ministre de l educ Pap N Ddiaye ,,, prompt a la morale , zélote de la mixité sociale mais dont les mioches sont dans un etablissement confessionnel ,
Là est l exemple typique de cette tartufferie ,
Ce qui advient de ce pays est la suite logique de cette évolution . Evolution délétère ,
Et toi tu restera toujours un petit connard de gauche si prompt a disqualifier les autres .
Mais je n en ai cure , ta gauche est une gauche dégénérée .
je te conchie vraiment . Ce site je vais le quitter , Blase de rencontrer des chantecler levrai et je ne puis te souhaiter une bonne année 2024 , C est le contraire pas de compassion avec les cons .
-
@mmbbb
Sans rentrer dans le débat : J’étais dans le privé et 30% des profs étaient nuls aussi. L’avantage est que le « tri » fait que les cailleras y sont en nombre limité (bien que pas totalement absents). -
@V_Parlier
Bonsoir et merci pour votre visite et votre observation.
Le constat est sans appel :
Brighelli a amplement démontré de quelle manière fonctionnait la « fabrique des crétins ».
https://www.causeur.fr/?s=brighelli
Il ne s’agit plus désormais de remettre en place l’Education dite nationale — le désastre est consommé — mais bien de restaurer l’Instruction publique, fondamentale (lire, écrire, compter).
Cette entreprise commence par la révocation d’un corps enseignant devenu inculte et médiocre et qui fait grand tort à cette partie des instituteurs, professeurs qui, elle, est demeurée intacte, efficace, dispensatrice d’un réel savoir.
Il est impératif de démarxiser, dégauchiser l’éducation nationale et d’extirper cette vérole mentale qui a satellisé, suscité et amplifié un enseignement au rabais, hors toute sélection au mérite et au savoir.
On ajoutera enfin et principalement la nécessité impérative d’éjecter du circuit des gens qui n’ont rien à y faire, gênés par leurs cultures, religions, prismes sociaux et impossibilité d’acquérir quand bien même le voudraient-ils des codes, des systèmes de pensée, une civilisation qui leur est étrangère, qu’ils ne veulent pas connaître et qu’ils ramènent à leur prisme de jugement et de perception inadéquats et erronés.
La réalité est ici : https://youtu.be/QPXyGosb3_g?t=41
Elle a atteint son régime de croisière ci-après : https://www.cnews.fr/videos/france/2023-12-08/attentat-darras-31-des-eleves-musulmans-ne-condamnent-pas-totalementNous sommes bien éloignés de ceci :
https://youtu.be/NfRPqz4tfsQ?t=8Bien à vous,
RB -
« Le rideau de fer est retombé et nous sommes du mauvais côté ».
Xavier Poussard
-
@Clocel vu en pointillé et rapide .
Macron est l evolution logique de cette gauche, une gauche devenue dégénérée .
Argument ecrit a ce petit, petit instit de mes deux , Chantecler Un représentant de cette gauche .
Outre l education nationale, tout s affaisse dans ce pays ; c est un constat .
-
2024 sera l’année du sérial taxeur, Macron va vous achever a coup de taxes, d’augmentations (sauf du pouvoir d’achat, des salaires et des retraites), d’inflation, il va se régaler avec le « combien cela vous coute » et envoyer son Bruno Lemaire vous expliquer a grand coup de mensonges de sourire niais que c’est pour votre bien et que tout va pour le mieux ....
-
Très réalistes vœux du Président petit macron rothschild..
Seule objection que je me permets : Les élections sont manipulées voire truquées depuis la révolution Française. Voilà pourquoi ce sont toujours les mêmes qui gagnent ! Et la technologie d’aujourd’hui leur facilite la tache..
-
@Rinbeau
Bonsoir et merci pour votre observation.
Les machines à voter ont toutes suscité la plus grande méfiance, à mon avis avec raison.
https://blogs.mediapart.fr/victorayoli/blog/090512/machines-voter-tricher-jugez-vous-memesOn rappellera ce qui suit :
il existe trois déclinaisons de cette dernière, toutes attribuées à Joseph Staline. La première version dit en substance que : « Les gens qui votent ne décident rien, ce sont ceux qui compte les votes qui décident de tout ».
La deuxième version est libellée ainsi : « Il est déjà bien suffisant que les gens sachent qu’il y a eu une élection. Les gens qui votent ne décident rien. Ce sont ceux qui comptent les votes qui décident de tout. »
Et la troisième version dit : « Ce ne sont pas les votes qui comptent mais ceux qui comptent les votes »
Cette citation est-elle réellement de Staline ? En 2006, Wikiquote, un projet multilingue et collaboratif de recueil de citations en ligne indique la source exacte de cette citation longtemps demeurée inconnue. Elle est contenue dans Les mémoires de l’ancien secrétaire de Staline de Boris Bazhanov (Bajanov), publiées en 2002.
Contrairement à l’idée répandue dans l’imaginaire populaire, cette citation n’est pas émise dans le cadre d’élections générales mais plutôt dans le cadre plus restreint du vote du Comité central du Parti communiste de l’Union soviétique en 1923. Traduite du russe, la version qui, selon Bazhanov, a été prononcée par Staline est la suivante :
« Je considère qu’il n’y a aucune importance qui votera dans le parti, ni comment ; mais ce qui est extraordinairement important, c’est qui va compter les votes, et comment ».
-
@Renaud Bouchard
Machines a voter VS bourrage d’urnes .....
-
Essentiel ! Jean-Maxime Corneille Histoire de la finance...
-
@Clocel
Passionnant !
Merci beaucoup !Ceci aussi : http://drakkarfuribard.canalblog.com/archives/2022/12/05/39734931.html
Cordialement, RB
-
Essentiel ! Jean-Maxime Corneille Histoire de la finance...
Je le remets l’essentiel est dit dans la première heure.
-
@ l’auteur
« L’implacable mécanique d’effondrement décrite par Ibn Khaldoun.. » concernait son expérience du monde arabe dont il disait qu’il savait diriger des clans sous des tentes dans les sables, et incapables de gouverner, de concevoir des règles, d’organiser une société autrement que pour un temps très court. En deux générations ils s’avachissaient, complotaient et s’autodétruisaient.
Finalement ils feront appel aux lois des religieux pour pallier leurs incompetences et se maintenir dans les villes pour lesquelles ils n’étaient pas faits.
Les milliers de pages de son Livre des exemples, nous innondent de démonstrations de ce qu’il avance. La création n’est pas dans leur adn qui les conduit à piller...
Incroyable père de la sociologie qui risquait sûrement sa tête en faisant observer aux émirs qui l’employaient que les chrétiens aussi avaient des chefs choisis par Dieu.
Serait-ilsurpris de voir « ses » arabes six siècles après ?
-
@L’apostilleur
Fine réflexion.
Merci pour votre commentaire que je reprends ci-après :« L’implacable mécanique d’effondrement décrite par Ibn Khaldoun.. » concernait son expérience du monde arabe dont il disait qu’il savait diriger des clans sous des tentes dans les sables, et incapables de gouverner, de concevoir des règles, d’organiser une société autrement que pour un temps très court. En deux générations ils s’avachissaient, complotaient et s’autodétruisaient.
Finalement ils feront appel aux lois des religieux pour pallier leurs incompétences et se maintenir dans les villes pour lesquelles ils n’étaient pas faits.
Les milliers de pages de son Livre des exemples, nous inondent de démonstrations de ce qu’il avance. La création n’est pas dans leur adn qui les conduit à piller...
Incroyable père de la sociologie qui risquait sûrement sa tête en faisant observer aux émirs qui l’employaient que les chrétiens aussi avaient des chefs choisis par Dieu.
Serait-il surpris de voir « ses » arabes six siècles après ?
Probablement pas.
Il reste toutefois que lesdites villes qui n’en existaient pas moins et étaient florissantes n’ont pas résisté à la destruction des Mongols.
En 1265, les jeux sont faits.
https://www.lhistoire.fr/mongols-vs-mamelouks
Bien à vous,
Renaud Bouchard
-
@Renaud Bouchard
Pourtant, les civilisations anciennes, non nomades ont presque toutes pour origines cet endroit du monde, les religions s’y sont épanouies, l’art, la science, y ont connu de formidables développements sur des temps tres longs. -
@Samy Levrai
« ...les religions s’y sont épanouies.. »
Oui toutes dans la douleur et imposées depuis les sumériens. Elles ont tenu les populations. Sauf les premiers chrétiens martyrisés qui à l’inverse se sont sacrifiés, ils ont conquis par l’exemple et l’altruisme.
« ..l’art.. » au Proche-Orient a été grandement influencé par les byzantins , « l’art islamique » ; les minarets sont des clochers, la mosquée bleue d’Istanbul est une copie de Sainte-Sophie, la mosquée des Omeyyade à Damas a fait appel aux mosaïstes byzantins. Il faut regarder vers l’Andalousie pour découvrir les plus remarquables réalisations, l’Alhambra de Grenade et la mosquée de Cordoue culminent avec leurs arcs outrepassés repris des wisigoths.
Les chiites ont réalisé des merveilles jusqu’au Régistan de Samarcande.
Mais comme l’art des juifs qui refusent les représentations d’êtres vivants, ils se sont bien limités.
« ..les sciences.. » une immense reconnaissance aux passeurs de connaissances sous les califes de Bagdad et Cordoue avant qu’ils soient soumis eux aussi aux intransigeants islamistes ennemis des sciences responsables des retards jusqu’à aujourd’hui dans les pays arabes. -
@L’apostilleur
Tu crois que le monde a commencé avec l’écriture ? Le Yahvé ne vient il pas ou du Yemen ? Summer n’est pas arabe ? pas de civilisations prehistoriques développés sur la Peninsule Arabe ? pas de civilisation historique non plus ?
pas le creuset des religions du livre ? pas le creuset de toutes les religions occidentale ?
Pas d’arts des premiers hommes ? pas les premières irrigations ? pas les première roues ? pas les premières agricultures ? pas les premières villes ? les premières organisations humaines ? entre Indes/perse et Egypte ?
Non surement une terre sans peuple attendant les gentils blancs et la civilisation, en fait, des sous hommes, des animaux... -
55 millions de français de souche !!! euhhh ... c’est quoi pour vous un « de souche » ?
Un réfugié italien sous Mussolini, un russe ou un polonais ayant fui le bolchévisme ou la pauvreté, un républicain espagnol ayant fui le franquisme ou un portugais sous Salazar ? Un espagnol parti en Algérie française puis rapatrié en France ? Un juif devenu français grâce au Décret Crémieux ? Un enfant né d’un viol commis par un des GI’s en Normandie ? ... et pire : un savoyard est-il français de souche ?
-
@Gérard Luçon
Bonjour et merci autant pour votre visite et votre question, particulièrement intéressante.
Le prisme que vous choisissez pour poser votre question ne relève pas du hasard, et pourtant tous les gens que vous évoquez, avec leurs histoires, leurs origines, leurs vies, leurs ascendances avant que de venir en France pour échapper à des conditions de vie dangereuses ou difficiles, voire même pour tout simplement privilégier des choix personnels, des intérêts particuliers, matériels, culturels, linguistiques, affectifs, font que tous ces gens sont parfaitement Français, se sentent Français et sont surtout en mesure de dire, expliquer, prouver leur sentiment national et civilisationnel en une communauté de valeurs partagées.Que signifie « être français » ? Être né et élevé en France, quel que soit son pays d’origine ou celui de ses ancêtres ? Ou avoir des ascendants français ? Est-ce que la nationalité est liée à une histoire nationale partagée ? Ou, plutôt, à l’adhésion aux valeurs de la République : liberté, égalité, fraternité ? La question de la nationalité, la définition de ce qu’est un Français et ses enjeux, ont fait l’objet, depuis un quart de siècle, d’intenses débats qui ne sont pas clos et divisent encore les Français. Pour Patrick Weil, l’histoire de la nationalité, abordée à travers sa dimension juridique, permet d’éclairer un élément central du débat, lié aux formes passées de la discrimination et à leur représentation. Elle permet aussi de comprendre pourquoi certains Français, citoyens au regard de la loi, ont toujours le sentiment d’être étrangers dans leur propre pays.
Mais la vraie question est ailleurs. Etre Français de souche relève d’un sentiment profond, quelque chose en apparence d’inexplicable mais parfaitement ressenti, déterminé, vécu, affirmé par tous ceux qui s’inscrivent dans cette catégorie par rapport à tous ceux qui ne l’ont pas encore intériorisée, d’où qu’ils viennent, quels qu’ils soient.
Je vous invite à lire l’excellente notice Wikipedia sur la question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais_de_souche
Je vous invite aussi à lire ce qu’énonce par exemple le professeur Raoult lorsqu’il dit que le français de souche n’existe pas : https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/le-francais-de-souche-n-existe-pas-23-08-2012-14. "Les créations de mots et de concepts peuvent servir à déguiser des termes dont l’usage est interdit par la loi ou par l’évolution des moeurs. Au cours de la dernière campagne électorale, la question des « Français de souche » a émergé comme une évidence pour ceux qui ont employé l’expression. Habitant à Marseille, la croisée du monde méditerranéen, et ayant eu la chance d’y voir arriver un des meilleurs spécialistes scientifiques mondiaux de l’étude génétique des origines humaines, j’ai naturellement examiné cette question du point de vue du scientifique. Il est d’abord bien difficile de définir géographiquement ce qu’est la France. En effet, ses frontières n’ont cessé de changer au cours des siècles. Marseille pendant longtemps n’a pas été française, le comté de Nice et la Savoie n’ont rejoint la France qu’il y a peu de temps, et l’Algérie a été un département français de 1830 à 1962. L’Alsace et la Lorraine étaient allemandes pour une partie du XIXe siècle et du XXe siècle. Les habitants de Saint-Louis au Sénégal eurent un statut de citoyens français dès la Révolution française, et cette citoyenneté s’étendait à quatre communes du Sénégal en 1916 ! Qu’en est-il des Français des Comores ? Ceux de Mayotte restés attachés à la France sont français, pas ceux des autres îles devenues indépendantes. Ainsi, la France est une variable géographiquement instable, un mythe.
Lire la suite
-
@Gérard Luçon
Suite de ma réponse :Je vous invite aussi et principalement à méditer les propos d’Alain Finkielkraut, philosophe et professeur à l’École polytechnique, qui fait de la défense des « Français de souche » une œuvre quasi missionnaire, bien qu’il reconnaisse qu’il n’en est pas lui-même, puisqu’il a été naturalisé en 1950 en même temps que ses parents polonais : « J’ai acquiescé mais j’ai ajouté qu’il « ne fallait pas oublier les Français de souche ». L’idée qu’on ne puisse plus nommer ceux qui sont Français depuis très longtemps me paraît complétement délirante. L’antiracisme devenu fou nous précipite dans une situation où la seule origine qui n’aurait pas de droit de cité en France, c’est l’origine française » [21].
Lisez aussi ce que dit Patrick Lozès, co-fondateur du Conseil représentatif des associations noires (cran), qui défend l’usage de la notion de « Français de souche » ou, du moins, qui se montre fort indulgent à l’égard de ses utilisateurs : « Que les Français enracinés depuis longtemps soient les seuls que l’on ne puisse pas nommer est une aberration. On peut penser que la locution « Français de souche » n’est pas heureuse car elle laisse supposer que ceux qui ne sont pas « de souche » et auxquels on demande de s’intégrer ne se trouvent pas dans le même espace ni le même temps que les autres Français, et que la symétrie n’adviendra qu’au terme d’un chemin, à l’issue duquel ils auront... réduit leur « écart » [...]. Cependant dire que nous sommes tous Français ne veut absolument pas dire que nous sommes tous devenus Français de la même manière. À refuser d’admettre cette évidence, un certain antiracisme prend le risque d’écorner l’héritage français, l’histoire française et demain la culture française ? » [26].
Ne manquez surtout pads de lire le document suivant, posé, intelligent, scientifique :
https://www.cairn.info/revue-migrations-societe-2015-2-page-3.htm
Personnellement, je suis Français, de souche, profondément Français, par toute mon histoire, celle de ma famille, de mes origines, de mes terroirs (ceux des différentes branches de ma famille, principale, mais aussi par alliances), de ma religion, Chrétienne, catholique romaine, celle qui fait que je puis me revendiquer et affirmer, et dire comme tel.
Cordialement,
Renaud Bouchard
-
@Gérard Luçon
Suite et fin (provisoire)Enfin, dirais-je, pour répondre à votre question ou à tout le moins tenter de le faire, il y a cette constatation effectuée par tout un chacun concernant des gens qui ont amplement démontré qu’ils n’étaient pas Français, ne l’ont jamais été et ne le deviendront jamais, incapables qu’ils sont ou farouchement opposés à toute idée d’intégration, d’assimilation, quand bien-même ils conserveraient comme le font beaucoup de Français qui le sont devenus ce qui a pu être ou est encore leur corpus de traditions, de coutumes, de pensées, voire même de religion.
RB
-
@Renaud Bouchard
Je suis orléanais, côté paternel je suis remonté jusqu’avant la révolution, en tout cas ce qui est resté et n’a pas été brûlé ... tous les « Luçon » que j’ai retrouvé sont nés entre Chécy et Beaugency, la plupart à Orléans, et se sont mariés avec des « indigènes » de Boigny, Meung, St Jean de Braye, Sandillon, etc ... apparemment le 1er qui a dérapé a été mon Grand-Père, Marius-Jacques, qui s’est marié avec une bretonne née à Paris, Marcelle Roy, qui a été son infirmière ’’14-18« ... puis mon père, Gilbert, marié avec Suzanne Bizet, née à Courbevoie et venue sur Orléans durant »la débâcle« ... mais ça c’était »avant« ...Ceci étant, vous auriez pu vous dispenser de mentionner ce pauvre parasite qu’est »finfinkicroûte« comme repère ! Et pourquoi pas Meyer Babib ou Zaza Bornstein ??? Ces gens n’ont strictement rien de l’identité française dont j’estime être (moi aussi) porteur ... le tout étant de savoir »ce que nous portons« ... et comme disit De Funès »c’est là qu’est l’os"
-
@Renaud Bouchard
concernant ceux qui sont venus pour « être français » et partager nos valeurs, qu’on supprime la double nationalité notamment pour tous les élus de la République .. et que soient déchus de la nationalité française ceux qui sont allés faire un service national « ailleurs » !!! -
@Gérard Luçon
Ces gens que vous citez n’ont rien de l’identité française dont vous estimez, comme moi, d’ailleurs, être porteur.
Elle est autre, différente.
J’ai lu récemment https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/nos-identites-sont-multiples-l-historienne-mona-ozouf-elue-bretonne-de-l-annee-2881166.html cette réflexion de Mona Ozouf, aux racines Bretonnes très profondes (j’ai moi-même des ancêtres Bretons, Angevins, Orléanais, Burgondes), qui déclare : "ll y a quelque chose de violent dans la définition de l’identité. Au lieu de demander qui nous sommes, demandons-nous qui est l’autre.«
Hé bien, non !
La même ajoute : »Nos appartenances sont multiples. La partie élective peut ne pas être notre patrie native. On peut combiner les deux, elles ne sont pas antagonistes.«Hé bien, si !
Personnellement, comme toutes les branches de ma famille, je n’ai pas, nous n’avons pas besoin de nous interroger et de nous »demander qui est l’autre« .
Je sais, vous savez, nous savons parfaitement qui nous sommes et cet »autre« , ces »autres", savent eux aussi parfaitement qui nous sommes, quelles sont nos origines, ce que nous pensons, vivons, et la manière dont nous les percevons.
Il est fort probable que si nous nous rencontrions seraient alors immédiatement à l’œuvre de mystérieuses affinités électives, des perceptions, une immensité de signaux faibles ou puissants, visibles ou invisibles qui feraient et font que nous n’avons et n’aurions pas à nous poser les questions de savoir si nous sommes Français ; et Français de souche.
Suite
-
@Gérard Luçon
Vous écrivez :
« Concernant ceux qui sont venus pour « être français » et partager nos valeurs, qu’on supprime la double nationalité notamment pour tous les élus de la République ...et que soient déchus de la nationalité française ceux qui sont allés faire un service national « ailleurs » !!! »
Parfaitement d’accord. Surtout si cet « ailleurs » est préféré et considéré comme l’aboutissement téléologique et religieux par rapport au pays considéré comme une « escale » bien commode...
Pour le reste, et puisqu’il s’agit du seul et unique véritable problème qui s’impose désormais à toute une Nation, voici ce que je pense :
La France vient du fond des âges. Elle vit. Les siècles l’appellent. Mais elle demeure elle-même tout au long des temps. Ses limites peuvent se modifier sans que changent le relief, le climat, les mers qui la marquent indéfiniment. Y habitent des peuples qu’étreignent, au cours de l’Histoire, les épreuves les plus diverses, mais que la nature des choses utilisée par la politique, pétrit sans cesse en une seule nation. » Charles de Gaulle, Mémoires d’espoir.
https://www.youtube.com/watch?v=o8uRawU7B2E
Parce que l’on a fait croire que pouvaient cohabiter des communautés différentes avec des cultures parallèles, qu’il n’était pas légitime et nécessaire de faire des efforts pour s’intégrer. Parce que face aux difficultés la réponse sera le repli identitaire, la justification du droit à la différence, la rancœur…. Le tout enveloppé d’un vernis religieux.On a fait croire à certains Français qu’ils n’étaient que des indigènes victimes du plus abominable des pays, la France.
Jean-Loup Amselle est un anthropologue et ethnologue africaniste. Il est directeur d’études à l’EHESS, pour lui le multiculturalisme a échoué en France. Il a raison.En fragmentant le corps social le multiculturalisme a abouti à dresser l’un contre l’autre deux segments de la population : l’identité majoritaire et les identités minoritaires. Par une sorte d’effet boomerang, l’apparition au sein de l’espace public de minorités ethnoculturelles et raciales a provoqué, dans chaque cas, le renforcement de l’identité « blanche ».
On ne rend pas service aux « issus de la diversité » en les enfermant dans leur « négritude » ou leur « arabo islamité ». Culturaliser et ethniciser le social est le meilleur moyen de maintenir les jeunes des banlieues dans des ghettos géographiques et identitaires .Tel est le terreau de la guerre des civilisations.
Lire la suite :
-
Suite :
Les Français comme nation et la civilisation française comme culture ont été en dialogue permanent avec ceux qui étaient définis comme « Autre » et ce dialogue a permis la transformation de la France et son enrichissement . Mais un Français n’est plus un « Autre » il est devenu un acteur de cette nation et de cette culture car à la différence des races, les nations résultent d’une association volontaire d’individus.
Mathieu Bock-Côté le dit clairement : C’est le même logiciel idéologique qui est à l’œuvre. Il repose sur l’historiographie victimaire, qui criminalise les origines de la nation ou réduit son histoire à ses pages noires, sur la sociologie antidiscriminatoire, qui annihile la possibilité même d’une culture commune, dans la mesure où elle n’y voit qu’une culture dominante au service d’une majorité capricieuse, et sur une transformation de la démocratie, qui sera vidée de sa substance, dans la mesure où la judiciarisation des problèmes politiques et le transfert de la souveraineté vers le gouvernement des juges permet de désarmer institutionnellement un peuple qu’on soupçonne de céder au vice de la tyrannie de la majorité. En un mot, si l’idéologie multiculturaliste s’adapte à chaque pays où elle s’implante, elle fait partout le même diagnostic et prescrit les mêmes solutions : c’est qu’il s’agit d’une idéologie, finalement, qui pose un diagnostic global et globalement négatif sur l’expérience historique occidentale. »
En 1985 le grand historien Fernand Braudel définissait à sa manière l’identité de la France : « Pour moi, l’identité de la France est incompréhensible si on ne la replace pas dans la suite des événements de son passé, car le passé intervient dans le présent, le « brule »… Construire l’identité française au gré des fantasmes, des opinions politiques, ça je suis tout à fait contre. Le premier point important, décisif, c’est l’unité de la France. Comme on dit au temps de la Révolution, la République est « une et indivisible ». Et on devrait dire : la France une et indivisible. Or, de plus en plus, on dit, en contradiction avec cette constatation profonde : la France est divisible. C’est un jeu de mots, mais qui me semble dangereux. Parce que la France, ce sont des France différentes qui ont été cousues ensemble. Michelet disait : c’est la France française, c’est-à-dire la France autour de Paris, qui a fini par s’imposer aux différentes France qui, aujourd’hui, constituent l’espace de l’Hexagone…
Lire la suite :
-
@Renaud Bouchard
si nous parlons de Braudel, son 1er chapitre de l’Identité de la France est ( je cite de mémoire) « que la France se nomme diversité » -
Suite :
II y a donc dans l’identité de la France ce besoin de concentration, de centralisation, contre lequel il est dangereux d’agir. Ce qui vous suggère que je ne vois pas la décentralisation d’un œil- tout à fait favorable…
L’identité de la France correspond depuis la Révolution Française et la victoire des Jacobins, au principe d’une République une et indivisible, dont l’Etat centralisé se charge de régler la distribution de biens et de services publics sur le territoire (système éducatif, administration des territoires), minimisant le pouvoir des régionalismes. La décentralisation du territoire, qui date de 1983, constitue en effet en France un processus relativement récent et une rupture dont on commence à mesurer les conséquences.Les positions fondamentales de type républicain de droite ou de gauche portaient sur la souveraineté nationale, la méritocratie le progrès social, l’égalité des chances. D’un point de vue normatif, la référence à des critères ethniques ou socio-culturels, porteuse de dérives sélectives, identitaires voire séparatistes, était inapte à fournir des critères objectifs aux politiques. De tradition républicaine, la société française semble peu perméable aux interprétations libérales ou communautariennes d’un multiculturalisme d’inspiration anglo-saxonne, qui oscille entre l’idée de tolérance mutuelle d’un côté, et de reconnaissance communautaire de l’autre.
Depuis une trentaine d’années l’approche républicaine a été contestée puis ringardisée par le politiquement correct .
D’un point de vue intellectuel la rupture est incarné par le philosophe Alain Renaut .Il parle de déni des différences réelles de nature ou d’appartenance culturelle des individus au sein des sociétés démocratiques. Une telle orientation assimilationniste inclurait la diversité, mais sous la forme d’une identification progressive à la culture dominante ce qui aurait historiquement limité l’autonomie éthique des individus, des groupes socio-culturels, et des institutions dans leur choix de vie et d’organisation socio-économique.
D’un point de vue politique , pour le québécois Mathieu Bock-Côté contrairement à ce qu’on laisse souvent croire, le radicalisme des années 1960-1970 n’a pas disparu au moment du passage à la maturité de ceux qui s’étaient lancés dans une des nombreuses luttes ouvertes par le gauchisme : tout au contraire, il a profondément transformé la culture politique et la dynamique idéologique des sociétés occidentales. On pourrait reprendre l’hypothèse de Philippe Raynaud : si la gauche radicale n’est pas reconnue comme telle, c’est en bonne partie parce qu’elle est parvenue à imposer ses catégories dans la vie publique. (…) Notre monde, loin d’être sous-idéologisé, est « suridéologisé », mais nous n’en sommes plus conscients, tellement l’idéologie dominante est si écrasante qu’on ne voit plus qu’elle. « Le multiculturalisme tue toute identité commune enracinée dans une histoire …. Le multiculturalisme comme idéologie s’est développée au cœur des luttes et contestations qui ont caractérisé les radical sixties et les radical seventies et s’est alimenté de références idéologiques venant des deux côtés de l’Atlantique. Par ailleurs, de grands intellectuels français ont joué un rôle majeur dans la mise en place de cette idéologie, née du croisement d’un marxisme en décomposition et des revendications issues de la contre-culture. Michel Foucault et Alain Touraine, par exemple, ont joué un grand rôle dans la construction globale de l’idéologie multiculturaliste. En fait, je dirais que la crise du progressisme a frappé toutes les gauches occidentales. »
-
Suite et fin :
« L’islamisme a un certain génie stratégique :il mise sur les droits consentis par les sociétés occidentales pour les retourner contre elles. Il se présente à la manière d’une identité parmi d’autres dans la société plurielle : il prétend s’inscrire dans la logique du multiculturalisme, à travers lui, il banalise ses revendications. Il instrumentalise les droits de l’homme pour poursuivre l’installation d’un islam radical dans les sociétés occidentales et parvient à le faire en se réclamant de nos propres principes. Il se présente à la manière d’une identité parmi d’autres qui réclame qu’on l’accommode, sans quoi il jouera la carte victimaire de la discrimination. C’est très habile. À travers cela, il avance, il gagne du terrain et nous lui cédons. Devant cela, nous sommes moralement désarmés.
Il faudrait pourtant se rappeler, dans la mesure du possible, que lorsqu’on sépare la démocratie libérale de ses fondements historiques et civilisationnels, elle s’effrite, elle se décompose. La démocratie désincarnée et dénationalisée est une démocratie qui se laisse aisément manipuler par ses ennemis déclarés. D’ailleurs, au vingtième siècle, ce n’est pas seulement au nom des droits de l’homme mais aussi au nom d’une certaine idée de notre civilisation que les pays occidentaux ont pu se dresser victorieusement contre le totalitarisme. Du général de Gaulle à Churchill en passant par Soljenitsyne, la défense de la démocratie ne s’est pas limitée à la défense de sa part formelle, mais s’accompagnait d’une défense de la civilisation dont elle était la forme politique la plus achevé ».
L’unité de la France est un bien fragile et nous aurions besoin d’une classe politique courageuse pour dénoncer toutes les formes d’intolérance. Malheureusement beaucoup confondent tolérance et lâcheté, tolérance et soumission, tolérance et indulgence. Nous pouvons haïr ou mépriser ce que nous tolérons, le respecter à contre cœur. Nous pouvons combattre ce que nous tolérons. La tolérance suppose l’acceptation du débat démocratique, pas la pensée unique.
La classe politique accepte la racialisation et le communautarisme pour se faire élire, pour ne déplaire à personne. Le "politiquement correc" — que je rejette et refuse absolument -, rime avec autocensure et conformisme. Des exemples me viennent à l’esprit.
Imaginons un instant un joueur de football, le soir d’une victoire, lançant à la cantonade : « Allez les Whites, les Blancs, venez, on se fait une photo de groupe ! »
Ce comportement serait dénoncé, on hurlerait au racisme. Pourtant un soir de victoire en juillet 1998 un certain Lilian Thuram a lancé « Allez les Blacks, on fait une photo tous ensemble » devant Dugarry et Lebœuf. Lilian Thuram n’est pas raciste, il fait même des conférences payées 20 000 euros contre le racisme.
Imaginons un instant Gérard Larcher président du Sénat lancer à propos de Claude Bartolone « il est en creux le défenseur de Bobigny de la race noire et des arabes ! ». Il serait obligé de démissionner devant le scandale national. Rassurons-nous Gérard Larcher est un homme civilisé incapable de tels propos. Pourtant son homologue président de l’assemblée nationale, Claude Bartolone a bien accusé Valérie Pécresse d’être en creux la candidate de Versailles et de la race blanche.
Il est impossible d’être à la fois républicain et multiculturaliste tout comme il est impossible d’être républicain et raciste.
Source et complément :
-
@Renaud Bouchard
je n’aime pas le terme « islamiste » ... les chrétiens sont-ils chrétinistes ? -
Une des vitrines du suicide français...
Et quelle vitrine !
-
@Renaud Bouchard
Angélisme et déni de réalité d’un côté, amalgame et stigmatisation de l’autre, voilà en quelques mots les raisons de l’échec.
-
2024=2023 en pire.
L’année du ruissellement, les pauvres vont ruisseler sur la classe moyenne qui va disparaitre ......
-
@zygzornifle
Aaaah ! La « classe moyenne »...
Celle qui n’a toujours pas compris en votant pour ses « champions » politiques habituels qu’elle est en train d’être littéralement passée à la paille de fer.
Une classe moyenne qui ne comprend rien à rie.
Une classe moyenne qui vous parle savamment de « ruissellement » mais qui n’a toujours pa vu que ledit « ruissellement » auquel elle croit encore pouvoir participer s’est depuis longtemps transformé en évaporation...au point que ce qui avait commencé à goutter a disparu.
mais peu importe !
je viens de passer quelques heures avec des gens charmants qui m’ont longtemps parlé du plaisir qu’ils ont eu de s’être acheté une voiture électrique Tesla (ne voyant pas le lien entre cet achat et leur futur dialogue intelligent avec leur compteur Linky), des gens heureux dont l’horizon immédiat est leur vacances au ski ou encore leur prochain séjour à Dubaï , des gens un peu moins heureux et surpris de la teneur des « voeux » du Président, etc.
« »Nous aurons à faire le choix d’une Europe plus forte et plus souveraine à la lumière de l’héritage de Jacques Delors« , a-t-il dit, et choisir entre »affirmer la force de nos démocraties libérales ou céder aux mensonges qui sèment le chaos".« Nous serons déterminés à agir pour l’école, l’enfance et l’éducation afin de rétablir le niveau de nos élèves, l’autorité de nos professeurs, la force de notre enseignement laïque et républicain »
Très bien.
Une France plus juste, aussi, alors que dans le même temps nous vivons au milieu et aux côtés de 10 millions de pauvres, 4 millions de Français qui sont mal-logés et 2 millions de Français qui fréquentent l’aide alimentaire de manière régulière."
Mais tout va bien, n’est-ce pas ? -
Les vœux de Macron ne s’adressent qu’a lui même, les autres il s’en contrefiche ....
-
@zygzornifle
Allons, fermons le couvercle, soudons les boulons et balançons le tout aux oubliettes.https://www.youtube.com/watch?v=eEFfGyPrWIA&list=RDNSeEFfGyPrWIA&start_radio=1
-
@Renaud Bouchard
Restons optimistes,préparons nous à résister, mes meilleurs voeux...
2024 : année cruciale de la lutte contre la disparition institutionnelle de la France…
Pour cette première parution de l’année 2024, nous tenons tout particulièrement à vous présenter nos vœux, et à vous alerter de façon prioritaire sur la trame du projet européen qui sous-tendra les élections du mois de juin : la préparation d’une fédération européenne qui ne signifiera rien d’autre que la disparition de la France en tant qu’État-nation autonome et légitime à assurer son propre gouvernement. Il est désormais essentiel que les énergies militantes soient tout entières tournées vers la lutte contre ce projet systémique dont la toxicité est absolue.
Sociétés secrètes au pouvoir : Témoignage du général Didier Tauzin (pas de loge pas de parrains ?)
Parfois un général de la Gueuze (retraité) nous rappelle que Cirque Républicain et Sociétés Secrètes ne font qu’UN.
-
Or, comme vous le savez, j’ai été missionné en 2017 pour détruire la France.
Par qui ? Le clan Rothschild ? Si vous regardez les photos de Macron et celles du baron Élie de Rothschild, il y aurait comme un air de famille, ne trouvez vous pas ? Elie de Rothschild était un « queutard » notoire. L’expression « bébé Rothschild » prendrait alors tout son sens.
En tout cas cela expliquerait l’ascension fulgurante du petit Emmanuel au sein de la Banque Rothschild alors qu’il n’a aucune réelle qualification.
Il échoue à deux reprises à l’écrit du concours d’entrée de l’École Normale Supérieure et on ne sait pas son classement à l’ENA ; sa promotion Léopold-Sédar-Senghor (2002-2004) est curieusement la seule dans l’histoire de l’école a n’avoir établit aucun classement des élèves.
PS : Mes meilleurs vœux 2024, qui sera sans doute une année intéressante, voir excitante !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
