La tuerie du Musée Juif de Bruxelles - Appel aux intellectuels musulmans : pour la paix des braves !
Le 24 mai dernier, il y a un peu plus d'une semaine à peine, a eu lieu, en plein cœur de Bruxelles, capitale de la Belgique et de l'Europe, un acte antisémite d'une rare violence : un fusillade, au Musée Juif, ayant provoqué la mort de trois personnes (deux citoyens israéliens et une ressortissante française) et blessé grièvement un jeune belge, prénommé Alexandre, âgé de 25 ans seulement.
A ce que je n'ai pas alors hésité à qualifier aussitôt d' « effroyable acte antisémite », je publiais le jour même, à la « une » de quelques-uns des plus importants sites de la presse européenne francophone, une tribune intitulée, en hommage aux victimes de cette barbarie, « Nous sommes tous juifs ! ».
Il va sans dire que, récusant tout communautarisme religieux et prônant au contraire un humanisme de type universaliste, l'intellectuel juif mais laïc que je suis (le paradoxe n'est qu'apparent) aurait pu conférer comme titre à cette même tribune, si ç'avait été des musulmans ou des chrétiens à être les cibles de pareille tuerie, « Nous sommes tous musulmans ! » ou « Nous sommes tous chrétiens ! ».
Voici, à toutes fins utiles, le renvoi électronique vers cet article, repris depuis lors sur de nombreux sites à travers le monde : http://www.lalibre.be/debats/opinions/nous-sommes-tous-juifs-5381a21735704f05d69c662b
LES FOUS D'ALLAH
Les lecteurs les plus attentifs y auront remarqué que j'établissais alors déjà là un un lien idéologique, fût-il discret faute de preuves concrètes à ce moment-là, avec Mohammed Merah, ce terroriste, autre fou d'Allah, qui se rendit lui aussi coupable, le 19 mars 2012, de l'un des pires carnages, dans une école juive de Toulouse, que la France puisse dénombrer en ce début de XXIe siècle ;
Et, certes, aurais-je pu effectuer également là le lien, du même et odieux acabit, avec le non moins zélé et tout aussi dangereusement fanatique Zakaria Moussaoui, l'un des responsables, au sein de la frange européenne d' Al Qaïda, des attentats du 11 septembre 2001, à New York.
Car il se fait que le principal suspect et présumé coupable du massacre au Musée Juif de Bruxelles, Mehdi Nemmouche, que les vigilantes autorités françaises viennent donc d'arrêter (c'est tout à leur honneur !) à Marseille, s'avère, tout comme les tristement célèbres Merah et Moussaoui, un citoyen français ayant longuement milité au sein des groupuscules islamistes les plus radicaux, tant en Afghanistan qu'au Pakistan, en Irak ou en Libye (que certains de nos « nouveaux philosophes » s'évertuent à nous vendre, contre l'évidence, comme le fief de la « nouvelle démocratie » au sein de l'Islam).
Car c'est bien de cela dont il s'agit avec cet autre embrigadé de Nemmouche : un djihadiste revenu sur le sol européen, après avoir combattu dans les milices syriennes du prétendu « État Islamique en Irak et au Levant », afin de tuer un maximum, non seulement de juifs ou de chrétiens, mais, plus généralement, d'Occidentaux, réputés, par leur mode de vie et leur attachement aux valeurs de la démocratie, « infidèles » ou, pis, ennemis de la rétrograde et tout aussi périlleuse « charia » (la supposée et moyenâgeuse « loi coranique »).
UNE MEUTE ENRAGEE PLUS QUE DES « LOUPS SOLITAIRES »
Ainsi t-on tort de taxer Mehdi Nemmouche, à l'instar de Mohammed Merah ou de Zakaria Moussaoui, de « loup solitaire », ainsi qu'on l'entend ou le lit trop souvent, ces derniers jours, dans nos médias. Non, au contraire : ces trois individus (comme, je le crains, bien d'autres) font partie d'un nébuleux mais vaste réseau, parfaitement organisé et hiérarchiquement structuré, parfois même infiltré au sein de nos services secrets les plus performants (c'est dire !), n'attendant que la « bonne » occasion pour perpétrer, par surprise, ses infâmes et lâches crimes.
Conclusion ? Plus que de « loups solitaires », délinquants imprévisibles et socialement paumés, c'est - les pauvres et innocentes victimes de Bruxelles, de Toulouse ou de New York en savent quelque chose ! - d'une meute enragée, la bave à la bouche, les crocs acérés et les griffes sanglantes, dont il s'agit malheureusement là. Mehdi Nemmouche, de cette obscure mouvance, n'en est que la pointe, visible à cause de cette tragique actualité, de l'iceberg !
BOSNIE-KOSOVO : LE FUNESTE « GANG DE ROUBAIX »
Mais, en ce qui concerne de manière plus spécifique Mehdi Nemmouche, l'assassin de Bruxelles, il y a pis encore, si cela est possible : il provient d'un quartier sensible (mal nommé « La Bourgogne ») de Tourcoing, cette petite ville ouvrière du nord de la France, où sévissait, dans les années 90, le funeste « Gang de Roubaix » : des français, tels Christophe Caze et Lionel Dumont, convertis au fondamentalisme islamiste et qui s'en allaient alors déjà combattre eux aussi, armes à la main, en Bosnie (que nos mêmes « nouveaux philosophes » se sont échinés là encore, au comble d'une énième imposture, à nous présenter comme un exemple de « démocratie islamique et moderne ») lors de la guerre en ex-Yougoslavie, contre les Croates catholiques mais, surtout, les Serbes orthodoxes.
De ces extrémistes à l'effarante cruauté, qui tuaient au nom d'Allah et décapitaient leurs victimes avant de jouer au football avec leur tête (de terribles photos, que j'ai vues, témoignent, hélas, de cette barbarie inouïe), j'ai d'ailleurs également publié en son temps, sur les même sites de la presse européenne francophone, une série de tribunes, dont une intitulée « Bosnie-Kosovo : quand Allah s'en allait en guerre », où je les fustigeais. En voici, ici aussi, l'incontestable preuve : http://www.lepoint.fr/societe/bosnie-kosovo-quand-allah-s-en-allait-en-guerre-15-11-2012-1529277_23.php
A l'alarme, donc, citoyens : la peste brune, celle qui horrifia jadis nos pères, s'est parée aujourd'hui, pour doubler sa mortifère mise, du fascisme vert !
APPEL AUX INTELLECTUELS MUSULMANS : LA PAIX DES BRAVES
Ainsi, en ces terribles conditions, est-ce un appel solennel que j'adresse, dès lors, à mes amis arabes et musulmans (ils sont nombreux lorsque ces hommes et femmes de bonne volonté partagent, comme moi, les vertus de la tolérance ou les valeurs du cosmopolitisme) : ne permettez que des fachos invétérés travestissent, pour leurs macabres objectifs, votre belle culture ; n'acceptez pas pas que le Coran, ce livre saint, serve aujourd'hui au plus innommables des alibis idéologiques, telle naguère la Bible sous l'inquisition, pour trucider, au nom de je ne sais quel Dieu, vos semblables !
Davantage : ayez le courage de dénoncer, haut et fort, le crime, d'où qu'il vienne, y compris de vos contrées, comme l'intellectuel juif que je suis condamne, à l'instar de bon nombre de mes pairs, Israël lorsqu'il opprime injustement les Palestiniens !
Osez, enfin : on appelle cela, de difficile mais lucide mémoire, « la paix des braves » !
L'Histoire, en vous insurgeant de la sorte contre cet obscurantisme d'un autre âge, vous en saura éternellement gré : c'est la plus belle, noble et grande, malgré parfois l'adversité, le malentendu philosophique et la solitude intellectuelle, des récompenses humaines.
DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
* Philosophe, signataire du JCall (groupe d'intellectuels juifs progressistes appelant à la coexistence, dans une paix juste et durable, d'un État juif et d'un État palestinien), auteur de La Philosophie d'Emmanuel Levinas – Métaphysique, esthétique, éthique (Presses Universitaires de France, 2007) et Les Intellos ou la dérive d'une caste – de Dreyfus à Sarajevo (Ed. L'Âge d'Homme, 1995).
52 réactions à cet article
-
autres réactions LA |L|E|F| http://www.la-lef.fr/jeune-presomptueux-acte-iiiscene-iv-le-cid/
-
Pour ceux qui ont la flemme de cliquer... morceau choisi :
>Dernier fait troublant, j’apprends sur le site de Laurent Louis un politique Belge donc, que cet attentat est survenu juste avant les élections locales en Belgique (couplées avec les Européennes) et que le leader du parti sortit vainqueur se trouvait à quelques pas de l’attentat. Il a été un des premiers à intervenir et a eu donc toutes les faveurs de la presse sur ce sujet avant le scrutin. La presse française n’a pas fait mention de cette curieuse coïncidence, tant sur la présence de ce politique sur les lieux, que sur la corrélation possible avec ses bons résultats.
Quelqu’un sait qui est ce héros ?
-
Les extrémistes de tous poils trouveront toujours un alibi pour leurs basses besognes.Là le religieux ,là la sauvegarde du pays,la démocratie,lutter contre une dictature,etc...avec au bout une situation encore plus catastrophique .http://www.ujfp.org/spip.php?article3240-
Ce message est salutaire, bon et alors que fait ton des récalcitrant des deux camps, les musulmans fondamentalismes intégristes et des Sionistes Judaïsants ?
-
Vous vous laissez abuser.
l’auteur n’est pas un gentil pacifiste, loin de là.
Il reprend ici la théorie du choc des civilisations imaginée par les juifs néo-conservateurs américains pour entrainer l’occident dans des guerres sans fin contre le monde musulman.
Les américains et les européens supportent les coûts financiers et humains de ces guerres.
Israël en retire tous les avantages, ses adversaires régionaux sont détruits.C’est de la manipulation de haute volée.
-
( Vous vous laissez abuser. ) pas tant que cela !
-
n’acceptez pas pas que le Coran, ce livre saint, serve aujourd’hui au plus innommables des alibis idéologiques, telle naguère la Bible sous l’inquisition, pour trucider, au nom de je ne sais quel Dieu, vos semblables !
Vous citez les exactions faites au nom de la bible, du coran, mais comme par hasard, vous omettez de parler de la thora....-
Ah bon, il y a des intellectuels Musulmans ??? " nike ( l’influence de la pub) ta mère ; nike la police, nike les Français, nike la fille en tournantes dans la cave du hlm, nike le scooter, nike la BMW, nike tout le monde !!
-
woo ! mais tu es une lumière toi dis moi !
Le philosophe à l’origine de la renaissance européenne, il est en bas à gauche sur ce tableau :Toi, visiblement, tu n’es pas un grand intellectuel. -
Et toi Isga tu es quoi ? un branleur qui en veut au monde entier de végéter et de vivre du RSA, je ne suis peut être pas un intello, mais du bon sens oui !
Vas vite faire ta révolution au lieu de glandouiller à longueur de journées !!Un mytho que tu es, pas plus !! -
Alors mon grand, moi je t’ai répondu, toi pas : c’est quoi ton métier ?
Toi par contre, visiblement, tu passes plus de temps à troller sur internet qu’à te cultiver. Tu devrais t’éloigner de ton clavier, et aller lire Ricardo, Marx, Friedmann et Schumpeter : ça te ferais du bien.Au passage, prend un bouquin d’Histoire des Sciences et de la renaissance, ça t’évitera de raconter n’importe quoi sur l’Islam. -
heu...combien de Palestiniens les juifs ont tué pour voler leur terre.. ?
-
cessez de parler de juif parlez de sioniste ,ce n’est pas un acte antisémite mais anti sioniste .’’action ,réaction’’qu’est ce qui est a l’origine du terrorisme ?????
en France la plupart des gens ne sont pas antisémite mais antisioniste ce qui n’a rien a voir .ce n’est pas un racisme anti juif mais une réaction au comportement de colonisateur arrogant et à ceux qui ne respecte pas les résolutions ,aux meurtres d’enfants innocents .la shoah était la persécution du peuple juif ,comment appelez vous la persécution du peuple Palestinien . -
antisémitisme == Théorie Racialiste == Extrême Droite
antisionnisme == Théorie nationaliste == Extrême Droite. -
réflexion débile
un antisioniste est contre le nationalisme et de plus je connais nombre de gens qui ne sont pas extrême droite et qui sont antisioniste .votre haine du FN vous aveugle et vous empêche de raisonner sainement . -
Par latortue...Un juif reste un juif...même en assassinant les Palestinien...comme un con reste un con.. !
-
Si je comprends bien notre auteur, visiblement bien intentionné, les « braves » auxquels il s’adresse, sont les musulmans persistant à croire que le « livre saint » qui a engendré et continue d’alimenter leur « culture », n’est en rien la cause de
« l’obscurantisme d’un autre âge » contre lequel il les invite à « s’insurger ».Il est bon que des profs autruches leur donnent des cours de philosophie, sur Agoravox et ailleurs, afin de préparer pour eux « la plus belle, noble et grande des récompenses humaines ».
-
@Daniel Salvator Schiffer« Intellectuel musulman », c’est un peu un oxymoron.Un intellectuel ( au sens ou on l’entend habituellement ), ce n’est pas seulement quelqu’un ayant une profession intellectuelle telle que ingénieur, avocat ou médecin ), c’est quelqu’un ayant une renommée ou une célébrité nationale ou internationale dans son domaine d’activité ( exemple : un Prix Nobel, un écrivain célèbre, un spécialiste en sciences humaines, un philosophe, un grand compositeur, un inventeur de génie etc... ), renommée qui lui confère une autorité intellectuelle et qui fait qu’on lui demande son avis dans les « débats de société ».Or, prenons le cas des Prix Nobel, par exemple : sur plus de 900 Prix Nobel attribués, seuls 8 l’ont été a des musulmans, et sur ces huit, seulement deux prix Nobel scientifiques l’ont été à des musulmans, le pakistanais Abdus Salam, prix Nobel de physique en 1979 et l’égyptien Ahmed Zewail, prix Nobel de chimie en 1999. ( A noter que le premier est semble t-il adepte d’une variante considérée comme« hérétique » de l’islam ! On ne peut donc qu’à peine le considérer comme musulman ! )Prenons les inventions, par exemple, tous ces choses que nous utilisons quotidiennement : voitures, téléphones, portables,ordinateurs,radio, télévision, avions, vaisseaux spatiaux, satellites de télécommunications, centrales nucléaires, électricité, trains, stylos-bille, lave-linge, lave-vaisselle, réfrigérateur, photopiles, piles électriques, médicaments, génie génétique, etc...eh bien rien de tout cela n’a été inventé ni même perfectionné en quoi que ce soit par un musulmanAutre exemple, les arts : en musique, pouvez-vous me dire qui sont les Bach, les Beethoven, les Mozart musulmans ? En peinture, qui sont les Léonard de Vinci, lesVerrmeer, les Giger ou les Dali musulmans ? Non, bien sûr, parce qu’ils n’existent pas.La première chose que ferait un intellectuel musulman de haut niveau, ce serait d’apostasier immédiatement la religion qu’on lui a inculqué de force pendant toute sa jeunesse.S’il y a aussi peu d’intellectuels musulmans, c’est parce que l’idéologie mahométane enferme l’esprit dans une terrible prison de laquelle il est bien plus difficile de s’échapper qu’il ne l’était naguère d’Alcatraz.Sans pensée libre, il ne peut y avoir d’intellectuels, or l’idéologie coranique, dès lors que quelqu’un y croit réellement, c’est la sclérose assurée de l’esprit et de l’imagination.Par conséquent, votre appel aux « intellectuels musulmans » a aussi peu de chance d’être entendu que les messages sonores adressés aux extra-terrestres envoyés il y a quelques dizaines d’années par les sondes Pionneer et Voyager...-
@ Daniel Salvator Schiffer
Evidemment, vous allez peut-être me dire que Tariq Ramadan est un « intellectuel musulman » ( ce qui serait, vous le conviendrez sans doute, aller un peu trop loin dans l’extension du domaine de définition de la notion d’intellectuel ! ).Admettons cette hypothèse, ( qui serait à mon avis une très nette surestimation de l’esprit de cet obscurantiste patenté ). Eh bien je suis prêt à parier qu’il n’y a quasiment aucune chance qu’on entende Tariq Ramadan condamner, sans la moindre restriction ou la moindre ambiguïté les exactions du tueur mahométan du musée juif de Bruxelles. -
@ Par docdory la cassure s’est faite a la renaissance Le monde islamique s’est referme alors que le monde occidentale avec l apport des grands savants arabes du moyen a su renaitre
-
Merci Omar pour vos deux posts !
Sidérée par ce que je viens de lire ! On est mal barré !
Par ailleurs je me demande quelle peut bien être la puissance des intellectuels musulmans, sur les « enragés » islamistes et aussi sur les « enragés » blancs !!
Mama Mia !! Je vous laisse !! -
@ OmarVous dites, je cite : « Quand aux prix Nobel, c’est comme les jeux olympiques d’hiver, élaborés par et pour l’Occident. »Ah bon, Subramanhyan Chandrasekhar, Prix Nobel de physique, un occidental ? Première nouvelle ! Le Professeur Susumu Tonegawa, prix Nobel de médecine et de physiologie pour avoir résolu le problème gigantesque du mécanisme de la diversité des anticorps, un des plus grands chercheurs et penseurs du XXème et du XXI ème siècle dans le domaine de la biologie moléculaire, occidental, lui aussi ? Vous voulez rire, je suppose !Pour ce qui est d’Avicenne, il représente simplement le dernier avatar de la médecine de l’antiquité. Pour ce qui est de la médecine moderne, elle doit tout, dans le domaine de l’anatomie à ce précurseur qu’est Léonard de Vinci, dont les descriptions anatomiques étaient bien meilleurs que celles d’Avicenne, et bien entendu encore plus à Vésale et son célébrissime « de humani corporis fabrica », , à Harvey pour la découverte de la circulation sanguine, quant à la médecine moderne à proprement parler, elle est fondée sur la méthode anatomo clinique, inventée par Morgani, perfectionnée à un très haut degré par Laënnec ( l’inventeur du sthétoscope ) et Bichat, et bien sûr par Charcot. Avicenne, c’est quand même le moyen-âge de la médecine...Sans vouloir diminuer les mérites de Al Kharawizmi dans le domaine des mathématiques, il faut quand même dire préciser que la pensée mathématique occidentale vient essentiellement de gens comme Euclide, Thalès de Milet, Archimède de Syracuse et Diophante d’Alexandrie (le père de l’algèbre ), entre autres ( tous des Grecs ), et que les chiffres « arabes » ont en réalité été inventé par des mathématiciens d’Inde ! -
@ Omar
Tariq Ramadan, boycotté par les médias français ??? Vous voulez rire , je suppose, il est passé des dizaines de fois à la télévision ! Personnellement, je le considère comme un des hommes d’influence les plus dangereux qui soient, et , si ça ne tenait qu’à moi, il serait interdit de séjour en France et boycotté par toutes les télés publiques. Malheureusement, ce n’est pas encore le cas, loin de là ! -
en quoi tarik ramadan devrait envahir les écrans avec son prosélytisme et son double discourt ? A t on besoin de cela, ou de pédagogie montrant que les religions sont de pures inventions au même titre que le père noël ou casimir
-
On peut quand même se demander si, dans le subconscient du musulman lambda, le terroriste islamiste, du fait c’est un Fidèle, n’aura pas toujours une longueur-d’avance-malgré-tout sur ses victimes mécréantes...
-
ce qui est tres etonnant c’est le silence assourdissant des grandes gueules officielles comme Harlem Desir droits de l’homme et la clique paye par nous impots puisque en association Imagez un blanc bec qui lance un mot de travers sur un plateaux de television nous aurions eu a une avalanche de contestations de plaintes et Harlem Desir de s’ecrier la democratie est en danger C’est pour cette raison essentielle que les pleureuses officielles perdent leur credibilite surtout la gauche
-
suffit de voir sur agoravox... personne n’a condamné chez les musulmans
-
Les musulmans sont plus d’un milliard sur cette terre, qui ne se reconnaissent pas dans les personnages tels que Merah et Ben Laden, tous deux produits des services secrets occidentaux ou israéliens, l’extrémisme islamiste tels que nous le voyons aujourd’hui a été inventé par les docteur Mabuse du renseignement, l’immense majorité des musulmans n’a pas à se justifier sur des horribles crimes de droit commun qui n’engage que leurs auteurs, je pourrais vous citer, cher monsieur l’auteur de l’article, d’autre cas d’individus de chez nous, de bons européens, qui ont joué au football avec la tête de la personne qu’ils venaient de décapiter après l’avoir martyrisé. Alors questions monstruosités...
Les intellectuels laïcs ou non des pays musulmans n’ont cessé d’alerter l’opinion sur les dangers de l’intégrisme, hélas ils prêchaient dans le désert tant les intérêts occidentaux étaient ailleurs, en Arabie Saoudite et au Qatar par exemple, les grands chouchou de l’Amérique et d’Israel, qui sont pourtant les plus grand diffuseurs de la parole haineuse et criminelle et financiers du terrorisme international. On ne peut pas sommer les intellectuels musulmans à prendre position alors que ceux qui ont fabriqué l’assassin du musée juif l’ont d’abord formépour aller égorger les enfants syrien dans une guerre celle là licite....-
Je souhaiterais que l’auteur de l’article donne une définition d’ un « Intellectuel Arabe ». Certains, trouvent que les juifs sont intelligents , l’auteur de l’article est un juif pas très intelligent. Voilà un démenti aux antisémites.Pourquoi ? Parce que ce juif pas très intelligent et même un peu simple pour ne pas dire simplet mélange les problèmes et demandent a des « Arabo-musulmans » de s’élever contre l’assassinat de Bruxelles. Mais l’auteur de l’article , aurait dû penser, qu’il y avait avant Toulouse, Puis Paris , avec l’attaque à la Défense contre un soldat, Boston, Londres , Bombay, Bamako , Madrid , Stockholm etc. L’auteur de l’article s’étonne que ce qu’il appelle les « Intellectuels musulmans » ne réagissent pas .Mais ce qu’il appelle les « intellectuels musulmans » ne réagissent pas pour la Syrie avec les 162 000 morts dont 8 609, enfants et des centaines de milliers de blessés, ni pour les 50 000 où plus de femmes violées , ni pour les jeunes djihadistes, ces femmes qui vont soutenir les mâles en offrant leur corps comme des prostitués. Ni pour les 8 millions de réfugiés internes et externes ( ce qui représente 2 fois à peu près la population palestinienne de Gaza et Cisjordanie) Ils ne réagissent pas pour la destruction des villes d’ Alep-Irbid.Homs et Hama. Ils ne réagissent pas pour ce qui ce passe en Irak, Libye-Soudan,Liban,Somalie,Algérie etc. Ce juif un peu simple , tombe dans le piège et mélange comme les arabo-musulmans cherchent à le faire en mêlant le conflit Israélio/Palestinien et l’islamisation radicale de tout le monde arabe. Cette islamisation et ce chaos , cet obscurantisme cette arriération n’est de la responsabilité d’autres que des Arabo-musulmans. La preuve ils fuient leur pays au péril de leur vie.Que ces « intellectuels Arabo-musulmans » se mobilisent d’abord pour leurs frères en religion en les incitant à abandonner la violence qu’ils pensent relever le niveau et l’image de l’islam. Ils pensent ces islamistes nous impressionner en égorgeant et en décapitant leurs frères en religion que cela hausse l’islam et fait de l’islam une « religion de paix et d’amour ». Alors qu’ils sont la risée d monde.Pourquoi l’auteur de l’article ne rend-il pas responsables tous les juifs du monde de la création de Boko Haran et de tous les kidnappings que livrent les arabo-musulmans dans le monde contre les civils, les journalistes et tous les Occidentaux ?Est-ce que les juifs sont responsables de l’augmentation de plus de 60% des revenus des Etats du Golfe qui est de 1 600 milliards de dollars , pour des bédouins. Cette richesse est due aux hydrocarbures pas à la matière grise.Est-ce que les Juifs sont responsable de l’élection de Boutéflika pour la quatrième fois , qui en quatorze ans de règne et 600 milliards de dollars de rentrées des hydrocarbures. n’arrive pas a construire un hôpital digne de ce nom. Et doit venir se soigner chez l’ancien colonisateur,Je rappelle à l’auteur de l’article, qu’il ne faut rien attendre des arabo-musulmans, Ibn Khaldun (1332/1406) avait déjà qualifiée cette solidarité tribale par un concept « Essabyya ». Les Arabo-musulmans ne manifestent et ne protestent que lorsque l’un des leurs est victime d’un NON- MUSULMAN. Sinon rien. Walou.Ps : En Egypte : Tout ce que l’on appelle en Occident les« intellectuels »ont manifesté pendant des jours pour ce débarrasser de Moubarak. Puis ils ont soutenu le « Frère musulman » Morsi . Une fois le coup d’Etat exécuté par Abdel Fattah Al-Sissi ,ils se sont tous rangés derrière lui. Toute l’intelligentsia a soutenu le coup de force démocratique. cela s’appelle des intellectuels et c’est ces gens là que vous demandez de prendre position ?:-
« Que ces « intellectuels Arabo-musulmans » se mobilisent d’abord pour leurs frères en religion »
Qu’est-ce que vous en savez ? vous avez lu ces dernières années les journaux marocains, algériens, tunisiens, égyptiens .... avez vous participé à des rencontres sur le sujet à Tanger, Oran, Bizerte, Alexandrie ? Les intellectuels originaires de pays musulmans qui s’expriment dans les cercles parisiens ne sont pas les porte-paroles de leurs collègues musulmans du monde entier. -
Bonjour l’auteur,
A défaut d’intellectuel, on a entendu sur plusieurs chaines Latifa Ziaten mère courage d’une victime de Merah.Sacré bonne femme qui vaut tous les Tarik Ramadan du monde !cdlt.-
@Daniel Salvator Schiffer,
je vais me faire l’avocat du diable
mais il me faut auparavant lever toute ambiguïté :Je condamne sans réserve cet acte ignoble
et me place du côté de la souffrance des familles des victimes.
L’origine ethnique, l’ascendance biologique ou la confession des victimes ne constituent pas ici, à mes yeux, des paramètres susceptibles d’influencer ma perception.
L’auteur de la fusillade a commis un acte injustifiable, irréparable et inexcusable.Maintenant, je sais que les points que je vais aborder vont déranger certains.
Et je sais que parmi ceux-là, parce que ça les dérange, il s’en trouvera qui préfèreront douter de la sincérité de mon « préambule » plutôt que de s’ouvrir au questionnement apporté par la suite de mon propos.Tout d’abord, Daniel,
vous vous vantez d’avoir publié
" le jour même, à la « une » de quelques-uns des plus importants sites de la presse européenne francophone, une tribune intitulée, en hommage aux victimes de cette barbarie, « Nous sommes tous juifs ! ».«
Après le :
« Ich bin ein Berliner » (« Je suis un Berlinois ») la célèbre phrase prononcée par J.F. Kennedy, lors de sa visite à Berlin-Ouest en juin 1963, à l’occasion des quinze ans du blocus de Berlin.
et le :
Nous sommes tous Américains
(Titre de l’éditorial publié par Jean-Marie Colombani dans l’édition du Monde du 13 septembre 2001)....n’est-ce pas un peu exagéré ? un peu prétentieux ? un peu décalé ?
et puis aussi, un peu »déjà vu, déjà fait, déjà entendu«Le Président Kennedy d’un côté, les attentats du 11 septembre de l’autre.
Et ici, Monsieur Daniel Salvator Schiffer pour une fusillade qui a fait 3 morts et un blessé en Belgique.Comprenez bien, un membre de ma famille pourrait faire partie des victimes que je penserais la même chose.
De même si les victimes étaient toutes musulmanes et que quelqu’un écrivait : »nous sommes tous musulmans«Par ailleurs, le principe de cette expression vous aurait-il échappé ?
Kennedy n’est pas berlinois, Colombani n’est pas américain.
Ils nous signifient : »de l’extérieur« on se sent en empathie avec vous qui vivez cela de »l’intérieur« .
Mais, vous, ainsi que vous le rappelez fréquemment, vous êtes juif.
[Comment ça, Salomon, vous êtes juif ?
]
Vous êtes donc »juge et partie« .
De quel droit vous permettez-vous d’affirmer au nom des »autres« , de ceux de »l’extérieur« : « Nous sommes tous juifs ! ».
Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne !
Vous créez un précédent qui pourrait être très mal perçu : les juifs, et eux seuls, pourraient se permettre de parler au nom des autres, parce que lorsque ça concerne des juifs, alors il y aurait obligation morale pour la planète entière de se sentir concernée ?Autre remarque :
Encore une tuerie d’innocents.
Encore un »pseudo-terroriste« qui,
sans préparation sérieuse de son acte (d’où sa capture très rapide)
ne causes aucun tort aux instances représentatives ou dirigeantes de la communauté qu’il prend pour cible,
aucun tort à une figure emblématique de cette communauté,
aucun tort aux intérêts économiques, géopolitiques ou stratégiques défendus par les leaders de cette communauté,
non,
juste des »juifs du quotidien« abattus lâchement, à la voléejuste de quoi se mettre la quasi-totalité de l’opinion publique à dos, y compris parmi la communauté musulmane,
juste de quoi apporter de l’eau au moulin des »ennemis« qui désignent l’Islam comme un danger
juste de quoi donner raison aux »autres"
juste de quoi justifier plus de police, plus d’écoutes, plus de surveillance, plus de flicageBref, encore un simple crétin bas du front
qui, une fois encore, a précisément tapé... là où ça ne fait mal qu’à la cause qu’il est supposé défendre... !!!
(et aux familles des victimes, bien évidemment)Si ça ne vous questionne pas,
moi si.-
Yep la paix des braves !!!
ça c’est un truc qu’un combattant propose à un autre combattant ce qui n’est foutrement pas le cas de l’auteur et des assassins de touristes ou de gamins.S’agissant d’intellectuel malgré mon peu de qualification en la matière je formule le souhait que les intellectuels musulmans soit meilleurs que notre philosophe auto proclamé !Le monsieur propose la paix des braves a des musulmans qui n’en peuvent mais.La paix des braves à l’imam envoyant des gamins se faire sauter le caisson ? la paix des braves au raclures du Qatar et d’Arabie saoudite laissant des millions de leurs frères croupirent miséreux.A qu’elle titre offrez vous la paix des braves ? la paix des braves ça se résument à Toutes les lois de la République Rien que les lois de la République pour tous !Ce que vous proposez c’est l’entente des élites sur le dos des peuples : entre philosophes on se comprend pas vrais entre serviteurs des religions on peut s’entendre pas vrais !La paix des braves ça se propose à un rebelle laïque ou croyant explosant les tanks d’Assad ! ça se propose à un pachtoune défendant sa vallée !Avec les musulmans français la question est simple pas la peine d’ergoter Nemoucche et Merah citoyen français musulman Sont des assassins ou pas ? mais en aucun cas à mon sens la moindre « paix des braves » ne peu concerner ce types d’actes !Asinus : ne varietur-
"Nemmouche : un djihadiste revenu sur le sol européen, après avoir combattu dans les milices syriennes du prétendu « État Islamique en Irak et au Levant », afin de tuer un maximum, non seulement de juifs ou de chrétiens, mais, plus généralement, d’Occidentaux, réputés, par leur mode de vie et leur attachement aux valeurs de la démocratie«
Faux.
L’idiot utile du djihadisme a cru servir Allah mais il a servi l’Otan dans sa guerre contre la Syrie.
Il n’a tué aucun juif en syrie. Les juifs ont bombardé la Syrie à plusieurs reprises ces derniers mois, ils aident les djihadistes, les arment, les soignent dans leurs hôpitaux quand ils sont blessés.»La frange européenne d’ Al Qaïda, des attentats du 11 septembre 2001, à New York.«
Faux.
Al Qaïda n’existe pas, c’est juste le nom des groupes de mercenaires que l’armée américaine utilise dans ses guerres impérialistes (afghanistan dans les années 80, bosnie, kossovo, tchétchénie, libye, syrie). Quand elle n’utilise pas directement Al Qaïda, elle s’en sert pour justifier ses guerres (irak, afhanistan dans les années 2000)
Inutile de nous resservir les bobards sur le 11 septembre, les lecteurs de ce site savent à quoi s’en tenir.»Il va sans dire que, récusant tout communautarisme religieux et prônant au contraire un humanisme de type universaliste, l’intellectuel juif mais laïc que je suis«
»signataire du JCall (groupe d’intellectuels juifs progressistes)«
Faux.
L’auteur n’a rien d’un humaniste de type universaliste, ni d’un progressiste.
Il a un comportement sectaire et tribal.
Il reprend la propagande mensongère des dirigeants d’israël, il travaille main dans la main avec les dirigeants du Likhoud, il soutient les guerres d’israël et des états unis, il diabolise les adversaires d’israël.»Appel aux intellectuels musulmans : LA PAIX des braves"
Traduction sans langue de bois : fichez-nous LA PAIX, maintenant qu’on vous a volé vos terres.-
L’ancien juge Alain MARSAUD a des états d’âme :
En Syrie, la france est plutôt alliée avec les djihadistes.Nous sommes des alliés sur le terrain, nous poursuivons le même but.
J’attends qu’un juge, en tribunal ou en cour d’assises, vienne nous dire « non, finalement ces gens-la n’étaient pas des terroristes, puisqu’ils sont en train de mettre en application la politique voulue par le quai d’Orsay ».
-
La France paye ses mauvais choix.
Si au lieu de s’allier avec les djihadistes, elle avait adopté une position neutre, elle aurait pu collaborer avec les services secrets syrien (très efficace) pour « traiter » le problème des djihadistes sur le retour à la source.-
Bonjour Mr. Schiffer...
Je viens de poster ma reponse a votre article :-
@L’auteur
Je n’ai pas à faire la paix avec toi. Tu ne m’as rien fait et je ne t’ai rien fait.Je n’ai pas en outre à condamner l’attentat contre le musée en tant que musulman. Je ne vois pas ce qui me lie à l’auteur supposé si c’était lui. Et même si c’était lui, ce ne serait pas la première fois qu’un con se fait manipuler par des services secrets pour des raisons politiques.Il y a en moi quelque chose qui me dit que si je rentre dans le jeu de la condamnation de l’antisémitisme de l’attentat, de la mise en valeur du danger que représenterait ceux qui reviennent du Jihad en Syrie, alors je serais entrain de faire exactement ce que les véritables auteurs de l’attentat attendent de moi. Il est évident, en ce qui me concerne, que l’objectif véritable de l’attentat est tout sauf tuer des juifs.Que l’on m’explique pourquoi c’est jamais « un ponte médiatique » du sionisme qui se fait trucider ? Un vrai serviteur de la cause ? Pourquoi est -ce toujours des pauvres bougres ? Des inconnus ? Des innocents ?Comment est ce possible, qu’avec autant de méchants gouvernements islamistes et terroristes, capables de tenir de main de fer leurs compatriotes, aucun n’est parvenu à assister des terroristes pour faire un « attentat » contre des ennemis déclarés. Quand je vois tout ceux qui appellent à bombarder l’iran, il m’est toujours bizarre de voir que c’est des pauvres citoyens qui « se font cibler » par l’Iran.Il est tant que les juifs se rendent compte que le gouvernement d’Israel est leur ennemi et que les musulmans se rendent comptent que leur principal ennemi, c’est leur propres gouvernements.-
J’ai la même conviction que vous, MuslimADieu : il est évident que l’objectif de l’attentat, c’était tout sauf tuer des juifs.
Le tueur se promenait dans la rue. Il a vu une porte ouverte et il a tiré.
Le hasard a fait que c’était le musée juif, mais ça aurait pu être la porte d’avant, ou la porte d’après, ou celle d’en face, de l’autre côté de la rue.
Les journalistes disent n’importe quoi. Heureusement que vous êtes là pour rectifier.
-
@Pierre Régnier,
votre réponse au message qui précède est malhonnête.
Ne faites pas semblant de ne pas avoir compris le propos de son auteur, même si la formulation de la phrase incriminée est un peu maladroite.
Débattez loyalement ou abstenez-vous, svp.
-
Merci Agor&Acri.
De toute façon c’était pas sa rue. Il était loin de sa maison. A se demander s’il n’y avait pas prise en charge sur le coup. On a visiblement choisi la cible avant de choisir le terroriste. -
Agor&Acri
Je débats loyalement, sur la violence religieuse, depuis des années, et en signant de mon nom.
Mais je le fais sans complaisance. L’enjeu est trop grave :
Si l’article vous paraît trop long, réfléchissez seulement à partir du dessin d’introduction (dont j’aimerais bien connaître le lucide et talentueux auteur)
Pierre Régnier
(résolument islamophobe)
-
@ Pierre Régnier,
vous signez vous-même :
_______________________Pierre Régnier
(résolument islamophobe)
______________________C’est le principe même d’une (islamo)PHOBIE que d’amener un être intelligent et équilibré à dévier à son insu vers le subjectif et l’irrationnel.
Et quand la phobie touche à une idéologie, on tombe très vite dans la radicalisation et éventuellement la mauvaise foi.Je ne dis pas que c’est votre cas en général
ou qu’il n’y a rien de sérieux à retenir dans l’ensemble de vos propos,
puisque mon propos n’était pas d’émettre un jugement global sur votre personne ou vos écrits.Mais que je vous ai juste fait remarquer que vous aviez poster un commentaire intellectuellement malhonnête, ce qui est objectivement le cas.
Prenez cela comme une invitation à conserver un minimum d’ouverture aux arguments adverses. -
Agor&Acri
Ne faites pas comme les journalistes des grands médias, intellectuellement paresseux ou/et carriéristes qui répètent sottement, ou/et malhonnêtement, des mots qui traînent sans jamais réfléchir à ce qu’ils expriment vraiment.
A leur décharge ils ont un peu, concernant les « phobies », les utilisations du mot par Freud, et les acquis dans d’autres mots de la langue française où ils ne portent pas d’ambiguïté.
Mais ça fait partie du rôle des intellectuels, journalistes ou autres, que de préciser ou adapter - ré-adapter - les mots à leur vrai sens quand c’est nécessaire.
Mon islamophobie, comme la particule grecque l’indique, est simplement la crainte, la peur de l’islam, qui a depuis longtemps montré, et prouve chaque jour un peu plus, sa dangerosité grandissante.
Mais cette peur engendre chez moi un combat de résistance. Elle n’est nullement une peur honteuse comparable à la trouille, à la couardise de nos gouvernants, sarkosiens puis hollandiens, qui préfèrent saboter délibérément la laïcité républicaine plutôt que d’affronter le danger.
Leur choix de privilégier l’électoralisme - dont ils ont d’ailleurs pu se rendre compte récemment que ça ne marche plus - sur les intérêts de la nation, de la patrie, n’est pas la seule cause de leur égarement : ils ne réfléchissent pas.
Et la fausse gauche les accompagne maintenant dans cet égarement, au point de parfois trahir avec eux et liquider délibérément ce que des générations de nos prédécesseurs ont acquis de meilleur pour nous, souvent en le payant très cher.
Ces générations de prédécesseurs militants et courageux, c’était ça, la gauche.
Je n’hésite pas à dire, dans le texte ci-dessous, qu’il y a maintenant "du pétainisme de gauche" chez ces irresponsables :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pour-le-socialisme-150555
Voyez aussi :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314
-
Les « intellectuels » antisionistes français, alliés objectifs des mollahs iraniens et des prédicateurs fous de l’islam, pires encore que les antisémites ordinaires des années 30, lesquels pour la plupart n’envisageaient ni ne prévoyaient la shoah, portent une très lourde responsabilité dans ces massacres atroces.
Avant d’alerter les intellectuels musulmans - ce qui, de fait, est tout à fait nécessaire -, peut-être faudrait-il commencer par balayer devant sa porte, éviter de participer à l’occasion, avec la meute des imbéciles, à la tentative de mise à mort médiatique de l’un des très rares intellectuels français (Finkielkraut) capables de lucidité sur la situation actuelle.
La danse des faux-culs divertira sans doute les hypocrites mais c’est un spectacle ridicule dont on préfèrerait pouvoir se passer.-
100% d’accord.
Profitons-en pour rappeler que l’américanophobie est une forme moderne de l’antisémitisme. -
Vie de Mehdi
Mehdi, c’est pas seulement le mec qui subit l’infortune de temps à autre, non, sa vie est une successions de coups du sort impayables. Inutile de revenir sur son enfance, prenons une séquence aléatoire d’évènements qui lui tombent inopinément dessus.
Tenez l’autre jour, il bascule dans l’Islam radical. Comme ça . Bim. Il marchait dans la rue et paf ! Un Islam radical. Sans plots de chantiers, sans rubans fluos. C’était pour lui ! Pas de bol, une fois de plus. Et en même temps, c’est dire si s’il a la poisse, il se radicalise en prison et choppe une mycose au pied. Le destin s’acharne, y’a pas à dire.
Lorsqu’il sort, il veut se changer les idées et s’offre des vacances au soleil mais n’est pas très calé en géographie, il opte pour le moins cher, normal. Et où il tombe ? Je vous le donne en mille. En Syrie. Après ce séjour all inclusive qu’on imagine bien niqué, saloperies d’agences internet, il s’achète une cafetière nespresso qui fait aussi kalachnikov, une super promo, comme tout jeune homme qui veut goûter du confort moderne et profiter enfin d’une vie normale. Prévenant, il va l’essayer tout naturellement dans la rue, des fois qu’on lui ait refilé de la camelote et que ça salope sa moquette. Et là ? Non ! Si ! Un musée juif passe devant. Bing. Les astres sont sans pitié. Même sa gopro n’a pas fonctionné, il peut dire adieu à l’assurance-
« ... récusant tout communautarisme religieux et prônant au contraire un humanisme de type universaliste, l’intellectuel juif mais laïc que je suis (le paradoxe n’est qu’apparent)... ».
Un type aussi bon, juste, intelligent et lucide est inattaquable, vous avez donc forcément raison.-
Cher Monsieur Schiffer,
Désolée de devoir, comme le ferait tout individu qui se sent berné, vous contredire. NON, NOUS NE SOMMES PAS TOUS JUIFS. C’est un titre grandiloquent et pathétique qui sonne malheureusement faux.
http://www.lalibre.be/debats/opinions/nous-sommes-tous-juifs-5381a21735704f05d69c662b
Pourquoi ne pas avouer que ce réveil d’antisémitisme est aussi le fruit véreux de beaucoup de juifs qui ont combattu et combattent à ce jour ce qu’ils osent appeler le Sionisme ? Car voyez-vous, j’en ai assez de lire des auteurs, des philosophes, des hommes de lettres juifs, parfois même des israéliens, qui se sont à pieds joints déversés au sein de ces groupes de menteurs, d’hypocrites, brandissant l’étendard de l’antisionisme, mais qui en vérité, luttent contre les juifs… Et le diagnostique incontestable de leur mal n’est autre qu’un ANTISÉMITISME RÉCURANT.
Et qu’est-ce d’après vous le sionisme, sinon l’établissement d’un refuge pour les juifs du monde entier. Sionisme vient du mot SION, terre ancestrale juive… Unique place au monde où aujourd’hui les juifs peuvent avoir l’alternative de foutre le camp quand le sol devient trop brulant sous leurs pieds dans la diaspora… C’est ça le sionisme, et c’est bien ça Israël… Et c’est ce même pays qui est devenu pour certains intellectuels juifs, de la chair à canon.
Honte… Je ne vais pas vous faire une liste des articles que j’ai lus, écrits par des auteurs notoires, des philosophes, des gens de lettres juifs qui viennent pour soutenir les pauvres victimes des sionistes colonisateurs : Les palestiniens, un peuple inventé de toutes pièces.
Une question à vous poser, cher ami …
Connaissez-vous une terre sur notre globe qui ne fut pas, une fois au moins, colonisée ? Depuis que l’homme existe, il est parti conquérir des terres, des continents qui appartenaient à d’autres peuples et qu’il a assujettis…
Le plus grand colonisateur actuel est l’Islam. Il a colonisé l’Afrique entière ou presque, en Asie, il s’amplifie à d’effrayantes proportions.
Il a, il fut un temps, atteint l’Europe, mais fut repoussé… Il ne fait aujourd’hui que reprendre ce qu’il avait dû interrompre face à une opposition farouche.
Les djihadistes sont les enfants bâtards nés de cette union malsaine et fausse, née de la haine de soi des juifs, née de l’antisémitisme. Si auparavant, l’antisémitisme couvait sans toutefois percer à ciel ouvert, aujourd’hui il a reçu le baptême qu’il recherchait et qui lui est offert par une Europe toujours antisémite, une Europe gangrenée d’islamistes, une Europe qui se ment et ment effrontément à sa population.
Mais enfin, il faut aussi comprendre que ce mal qui frappe en premier lieu la communauté juive européenne, occidentale, n’est qu’un hors-d’œuvre avant le grand clash. Car, l’objectif réel de ces djihads qui ont eu largement le temps de planter leurs tentacules en terre occidentale, n’est pas seulement une épuration ethnique des juifs d’Europe… C’est aussi et surtout une épuration de tout ce qui n’est pas islamique. L’invasion est en plein essor, elle ne s’arrêtera pas maintenant. Les musulmans modérés se taisent surtout par peur, et ils ont raison. Ils ne se soulèveront que lorsqu’ils seront certains de la capacité de l’Europe de combattre ce fléau, craint plus que la mort.
Alors, qui nous sommes tous au juste ? Des juifs, des chrétiens, des athées, puisque la nationalité et les frontières ont pris la poudre d’escampette ? Nous sommes tous des traqués par des islamistes pas tellement fous d’Allah, mais bien déterminés à s’emparer du monde entier. Et puisque la nationalité et la religion sont devenues deux éléments tabous qui déplaisent aux laïcs, aux gauchistes principalement, la voie leur est pavée.
http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/2014/06/reponse-a-l-article-de-daniel-salvatore-schiffer-nous-sommes-tous-juifs.html-
Vous avez bien fait, la libellule, de reproduire ici votre réponse à Schiffer.
Je l’avais trouvée importante et juste lors de ma première lecture après première publication de votre lien. -
Merav et Emmanuel Riva, le couple de Tel-Aviv assassiné à Bruxelles ;Condoléances pour les jumelles Shira et AyeletQue leur sang soit vengéמירב ועמנואל ריוה הי״דשנרצחו בבריסלתנחומים לבנות היתומותשירה ואילת.ארץ אל תכסי דמם ! -
Mauvaise conclusion Massada
Rien ne sera jamais résolu par la vengence...
qui ne fera qu’engendrer de nouvelles violences.Nous devons exiger la justice, pas la vengence.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
]Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
