Le débat autour de Linky doit être à la hauteur des enjeux
Un certain « Nigari », dans une vidéo postée sur le site Agoravox TV, affirme avoir pris Bernard Lassus, responsable de Linky chez ERDF, en flagrant délit de mensonge lors d’une intervention diffusée simultanément sur BFM TV et RMC vendredi 1er avril. L’emploi d’une rhétorique censée éveiller la peur et convaincre en jouant sur le pathos de l’internaute avant même d’avoir avancé le moindre argument est toutefois consternant. Ce choix esthétique ne contribue en aucun cas à élever le niveau du débat, alors que les questions au sujet du nouveau compteur d’ERDF sont tout à fait légitimes.
La question – schématiquement : Linky a-t-il pour but de fliquer les clients ERDF ? – que Jean-Jacques Bourdin adresse à son invité Bernard Lassus, ce 1er avril 2016, s’est perdue derrière la rhétorique patibulaire de la vidéo et la grandiloquence de sa musique omniprésente. Dommage, elle était pertinente. Et appelle une réponse claire et précise.
Consentement exprès du client
Oui, le compteur Linky permettra de collecter des informations concernant les informations de consommation des abonnés. Mais au lieu de semer la peur et annoncer la fin de la vie privée, peut-être vaudrait-il mieux préciser que ce n’est pas Linky qui fournira directement ces informations. Des mesures ont d’ores et déjà été prises par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), qui n’a pas attendu la vidéo pathétique de « Nigari » pour se pencher sur la question. En effet, elle affirmait dès 2013 que « Linky n’est pas sans risque au regard de la vie privée, tant au regard du nombre et du niveau de détail des données qu’il permet de collecter, que des problématiques qu’il soulève en termes de sécurité et de confidentialité de ces données ».
Or, c’est parce que le sujet avait déjà été largement débattu que la CNIL a pu exiger que la courbe de charge reste strictement locale, c’est-à-dire dans le compteur lui-même. Ces données sont cryptées à la source et appartiennent au client. Afin d’obtenir la transmission des données, le gestionnaire du réseau devra demander aux clients leur consentement exprès et écrit. La Commission a également décidé que tout abonné doit rester libre de s’opposer au stockage local de la courbe de charge et qu’il pourra revenir sur sa décision même après la signature de son contrat.
« Signature électrique »
Une autre question soulevée par la vidéo est celle de l’identification de la consommation électrique par appareil. Linky « est un compteur qui mesure le courant électrique et qui ne sait pas reconnaître l’électron qui vient de la machine à laver, de la télévision, de votre fer à repasser ou autres », affirmait Bernard Lassus sur le plateau de BFM TV. La courbe de charge dit l’évolution de la consommation dans le temps, et rien d’autre. Tout est vrai.
En revanche un boîtier complémentaire (qui apparaît dans la deuxième vidéo sur iTélé) permet d’accéder à des informations plus précises. Les algorithmes capables de reconnaître chaque appareil sur une courbe de charge qui prennent en compte le vieillissement de l’appareil et donc la modification de ses signes caractéristiques (périodicité, amplitude, etc.), ce qu’on appelle la « signature électrique » d’un appareil.
Un tel « découpage » électrique est aujourd’hui possible sans Linky ; l’article 23 de la Réglementation thermique 2012 impose à chaque habitation l’obligation de mesurer les consommations de chauffage, climatisation, eau chaude sanitaire, prises de courant, etc. Certaines entreprises proposent ainsi, grâce à un « écocompteur », d’avoir à sa disposition sur un site Internet sécurisé dédié, des tableaux synthétiques et ergonomiques permettant une analyse détaillée de la consommation.
Le compteur Linky ne peut à lui seul développer de tels outils, mais rien n’empêche les clients de rajouter un boîtier supplémentaire pour connaître la consommation appareil par appareil. Au client de choisir s’il désire avoir des informations précises sur la consommation électrique par appareil qui peuvent l’aider à changer son comportement afin de réaliser d’importantes économies d’énergie. Ou pas.
Aujourd’hui, ERDF est en mesure de garantir que les données mises à la disposition des fournisseurs ou bailleurs sociaux n’auront qu’un niveau de détail restreint et qu’elles ne permettront pas de connaître la consommation par pièce ou le type d’appareils installés dans les foyers. ERDF, entreprise de service public il faut le rappeler, n’a pas de vocation commerciale et sa mission en l’espèce est de moderniser le réseau. En revanche l’objectif des complotistes est plus flou...
En somme, comme toutes les innovations technologiques de taille, le compteur Linky promet de bousculer certaines habitudes que nous croyions éternelles. Face à ces changements, au moins deux attitudes sont possibles : d’un côté la peur qui paralyse et, de l’autre, le dialogue, la recherche d’un consensus qui puisse protéger les intérêts des uns et des autres tout en permettant au plus grand nombre de bénéficier des innovations scientifiques et techniques. En l’occurrence, Linky permettra de faire d’importantes économies, ce qui n’est pas un atout négligeable et pour les consommateurs, en particulier les plus modestes, et pour la planète.
74 réactions à cet article
-
le compteur linky , c’est plus de relève effectuée par des salariés, plus de technicien pour faire fermer un compte ou rouvrir un compte ( le compteur est arrêté par courant porteur) ;coupure des
. impayés à distance plus de proximité-
@boudboud - Tout à fait OK, un releveur de compteur disait la semaine dernière qu’il s’attendait bientôt à partir chômage. Quant aux techniciens installateurs intérimaires, quand ils auront fini d’installer les compteurs, ils partiront aussi s’inscrire au chômage.
M. Adrien est INCOMPETENT et nous raconte des conneries avec son histoire de CNIL, car la courbe de charge est activée par défaut, quant à son histoire de cryptage, c’est fait pour les gogos naïfs, piratage des ministères, du réseau ukrainien, du pentagone, du FBI, faille de sécurité chez les partenaire de Itron, etc, etc....
Encore une contradiction d’ERDF, avec M Eric Laurent qui affirmait le 26/02/2016 dans la Nouvelle République : « les clients d’Indre-et-Loire équipés de Linky depuis plusieurs années, et les nouveaux clients, vont bénéficier d’un service gratuit pour y accéder. Un identifiant leur sera donné pour se connecter, ils pourront ainsi consulter le détail de leur consommation très librement, heure par heure, par semaine ou par mois."
Ainsi ERDF nous confirme définitivement que c’est bien un système de flicage qui va s’emparer de toute nos données personnelles.
Cela me rappelle les ordinateurs IBM utilisés dès 1933 par l’Allemagne nazi qui sous le prétexte du recensement, ont été utilisés dans le but de fliquer et ficher la population, par origine, religion profession, etc. On sait où cela a mené, à l’Holocauste. Ces machine ont été retrouvées dans les camps de concentration en 1944. Dans les dictatures on utilise la consommation des fluides pour savoir combien de personne se trouve dans une habitation. -
mon pauvre Adrien
tu racontes n’importe quoi , et le peu que tu dis ne concerne pas l’essentiel du problème linky1° :aucune économie ne sera réalisée avec linky ; les centrales nucléaires produisent plus de 8O% de notre électricité ; on ne peut les faire fluctuer au gré de la demande d’électricité ;
2° :chacun gère déjà sa consommation en fonction de ses besoins ; tu ne fera pas fonctionner un chauffage électrique, ni un lave linge au tiers de la puissance requise !
Tu vois donc que tes arguments simplistes tombent à l’eau ; es-tu payé pour nous débiter de telles âneries ? je me pose la question ;
3° :Enfin , tu n’abordes pas le risque principal de linky, et c’est là que se révèle ta propagande mensongère par dissimulation, celui du risque de rayonner dans toute habitation des ondes d’une fréquence et d’une puissance très néfaste (cancérigène) pour l’être humain et notamment pour les enfants , et ceci dans tout le réseau électrique jusqu’au bout du moindre fil sous tension d’une habitation ;
merci pour cet article tellement grossier et lourd qu’il en dit long sur les intentions machiavéliques et vénales ;
alors , va pour le progrès ,mais garde le pour toi et ceux qui te payent-
@vesjem
Absolument d’accord avec vous !!! Ce monsieur est un agent d’intoxication !
Outre la santé des occupants, ce rayonnement permanent risque de perturber par sa puissance et sa proximité tous les systèmes électronique de l’habitation. -
@vesjem
dans le style je suis un blaireau je raconte n’importe quoi, je me demande si tu n’es pas payé pour faire un tel trollage...1- il semblerait que les gens, lorsqu’ils sont confrontés en temps réel à leur consommation, y fassent plus attention et font donc des économies.
Notre électricité n’est pas QUE nucléaire et nous avons d’autres sources (hydroélectrique, thermique) qu’on peut faire fluctuer trèèèèès rapidement, et comme c’est toujours à la marge qu’on fait ce genre de chose, ça tombe bien.2- cf 1-
3- loooooool !!!! on voit bien le gars qui n’entrave rien aux ondes électromagnétiques et qui avale sans broncher toute la propagande écolo-conspiro-gaucho-anarcho etc.
En fait, plus j’y réfléchis, plus je suis persuadé que tu es payé pour raconter de si grosses conneries. J’espère que la paye est bien parce que pour passer pour un con de la sorte, il le faut !
-
@philippe913
philou : inutile de citer les arguments habituels ; tu te discrédites ; (gôche, écolo, troll,conspi, con .....facho ? , nazi ? etc...)
continue de baver ta propagande néfaste à toi et aux tiens -
@vesjem
« tu racontes n’importe quoi [...] aucune économie ne sera réalisée avec linky »
Le seul problème dans ta critique, c’est que l’auteur n’a dit à aucun moment que linky ferait faire des économies. La seule phrase où ce mot apparait est celle-ci : « mais rien n’empêche les clients de rajouter un boîtier supplémentaire pour connaître la consommation appareil par appareil ». Ceci implique bien qu’il faut quelque chose de plus à Linky pour espérer faire des économies, donc que Linly seul ne fait pas faire d’économies. Avant de vilipender avec autant d’arrogance et d’incivilité un article, prends le temps de le lire, STP.
Au fait, Adrien invitait à rehausser le débat...
-
@Doume65
regarde plus bas pour t’instruire -
Juste une petite question, comment l’auteur valide ses articles ?Il faudrait impérativement que les pseudos des validateurs apparaissent pour crédibiliser Agoravox !
Tableau de bord
- Premier article le 23/01/2014
- Modérateur depuis le 30/06/2015
L’inscription 8 0 59
1 mois 1 0 1
5 jours 1 0 1 Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L’inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Ses articles-
@mODULO
C’est une excellente question et je vous remercie de me l’avoir posée.
-
Manque une question, mais de taille : pourquoi Linky ? Pourquoi mettre à la benne des centaines de milliers de compteurs en parfait état de marche ? Le défaut le plus rédhibitoire de Linky est d’être absolument inutile sauf, comme d’habitude, pour le portefeuille déjà bien garni d’une petite minorité…
-
........................................ L
...................................................I
..........................................................N
....................................................................K
...................................................................... .........Y
.....................Veut votre bonheur !
...................Alleluia Alleluia Alleluia !!
-
Installation de Linky en Italie 80€ à la charge du fournisseur !Installation de Linky en France 200à300€ à la charge du client !
Mr@ l’auteur ,il est prévu dans un avenir rapproché d’equiper les appareils d’une
puce qui permettra d’aboutir à des tarifs différenciés suivant l’utilisation
et même de les couper à distance sans preavis.
Et bien entendu de taxer les recharges des voitures electriques pour com
penser les pertes de taxes petrolières !
C’est çà la finalité du compteur « soi disant »intelligent... !!
-
@TSS
Le Linky me laisse personnellement assez indifférent. C’est pas mon problème car contrairement à ce que tu avances, il sera gratuit. (et il ne fait que donner une courbe de charge.) Son remplacement est estimé à 140 €, installation comprise. Si on enlève de ces 140 € les 50 à 60 € de main d’œuvre, on arrive à un prix équivalent de celui de l’Italie. Je ne vois pas là de quoi fouetter un chat . -
@Doume65
Il vous faut apprendre à lire le français ! J’ai bien precisé en Italie, à la chargedu fournisseur.En France, à la charge du client(compteur+ pose).
De plus je ne parle pas du baratin d’EDF mais de ce qui est réellement envisagé
dans avenir pas très lointain... !!
-
but n°1 de linki
la production d’électricité nucléaire ne pouvant être modulée par rapport à la demande , l’intérêt des fournisseurs est de lisser la demande ,le compteur linky le permet en modulant les tarifs suivant l’heure,le jour ,le lieu ,10 fois mieux que les « compteurs bleus »
but n° 2
parfaire la privatisation au frais des contribuables comme pour les autoroutes , les câbles électriques ,les compteurs propriétés / payées par les collectivités locales . ce service public a été concédés a des sociétés privées suivant des modalités avantageuses pour elles .il en sera de même pour le gaz (projet gazpar bien engagé voir net ) ,l’eau , les barrages .....
a noter que les collectivités peuvent s’opposer à la pose de ces compteurs comme l’ont déjà fait certaines . (électeurs à vos bulletins ! )
les nuisances électromagnétiques ...etc.... sont des inconvénients dérisoires qui masquent le scandale que constitue les privatisations
-
@non667
« ,10 fois mieux que les « compteurs bleus »
qu’ai-je écrit plus haut ; tu ne sais pas lire
»les nuisances électromagnétiques ...etc.... sont des inconvénients dérisoires"
mais toi aussi , tu racontes n’importe quoi ; tu touches également ?
tu as fait l’éna pour émettre des conneries pareilles -
@non667
avec ces mouchards , les compagnies de distribution privées pourront savoir quel type de courant on consomme (actif ou réactif) et ainsi faire payer davantage pour les courants réactifs , entre autres ; -
-
@quiquoiquandou
la source , c’est moi ; tu peux me faire confiance comme spécialiste , et ne pas aller en chercher un autre ailleurs -
-
Adrien, un troll « communiquant » propagandiste payé par EDF et AREVA ?.....
-
Quand on voit les articles de Nigari, on peut parfois se poser des questions au sujet de sa santé mentale.
Tout ce qui est un peu barge on y a droit. Pour le LINKY je me suis dit « elle redescend un peu sur terre mais ne peut pas s’empêcher de tricher et d’affabuler ».C’est du nigari, il ne faut pas trop y faire attention.
Sur un autre article je lui ai fait comprendre que son article pouvait être la cause de morts, le LINKY c’est moins grave.
Quand les gens sont occupés par le LINKY ils ne sont pas attention à la sauce avec laquelle ils vont être mangés.
Personnellement j’y vois pas trop d’utilité au LINKY à part enrichir des actionnaires.
De l’autre coté, les vidéos de mesure de la dangerosité ça fait sourire, bien sûr qu’au contact on verra des ondes, comme ça diminue avec le cube de la distance* (ça se voit aussi sur les vidéos) il n’y a plus grand chose dès qu’il est plus à proximité.
Le LINKY pour moi, à part être un sacré catalyseur à biais cognitifs, il n’est pas trop utile.*Ce n’est pas moi qui le dit mais les lois physiques, c’est comme la gravité, j’y suis pour rien.
-
@sls0
« comme ça diminue avec le cube de la distance*
OK (sauf diminution fonction du carré de la distance), mais renseigne-toi sur la puissance de la source et sur le niveau européen »officiel« de dangerosité (plusieurs dizaines de fois la puissance du wi-fi) ;chaque conducteur sous tension jusqu’à chaque récepteur sera émetteur ;
c-à-d, par exemple, le conducteur de ta lampe de chevet situé à 30cm de ta tête ;
pour infos quelques liens plutôt sérieux :http://geobio-logique.com/complements/valeurs-exposition-recommandees.html
»prise de tête" au sens propre et figuré , pour certains
-
@vesjem
Erratum c’est bien en fonction de la loi en carré inverse et non le cube.
Mon téléphone je l’emploie très peu, à minima il est à 60cm de ma tête et le plus souvent oublié dans un endroit impossible à retrouver.
L’ordinateur avec lequel je répond n’est pas en wifi. A priori j’évite les ondes si possible, ce n’est pas par peur mais il est inutile de s’exposer inutilement. J’ai une antenne wifi sur le toit pour faire profiter les voisins pour le scolaire, je réside dans un pays pauvre. D’où je réponds je suis à -95db, le bien être scolaire général passe avant et -95 db c’est peanuts.
Je suis intervenu ou j’ai fait intervenir dans des endroits style alternateur de plus d’un gigawatt et des moteurs en mégawatt, coté ondes électromagnétiques ça pète, on fait son boulot mais on ne pique-nique pas.Avant toutes interventions on fait une analyse de risques, coté ondes électromagnétique c’est de la règle de trois, le problème c’est que les effets biologiques changent en fonction de la fréquence, il faut le prendre en compte. Si on me parle de V/m, je demande la fréquence, le V/m seul est une mesure physique dont on ne peut pas donner sa bio nocivité.
Souvent il y a un mélange de pinceau à ce sujet.Au sujet de l’électro sensibilité, de nombreuses études ont été menées sur l’electro-sensibilité, et rien n’a jamais été démontré en double aveugle (un électro-sensible est incapable de ressentir la présence d’ondes électromagnétiques). Ce n’est pas un problème de connaissances actuelles (nous avons les connaissances pour réaliser ce genre d’expériences très simple), c’est que l’electro-sensibilité n’existe pas (dans le sens pathologique).
Une étude récemment a même réussi à montrer qu’on pouvait « induire » une « électrosensibilité » chez les gens : A un groupe on montre un documentaire sur les « méfaits du wifi » ou autres, à l’autre on lui montre un autre documentaire qui parle d’autre chose, et juste après on les teste en aveugle pour savoir s’ils réagissent à un stimulus factice (i.e. pas d’ondes, juste on leur fait croire qu’il y en a), et bizarrement ceux qui ont eu le documentaire « anti-ondes » réagit mal au fait d’être « exposé » à des ondes.... ce qui est consistent encore une fois avec l’« électrosensibilité » comme une réaction au stimulus supposé (on pense qu’il y a des ondes) et pas au stimulus réel (ondes)
D’ailleurs les symptômes décrit par l’OMS sont des symptômes très diffus et correspondent à ceux provoqués par les phobies en général (anxiété, nausées, maux de tête).
Depuis le temps que l’on emploie des ondes, ça fait un sacré retours d’expérience, si on fait des analyses de risques avant intervention par rapport à des normes c’est pour la protection des personnes mais aussi pour éviter un procès.On est dans l’irrationnel contre lequel il est difficile de lutter.
J’ai passé 70.000 heures de ma vie à coté de lignes 220.000 ou 400.000 V, je ne doit pas être électro sensible, je n’ai que l’épée de Damoclès de l’asbestose au dessus de la tête ce qui me suffit.
Personne n’a pas fait encore tilt que les promoteurs des actions anti-ondes sont souvent vendeurs de protections ou d’appareils de mesure, je ne sais pour vous, mais moi j’ai des doutes.
Chez moi parfois il y a des foyers de malaria, j’avais souvent des questions à ce sujet venant du Canada prioritairement. Il m’a fallu de jours pour remonter la rumeur, à l’origine une personne d’une filiale d’un groupe pharmaceutique canadien.
Ah la rumeur, ça me fait penser au fait qu’il y a des milliards de mouches qui mangent de la merde, mangeons de la merde. Désolé je fais plus confiance au guide Michelin ou guide du routard.
-
@sls0
tu dis trop souvent « j’ai , je ; il ne s’agit pas de toi ni de moi , mais de tous
bien que je te souhaite »longue vie", comme il est dit dans la doc mise en liens ,les intox par pesticides ou par ondes agissent sans douleur et dans une certaine durée ;
au bout de LA durée requise pour tel ou tel individu , un petit crabe survient ou un alzheimer ou toutes autres sortes de délices qui font la joie des familles ; mais tout va bien ; sois rasséréné , TU ne feras peut-être pas partie des gagnants -
@vesjem
J’ai quitté la France pour éviter de passer ma retraite à discuter prostate au bistrot du coin.
Pas d’acharnement thérapeutique ici, je vivrai peut être moins longtemps (ce qui me met un peu à l’abri d’alzheimer) mais je vivrai pleinement.Oui je suis parti pour éviter d’entendre parler les gens de leurs peurs irraisonnées qui les empêchent de vivre.
J’ai un collègue sur huit qui a l’asbestose, c’est du réel mais ça ne m’empêche pas de vivre. Il y a des sépulcres blanchis qui s’inventent des peurs qui ne vivent pas.
Gros avantages de vivre dans un pays moins riche, des hypocondriaques chroniques c’est moins courant, il y a 20 fois plus de sourires, les gens vivent.
Salut les morts vivants.
-
@Gatinais33
Je ne fais pas cette lecture des interventions de vesprem
Moi non plus, j’apprécie quand on me reprend quand j’écris une erreur physique, vesprem ne doit pas fait partie des hypocondriaques et il écrit avec la source sérieuse en lien, j’apprécie aussi.Comme tout le monde lit les commentaires dont les réponses, il y a peut être une partie hypocondriaque chronique, c’est à eux que s’adresse la fin de mon commentaire.
-
@sls0
ok , je suis moi-même sous surveillance pour l’asbestose ; ; je ne suis pas, par contre, hypocondriaque pour autant ;
je me méfie des supposées avancées techniques , qui n’ont pas « de bon sens »
linky en fait partie (les compteurs d’eau et de gaz du même type , sont dans les tuyaux également) ;
les allemands ont dit NON à ces appareils (alors qu’ils les fabriquent) ; alors, il est bon de se poser des questions , et les réponses sont partout sur le net ,alors tu peux lire les liens que je pose ;
il se trouve que mon métier touchait entre autres ce domaine ;
alors pas de paranoïa pour moi , juste de l’info et surtout pas d’ « entubage » ;
le bien de mes compatriotes me préoccupe , y compris nos descendants -
@vesjem
le bien de mes compatriotes me préoccupe y compris nos descendants.
On est en mode accordé. Je verrai bien un ancien agent EDF formaté service public, un d’avant la privatisation dont le patron était celui qui basculait un interrupteur et non un actionnaire.Le LINKY j’y vois pas une grande utilité, qu’on argumente la dessus et sur sont coté intrusif d’accord c’est tout à fait normal c’est du gâchis. Prendre l’argument des ondes porteuses c’est un peu léger, la majorité des études scientifiques et la physique invalident cet argument. L’irrationnelle à envahi internet ça peut peut être fonctionner si en face ils prennent compte l’irrationnel. L’irrationnel ils jouent aussi avec, ce n’est pas impossible.
Exemple d’irrationnel étatique, l’excuse de fliquer tout les français soit disant contre le terrorisme alors que cette surveillance de masse n’a jamais empêcher un attentat. Pas plus que les caméras empêchent les délits et agressions. C’est de l’ordre du fantasme, ça ne sert que big brother.
J’emploie assez souvent R pour des analyses avec des données, c’est incroyable les possibilités de croisement de fichiers et de corrélations. Avec des métadonnées, on peut ou on pourra connaitre mieux une personne qu’elle se connait, LINKY pourrait permettre d’affiner ses habitudes.Exemple éventuel dans un futur pas si éloigné (les outils existent).
Une dégradation ou un graffiti qui déplait, si on peut faire le profil idéologique, en une seconde on a :
Les personnes correspondantes au profil idéologique dans un rayon de 1km. 2km, 5km, 10km, 25km,... Leurs liens entre elles, leurs échanges, leurs localisations et avec différents indices de corrélation, 90%, 80%, 70%,.....
En deux secondes on a leur historique de localisation des dernières 24h et l’ordinateur sort le trie en trois secondes.
Le flic : Où étiez vous la nuit du...
Le suspect : Chez moi.
Le flic : Pourquoi votre GSM était éteint.
Le suspect : Chez moi j’ai un téléphone fixe, pas besoin du GSM, je vous dis que j’étais chez moi.
Le flic : Votre profil LINKY indique que vous n’étiez pas chez vous. Mal barré le suspect même s’il est pas coupable, c’est pas trop les dégradations ou les graffitis qui dérangent, c’est les idées qui ne sont pas dans le moule. Un peu de tracas judiciaires voir de la prison permet de montrer que c’est pas correct penser hors du moule.
En Angleterre il y a eu des condamnations de personnes qui avait correspondu avec des journalistes. Sans connaitre la teneur des échanges, les juges ont estimé que les métadonnées étaient suffisantes pour dire qu’ils étaient la source et les condamner. Méthode anglaise pour tarir les sources des journalistes d’investigation.Cet outil c’est bon pour les moutons même ceux qui se rebellent, les loups avec un peu de cervelle ça doit les faire marrer, surveiller un forum, facile, rien que les jeux en réseau où le vocabulaire n’est qu’armes, bombes, terrorisme, bonjour l’indigestion pour l’algorithme de surveillance, un exemple parmi tant d’autres.
Dans un sens l’irrationalité autour du LINKY a sont utilité.
Au dessus c’est une vue de l’esprit, du possible. Peut être pas un futur, n’empêche que ce doit être tentant. -
@sls0
« Prendre l’argument des ondes porteuses c’est un peu léger »
tu vois , pour moi , c’est le gros problème , mais tu le sais déjà ou maintenant , c’est comme la chimie partout , un jour une merde arrive , non à un tamalou, mais à un enfant , à notre enfant ; et là , nul ni rien ne sera jamais ni en cause , ni remis en question ; l’argent roi et anonyme du capital fait le boulot sans contrôle ni limite désormais -
@Gatinais33
R à l’origine c’est le fait que l’université de Sherbrooke avait des données qui m’intéressaient et ils travaillent avec R.
Je me suis intéressé à R car parfois avec un tableur ça coince.
Je l’emploie pour des corrélations à plusieurs paramètres et en textométrie qui sont à l’opposé techniquement parlant. Il me sert aussi pour alimenter QGIS un logiciel SIG.
Il doit avoir 1300 extensions ou paquets ce qui fait que l’on trouve son bonheur.
Il se trouve que j’ai toujours adoré apprendre et que je suis à la retraite, les journées pluvieuses ça occupe agréablement.
Il arrive de temps en temps que j’ai un mail avec un problème vibratoire chiant, n’ayant plus les outils je récupère les données brutes. J’ai toujours eu facile a visualiser les actions/réactions, raideurs, amortissements, propagations, échanges thermiques, ect..
La cause, je trouvais, l’explication c’était plus dur pourtant j’étais sur place et la modélisation encore plus dur.
Maintenant je renvois un fichier R qui permet de voir un peu ce que je vois, dès qu’il y a plus de 3-4 paramètres influençant différemment, le tableur est limité.
Chez moi c’est sismique et cyclones, c’est des données brutes, avec R les données sujettes à caution se repèrent plus facilement et il est bon pour l’interpolation.Le mieux c’est de regarder par vous même c’est un couteau suisse performant avec 1300 lames.
Il demande un peu d’investissement au début comme tout les outils performant, il faut en avoir l’utilité.
La dernière fois que je l’ai employé c’est avec le module RQDA, pour une des universitaires qui sont sous mon toit. C’est surtout la mise en route, l’explication, le boulot et le jugement c’est pour la miss. -
@vesjem
Ah les enfants.
Les babyphones emploient le wifi et avant c’est à courant porteur comme le LINKY.
Quand ils auront 10-12 ans à force d’être soulé à longueur de journée il auront aussi leur smartphone pour se griller le cerveau.
Il n’y a pas de radiations électromagnétiques pulsées en face d’un écran de télé, non. Et s’il n’y avait que les ondes qui ramollissent le cerveau des mioches.Pas besoin du LINKY pour foutre les neurones en l’air, certains parents s’en chargent.
-
@sls0
serais-tu ici pour banaliser tous les excès , et dans quel but ? comme je te l’ai suggéré : pour ton nombril , ou pour faire le boulot de désinformation ? -
@vesjem
Mon but : Agoravox est un site d’information parallèle pour permettre aux gens d’être au courant du non dit et c’est très bien.
Il y en a qui s’en servent comme plateforme pour éditer leurs fantasmes, leurs idées. Quand je lis quelque chose je le passe au filtre des argumentaires moisis et des biais cognitifs. Dès que je vois trop d’éléments bizarres je deviens suspicieux et je cherche le fallacieux.
Presque un siècle de marketing a fait perdre le sens critique à beaucoup de personnes qui on tendance à croire n’importe quoi sans se poser les questions.
Je pose les questions où je mets le doigt sur le fallacieux pour permettre aux gens d’éviter de se laisser embarqué dans des divagations.
C’est de l’autodéfense intellectuelle.
On est dans un monde de crédules, un monde d’incrédules serait peut être un monde différend si les gens n’avaient pas tendance à prendre des vessies pour des lanternes.A priori ce n’est pas de la désinformation ou pour mon nombril.
Nota : si vous avez regardez les argumentaires moisis, peut être que vous vous êtes aperçu que votre dernier commentaire ressemble assez bien au septième. C’est humain quand on est à court d’arguments pour répondre à des arguments.
Bon dimanche. -
@sls0
merci pour la rhétorique douce qui suggère de ne pas se faire une opinion concrète et qui discrédite ceux qui tâchent de répondre à une question ; à cette allure , on se fait engluer par des forces qui n’ont pas d’état- d’âmes ;
tu peux donc continuer à te poser des questions sans y répondre ni te plaindre ; ceux qui oeuvrent pour leur propre bien, apprécient ton comportement ; -
@vesjem
Il est tout à fait normal et salutaire de se poser des questions.
Sur internet si vous avez pris le temps de visionner le troisième lien c’est plein de sectaires, hypocondriaques et croyants qui sont à l’affût pour vendre leurs salades et fantasmes, des réponses il y en a des tout préparées.
Je suis pour les lanceurs d’alertes, mais quand ils vendent du matériels pour mesurer, contrer ou se protéger, j’ai des doutes,Que ce soit google ou youtube, tout est fait pour piéger le crédule, un exemple avec des jeunes.
Pour les moins jeunes c’est pas mieux, essayez donc de regarder un documentaire sur youtube,dans les propositions à droite même si le documentaire est sérieux vous aurez, vous aurez droit à un illuminati, créationnisme, ect... C’est à croire que tout est fait pour l’abrutissement des masses.
Dans le cadre de l’autodéfense intellectuelle je propose que l’on filtre via les argumentaires moisis et les biais cognitifs.Je me répète,pour moi le LINKY c’est une connerie, des arguments valables contre, ça ne manque pas.
Si on veut contrer les anti LINKY, c’est facile, on démontre assez facilement que cette histoire d’ondes c’est de la daube et on jette le bébé avec l’eau du bain.En se moment les médias font une fixette sur la connerie des arguments basé sur les ondes, il y a des mairies qui vont se faire ridiculiser devant un tribunal. Certain que le gâchis d’argent et le coté intrusif ne seront pas visibles et Vesjem payera ses 330€ qui finiront dans la poche d’un actionnaire US, le fournisseur étant US.
-
@sls0
« Je me répète,pour moi le LINKY c’est une connerie »
Eh bien , mon colon, tu en as mis du temps pour cracher le morceau et enfin écrire pour qui tu roules ; tu vois c’était pas si difficile que çà ! tous les rebelles t’auraient zappé au lieu de subir ta propagande douce et bienheureuse
-
@vesjem
Dès le 19 avril à 23h39 je l’ai écris, ce ne serait pas idiot d’enlever ses oeillères avant de lire ça évite d’écrire des conneries 5 jours plus tard.Ma propagande ça s’appelle la physique, des normes, des lois et des études scientifique, à priori on a pas le même dictionnaire.
-
@sls0
mets nous en lien les preuves de tes diplômes -
On parle peu des problèmes de santé que peuvent poser ces nouveaux compteurs, en dehors des risques de cancer. Dans mon immeuble, on va installer des compteurs à eau individuels, mais je n’ai pas pu obtenir la marque. Personnellement, je devrais en avoir quatre dans mon 3 pièces de 50 m2. J’ai demandé s’il y avait un risque pour les porteurs de stimulateurs cardiaques par écrit. Je n’ai eu qu’une réponse négative orale sans témoin. Je crois que les nouveaux compteurs ERDF sont dans une armoire dans le hall. J’avoue que je n’ai pas trop confiance...
-
-
-
@maxmich
Parce que Goebbels n’est plus ministre de l’information.
Il y a aussi des articles qui me plaisent pas trop, tout le monde à le droit à la parole. -
-
Baratin digne de « C dans l’air »Linky ce sont d’abord 10 milliards d’euros (35 millions de foyers par 300 euros environ) qui seront bien évidemment payés par les consommateurs ERDF.Cet article à sens unique montre bien qu’il n’y a pratiquement aucun intérêt pour le consommateur.Au contraire cela offre une large palette pour contrôler les consommateurs, les culpabiliser, et surtout leur couper le courant dans le cadre d’une gestion du réseau électrique avec une forte proportion d’EnR éolien et photovoltaïque.Le but est de continuer à alimenter la bulle financière (dont ce simple coût des compteurs dits intelligents montre l’ampleur estimée en France à plusieurs centaines de milliards d’euros) des EnR éolien et PV.Avec les mesures législatives qui vont permettre d’imposer les champs éoliens aux résidents récalcitrants (les populations locales rejettent en général les projets de champs éoliens et photovoltaïques) et ces éléments de surveillance individuelle, nous nous enfonçons encore plus dans une société orwellienne .-
@JMBerniolles
Bonjour, Monsieur Berniolles, que se passe-t’il ?
Crise de foi ?
Vous ne croyez plus aux bonnes paroles d’EdF-ErdF ? -
@exocetMais je n’ai aucune idée préconçue et je me garde des idéologies figées....Le PS a placé à la tête d’ERDF un de ses incapables de pointe François Brottes, l’auteur d’une Loi, que l’on peut qualifier d’usine à gaz sur les tarifs EDF.Qui réservera des surprises lors de la réception de factures d’électricité à l’avenir.François Brottes a aussi été l’artisan de la Loi sur la Transition énergétique.Rassurons nous il n’a fait que transcrire chez nous le scénario Négawatts.C’est un serviteur du système. Le système dominant de nature financière aime beaucoup les bulles financières.Cette Loi complétée par des mesures autoritaires vise à développer les EnR éolien et PV qui comme je l’ai dit, et comme vous ne le comprenez pas, constitue avant tout une bulle financière énorme.10 milliards d’euros pour Linky c’est déjà le prix, totalement explosé par les manœuvres dilatoires de l’ASN avant tout, de l’EPR de Flamanville, dont une bonne partie correspond donc à des intérêts de retards.L’EPR lui, fournira du courant stable et régulier, avec un important facteur de charge pendant 60 ans. -
@JMBerniolles
Si je peux me permettre, François Brottes est à la tête de RTE et non d’ERDF qui à l’insigne honneur d’être dirigée par Philippe Monloubou. -
@JMBerniolles
L’EPR lui, fournira du courant stable et régulier, avec un important facteur de charge pendant 60 ans.
.
Il sera peut-être pas encore en service dans 60 ans....
Car pour l’heure, c’est une gabegie sans nom, de la merde quoi.... -
@zombuExact..... C’est effectivement le réseau, RTE, parce que l’introduction des courants éoliens et PV oblige à revoir le réseau en profondeur.Dans ce domaine l’unité d’investissement est de l’ordre de 10 milliards d’euros.La facture de mise à niveau est telle que même l’Allemagne ne peut la régler. -
@PyrathomeVoilà un condensé d’idéologie pure et caricaturale.C’est à dire qui ne cherche même pas à argumenter.L’EPR de Flamanville est bloqué par l’ASN sous le prétexte fallacieux d’anomalies, alors que dans les même conditions de fabrication les EPR chinois de Taishan sont dans une phase d’essais avant démarrage. -
@JMBerniolles « L’EPR de Flamanville est bloqué par l’ASN sous le prétexte fallacieux d’anomalies, alors que dans les même conditions de fabrication les EPR chinois de Taishan sont dans une phase d’essais avant démarrage. »
Comme il est scandaleux que ma voiture ne passant pas le controle technique en France puisse encore rouler 20 ans dans un pays du tiers monde ?
Déformation typique des obtus du nucléaire, critiquer les contrôles et les normes de qualité et de sécurité !
-
@JMBerniolles
http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021840044990-epr-de-flamanville-le-programme-dessais-va-etre-etendu-1213681.php
.
C’est un double désastre en perspective, économique dans un premier temps et nucléaire si ces cons osent mettre en route un jour cette merde immonde......
Il n’y a aucune idéologie là-dedans, prendre de tels risquent avec ça est de la pure folie furieuse....
Tchernobyl, Fukushima, ça vous suffit pas ??????
Faut vraiment être DÉBILE... -
@PyrathomeVoilà, c’est exactement cela la cécité idéologique :* je prends pour argent comptant un article des échos.. cela pourrait être Libé, Le Monde ou un reportage d’Elise Lucet....* je répète Tchernobyl Fukushima, le mantra anti nucléaire, qui est faux puisque ces réacteurs nucléaires victimes d’accidents graves dans des conditions qui ne sont pas les notres, sont de types différents avec des problèmes spécifiques qui ont joué un rôle majeur.Dans cette liste formatée on ne cite jamais TMI, qui est l’accident de référence pour nos REP, parce que malgré une fusion partielle du cœur il n’y a pas eu de conséquences environnementales.L’EPR est un rtéacteur où la sûreté a été on peut maximisée. C’est ce que considèrent les anglais dans leurs projets qui concernent au total 4 EPR entre Hinkley Point et Sizewell des sites nucléaires.Il faut être particulièrement intelligent pour participer activement à la liquidation d’un des derniers points forts industriels de notre pays. -
@pemileCela me donne l’occasion de préciser les choses pour ceux qui voudraient un peu de profondeur dans la réflexion ::Le contrôle technique ne définit pas lui-même des normes pour contrôler votre voiture.... Pourquoi est ce que les réacteurs EPR chinois ayant les même lourdes pièces forgées sont-ils déclarés conformes ? parce qu’ils satisfont aux normes internationales. Que l’ASN a partiellement modifié au 1er janvier 2015 (alors que les couvercle et fond de cuve primaires ont été forgés en 2005) sur un paramètre, la résilience, qui n’est pas le facteur décisif dans le problème général de la tenue des cuves primaires.Le deuxième point concernait une teneur en carbone de 0.3 % à comparer avec 0.22%.... Fondamentalement il se trouve que cela ne change nullement la nature ferritique de l’acier.De plus il est évident que lors du forgeage de la pièce de 5 m de diamètre dont la température ne peut être totalement uniforme, un élément comme le carbone qui n’est pas fixé dans la structure de l’acier ferritique, migre. Donc il y a obligatoirement une répartition inhomogène du carbone. Dont il faut éviter une accumulation type quelques % qui, là, changerait localement le type de l’acier et donc ses caractéristiques mécaniques.Avec ces problèmes qui n’en sont pas, l’ASN n’ose pas refuser des pièces qui ont été forgée avec un contrôle ASN à l’époque, (autrement elles n’auraient pas eu l’autorisation d’être transportées sur le site) nous avons un nouveau retard de chantier d’un an......Sur ces questions une simple réflexion personnelle permet de douter des versions officielles ou de celles des anti nucléaires primaires. -
@JMBerniolles
Les Chinois sont moins regardant.....
On falsifie à tour de bras :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/20/alerte-aux-certificats-falsifies-dans-le-nucleaire_4905333_3234.html -
@JMBerniolles
Bonjour, monsieur Berniolles.
Il me semble avoir entendu dire, à plusieurs reprises aux infos,
que les cuves des EPR Chinois, fabriquées en Asie,
n’avaient pas les défauts de fabrication de la cuve de l’EPR Français.
.
je conçois que pour vous, qui en êtes resté à la glorieuse époque Gaulliste de la domination du nucléaire Français sur le Monde, cette information soit difficile à avaler, mais c’est ainsi.
.
A force de protectionnisme, de subventionnite aigue des entreprises amies sous-traitantes de l’état, de copinage et pistonnage, puis de corruption, toute la filière a été pourrie.
.
Et je ne suis pas un Kmehr vert comme disent vos amis d’Areva et EdF :
je suis technicien, ai travaillé dans des bureaux d’études divers et variés, dont le génie chimique et le nucléaire.
J’y ai été amené à cotoyer des gens du CEA, a apprecier le niveau d’information ou plutot de desinformation dont ils beneficiaient de la part de leur hiérarchie lors de Fukushima, par exemple.
.
J’y ai vu réaliser des études de travaux de consolidation de matériels suite aux enseignements de Fukushima, pour mieux résister aux seismes : il s’agissait surtout de dépenser le budget et de rajouter des renforts calculés « à la grosse » ou encore « au doigt mouillé », alors que par ailleurs j’ai vu de mes yeux vu deux ingénieurs calcul travailler plusieurs mois pour modéliser des efforts de seisme sur 4 silent-blocs à 10 euros supportant 20 kilos de matériel......sans se rendre compte eux-mêmes de l’ineptie de cette situation.....
.
C’est à se demander si les quelques radiations reçues dans ces lieux n’affecteraient pas le fonctionnement du cerveau....à moins que ce soient les effets de la « fonctionnarite », maladie peut être peu compatible avec le projet industriel... -
@JMBerniolles
ils croyyyyeeeeent peut-être résorber le chômage avec ces installations ;
en tout cas il veulent faire sortir du pognon des livrets A et assurances vie ; paraît que les français , qui sont très économes, ont 10 milles milliards d’€ de placements ; faut faire cracher les détenteurs et mettre tout çà dans les circuits ; flambi au « deuxième tour » en dépend -
et pour le reste des problèmes du LINKY, il faudra attendre un autre article ?
Exemple : les compagnies d’assurances prennent-elle oui ou non en charge les risques incendie de ce nouveau compteur ?
Personnellement j’ai expérimenter que du courant CPL sale (un peu trop chargé en harmonique de plus hautes fréquences que le 50Hz) n’est non seulement pas apprécié par certains appareils, mais peu même y mettre le feu comme ça a failli m’arriver chez moi sur une prise commandée temporisée.
-
Le coin coin du 15/07/2015
https://i.imgur.com/7wKrHSO.png-
Et les anciens compteurs, payés par les abonnements des consommateurs, que va-t’on en faire ?
Les jeter ?
.
Après Areva, qui avait inventé ce fameux combustible « MOX » (ce MOX qui a fondu comme neige au soleil dans les réacteurs nucléaires de Fukushima et dont personne ne veut plus), Areva qui a déboursé des milliards d’euros, sous Anne Lauvergeon, pour acheter des mines d’uranium sans uranium, Areva qui est depuis en faillite sous perfusion.......
.
EdF et ErdF, le duo de comiques de la fausse concurrence Française de la vente d’électricité...
.
Alors que dans le Monde entier, du fait de la baisse des cours du pétrole, le prix de toutes les énergies est en baisse........
EdF réclame sans cesse de nouvelles augmentations.
Il faut bien financer les embauches-piston massives (EdF est surnommé "le pôle emploi des fils à papa), les gaffes à répétition desdits pistonnés, le Comité d’entreprise le plus généreux d’Europe, l’électircité payée 10% de sa valeur par les plus de 100 000 salariés et dans ce cadre son gaspillage éhonté....
.
Toute cette gabegie, ces surcoûts, ces gaspillages, EdF demande maintenant aux usagers de les compenser en se serrant la ceinture....
.
Sans compter le danger couru par le Pays tout entier,
du fait que EdF n’a pas le sou pour renouveler les vieilles centrales nucléaires, et devra donc imposer, contre vents et marées, la prolongation du service de ses vieux bouzins...
.
A se demander, si, au final, EdF n’est plus seulement qu’une société qui travaille uniquement à la satisfaction de ses dirigeants et salariés, contre les intérets de tous....
.
Belle boîte de surdoués....que des Prix Nobels !
Voir leurs brillantes interventions sur Agoravox.
Et dire que, à sa création sous De Gaulle, cette entreprise avait tous les atouts en main....
Quel gâchis, quelle mortelle dérive !
Voilà ou mènent le piston et l’incompétence érigés en mode de gestion des ressources humaines.-
@exocet
Voila ou mène la cupidité oui !!!!
Cela me rappel ce que disait Lordon : il y a un temps pour dimensionner les structures,puis vient celui de construire ses structures , un autre pour faire fonctionner ses meme structures et enfin il y a le temps pour profiter de la rentabilité des structures.
Dans chacune de ses étapes des experts sont employés pour optimiser la transition vers la suivante, sauf pour la dernière qui doit naturelement durer la plus longtemps possible.
Le « parti de la liquette » est aux manettes et il n’a aucun interet de les lacher tant que les gens continue de bien travailler ! -
le niveau de desinformation est total ! on entend tout et n’importe quoi c’est triste à voire dans une societée bien informée... mais pas formée....
1) Les risques sanitaires sont minimes. La proximité avec les compteurs est t’elle que ca ne vas pas impacter tant que ca. Meme si le nombre de compteur démultiplie le risque, ca ne change pas la donne du risque. Petite parenthèse : (Les ondes lumineuses emisent par le soleil sont en quantité et en energie bien plus importantes a des longueur d’onde bien plus absorbé par le corps humain et ca n’abime pas grand monde d’aller sur une plage bronzer tout l’été.... )
Après le débat reste ouvert sur l’impact biologique des ondes ... je l’admet...
Mais pitié n’exageront rien ce n’est benefique pour personnes.2) Le risque social est grand : mise en situation de précarité énergetique d’un citoyen, piratage, pas le choix de l’alternative, mise à contribution du client du plus pauvre au plus riche sans distinction etc... et j’en passe...
3) Le risque sociétale est immense et intolérable : Quoi penser de ses « smarts grids » qui vont permettrent au secteur privé (dont l’unique objectif est le profit) de controller nos ressources les plus importantes, les plus convoitées et celles qui générent le plus de conflit depuis la nuit des temps ?
Quoi penser de ses societées qui vont pouvoir nous mettre dans un etat de total dépendance ?Nous savons que sans contraintes ou moyens de repressions éfficaces les abus seront fait. Et que l’on ne vienne pas me dire que l’état mettra les moyens pour proteger ses citoyens (comme : « la CNIL a pris des dispositions » ). c’est une blague , la CNIL VS EDF ! meme david contre goliath avais plus de chance !
Dans un liberalisme efreiné avec une concurrence faussée (illusion du choix de l’offre) nous allons nous retrouver a genoux face a un secteur énergetique omnipotent.
le compteur Linky n’est qu’une pierre dans l’édifice mais c’est une pièce importante. Grace a cette objet
a) on divise le citoyen,
b) on dematerialise l’acte de sanctionner ou de privé du reseau energetique un citoyen
c) on grave dans le marbre la transmission d’une activité d’interet publique à un secteur privé.En acceptant le linky on confirme notre engagement vers une organisation qui sera en charge de décider à notre place ce qui est bon pour nous tous. J’ai beaucoup de mal avec cette idée du berger surpuissant en quêtes de vert paturages pour ses gentils moutons qu’il aime.
Friedman, bernays, rotchilds & co. eux memes n’ont pas fait mieux pour imposer leur idéologie.
-
Pour ceux qui on un petit doute sur la comparaison david contre golliath pour CNIL VS EDF :
-
« le gestionnaire du réseau devra demander aux clients leur consentement exprès et écrit »
-> Et bien j’emménage dans 2 semaines dans un appartement avec Linky...Je vous fais la promesse de revenir ici, et de vous dire si :1) A l’ouverture du compte on me demande bien mon consentement2) Si il ne le font pas... (ce qu’il devrait pas arriver), je leur demanderai, et de me le prouver.Je reviendrai !-
@Yurf_coco
Je viens de tombé sur un article de UFC que Choisir, qui rien qu’en deux paragraphe, démonte toute votre argumentation... Et je ne vous connais pas, alors je préfère croire UFC que choisir
-
Bonjour Adrien,
A ton avis la Ligue des Droits de l’Hommei fait elle aussi partie des complotistes anti linky ?
Linky : un compteur communicant qui en dit beaucoup sur notre vie privée
http://www.ldh-france.org/linky-compteur-communicant-en-dit-beaucoup-notre-vie-privee/Je te souhaite bon courage dans ton lobbying de merde.
-
-
Des mesures ont d’ores et déjà été prises par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL)...
La CNIL.
Un « machin » de plus qui sert à faire croire aux gogos qu’ils sont protégés alors que tous les pouvoirs publics eux-mêmes passent leur temps à déféquer sur tout avis « consultatif » émit par cette commission Théodule.
La vérité ?
La CNIL ne sert qu’à planquer des feignasses ayant de l’entregent pour bien vivre sur les deniers publics. Arrosage de rigueur pour que ça pousse !!
-
@Le421
bonjour, le 421, je suis le premier irrité par tous les « comités theodule » qui ne servent à rien qu’à entretenir des pistonnés chèrement payés.
Pour la CNIL, par contre, j’ai eu affaire à elle au sujet de mon fichage sur le « fichier Sarkozy des mis en cause » qui m’a porté du tort professionnellement.
J’ai attendu assez longtemps (plus de 6 mois) mais ai ensuite ai eu des échanges constructifs avec un Magistrat au comportement très professionnel et très impliqué, respectueux du droit des gens.
Donc je ne suis pas d’accord pour classer la CNIL dans la case « inutile », d’autant qu’ils se bougent des qu’un fichier nouveau apparait pour essayer d’imposer un minimum de déontologie. -
@Gatinais33
Bonsoir, je n’ai rien moinse du tout le 421 n’a que des votes plus....
Quant a ce qu’il a dit « les feignasses de la CNIl » je ne suis toujours pas d’accord : a chaque fois qu’un fichier nouveau apparait ils se saisissent de la question, et ne sont pas d’illustres incompetents pistonnes mais tous des Magistrats dument diplomes et experimentés, détachés à la CNIL au lieu d’être dans un tribunal......
.
Ce n’est pas d’eux dont dépend le pouvoir plus ou moins grand de la CNIl, mais de nos députés, dirigeants, sénateurs qui ont voté la loi et indique les contours de leur mission.
.
Quant au Linky et a la CNIL à ce sujet, c’est plutôt la stratégie d’EdF qui est à mettre en cause : en acceptant de pistonner et embaucher très massivement les fils de gens influents, (EdF surnommé dans ces milieux « le pôle emploi des fils à papa ») certes, EdF s’encombre d’un certain nombre de boulets sur le plan professionnel, mais ensuite fait passer les lois et décisions qu’il veut ( voir la décision de la Ministre de l’écologie d’autoriser la prolongation de l’activité des vieilles centrales nucléaires, le soutien massif de notre classe politique à Linky....) fort du soutien de tout un réseau de « décideurs » dont ils ont accepté d’embaucher les rejetons les moins doués pour voler de leurs propres ailes....
.
Contre les lois dûment votées et les décisions de Ministres, les Magistrats de la CNIL ne peuvent qu’essayer de limiter la casse... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
