Marion Maréchal Le Pen, une bonne tête de vainqueur

@Fifi Brind_acier

Je publierai sur les réseaux d’Asselineau une prochaine fois, si on me laisse passer, ce n’est pas bien joli joli non plus, et inédit.

@berry

Je pense que la pièce maîtresse du réseau qui chapeaute Asselineau et de nombreux autres mouvements d’extrême-droite est cet homme qu’Asselineau cite :

https://twitter.com/upr_asselineau/status/390800440784216064

John Laughland fut de longue date un agent libertarien, sa Fondation pour l’Europe était une officine de Margaret Thatcher, il représente les lobbies de l’Austrian School of Economics.

C’est aujourd’hui un agent de Ron Paul et sa Fondation pour la Prospérité.
Ses réseaux passent en France par l’Ecole de Guerre Economique notamment.

C’est une très longue histoire, avec de nombreuses ramifications.

@berry

Laughland est une pièce émergée de l’iceberg, les lobbies qui stipendient ses réseaux sont les plus influents au monde.

Ils représentent une école libérale minoritaire qui est partie en guerre contre l’école libérale de Chicago, mais leurs moyens et réseaux font d’eux ceux qui ont le plus d’influence, ils aiguillonnent toutes les écoles libérales et sont donc l’avant-garde économique vers quoi tend l’avenir.

Leurs réseaux sont mondiaux et passent par les Oil and Gaz International Companies qui ont des bugdets supérieurs à certains Etats.

On sait que les frères Koch, les Mellon & Scaife Banks, les Horowitz, sont des multimilliardaires qui revendiquent leur financement, la liste des multinationales qui les soutiennent est aussi partiellement publique.

Leurs réseaux travaillent fortement en Russie également, Laughland fait admirablement le pont d’ailleurs entre Washington, Londres, Paris et Moscou, comme il serait intéressant qu’Asselineau nous en fasse un commentaire ...
Mais mon petit doigt me dit qu’il ne s’y risquerait pas.

@morice

Ma biographie est publique et nullement cachée.

Oui, j’ai trente ans de vie politique derrière moi.

J’ai démissionné du Front en 2012 alors que j’étais une proche de Marine Le Pen, que j’étais membre du Comité Central et avait des responsabilités, notamment en matière de formation des cadres.
J’avais une place pour laquelle d’aucuns se seraient battus, j’ai viré Marine car elle ne tenait pas ses promesses et faisait l’inverse de ce qu’elle aurait dû faire avec les réseaux d’extrême-droite que je dénonce.

J’ai expliqué tout cela, votre critique et partielle et partiale, je suis plus complexe que ne le laisse apparaître votre commentaire.

Je connais bien la maison, et surtout les réseaux pour avoir été directement propulsée dans le premier cercle toute jeune.

J’ai par ailleurs une formation universitaire qui me permet de décrypter des choses peu visibles au premier œil.

Dans tous les cas, j’ai toujours gardé une indépendance de vue et de réflexion.

@Fifi Brind_acier

je les connais très bien vos copains, ils me connaissent aussi, ils n’ont jamais pu répondre contre les accusations que le porte et pour cause.

J’ai avancé toutes les preuves, j’ai expliqué le fonctionnement des réseaux libertariens.

Si Asselineau était contre le libéralisme, qu’est-ce qu’il a foutu toute sa vie dans les couloirs de ceux qui en était les chantres.

Votre gaullisme lui-même a passé sa vie à lui coller au cul, je renvoie toujours aux liens De Gaulle-Kalergi qui disnet bien plus du personnage et qui expliquent bien davantage de la filiation libérale que les gugus de la souveraineté ne peuvent comprendre.

Le souverainisme est une idéologie libertarienne qui n’a rien à voir avec la défense des attributs de souveraineté de l’Etat.

Asselineau au RPF et toutes ses déclinaisons sont naturelles.

Oui, Chouard, Sapir, Soral, Snowden, Asselineau, sont des pions pions libertariens, vous ne comprenez pas, c’est votre problème.

Vous ne comprendrez jamais tant que vous n’étudiez pas leur idéologie à la base, la notion de liberté individuelle, les principes fondateurs de la civilisations françaises, et comment la civilisation anglo saxonne s’est bâtie à l’opposé de nos principes unitaires, de notre Etat centralisé, interventionniste, appelé aussi Etat profond et méprisé par les souverainistes qui sont les défenseurs d’une idéologie anglo saxonne. Thatcher, Farge, Laughland, sont souverainistes.

En tant que défenseurs de notre civilisation, j’affirme que le souverainisme est notre pire ennemi.

Aux USA, où toutes les idéologies actuelles prennent corps, le souverainisme mène une guerre sans merci au Département d’Etat.

Je ne me sens aucune filiation ni avec leur école libérale de Chicago, ni avec l’école autrichienne, je les combats toutes les deux.

Asselineau est un pion qui sert aux libertariens pour contrer l’école libérale dominante pour en instaurer une pire, ou tout du moins, pour faire avancer le libéralisme vers toujours plus de « pureté », basée sur la liberté individuelle.

Voilà à quoi servent les outils de démocratie directe d’un Chouard (en réalité de l’école autrichienne), ou le combat pour la pseudo liberté d’expression-piège à cons.

@Julien30

Le libertarianisme dont Ron Paul est (était, son fils Rand prend la main) le chef de fils est simplement l’idéologie des pères fondateurs des USA, c’est le libéralisme pur, vers quoi tend le libéralisme non achevé actuel.

Les réseaux libertariens sont les plus puissants au monde, ils opèrent de manière transversale aux moyens de lobbies, leur pouvoir n’est pas forcément visible, mais il est opérationnel.

Ils agissent au niveau économique, philosophique avant d’avoir un impact politique.
Leur travail est d’œuvrer dans les milieux universitaires, économiques, médiatiques, avant même de traverser les mouvements politiques.

Le mondialisme est le mouvement libérale, rien d’autre.

@Fifi Brind_acier

Les libertariens ne sont pas contre la guerre.

Je ne peux pas faire toute votre éducation politique.

Ils sont contre l’intervention de l’Etat et contre les pans de souveraineté de l’Etat dont la défense est un des attributs.

C’est pour cela qu’ils luttent contre le Pentagone.

Pour un libertarien, la guerre est une affaire privée, celle des armées privées et des mercenaires.

Leur isolationnisme signifie seulement que ce n’est toujours pas à l’Etat de se mêler de géopolitique mais au marché qui là comme en tout établirait le meilleur ordre libéral.

Ron Paul explique que ses partisans que ceux qui ne comprennent pas qu’il y a une cohérence entre les affaires internes et la politique extérieure sont de gros imbéciles.

De même le Patriot Act est une surveillance étatique, que les enfants des Fils de la Liberté ne sauraient tolérer, et pour les mêmes raisons.

Tout cela est ce que Chauprade -le monsieur Affaires Etrangères de Marine Le Pen- appelle l’Etat profond, qu’il déteste.

Pour eux l’Etat doit se militer à garantir l’ordre libéral, et si jamais il doit intervenir, cela ne saurait être que de façon temporaire, De Gaulle avait la même interprétation, l’Etat ne serait que le garant des forces privées.

Tout cela étant naturellement à l’opposé des principes fondateurs de la civilisation française, basés sur l’unité, l’Etat garant de l’unité et de la prospérité et donc de l’économie et du soutien de chaque citoyen, garant des lois, de la justice, de la police, de la transmission, et notamment des sciences des arts et des lettres, de la défense, des affaires stratégiques, de l’intérêt général en général, au-dessus de tous les intérêts particuliers.

@Fifi Brind_acier

Vous sortez cela du contexte qui vous l’admettrez, était tout à fait exceptionnel et tragique.

Il faut comprendre le parcours et l’idéologie gauliste dans son ensemble, ne pas se contenter de ce que d’autres n’ont pas compris avant vous.

@Fifi Brind_acier

Vous avez mal compris, je n’ai pas dit que le Commissariat au Plan était tragique ou exceptionnel, j’ai dit que de Gaulle a eu cette politique au sortir de la guerre qui était une situation tragique et exceptionnelle.
De Gaulle était un pragmatique, l’Etat ne sert qu’à remettre l’économie libérale sur pied.

En dehors de cette situation, le libéralisme reprend ses droits et de Gaulle efface l’Etat.

Vous ne pouvez pas comprendre les filiations des gaullistes et leurs accointances avec les libertariens si vous ne comprenez pas cela.

http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2013/12/14/connaissez-vous-les-correspondances-entre-le-mondialiste-kal-5246883.html

@Fifi Brind_acier

L’UPR n’est qu’une petite secte libertarienne comme il y en a beaucoup.

Elle me fait penser à un rassemblement néo évangéliste.

@Fifi Brind_acier

@Fifi Brind_acier

Lorsque vous construisez une entité supranationale comme l’Europe des Nations, vous avez forcément des doublons.
Une nation libre ne se contente pas d’avoir des relations privilégiées qu’avec l’Europe, la France a d’ailleurs bien plus à parler, de nation à nation, avec le Maghreb ou l’Afrique francophone d’avec les pays de l’Est par exemple, d’autant que vous rêvez si vous croyez que l’Allemagne lâcherait son grappin dessus.

Pour une nation libre, l’Europe est trop petite, elle doit pouvoir discuter et échanger librement et à égalité avec toutes les autres nations du monde.

L’Europe des nations, c’est le lot de l’UKIP, des plus libéraux que l’UE actuelle, c’est le projet du Club de l’Horloge et de tous les libéraux cons pour un libéralisme encore plus débridé.

@Fifi Brind_acier

J’ai des dossiers trop volumineux sur le sujet, ce n’est pas le lieu, mais j’ai évidemment toutes les preuves de ce que j’avance, toujours.
Je vous signale que l’on me fait des procès dès qu’on pense qu’il y a une faille, procès que je risque donc toujours, et que je les ai toujours gagnés.

Ils ne se risquerait d’ailleurs pas, cela dévoilerait publiquement trop de choses gênantes, il n’y a que MMLP et sa famille qui sont trop bêtes pour intenter ce genre de démarches qui m’ont crédibiliser aux yeux de toute la presse et des personnes qui s’intéressent au dessous des cartes.

@Fifi Brind_acier

Le souverainisme n’est pas la souveraineté, je me répète.

Je suis un fervent défenseur de la souveraineté des peuple qui se traduit en France par les attributs de souveraineté de l’Etat et nos principes généraux constitutionnels.

le souverainisme est une idéologie libérale qui s’oppose en tout point à la souveraineté des peuples.

@morice

Mon blog contient des milliers d’articles où je ne cache rien du tout, ce n’est pas du tout le genre de la maison.

@Fifi Brind_acier

Savez-vous coment les souverainistes appellent l’UE ?
L’Union Soviétique Européenne, pour bien signifier ce qui les gêne dans l’EU.
Ce n’est sûrement pas le libre-échange.
Ce qui les dérange, c’est le manque de libéralisme, ils considèrent l’UE comme un Etat, et comme l’Etat est leur bête noire.
Ils lui reprochent ses réglementations, ses lourdeurs administratives.
Farage explique bien que le TAFTA n’est un problème que parce que c’est « l’Etat européen » qui le négocie, il voulait simplement que l’UK le fasse à sa place.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/04/14/31001-20140414ARTFIG00287-rencontre-avec-nigel-farage-le-britannique-qui-veut-faire-sauter-l-europe.php

@Fifi Brind_acier

@Fifi Brind_acier