Paris Hilton et le génocide au Darfour
Interrogez n’importe qui dans la rue : il en connaîtra bien plus sur Paris Hilton que sur la situation au Darfour. On peut donc être parfaitement informé sur des sujets tout à fait insipides alors que de vrais enjeux restent très éloignés de nous. Paris Hilton et le génocide au Darfour, regards croisés sur ce curieux phénomène, le syndrome « Darfour-Hilton »...

124 réactions à cet article
-
Et oui !!!.
La cruche millionaire est plus belle à regarder que le pot de terre cuite brisé...
Il n’y a que les connaisseurs qui apprécient les objets à leur juste valeur et non à l’éclat qu’ils émettent...
l’être et le paraitre une fois de plus... Un des fléaux de notre siècle présent..
Cordialement.
-
J’ai lu l’ensemble des réactions à ce sujet et je m’étonne que personne n’ait proposé la solution suivante pour pouvoir régler votre problème de conscience.
Aller cela pourrait se faire rapidement l’objet de votre admiration y mettait un peu du sien.
Rêvons un peu, Paris sort de prison, elle rencontre Georges, ils discutent, boivent un verre ou deux, il la raccompagne, ils jouent à faire des bébés pour de faux, elle le trouve merveilleux, du coup elle décide de s’intéresser à cet homme pour le garder et fini par s’impliquer pour le Darfour, du coup la boucle et bouclée et vous pouvez taquiner de nouveau les belettes en boite sans que cela ne vous pose le moindre problème de conscience.
Ha j’oubliais Paris est blonde, j’aurais rêvé quelques instants.
Allez Georges fait un effort, occupe toi un peu de Paris pour que le monde prenne conscience des problèmes au Darfour...
Et pour Paris le Darfour représente un potentiel énorme en terme d’hôtel, avec tous ces réfugiés....
-
mais c parl’etre qu’on n’est paraitre n’est qu’une infime parti visible de l’etre et c par l’etre qu’on née sans paraitre pas d’etre n’oublie les mots ne sont pas,à l’origine, dus au hasard
on m’appel parfois terre à terre l’homme invisible !y parait...
-
@ Koton. Vous m’enlevez les mots de la bouche. Dites, à votre avis, la photo de désespérance, c’est pour Paris ou le Darfour ?
PJCA
-
c vrai que fasses aux désespoir...l’homme réagira de telle ou telle manière,mais à l’intérieur ?pour moi un etre bléssé est un etre bléssé.(riche,blanc,pauvre,noir,grand,petit,marron,vert etc)c la meme.et cette dérive médiatique me fait vomir !(la propagande soviet n’a qu’a bien se tenir !)television rules the nation !!!en france c plus subtil mais on arrive au niveau des ricain.et c bien triste
-
-
Koton : « t’es dur là... »
********************
Pour le SLA ?
-
d’où la discrétion !ok,j’ai pigé,le furtif...malin,trés malin !
-
la mort de 10 OOO hommes est une statistique la mort d’un homme est une tragédie.staline
et les média dans tous ça ?
-
voir les revers du qoulag médiatique....
-
non je ne connais pas l’afrique, et gris est ma couleur de peau, la vie est une machine à fric, ou les affreux n’ont pas d’affro
M
-
le darfour un moyen de drague ?????!!!!!!!morbide !va draguer en transylvanie mon ami tu vas pécho vampirella !!!
-
Si votre seul objectif est de briller dans les soirees, effectivement, Paris Hilton vous convient mieux
-
mon Dieu quelle grand coeur quelle personnalité, quel phare du genre humain, quel guide sprirituel des pauvres populations, toute le monde savait qu’elle n’était pas conne mais la reine des connes et dieu que je suis encore modeste, on la voit pleurer par excès d’alcool ? ou autre drogue, mais dieu tout puissant faites que cette individue aille se faire nonne et reste cloitrer pendant le restant de ces jours je crois que cela serait rendre un immense service à la gente humaine
-
désolé mais je ne peu pas me réjouir du malheur des uns des autres(elle n’a tué personne tout de meme)bravo les média ricain vous croyez etre à l’abri de la justice michel ?
-
à koton, mais non mais non elle n’a encore tuée personne mais elle risque de bien faire faire un infarctus à son père si elle continue car lui au moins il a réussi à créer un empire et surement pas en allant pleurnicher à gauche et à droiteet en se drogant. Mais vous avez raison personne est à l’abri pas plus moi que vous. Mais une chose je peut vous assurer si j’avais son pognon aussi facilement gagné je laisserais un gros chèque pour ces pauvres gens ou je créerai une fondation je vous jure que chez les milliardaires cela se fait. Mais je ne suis qu’un pauvre retraité mais au moins je donne tous les ans aux restos du coeur un chèque selon mes moyens
-
ahhh...vous avez un coeur quand meme.mais parfois les mots l’emportent sur la raison.et ouais la vie est injuste et si l’homme en rajoute....
-
Bois-Guisbert 25 juin 2007 12:57Interrogez n’importe qui dans la rue : il en connaîtra bien plus sur Paris Hilton que sur la situation au Darfour.
N’importe qui, je ne sais pas. Mais ce que je sais, c’est que nous sommes tout de même un certain nombre à nous en foutre de l’une comme de l’autre !
Seulement, est-il encore permis de le dire en ces temps de politiquement correct exécrable et d’infecte pensée unique ?
-
@Bois-Guilbert
« C’est que nous sommes tout de même un certain nombre à nous en foutre de l’une comme de l’autre ! »
>>> Et pour cause ! Pour prendre connaissance de ce qui se passe, qu’avons-nous ? Sinon, la presse populiste qui aime la fleur bleue et ne montre pas ce qui ne va pas dans le monde. La presse, c’est nous qui la payons, c’est nous qui l’aiguillons. Donc, juste retour à notre connerie permanente. « Nous deux » a encore beaucoup de beaux jours !
« Seulement, est-il encore permis de le dire en ces temps de politiquement correct exécrable et d’infecte pensée unique ? »
>>> Le politiquement correct et la pensée unique sont entrés dans les esprits de génération en génération. Cela a toujours été rassurant, sécurisant. En plus, elle passe à la vitesse supérieure dans beaucoup d’états. Le réveil sera un peu dur, mais ce n’est pas grave. Il faudra seulement assumer et on est préparé comme toujours. Voilà bien le rôle d’AV de sortir de cet esprit, mais cela demande quelque chose dans le tibia (et ailleurs).
-
-
Pardonnez-moi, mais je ne suis pas sûr qu’on en sorte avec Avox. Malheureusement...
-
-
Dans la meme serie des comparaisons pleine de bons sentiments , nous avons :
1-Version gauchiste
saviez vous qu’avec un bombardier on peut payer un lycée, et tous les enseignants qui sont dedans pendant 10 ans ?
2-Version sioniste
Il faut s’engager sur le devoir d’ingerence, chez les arabes (en irak ), chez les europeens ( en Yougoslavie ) mais pas chez nous...
3-Version Française
Honte sur Bush qui a caché la vérité sur le 11/09 aux Yankee mais surtout ne regardons pas ce qu’il s’est passé chez nous a Toulouse !
Honte sur la democratie US qui permet aux Murdock, aux Bloomsberg de faire elire cet abruti de de GWB mais vive la democratie française qui permet a NS d’etre soutenu par Lelay, Beterlsmann, Lagardère , Bouyghe, Dassault...
C’est toujours cette vielle histoire de paille et de poutre en fait.
C’est aussi et surtout les choix editoriaux qui permettent de monter certaines informations pour en dissimuler d’autres.
On met en avant les emeutes quand Sarkozy veut jouer au dur , on les dissimule quand il est devenu responsable de tout et qu’il risque de payer l’addition mediatique.
Il y a un moyen de savoir :
A chaque fois qu’on nous montre un sujet futile, qu’on ressort des cartons un vrai drame « oublié », il faut chercher quels faits reels ne sont pas renseigner et, souvent, on devine les interets sous-jacents .
Alors emeuvez vous pour le Darfour, cela montre la responsabilité des musulmans contre des chretiens ( nous sommes motivés !), cela vous permettra d’oublier qu’en Palestine, l’entassement des palestiniens , leur privation de toute ressource les pousse aux solutions extremes,avec notre complicité passive.
A chque fouis qu’on nous montre une onfo, cherchez celle qu’on dissimule. Si on vous met en scene du mechant musulman agressant du chretien, c’est pour faire oublier du mechant israelien opprimant du palestinien...
A oui et Paris hilton ?
Un pretexte pour nous vendre du Darfour et nous remettre les yeux dessus plutot que de regarder ailleurs.
-
@Nonn666 :
« Saviez vous qu’avec un bombardier on peut payer un lycée, et tous les enseignants qui sont dedans pendant 10 ans ? »
>>> Et que dans les catastrophes comme les étudiants qui ont été descendus par des armes à feu, cela ne se serait pas passé si tous le monde avait eu des armes.
« Il faut s’engager sur le devoir d’ingérence, chez les arabes (en Irak), chez les européens (en Yougoslavie) mais pas chez nous... »
>>> On veut la paix, sa paix. Pour les autres, bof..
« Honte sur Bush qui a caché la vérité sur le 11/09 aux Yankee mais surtout ne regardons pas ce qu’il s’est passé chez nous a Toulouse ! »
>>> Difficile de mettre les 2 événements en parallèle. Du moins apparemment. Les avions étaient là. La cause de l’explosion ? Phantasmes ? Il faut toujours se demander en premier à qui le crime profite.
« Honte sur la démocratie US qui permet aux Murdock, aux Bloomsberg de faire élire cet abruti de de GWB mais vive la démocratie française qui permet a NS d’être soutenu par Lelay, Beterlsmann, Lagardère , Bouyghe, Dassault... »
>>> Il y a toujours deux altitudes au choses. Le regard de l’un vers l’autre est naturellement différent. Je ne suis pas dans tête de ceux que tu cites donc je ne pourrai pas te donner le résultat de l’autopsie.
« Histoire de paille et de poutre »
>>> Juste, mais il y a heureusement des vases communiquant. On peut changer de camp. Il faut simplement ce quelque chose qui...
« C’est aussi et surtout les choix éditoriaux qui permettent de monter certaines informations pour en dissimuler d’autres. »
>>> Si tu as lu mon « Compromis ou qu’on a promis », tu auras ma version plus ou moins rapprochée.
« Drame »oublié« , il faut chercher quels faits réels »
>>> En fait, c’est quand les caisses des gouvernements sont vides que l’on fait la démonstration du mouvement « sauveur » chez les habitants. D’accord, mais... sinon qui le ferait ? L’argent et la solidarité seront le nerf et la pommade de nos existences très disparate. Il faut garder un peu de responsabilité tout de même.
-
Ce que je trouve formidable, c’est que personne, et surtout aucun journaliste n’a relevé que le darfour n’intéresse personne... sauf l’occident. Cf. condoleeza rice and co, qui vient à paris pour, avec les français, trouver des solutions à cette « tragédie ».
Mais pas un journal, pas un commentaire pour soulever le voile de cette touchante prise de conscience internationale :
Au sud du soudan, se trouve la deuxième réserve prouvée de pétrole au monde...
Seulement voilà, cette région éloignée, où règnent les seigneurs locaux, est difficile d’accès, et ignorée des médias. De féroces luttes ont lieu en ce moment même pour le contrôle de ces champs. Mais avec qui négocier ? Avec qui signer ?
Ha, ha... Le pouvoir central soudanais fait monter les enchères.
Total se souvient de ses déboires avec les américains en Birmanie... On ne les y reprendra plus... Et puis les chinois, n’est-ce pas... Ne vaut-il pas mieux s’entendre ? Et ce drame humanitaire n’est-il pas le prétexte idéal, rencontrant l’approbation générale, pour exercer des pressions sur le pouvoir en place ?
Pas si simple...
C’est plus facile de d’agiter les sempiternelles marionnettes que nous donnent les médias occidentaux que de voir les choses en face, et d’accepter le cynisme infini de nos dirigeants et de leurs médias.
« Plus le maître est immonde, plus l’esclave est infâme. » Beaumarchais.
-
cet article me laisse la meme impression que « 99 frcs » de beigbeder ou comment mêler le futile et des pensées qui se veulent puissantes. Bref la reflexion de quelqu’un qui adore s’écouter.
Cela dit, ça me fait aussi penser à cet aphorisme shaddock :
« Mieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries (Paris H), que sa connerie sur des choses intelligentes ( »comment aider le Darfour ?« ) ».
A l’arrivée le texte se résume à cette question : qui est le plus con ? Le con assumé ou le con qui s’ignore ? la réponse n’est pas évidente mais le second a au moins pour lui, de ne pas etre cynique...
-
Apres avoir lu les autres articles de pierref, je pencherai plutot pour dire que c’est de l’ironie furtive (c’est le « Consultant en informatique » qui colle pas au decor
)
-
oui c possible, le parallèle avec le héros dandy/intello de beigbeder est tellement fidèle qu’on peut y voir de l’ironie. Si c’est le cas je m’incline. Sinon, y a pas grd chose à ajouter...
-
du coup ph a son utilité !mais est’elle neutre ?
-
Depuis des années le DARFOUR fait l’objet de rapports ,de déclarations fracasantes,de « Y A QUA »....
C’est avant tout un problème éthnique lié à l’Afrique en général ou les gens s’exterminent pour ce type de raison et ou la logique n’existe pas pour un citoyen éduqué d’une société moderne
L’Europe à tenu compte de son passé pour construire un présent à et un avenir meilleur
Il appartient aux africains que faire cette rupture avec l’éthnicité qu’ils n’ont pas encore fait surtout si on ajoute un problème de religion comme au DARFOUR
-
alors toi t’as tout compris aux interés qu’il y’a en afrique !!!bientot le famas malien,la kalash ivoirienne !!!!!!!!
-
et les diamants russe,le pétrole français etc...
-
ouais et moi j’suis’l’pape et j’attends ma soeur !!!
-
Merci à l’auteur pour ce parallèle troublant.
Selon l’ancien secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, le Darfour est l’enfer sur terre.
En connaissons-nous beaucoup de gens qui étalent leurs connaissances sur l’enfer ?
Sur l’enfer que les autres nous font vivre, peut-être. Sur l’enfer que nous faisons vivre aux autres, certainement pas. Sur l’enfer que les autres, ces gens si éloignés de nous, vivent, peut-être pas du tout.
Paris Hilton c’est le bonheur que nous souhaitons et que nous désespérons de le voir si corrompu.
Le Darfour c’est le malheur si éloigné qu’il ne nous atteint guère.
Un malheur que seuls les gouvernements doivent gérer.
Au-delà de notre bulle, point de salut.
Pierre R.
-
-
BONJOUR A TOUS
Bon d’accord , l’auteur a voulu faire un peu de provoc et a choisi deux extrêmes de l’info ; il a à dessein fait le parallèle entre la nullité absolue que représente Paris Hilton et le drame absolu que représente le DARFOUR .
Moi voyez vous ce qui me frappe c’est qu’à chaque fois il faut attendre que le nombre de morts soit suffisant pour qu’on remue .On arrive pour enterrer les morts !
Je crois que cette fois c’est parti on va faire quelque chose : d’abord les chanteurs connus vont faire un disque comme pour l’Ethiopie ou la somalie . Asnavour lui c’est l’Arménie , chacun son truc ...Ensuite scénario habituel on envoie des troupes après d’âpres discussions pour savoir combien et sous quel mandat de l’ONU . On montre tout ça et puis on s’en désinteresse . A propos au Sud Liban ce matin premier attentat anti casques bleus . Ce pourrait ne pas être le dernier .
Tout ceci est parfaitement cynique .
Et surtout sachez chers amis que pendant qu’on se focalise sur le Darfour un drame est en train de prendre de l’ampleur en centre afrique et puis ailleurs dans un tas d’autres coins riches en misères et en haines .
Vive la république quand même .
-
En ce qui concerne l’action de l’ONU (qui a fait montre de son efficacité ) au Darfour, la chine (acheteur de petrole) et la Russie(vendeur de materiel militaire) s’opposent à toute sanction envers le gvt soudanais, (qu’il jugent « improductives », ironie quand tu nous tient...). ah oui ! il y a un embargo de l’ONU sur le soudan , hermm... (Rapport d’amnesty international).
Comme pour les génocides (somalie, rwanda) précédents en Afrique, l’ONU n’ attends un nombre de mort seuil pour intervenir. Elle a attendu qu’ils soient finis, car sa structure obsolete en fait une organisation inerte, et que tout le monde n’a pas interet a ce que cette situation de crise s’arrete...
Un superbe exemple de ce qu’on appelle la réalpolitik. D’ailleurs dans sa magninimité, la Chine a décidé de participer à l’effort de reconstruction une fois la situation apaisée. Vous parlez de cynisme hein...
-
MOINS UN
OK mais alors là je ne comprends pas ! Je n’ai jamais été aussi pondéré ni lucide sur un sujet .
Enfin , c’est vous qui voyez et chacun a le droit d’être con et malveillant .
Vive la république quand même .
-
Comme votre commentaire n’a pas significativement reduit le nombre de victimes au Darfour, je vous inflige un MOINS DEUX
(ce n’est pas une attaque peronnelle mais je sens que l’on est dans le coeur du sujet de l’article)
-
ce n’est pas le probleme d etre pondéré ou malveillant. Je n’ai d’ailleurs réfuté aucun de vos points. C’est juste que l’idée de ramener le probleme du Darfour au traitement médiatique que l’on peut faire en occident est trop reductrice.
Bien sur que l’indifférence a propos du Darfour est cynique. J’ai surtout voulu souligner le fait qu’elle n’était pas passive mais entretenue et voulue car le les principes de la géopolitique sont bien plus cynique encore. Un des axiomes est d’ailleurs que « la paix n’est pas la solution optimale » decoulant de « la fin justifie les moyens ». Dans cette logique, je suis moins dur que vous avec l’opinion publique « bien pensante » (ou pas) car elle est de toute façon exclue de ce débat.
-
oui piotrek mais si tout ceux qui donnait leur avis sur tout et n’importe quoi dans ce forum changeaient le monde, ça saurait
-
ANTO
Soit vous m’avez mal lu soit je me suis mal exprimé .
Ce ne sont pas les médias que j’accuse de cynisme , les médias font partie de notre monde et ils ne donnent pas forcèment le LA . les médias sont plus suivistes que beaucoup le pensent .
Je veux simplement attirer l’attention sur le fait que le déroulement de ce genre d’affaire est parfaitement prévisible parceque répétitif et que l’on arrive toujours trop tard .Pourquoi ? Je crois que même si certains pensent avoir des réponses ce ne sont pas forcèment les bonnes .
Les dirigeants ne sont pas forcèmment pervers et les institutions internationales pas totalement inéfficaces . Elles sont surtout beaucoup trop lentes à démarrer et il faut j’en suis persuadé suffisemment de victimes pour se décider à intervenir .
Salut et fraternité .
-
Au fond de nous, ça parle de nous et du reste, ça n’oublie rien et ça n’a pas de baillon.
Alors quand ça nous répète en grinçant des dents, que le monde est en train de basculer lentement et de glisser vers le fond, sans cesser de crier, de courir et de s’agripper dans la lumière faiblissante, on est angoissé, affolé à l’idée d’être bientôt terrifié.
Messages cryptico-apolcalyptiques répétés des quatres coins de ce paradis, arasé au chalumeau TS, pour n’être, aujourd’hui, demain et peut-être même hier, que la prison finale, l’ultime plage jonchée de nos millions de morts.
Au loin, au large, dans ces eaux que ne traverseront plus aucun Melville, grandit cet immense, ce terrible nuage, qui nous vient droit dessus sans ignorer que nous n’avons strictement plus aucune issue, sans ignorer qu’il suffit pour lui de grandir, de s’épanouir, de métatastaser vers nous, encore et encore.
S’occultera même le souvenir de la mer, et nous resteront muets, hypnotisés par les millions de voix qui l’annoncent, ces myriades de voix ni tout à fait nôtres ni tout à fait mortes.
Dans cette stase insupportable reviendra-t-elle nous hanter cette ombre qui n’était pas sur la caverne, mais au creux si blessé de nos âmes modernes, cette ombre si douce, qu’on voyait planer très loin dans les songes des demi-fous. Elle avait une forme étrange.
Des milliers de rues la dessinaient, des liens enchevêtrés sans nombres l’incarnaient, c’est sûr. Mais les vrais hommes la regardaient bien. Ils reconnaissaient tous avec une stupeur magnifique qu’elle dessinait le ocntour de chacun de nos visages.
-
-
wangpi
ami de la famille oblique, je te salue.
-
A noter tout de même , ce qui change peut etre depuis l’apres guerre ( 40 ) au niveau de l’information planétaire , c’est qu’un individu lambda peut etre globalement informé d’une grande quantité de situations dramatiques en une même journée . De fait , on regarde un temps au sud , un temps au nord , à l’est comme à l’ouest , on y voit tant de guerres , d’injustices et il y a tant d’occasions de prendre parti , que si l’on travaille à se tenir engagé sur un maximum de causes , on ressent vite un sentiment qu’on pourrait appeler le « poids du monde » , on regarde ses deux petites mains , et on se dit qu’on y peut rien.
Mais personne ne connait tous les dossiers , toutes les situations de ce type , personne ne peut se prétendre engagé sur tous les fronts , tournez vous vers l’est , on vous dira que tout le monde se fout du sort des gens de l’ouest , tournez vous vers le nord , on vous dira de même à propos des conflits du sud... bref , à partir de là , il en va de la capacité de chacun à ingérer de l’information à la tonne , et nous ne sommes pas tous égaux devant celà , voire même , pas du tout faits pour celà. Le phénomene est relativement nouveau , nos parents/grands parents ne nageaient pas dans cette multitude informelle.
Contrepartie , la futilité , l’échappatoire , le « positivisme » , Paris Hilton , pourquoi pas , mais avec ce sujet là , toute un famille de sujets futiles à l’extreme , qui ne traduisent pas l’insensibilité de ceux qui les arpentent , mais peut etre , une certaine fragilité devant la sensation de poids que je vous décris plus haut. Simplement , il y a un tas de gens que l’engagement emmerde, que la politique gave au plus haut point. Et oui , même pour la drague , vous pouvez pas etre vraiment gai et parler du Darfour à une nénette pour lui montrer que vous etes au jus , pas possible . Une femme vous plait et vous lui parleriez de mort , ... bref . Alors oui , etre legers , etre liberés de ce poids , pourquoi pas . Mais de la même façon que pour l’implication , et ben nous ne sommes , là non plus , pas tous égaux avec l’aptitude à etre légers et souriants . Certains ne peuvent pas , et d’ailleurs , il suffit d’etre concerné par un de ces dossiers brûlants , pour ne plus pouvoir prendre les choses à la légere. Mais faire semblant d’etre au dessus de tout çà , c’est aussi refuser de souffrir , de regarder ... pour les plus fragiles d’entre nous.
Non , pas plus égaux devant la legerté que la lourdeur , nous sommes. Alors , on ne devrait pas se juger pour çà à mon sens . La gravité à ses raisons que la futilité tente de fuir. A là bonne résistance , la conscience et à l’implication de chacun ...
Ah oui , par contre , pour ce qui est « d’utiliser » le Darfour ou quoi que ce soit d’autre du genre , comme faire valoir dans la discussion mondaine ... n’est pour le moins que l’on puisse dire , pas tres délicat. Et même c’est un bon exemple de ce que j’appellerai , la « désolidarisation du vivant » . Cà sonne à mes oreilles , euuuh , un peu comme ceci :
« Bonjour , moi j’ai jamais pris une claque de ma vie , je ne sais pas ce que c’est de souffrir dans mon corps, d’avoir mal, et je vais vers le sensationnel parce que mon champ émotionnel est incomplet. N’ayant jamais rencontré la souffrance , je ne peux la mesurer ailleurs . Je suis né en paix , pour moi la guerre n’existe pas , même si je sais qu’il y en a. L’Irak à la télé , c’est du spectacle » ...
oui , çà c’est typique de chez nous . Nés en paix , le plus beau cadeau qu’une nation puisse donner à un môme , et vingt/trente ans plus tard, impossible de comprendre le monde qui s’articule autour des conflits. Désolidarisé , et donc , en besoin de compenser émotionnellement , de faire celui qui est au jus , mais sur le plan social , un réel danger , même , au point de perdre l’état de paix faute d’en connaitre le prix si le phénomene de désolidarisation se généralise. Parce que désolidarisé , veut dire incapable de réagir. Et celà , les médias et les gouvernements le savent. Ils ne veulent pas , que les gens ... réagissent. L’Irak à la télé devient un jeu vidéo , le Darfour , un sujet branché , de l’émotion et du faire valoir. Entre joie , culpabilité , et sentiment de vide social. A méditer.
Et c’est aussi , une constante de l’histoire. La paix ne peut durer lorsqu’une societé ignore la guerre et cesse de justifier , donc de cultiver sa paix , cesse de la proteger. Savoir pourquoi on est en paix peut alors etre un clé pour lier le monde exterieur au sien , sans juger ceux qui existent trop au travers des conflits du monde , sans juger ceux qui n’ont pas la résistance pour marcher un temps sur le chemin de l’horreur. Simplement respecter une tombe pour ce qu’elle est.
Alors , oui , travailler sa vision individuelle du monde , pour pouvoir accueillir les mots et la révolte de celui qui en vient et éviter de se désolidariser du vivant , de l’Autre. Cultiver la paix en mémoire de nos peres et des temps troublés. Justifier, cultiver la paix et rester vivant.
GRL
-
non nous ne sommes pas tout à fait en paix,allez discuter avec les travailleurs sociaux et vous comprendrez qu’en france pas mal de personne vivent des situation de crise !pas au niveau de la guerre mais ça s’en rapproche.ouvrez les yeux pas la télé !
-
et y’a toujours des troupes fr en afghanistan !
-
-
pour qu’il’y’ai un plus il faut un moins,la paix faut la guerre,etc...triste réalité
-
-
Pierref,
Merde ! Vous m’effrayez ! Le jour où il n’y aura plus de guerre, on ne pourra plus draguer qu’en parlant de Paris Hilton ! Horrible !
Sinon pour résoudre votre problème, peut-être ne draguez-vous pas où il faut ? Une boîte de nuit, c’est bien trop bruyant pour discuter du Darfour...
Bonne chance
-
Paris Hilton ! je croyais que c’etait un hotel
-
Moi je ne m’interresse déjà pas au Paris Dakar, alors ...D’ailleurs, je ne sais même pas ou ça se trouve Hilton...en Australie ,je crois.
-
Quel intérêt cet article ? Le lien entre le problème du DARFOUR et Paris HILTON me semble peun crédible, nul même !
-
-
Je ne sais pas qui est cette jeune fille mais elle a le droit d’être protégé.
-
Tuer ses semblables n’est pas chose facile. À part quelques psychopathes les êtres humains répugnent à ce travail.
Aussi, depuis la nuit des temps, les va-t-en-guerre ont cherché des solutions pour exciter leurs contemporains au meurtre.
Dans ce domaine, si la religion a toujours donné de bons résultats, la science a également apporté sa contribution. Une interprétation raciste du darwinisme a donné des concepts laïques pour déshumaniser l’ennemi, l’assimiler à un animal nuisible. L’impie à convertir, le sauvage à civiliser, voilà qui est plus facile à tuer.
Mais ces techniques empiriques ne peuvent satisfaire un vrai scientifique, il fallait rationaliser tout ça, bâtir une vraie science du meurtre. C’est fait, voici venue l’ère de la killologie.
Aux USA, et ailleurs, des psychologues travaillent à reformater les cerveaux récalcitrants, pour programmer un quidam à tuer automatiquement dans certaines situations. Ils proposent déjà à l’armée et à la police des méthodes pour améliorer le taux de « tuerie ». Mais leur science rencontre encore des résistances, des adeptes sont persécutés et la killologie a déjà ses martyrs.
...Comme Steven Green, un GI de 21 ans. Décrivant ce qu’il a ressenti en tuant un Irakien à un check point, il a déclaré : « En fait c’était rien. Ici, tuer les gens c’est comme écraser une fourmi. Je veux dire, vous tuez quelqu’un, et c’est comme : « bon, allons chercher une pizza ». »
Au lieu de le féliciter, l’armée l’envoie en cour martiale pour une bavure bénigne : le massacre d’une famille irakienne, dont une fillette de 14 ans violée avant d’être zigouillée.
Ayant triomphé des archaïsmes, les killologues en feront peut-être le Galilée de leur science : « Et pourtant il tue. »
-
quelle est la seule information que nous avons quotidiennement sur le darfour ? c’est « on ne parle jamais du darfour » ; au lieu, mr le rédacteur, de répéter l’information, parlez nous donc de ce qui s’y passe et de ce qu’il faudrait faire. Si vous savez pas, fermez la.
Je vous rappelle par ailleurs que parler, parler, parler, informer, informer, informer, n’a pas empêché les serbes de zigouiller 40 000 croates et 200 000 bosniaques devant la communauté internationale (et principalement européenne et principalement française, et principalement de gauche mitterrandienne) parfaitement au courant. L’opinion publique était alors tenu au courant minute par minute des barbaries ignominieuses des communistes fachistes serbes et ça n’a rien changé. Alors l’opinion publique, mon cul !! c’est cette même opinion publique qui a envoyé chier bush en irak, l’opinion publique c’est un ramassis de connards ! il vaut mieux quelques gars courageux, humains et bien informés qu’une cohorte de demeurés se comptant par millions ou milliards.
-
et sinon, votre ulcère il en est où ?
-
-
Du pain et des jeux, dans une société occidentale ultra-sécurisée, qui cherche à s’évader par procuration, dans les clichés d’insouciance et de candeur véhiculées par des icônes décérébrées (ou au moins présentées comme tel).
Ca ressemble au crachoir, à la soupape honteuse dont on toujours eu besoin les sociétés dans leur quête d’équilibre, des sacrifices aux jeux du cirque.
D’ailleurs, puisque les sociétés orientales - bien qu’occidentalisées - sont fondamentalement basées sur l’équilibre (notion de temps cyclique, etc..), on peut se demander : L’engouement pour Mlle Hilton est-il le même en Europe qu’au Japon ?
-
Est ce que la photo en tete d’article a un quelconque rapport avec Paris Hilton ?
-
Max Pintcy 25 juin 2007 19:40Si certains pourvaient comprendre qu’il est plus agréable de baiser une blonde que de tuer un noir, cela éviterait bien des drames.
-
Avatar 25 juin 2007 19:56Non car vous êtes un faux-brun !!!
-
-
haddock 25 juin 2007 20:19Quand je pense à tous ces spermatozoïdes que j’ envoie au casse-pipe tous les jours ...
Dupond : je dirai même plus , tous les jours
-
Avatar 25 juin 2007 20:39Ben moi je préfère faire l’amour avec une noire plutôt que de tuer un blond !!!
-
tiens tiens,t’as tes moments de lucidité toi
-
Max Pintcy 26 juin 2007 07:14DW, il faudra que tu ailles repeindre sa cellule avec ton gros pinceau. Le genre chapelle sextine, elle adore.
-
Max Pintcy 26 juin 2007 07:53Si l’Onue nommait Paris Hilton Présidente du Darfour, ça faciliterait les négrosucions.
-
-
Avatar 26 juin 2007 16:41A l’abruti de West de 22h08,
Ma remarque « Ben moi je préfère faire l’amour avec une noire plutôt que de tuer un blond !!! » était une réponse humoristique à ce commentaire :
Paris Hilton et le génocide au Darfour par Max Pintcy (IP:xxx.x19.164.213) le 25 juin 2007 à 19H40
« Si certains pourvaient comprendre qu’il est plus agréable de baiser une blonde que de tuer un noir, cela éviterait bien des drames. »
Mais je ne suis pas surpris que vous ne l’ayez pas compris...
-
Bravo pour être passé au confessionnal ! « Le silence tue », a dit notre président. C’est exact et il semble avoir pris une attitude résolue dans ce dossier humain. Pour ce qui est d’en parler, les chefs d’Etat et les « people » peuvent incontestablement faire beaucoup plus que nous, nous qui n’y pouvons pas grand’chose. Pour la question que vous posez, je rappelle que François Bayrou s’était positionné fermement pendant sa campagne présidentielle, y compris en montrant du doigt la Chine.
-
Un article sur le conflit sino-américain au Darfour (même s’il s’agit d’un HS, pour le coup).
Si certains pouvaient commenter la véracité des affirmations...
-
et aux abords du fleuve niger(au nigéria)y’en a pas ?parait que l’homme blanc,jaune,marron et gris se font kidnaper !bon alors maintenant arrétez vos betises ou j’appel paradisial(que la paix soit avec lui)ok ?
-
que de richesses sur ce continent !!ça expliquerai peu etre le nombre de conflits,non ?pendant qu’ils se battent entre eux certain pillent le continent.nous,nous avons le jt,secret story et les séries pour gonzesses.ça se tient,non ?mais nous,nous avons les armes terrestres et surtout l’arme de destruction ultra massive:la MANIPULATION ET CA MARCHE !!!allez un grand merci à jésus,allah,dieu des juifs et tutti quanti(et shell,total,exxon oil etc...) què bella vita in europa !!! allez,bonsoir la france et que la paix soi sur nous !!nous sommes en rien coupable(it’s a joke) et hasta la vista bye bye
-
Philippe Douste-Blazy a essayé d’apporter une solution de droite au conflit du Darfour.
Bernard Kouchner devrait essayer une solution de gauche en allant la-bas distribuer du Riz accompagné de mademoiselle Hilton ( Riz = Rice , Condoleeza , pour ne pas rire tout seul).
-
Je ne connais rien à la vie de Melle Hilton et si en homme essaye de me draguer en me parlant d’elle, il risque de devoir parler à une chaise vide.
Si un homme me parle du Darfour, je ne m’y intéresserais que s’il a vraiment des explications intéressantes à apporter pour comprendre l’origine de cette guerre et pas simplement me dire combien de petits enfants sont morts aujourd’hui. Parce que dans ce cas, je vais surtout pleurer et cela va me rendre très moche.
Sur le fond, il est normal que l’on s’intéresse surtout à ce que l’on peut comprendre de façon intime. C’est assez facile de s’identifier aux « Malheurs de Sophie » version blondasse américaine. Mais la carence vient aussi de l’incapacité des journalistes à présenter une explication humaine de la guerre au darfour, qui nous ferait comprendre comment nous pourrions nous aussi nous retrouver dans une situation analogue.
Il suffirait par exemple de nous rappeler que c’est ce qui nous attend dans quelques années quand la France sera désertifiée et que l’on se battra comme des sauvages pour contrôler un point d’eau. Le Darfour est l’avenir de l’homme.
La blondasse n’est que son médiocre présent et le reflet de nos préoccupations profondes d’occidentaux gavés de nourriture et de cosmétiques.
-
-
-
-
-
-
-
Est ce pour nous apitoyer sur le sort des génocidés du Darfour que cette Paris Hilton pleure ?
-
Et si l’auteur avait mis en paralelle une machine à coudre qui grince et le Darfour qu’elle en aurait été la signification ?
-
Et pourquoi devrions nous avoir le meme « engouement » pour le Darfour que pour Paris Hilton
-
-
mouais prendre le partis d’en rire,mais jaunne le rire voire marron fonçé
-
Et en quoi le fait que l’opinion mondiale soit sensibilisé au probléme du Darfour pemettrait d’amorcer ne serait qu’une tentative de réponse à ce probléme
-
ouais,la world company fait ce qu’elle veut !!!et puis c tout !
-
Je ne ris pas...pas du tout, mais je pense que l’opinion, la notre n’est pas ici « sollicité » et que penser de l’indifférence de l’Afrique et de son incompréhension de la sollicitute de nos états ?
-
Et que vient faire cette Paris Hilton dans ce génocide ? Pourquoi pleure t’elle ?
-
La world compagny c’est les guignols sur canal plus ou moins, non ?
-
Et Paris Hilton, une chanteuse ? et le Darfour, un pays un peuple ?
-
g peur que la réalité dépasse la guignolerie,sigh...
-
Bon lien sur le Darfour sur Wikipédia, actualisé, à conseiller. Quand a Paris Hilton je crois qu’on essaie trés maladroitement d’associer un visage à ce qui n’en a pas
-
J’ai fait une recherche sur le Darfour, mais je ne sais toujours pas qui est Paris Hilton, ça ne m’interesse pas. Pour moi c’est quelque chose comme « l’hotel Hilton de Paris », quand à la photographie en tete de cet article, qui a sans doute un rapport évident avec « Paris Hilton » elle représente pour moi quelque chose qui n’a qu’un rapport limité avec cet article qui concerne avant tout le Darfour
-
perso,j’en est rien sirer de paris .mais,cette photo est déguellasse,imagine que se soit ta fille !
-
Mais vous avez la chance Uous pouveZ eviter Paris si vous ne lisez pas la presse people. Aux US, paris fait la une de l actualite tout court : Scoop sur CNN, ABC NBC.... c est du vrai delire. Il ya trois mois c etait Anna N. C ’est devenu de l info, le people empiete de plus en plus sur la vrai info. A tel point que sur PBS qui fait le point de l actualite toutes les semaines, ils en ont parle eux aussi...en se demandant qu elle image les EU refeletait avec. Vous pouvez pensez qu en france c est grave mais il suffit d aller sur les noteurs de rechechere et regarder l actualite la plus lu ou les mots clefs pour avoir une idee... RDV dans dix ans ... quand France 2 ouvrira le journal sur l interview de Paris ... Le probleme est que si tu peux parler du Darfour ou autre t es tout de suite dans la case serieux et intello !!! Une facon de marginaliser les gens
-
Cher Pierref,
Outre votre âge et votre profession que je partage tous deux, je ne suis pas loin de me découvrir une certaine parentée spirituelle avec vous. Je suis de gauche, je suis éduqué, j’ai le temps de me tenir informer, je crois être raisonnablement doté de sentiment humain, eh bien j’ai beau me concentrer, le mot « Darfour » a du mal à éveiller en moi autre chose qu’un piteux « crématoire » assorti d’une ricanement coupable. Et permettez que je renchérisse.
Car sérieusement, comment voulez-vous qu’on se passionne pour des gardiens de chèvre dont personne n’avait jamais entendu parler avant qu’ils ne se fassent massacrer, au fin fond d’un pays de sauvages tout aussi nébuleux dans nos esprits, pour des raisons parfaitement inconnues mais qui, vraisemblablement, ne nous concernent en rien ? Je n’en connais aucun, ils ne consomment rien de ce que je produis, ni ne produisent rien de ce que je consomme. Ces gens ne vivent pas dans le même espace-temps que le notre. Songez, par exemple, que les Romains ont massacré les Daces en 110, mais qui donc se répand en larmes sur ce peuple qui avait sans doute bien des qualités ? Personne, bien sûr. Que nous importent donc les darfouristanais (tiens, on ne sait même pas comment ils s’appellent) ? Pourquoi devrais-je me sentir proche de ces va-nu-pieds des brousses africaines plus que de ces pauvres Daces, qui eurent au moins l’honneur d’être massacrés par un César prestigieux ?
En revanche, Paris Hilton appartient à mon univers. Bien sûr, je ne fréquente pas cette dame ni son milieu, mais je sais qui c’est, j’ai regardé quelques émissions où elle est apparue, et quels que fussent les sentiments qu’elle m’inspire, il n’en reste pas moins qu’elle m’est familière. Elle est en prison. Est-ce justifié ? Sa célébrité lui vaut-elle des passe-droits, ou bien a-t-elle contribué à accentuer sa peine ? Quelles sont ses conditions de détention ? Va-t-elle s’en sortir ? En sortira-t-elle changée en quoi que ce soit ? Et surtout, que ferai-je à sa place ? Toutes ces questions me renvoient à ma condition d’occidental repu, qui a peu de chances de vivre un jour une véritable aventure humaine, et dont le fait pénitentiaire est une des rares expériences fortes et inattendues qui peut encore déranger l’ordonnancement de nos petites vies de cadres dans l’informatique.
Voici pourquoi, loin de témoigner d’un désordre socio-affectif, l’importance que l’on donne à Paris Hilton par rapport à ces pauvres gueux des contrées perdues est révélatrice de notre nature commune d’êtres humains, qui ne nous intéressons jamais au destin des autre que par ce qu’il nous apprend sur le notre.
-
et mumax,tu y vas un peu fort quand meme,va nue pieds j’le prends au 1er degrée mais pauvres gueux,pays de sauvages !!a oui c vrai t’es une momie...personellement j’me sent plus proche du peuple du darfour que de paris hilton..on est pas tous des cadres informatitien de gauche plus ou moins (humain ??)(martien peu etre)ou(plutonien) ?méfie toi de star lion.mais plus sérieusement,ne tire pas de conclusion en généralisant ton cas stp et oui ici aussi t’es pas l’abri,y’a pas que le mitard comme danger,mon ami. si tu l’impression de ressembler à paris hilton,t’es bien pauvre et lache. allez courage, fuyons. sort un peu de ton microcosme spatio temporel tu verras le monde peu etre magnifique,meme dans le trou du cul du monde ! mais dit moi d’ou te vient un tel mépris ? t’as pensé à aller consulter ? désolé,mais tu ne pense pas comme un homme, mais plus en machine voire stalinien, mais c peut etre lié à ta condition sociale ?allez mumax à dans dix mille ans.dorts bien
-
Déjà, c’est pas « Mumax », c’est Mum-Ra (l’éternel vivant).
Ensuite, tu pourrais répondre au commentaire, c’est plus facile pour savoir à qui tu t’adresses.
Enfin, je te suggère à l’avenir d’être plus attentif en cours de français, on ne comprend rien à ce que tu écris.
-
ouais et mon cul c poulet pauvre tache
-
Woohoo... Mais je suis terrassé par tant de verve et d’esprit !
-
Et je vous rétorque d’importance : c’est çui qui dit qui y’est, patate pourrie, j’vais l’dire au pion !
-
Bonjour,
Vous devriez peut-être envisager de changer vos critères en ce qui conerne les femmes... si leur seule préoccupation est le nouveau sac à main de Paris Hilton et que votre intérêt se situe tout de même au delà, il y a fort à parier que votre relation n’ira pas très loin. Faites comme Georges ! Discussion sur le Darfour autour d’un petit café... Ne désespérez pas, les femmes préfèrent les hommes intelligents et sensibles plutôt qu’un accroc à Paris Hilton... Courage ! La perle rare n’est jamais très loin http://agoravox.fr/smileys/sourire.png
-
-
à Pierref,
Je ne fréquente pas les boîtes de nuit ou autres discothèques, aussi puis-je essayer discuter de géo-politique, voire de la triste situation au Darfour, avec des amis, au cours d’une belle balade à la campagne, et évoquer entre nous des solutions pour éviter la mort de tous ces pauvres gens (eh ben oui, on a toujours des idées « pour refaire le monde », même si on sait que ça ne sert à rien puisque notre avis et notre opinion ne changent rien au cours de l’histoire... refrain type bien connu).
J’ai du mal à discerner dans votre article la part d’humour, de provocation et de futilité (1/3 pour chaque ?) mais je peux vous dire que parmi les personnes de mon entourage, amis et famille, tout le monde s’en fout, de Paris Hilton...
Et puis n’y a-t-il pas d’autres sujets pour draguer ? entre Paris Hilton et le Darfour, vous avez quand même : votre belle voiture (clé d’icelle négligemment jetée à côté de la bouteille de champagne), vos dernières vacances à Cancun ou en Alaska (c’est plus tendance), les difficultés de trouver le dupleix de vos rêves dans le 7ème arrondissement parisien, votre dernier week-end à Ibiza, le réchauffement de la planète, ou commenter l’entrée de Max Gallo à l’Académie française (ça c’est quand vous tombez sur une intello), et puis l’important c’est d’adapter son sujet suivant l’intérêt montré par la délicieuse Barbie du moment à vos propos !
Bref, on pourrait imaginer à la lecture de cet article réducteur que vous manquez cruellement d’arguments de séduction ? Ce qu’il m’est impossible d’envisager véritablement !
Allez, bonne chance pour vos prochaines soirées et cordialement !
-
Max Pintcy 26 juin 2007 12:19Clairette,
T’as de beaux yeux, tu sais ...
-
parolé parolé paarolé(dalida)mais aprés vient le moment de l’action(aussi argumentée qu’elle soit ha ha !)oupss y’a plus personne...les beaux parleurs ont bo parlé
mais, reste t’ils des etres humain sur la planète ? ah oui il reste cette bande de sauvage(plus pour bientot)qui s’entretuent.pratique ils le font à notre place. aaah elle est belle la planète qu’on laisse à nos enfants... ah oui,pardon,mais ça aussi,cela ne vous concerne PAS ! allez,a vos famas !
-
Bonjour,
Si, en me croisant dans la rue, vous m’aviez demandé qui était Hilton, j’aurai répondu que je ne savais pas et que je n’avais pas envie de savoir. Je n’ai pas la télé, je ne lis pas les journaux(sauf celui de l’association de mon quartier)c’est ma façon de me protéger de la manipulation et de la propagande. Pour m’informer je fais autrement(trop long à exposer). Pour le Darfour, j’aurais répondu que j’avais des éléments de réponses.Et que je souhaiterai en savoir plus...d’ailleurs je suis surprise que personne n’ai pensé à le faire. Ya t’il quelqu’un qui pourrait nous informer ?
En lisant votre article, j’ai pensé que vous utilisiez le style satirique pour faire passer votre message !!En lisant quelques commentaires, j’ai réalisé que d’autres ont lu au premier degré et vous taxes de dragueur superficiel, pouvez vous m’éclairer sur ce point ?
-
ahhhh, mais il faut vivre avec son temps
moi je ne porte pas de pantalon mais des peaux de mamouths
-
Bonjour à tous,
Merci pour toutes vos remarques, souvent fort intéressantes. Je suis l’auteur de l’article et je vais juste donner un élément de réponse pour éclairer certains d’entre vous...
Pour illustrer mon propos et pimenter un récit, effectivement je suis parfois amené à user de subterfuges (l’humour et l’auto-dérision par exemple !). Pour info, je suis marié avec des enfants et les boites de nuit sont un lointain souvenir pour moi !!!!
Ce serait dommage de tout prendre au premier degré. Cette attitude serait même parishiltonienne.
Cordialement, Pierre
-
une partie poker à la clefs ? trop fort,vraiment...
-
Il n’y a de honte à avoir cher ami, moi aussi je m’intéresse davantage à la culotte de Paris Hilton qu’au Génocide au Darfour. Que veux-tu ? les morts et les guerres ne font bander personne, sauf des masos.
-
Merci, tout simplement merci. En quelques lignes (certes nombreuses mais bien tournées), vous avez réussi à écrire ce dont, parfois, j’ai un peu honte. J’ai 25 ans et je fini mes études de droit (en droit maritime, on est pas nombreux mais j’adore). Je suis donc considérée comme devant m’intéresser au Darfour plus qu’aux aventures pénitenciaires d’une blonde héritière californienne. Pourtant, j’achète plus facilement un magazine féminin nous arrivant des Etats Unis et portant le nom d’un cocktail très apprécié par les héroïnes de « Sex and the City » que « Courrier international », je navigue allégrement sur les dépêches peoples au lieu de m’intéresser à la politique, qu’elle soit nationale ou internationale et j’adore suivre les aventures de Lisa sur TF1 au lieu de regarder « C’est dans l’air » sur France 5. Cela étant dit, le dimanche midi, je suis l’« Effet papillon » sur Canal + (excellente émission que je vous recommande), j’achète « Courrier international » de temps en temps et je me tiens au courant du reste grâce au journal du soir de Arte. Donc, il se peut que j’en sache plus (presque malgré moi) sur Paris HILTON que sur le Darfour mais ce qui entre dans la même catégorie du second m’intéresse, contrairement à la première. La réponse à ce paradoxe ? Parlons de ce qui fera notre avenir et laissons cette pauvre petite fille riche à ses déboires de voisinage.
-
à bon tu t’intéresses plus au sort d’une culotte qu’a des etres humains !!!(faut bien que jeunesse se passe)bravo.et 25 min(d’effet papillon)part semaine c déjà pas mal,mais a juste titre tu risques de te le prendre en pleine figure...enfin,bonne chance.
-
t pas maso mais fétichiste alors...hmm trés soft tout de meme
-
nécrophages t’as oublié,petit fétichiste.
-
alors elle bien la rubrique lingerie de la redoute,cette année ?et n’oublie pas ton petit kleenex...
-
On se sent souvent plus concerné par ce qui nous semble plus proche. Par exemple on voit l’intérêt porté par la rubrique « faits divers » dans un journal régional. Avec les stars, c’est un peu différent. On VOUDRAIT être proches d’elles, et c’est d’ailleurs pour cela que l’on demande à Bernard Laporte de faire des pubs pour du jambon. En quelque sorte on voudrait vivre la vie (supposée palpitante) de ces célébrités et on la vie par procuration (catharsis).
C’est également plus facile de se préoccuper d’une jolie jeune fille qui va en prison que de problèmes de viols, meurtres, génocides, humiliations etc etc.. qui sont le quotidien de certains peuples. Pascal disait (en gros) : « On se divertit pour ne pas penser à la mort » et Schopenhauer : « le monde est ma représentation » : -)
-
tu parles pour toi.dit pas on mais tu.stp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON