Sommes-nous en Théocratie ?
Depuis plus de deux semaines, l’étendard THEO sert de prétexte à des manifestations diverses qui souvent se terminent en violences dégradations, affrontements.
La rue veut dicter sa loi, elle a fait le constat, le procès, donné son jugement, il faut l'appliquer.
Les slogans
''il faut désarmer la police'', les terroristes vont adorer
''A bas la violence et le racisme d'état ''
''Soyons ingouvernables''
Saint-Étienne. Des dégradations après une manif pour "désarmer la police"
Le préfet de la Loire a décidé d'interdire une manifestation prévue samedi à Saint-Étienne pour "le désarmement de la police et la démilitarisation des conflits" par crainte de troubles à l'ordre public.
La manifestation a eu lieu quand même.
L'état de droit, les lois de la république, la justice, on s'en fout, eux détiennent la vérité toute la vérité, rien que la vérité, et ils veulent l'imposer.
Il faut dire qu’ils sont aidés en cela de toutes parts et confortés dans leur démarche .
Le gouvernement qui tremble à l'idée d'un embrasement des banlieues, appliquer la loi, faire régner l'ordre, ce n'est pas possible, on a été laxiste trop longtemps, la peur a changé de camp.
Le chef de l'état qui, par ses rodomontades et ses déploiements de forces armées veut faire le loi en Irak, en Syrie, en Libye, matamore en diable, mais est incapable de maintenir l'ordre dans son propre pays.
Pitoyable, le dos courbé, il est allé prier THEO de ramener le calme dans la rue.
Les médias
Ont passé leur temps a inviter les associations, les bobos gaucho, les droit-de-l'hommiste à venir déverser sur les plateaux leur haine du flic.
Que des procès à charge.
L'Avocat de Théo a couru de plateau en plateau, pour porter le fer contre tout ce qui porte képi.
Ce même avocat démocrate en diable qui dans une émission a carrément dit qu'il fallait interdire le FN. Il ne se rend pas compte le pauvre que c’est ce type d'attitude qui renforce ce parti.
Les présidents d'associations de banlieues que l'on voit aussi partout condamner l'ensemble de la police qui jouerait les cowboys.
Tout y passe, le délit de Faciès, la chasse au noir, l'apartheid, le racisme des policiers.
De toute évidence tous ces propos sont tenus pour apporter le calme.
Mais à force d'abdiquer, devant les caïds de Banlieue qui mettent les cités en coupe réglée, qui interdisent l'entrée de « chez eux » à la police, aux pompiers, aux services de santé, pour que personne ne les dérange, dans leurs trafics d'armes et de drogue,
A force d'abdiquer devant des manifestations qui tournent à la violence, et que l'on n'ose interdire comme elles devraient l'être en période d'état d'urgence,
A force d'abdiquer devant les Intégristes Salafistes qui pourrissent l'âme des jeunes de ces quartiers, car il ne faut surtout pas paraître islamophobe,
A force de laisser ces guéthos s'agrandir avec ses 40% de chômage et de continuer à laisser s'y entasser toutes les violences et la loi du plus fort,
A force de persévérer dans les erreurs et de diagnostic et de mesures prises ou non prises,
ils vont se retrouver devant deux résultats évidents
l'explosion qui va se produire inévitablement parce que le laxisme permanent fait grandir le danger chaque jour.
La peur de la masse silencieuse qui écoeurée parce qu'elle donne ses positions que personne ne respecte, va se chercher pour se rassurer une Présidence à poigne, dans quelques mois ou dans 5 ans.
Ce constat n'enlève rien bien sur au fait que la justice doit passer et punir sévèrement les faits qui seront prouvés.
La Justice de la république, pas celle de la rue.
119 réactions à cet article
-
Ce qui est sûr, c’est que nous sommes en manipulocratie !
Mais qui manipule qui ?On ne le sait qu’après la mort des intéressés.Il n’y a plus grand monde pour dire que Pasqua et Léandri n’étaient pas des parrains de la mafia embauchés par De Gaulle pour combattre l’OAS au départ et à leur propre compte pas la suite, jusqu’à leur mort, mais de leur vivant, peu de voix s’élevaient pour l’affirmer.-
@Jeussey de Sourcesûre
http://bit.ly/2ldNWgwEt des manifestations tunisiennes, suite à l’immolation de Mohamed Bouazizi, qui ont déclenché le printemps arable, qu’est ce que vous en diriez, que c’est de la Bouazizicratie ?
Inutile de dire de ce que je pense de cet article, aussi autiste que la Filloncratie à l’oeuvre...Vivant ou mort, cet homme reste aussi raide, et c’est à se demander si un cœur est dedans.Un métronome ? ;..ou est ce une vampire ; Il partage avec eux l’amour des châteaux, les sourcils broussailleux, et l’amour des carrosses, lancés dans la nuit de walpergis. -
@Jeussey de Sourcesûre
La manipulation née rarement d’un quidam.Il faut une organisation, des relais,des complices, des moyens.La manipulation n’est pas toujours simple à détecterMais on peut s’en tenir au fait :Un type investi et favorablement connu et gravement blessé suite à une intervention policière qui ressemble fort à un viol.La police d’aulnay qui est intervenu est dirigée par un commissaire déjà condamné et suspendu pour des violences du même ordre. -
Je n’ai pas toujours soutenu la police et si elle a des « brebis galeuses » justice doit passer. Ici, on a deux versions et, pour l’instant, aucun moyen de trouver quelle est la bonne. Nous avons besoin d’une force de police, intègre, qui respecte et fait respecter la loi.
Ce que je trouve choquant, c ’est que notre (hélas) président aille au chevet du jeune homme pour lui apporter tout son soutien, alors qu’il n’avait (de mémoire) pas fait un pas ou un geste envers les policiers qui avaient failli cramer dans leur voiture il y a quelques semaines.
Notre -hélas- président (en toutes petites lettres) apporte donc son soutien aux adversaires des « représentants de l’ordre républicain ».
Après autant de médiocrités, bassesses, renoncements ... qui s’étonne encore de cette incongruité ?Pour le reste, « l’affaire Théo » sert à nous occuper l’esprit, en évitant de parler des projets des candidats au poste suprême. Tout bénef pour le futur élu qui pourra alors faire ... ce qu’il veut. Gageons qu’une autre affaire viendra bientôt lorsque celle là sera réchauffée.
-
@Alpo47
Bonjour et merci de vos visites régulières.
Des affaires il y en aura d’autres, les bruits de casserole vont retentir dans la campagne, nous sommes en plein dans la période de chasse.
mais la situation grave est qu’on a laissé les problèmes s’aggraver dans les banlieues , que malgré les promesses, personne n’a cherché de solutions, et que l’on se retrouve avec des violences quotidiennes qui vont empirer.
Quand à ce cher Hollande tout a été dit, il faut attendre son départ, mais le suivant osera-t-il s’attaquer au problème ?
Cordialement.
-
je crois que c est un fait que les banlieuses risques de s émbrasser mais que proposons nous a nos jeunes de quartier ou pas rien.nous avons manifesté pendant des mois contre le loi el komeri et qu a fait le gouvernement. il est passé en force par le 49/3 pour modifier le code du travail. dont vous orriez du parlé.c est vrai que les cités sont devenues dangereuse mais a qui la faute.vous oubliez de l écrire a nos politiciens qui versent soient aux jeunes de l argent municipal pour qu ils ne fassent pas de vagues« ET sont complices pour le trafic de drogues » comme on l as vu avec certains policiers.et je sais de quoi je parle car on m as tuée ma belle soeur fait explosé ma maison dont je demande a HOLLANDE le remboursement de ma perte de 250000e car j étais agent de renseignement extérieur et nous avons arrété des trafiquants mais pas tous puisqu ils se sont vengés sur ma famille.
-
Il n’y a que 2 solutions à ce problème : raser les cités ou supprimer la police.
On va virer la police pour laisser la place à l’armée.-
@MagicBuster
Avoir une police honnête vous parait à ce point impossible ?C’est pourtant en grande part la réalité.Votre défiance en notre police qui fait un travail difficile est consternante. -
Les médias ont passé leur temps à inviter des bobos, dites vous... ils ont surtout invité un con de flic dire que « bamboula, ce n’était pas terrible mais pas bien grave ».
Au moins, les droits de l’hommiste, ils ne viennent pas avec un bidon d’essence pour éteindre les incendies.
Ce sont aussi les syndicats policiers qui ne veulent pas de caméra pour filmer les interventions.
Dans ce cas précis, on saurait ce qui s’est passé et comment un « bamboula » s’est retrouvé avec un anus en feu. Ce qui semble, à première vue, plutôt étrange.-
@Buzzcocks
Il ne s’agit en aucun cas d"exonérer le policier de ses actes, et on se tue à le répéter il faut que la justice passe et condamne sévèrement.
Cela dit les droits de l’hommiste ne viennent pas avec des bidons d’essence mais quand ils prennent parti sans attendre les jugements, et organisent des manifestation, qui se terminent toutes par des dégradations et des violences c’est ce qu’on appelle souffler sur les braises. ce n’est pas très responsable, et ce n’est dans l’intérêt de personne.
Quand au flic qui dit Bamboula c’est u con, mais c’est l’espèce la plus répandu, il y a des tribunaux pour sanctionner ce type d’insulte.
-
Chassez le naturel, il revient au galop.
Passons sur l’association du nom de Théo au suffixe - cratie : j’ai cru à une condamnation des radicaux catholiques anti mariage pour tous, las ! ceux-là sont presque confortés dans leur démarche.
Bons Français, ouverts sur eux-mêmes et fermés à l’évolution, surtout avides de refuser des droits aux autres, les invertis, les rastaquouères, les musulmans par extension.
La théocratie n’est pas ce qu’un commun pourrait croire mais est une construction passagère purement polémique – limite insultante – contre ceux qui condamnent des événements déplorables assimilés - avec l’absence de discernement qui caractérise souvent notre auteur - aux trublions qui profitent de ces manifestations pour donner libre cours à leur soif de destruction et lui permettent, sans qu’il leur en tienne gré d’ailleurs, de faire passer sa petite musique un peu maniaco-dépressive.
Rien n’est dit sur la matraque violeuse qui a pénétré l’anus de Théo à l’insu du plein gré de celui qui l’a tenait. Bientôt sans doute Théo se sera empalé lui-même volontairement et la responsabilité de la cohorte de sbires sera enfin dégagée.
Et tout y est : les salafistes qui sont derrière la chienlit ! Les gangs de jeunes. Hollande incapable de faire régner l’ordre et qui en plus, honte suprême à lui ! Modératus ne le dira jamais assez, va rendre visite à Théo en oubliant de féliciter ceux qui ont provoqué son hospitalisation.
Notre ami Modératus qui ne porte pas bien son pseudo ou le porte sans doute par antiphrase rêverait-il d’une police à l’américaine prompte à dégainer et surtout au-dessus de toute critique, qui bénéficie du droit de tuer sans raison majeure sinon les états d’âme du moment ?
Pourtant, quand on voit à qui elle profite, cette chienlit, on pourrait se demander si les manipulations ne proviennent peut-être pas non plus de ces officines qui, de tout temps, ont toujours su détourner ce genre d’incidents à l’appui de leur volonté d’instaurer un pouvoir fort et dont il me surprendrait fort qu’elles aient disparu tant innombrables sont les services qu’elles peuvent rendre.
Mais que non ! les curieuses passerelles entre les barons de la drogue ou du grand banditisme et certains milieux politiques ne sont pas évoquées. Seules les petites mains sont accusées de tous les péchés.
Et nul doute que la châtelaine de Montretout si elle devait être élue ne serait pas la dernière à se rendre compte de l’utilité de cette main d’œuvre qui s’inscrit si bien dans le projet national !
-
La raison de pourquoi Hollande est allé au chevet du dénommé Théo est la suivante : en 2005, les émeutes ont cessé de façon spontanée et non pas du fait de l’action publique, elles n’étaient en fait qu’un défouloir.
Je te rappelle le contexte : état d’exception, du jamais vu depuis le temps de la guerre d’Algérie ; 11 000 policiers déployés sur le territoire soit le grand maximum, 1 100 par département en moyenne, combien de quartiers dangereux en France ? Qu’arrive-t’il si tous ces quartiers s’embrasent de façon simultanée ? Je te laisse vérifier le bilan des forces de l’ordre concernant ces émeutes ; quand je dis bilan, c’est non seulement le nombre d’interpellations mais aussi le nombre de déferrements, le nombre de condamnations ainsi que les motifs des condamnations (en fait, en majorité outrages à agent public, incendie de poubelle, jet de pierre, du menu fretin, quoi).
Voilà, c’est tout. Et le motif pour lequel l’ordre public ne peut plus être assuré n’a rien à voir avec ce que tu dis, à savoir avoir choisi le camp de la racaille. C’est simplement le fruit des politiques néolibérales ; tu retrouves par exemple la même chose en psychiatrie où la fermeture de lits fait que des malades sont à la rue ; ce n’est pas du tout parce que le camp des fous a été choisi. c’est juste parce que les technocrates vivent hors du réel.
-
@ l’auteur : Article à charge qui se permet de faire l’amalgame entre les manifestations légitimes de colère suite au viol de Théo, caïds de banlieue... et intégristes salafistes... On se doute à la lecture de ce dernier que l’auteur ne porte pas dans son coeur cette jeunesse stigmatisée et qui vit dans ces quartiers de relégation sociale quadrillés par des flics dont beaucoup, dans les corps d’intervention que sont la BAC et les BST, sont tout à fait prêts à soutenir une société fasciste... Ces corps de police doivent être dissous !
Ce n’est pas l’étendard de Théo qui « sert de prétexte à des manifestations diverses » comme le dit l’auteur, mais bien le racisme et la violence policière envers les jeunes des banlieues qui sont l’élément déclencheur...
Dire que les médias déversent leur haine du flic alors qu’elles taisent de véritables couvre-feux avec fermeture de tous les commerces, arrêt des bus et des métros dans certaines villes comme Drancy ou Bobigny (par exemple) est tout simplement hallucinant...
Au contraire tous les médias et politiciens professionnels font au mieux le distinguo entre une « bavure inacceptable » mais sans entacher l’honneur au-dessus de tout soupçon de ce corps répressif qu’est la police dont on connait la longue histoire dans un passé récent de soutien au régime de Vichy puis devenant l’auxiliaire de toutes les saloperies lors des guerres coloniales...Rappelons aussi à l’auteur que les slogans les plus entendus dans ces manifs c’est : « Flics, violeurs Assassins ! », « Pas de justice, pas de paix ! », « Théo et Adama, Zyed et Bouna on n’oublie pas ! »
Dernière chose : la justice a demandé ce jour, lundi, la requalification des faits en viol dans le cadre du procès d’un flic municipal de Drancy, (où j’ai vécu et où vit toujours l’une de mes filles) accusé jusque là d’une simple interpellation violente en 2015...
Comme quoi la mobilisation paie ! Et parfois force la justice à ouvrir un oeil pour tenter de calmer les choses !
-
Vous ne changerez pas Elliot, je vous l’ai déjà dit, vous avez du talent et vous le dispersez en procès d’intention et en déformation de propos.
je suis pour que la justice passe et condamne sévèrement le policier qui aurait commis cet acte de viol
Je suis pour que la justice ne se fasse pas dans la rue ni dans les médias.je suis pour que les manifestation qui peuvent donner lieu à des émeutes soient interdites ;
je suis pour que l’on éradique des quartiers difficiles les caïds qui font la loi et terrorisent les habitants qui quand vous les interroger sont d"accord, ce sont les premières victimes.
je suis pour que l’on désenclave ces ghettos,et que l’école, la police les services de santé puissent à nouveau y travailler.
Alors vous avez le droit de barrer tous les pour et les remplacer par des contre, je suis certain que vous ne le ferez pas parce qu’au fond vous savez mes arguments justes et dans l’intérêt général, mais par principe au départ vous êtes toujours contre.
J’aimerai mieux que vous m’expliquiez comment on peut redonner vie , et à ces quartiers, et faire que ses habitants puissent avoir une égalité de chance, comment faire que le vivre ensemble ne soit pas une illusion ou une promesse sans lendemains
La vous seriez d’une utilité certaine et, je serai prêt à en débattre avec vous et à apporter me pierre.
Mais dans l’immédiat, il faut éviter l’incendie généralisé.-
@moderatus
« je suis pour que la justice passe et condamne sévèrement le policier qui aurait commis cet acte de viol
Je suis pour que la justice ne se fasse pas dans la rue ni dans les médias. »
Oui mais si la rue ne se manifeste pas et avec sa colère , les policiers incriminés passeront aux travers vous le savez très bien. Ces manifestations sont aussi le résultat de la « préférence policière » depuis pas mal d’année. Déjà, gamin, dans les années 60/70 ça se disait déjà.
La colère doit se manifester, les dérapages sont à dénoncer certes mais ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain, pratique trop souvent utilisée pour discréditer. -
@Sparker
EffectivementPetit chant des années 80 :
Faut pas que les flics s’étonnent, de se faire casser la tête, c’est normal quand ils nous cognent, qu’on éprouve de la haine«Et attention, ce ne sont pas des rapeurs à casquettes qui chantaient ça mais des petits blancs, des bobos, droit de l’hommiste surement.
Le problème semble même mondial... on retrouve les mêmes chants au Canada : le groupe DOA chantait, par exemple, »police brutality« .
Quand au Clash, il trouvait que »murder is a crime, unless it is done by a policeman". -
@Sparker
Bonjour, les manifestations rue ne font rien avancer elle produisent des dégâts des dégradation, de la violence des blessés des deux cotés , et une recrudescence de haine.
Je puis vous assurer que l’IGPN est redoutée par les policiers , est elle implacable, j’avais un voisin commissaire, il me racontait la craite de son équipe provoquée par les bœufs carottes.
Environ 2500 enquêtes sont diligentées tous les ans, et les sanctions sont lourdes, 57 fonctionnaires de polices ont été renvoyés en 2015.
Quand à la justice, le syndicat de la magistrature est de gauche rappelez vous le mur des cons ; et il ne font pas de cadeaux aux flics pour des raisons évidentes.
Ces manifestation qui finissent en violence croyez moi ne servent pas la cause de la justice, elle alimente les dissensions entre les communautés, alors que c’est le contraire qu’il faut rechercher
.
Tous les honnêtes gens sont pour une condamnation sévère des policiers coupables de violences ou pire de viol, ne les braquez pas contre les causes que vous défendez. -
@Sparker, et c’est justement là qu’est la manipulation, comme c’est étrange cette manière d’interpeller un individu ?
-
@Humphrey Binchié
Alors comme ça c’est le messager qui est accusé de jeter de l’huile sur le feu ?Belle inversion accusatoire ! -
@Humphrey Binchié
Vous pensez vraiment que ce crime profite au FN ? Il ne profiterait pas plutôt a ceux qui téléguident et télescopent tout ça depuis l’Elysée ? -
Avec les milliards d’euros dépensé bêtement pour rénover les immeubles des « chquartiers », on aurait pu investir dans la création d’entreprises, pour y créer un dynamisme et des emplois pour ces banlieues rongées par le désœuvrement, l’ennui et ses troubles
Je parie que le nouveau président usera du même subterfuge , qu’est la construction ou rénovation du bâtiment pour « relancer » l’économie du pays ; connerie d’énarque, au lieu de développer la recherche et la création-
@vesjem
Parce que construire des immeubles, ça ne stimule pas l’économie et ça ne fournit pas de travail ????
Vous êtes un sacré comique... un immeuble, ça pousse par photosynthèse ? -
@vesjem
Voila des propositions positives qui vont dans le bon sens, il faut désenclaver ces cités, le plus vite possible,
Il faut que les entreprises puissent à nouveau s’investir dans ces territoires, que l’école retrouve sa place de creuset de l’égalité, et que l’on fasse baisser et rapidement le chomage qui est de
40 % dans ces quartiers.
si ce n’est pa fait rapidement ce sera l’explosion. -
@Buzzcocks
t’as compris ce que j’ai écrit ? -
@Buzzcocks
donne un poisson à un banlieusard, il mangera une journée ; apprends lui à pêcher ... -
Vox Populi ; Car si la police nous éborgne, les médias nous aveuglent ► Zénon, juin 2016 https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2016/11/voxpopuli2.pdf
https://jbl1960blog.wordpress.com/les-chroniques-de-zenon/-
Maintenant, la véritable théocratie, elle est là ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/02/10/lempire-zunien-ou-la-nouvelle-theocratie/
-
bonsoir Le Panda,merci,pour être allé voir cet article sur « Les Vieux »
j’attens vos deux articles.Votre réflexion sur le fonctionnement d’Agoravox est essentielle.
Bien sur nous ne sommes pas d’accord sur plusieurs point, mais cela n’a aucune importance, la courtoisie et la complicité et le respect de l’autre sont d’un importance première.
quel plaisir de dialoguer avec des gens qui pensent autrement, mais argumentent et essayent de vous expliquer leur position avec courtoisie. Souvent on peut faire un pas l’un vers l’autre, et rapprocher nos pointe de vue, mais sans trahir notre liberté de penser.
Malheureusement, il y a quelque uns qui n’ont pas compris la richesse de ce site à condition de se respecter.
souvent quand c’est violent et injurieux, lapidaire et non argumenté, je ne réponds plus c’est du temps et de l’énergie perdue pour rien.Amicales salutations.
-
En étudiant la scolastique vous verriez qu’on est très loin de la théocratie ...
Le monde sans vision a par principe de révolte la branlette prétexte sans concept, c.a.d les « vertus » portées en étandard (et chacun a les siennes). La Nuit Avachie est refaire le monde sans idéologie juste imprécations etc... La révolution exige la conceptualisation de la négation du monde existant.
Or tous les révoltés qui ne sont donc pas révolutionnaires, font juste chouiner où quémander du fric.
de « A bas le salariat » du titi rouge à « mort aux flics », « Iped neuf pour tous ! »
Le seul révolutionnaire est barbu qui crie « des mosquées ! »
Et si le FN a la négation du bobo 68ard sans-frontièriste, dénonçant l’arnaque libéral libertaire, il n’a pas vraiment la vision synthétique qui réconcilierait les contraires dans une nouvelle identité. Il réutilise l’ancienne nation.
Alors ça ne marche pas car sa négation ne peut se situer que sur le plan du pathos (je suis baisé par le mondialisme) et manque la vision positive, la théologie. Qui doit être renversement du paradigme 68ard « jouir sans contrainte », promesse non tenue pour beaucoup, plus l’aliénation de la fin du commun. Le renversement doit apporter une vision du futur, donc se baser sur celui ci.
-
@ La Baudruche négrière patronale verdie
Très bon, Victor, limpide comme souvent.
-
@La Baudruche négrière patronale verdie
Votre commentaire reflète parfaitement l’imposture de Mai 68. Je ne l’ai pas vécue, mais on est en plein dedans !N’en déplaise aux électeurs du Front de gauche, la révolution en France ne peut être que de droite.Et pour cause : les chiens de garde de l’idéologie dominante libérale-libertaire sont de gauche (Canal +, PS, Ruquier, intelligentsia, Commission européenne, etc.). La prochaine révolution sera donc faite par la France de droite.Il faut liquider Mai 68 au plus vite ! -
@ Victor
L’animal homme est fascinant, non ?
-
Liquider Mai 69 signifie également qu’il faut un retour au Catholicisme d’Etat mais je risque de me faire lyncher ici avec de tels propos. Depuis qu’on a tué Dieu en France, on a anéanti toute transcendance, toute quête d’absolu et de beauté. Ce déicide, nous en avons payé le lourd tribut et et nos clochers ancestraux seront bientôt des Kebab halal.On doit renouer avec l’âme aristocratique, donc avec la virilité et le sens du combat.A tous mes détracteurs, je precise que je ne suis pas une grenouille de bénitier. -
Ouups ! J’ai écrit 69 au lieu de 68 !
-
@La Baudruche négrière patronale verdie
Avec les barbares, il faut construire un mur...
Stalagiser ces banlieues, les passer au kar’cher.
Finalement Sarko avait raison, mais il ne l’a jamais fait. -
@Louve
L’inquisition était aussi un catholicisme d’état... Merci bien !..., je me contenterai d’un peu de morale chrétienne, comme nos rois avaient su en perpétuer l’authenticité, autant que faire se put, dans les réalités des attaques incessantes que la France subissait et quitte à faire alliance avec Soliman...« je risque de me faire lyncher ici avec de tels propos »Quel défaitisme !..., alors qu’un séjour de dix jour dans un camp de réfugiés suffirait à provoquer votre mue...Essayez ça d’abord !..., on pourra toujours vous pendre après... -
@ Louve
Tu as loupé un bon passage de Victor.
"Et si le FN a la négation du bobo 68ard sans-frontièriste, dénonçant l’arnaque libéral libertaire, il n’a pas vraiment la vision synthétique qui réconcilierait les contraires dans une nouvelle identité. Il réutilise l’ancienne nation."
Le Fn est un pur nihilisme mais un nihilisme passif. Aucune vision d’avenir, ils ne font que pleurnicher et dire non, leur proposition se limite à retourner en arrière. Point d’innocence devant le devenir, chose cruciale qui permet la création ; point d’enthousiasme qui donne la force de créer ; etc etc.
Et Victor est vraiment gentil en parlant de réutilisation de l’ancienne nation car il s’agit carrément d’une nation fantasmatique, qui n’a jamais existé. Avant la révolution, les individus sont des sujets, ce sont des sortes de biens meubles qui changent de chemise au gré des annexions et des conquêtes, des marchandises, quoi ! Leur seule identité, c’est d’avoir un propriétaire !
Et ce christianisme qui n’est que feint et joué, et aussi blasphématoire ! Dieu, ce bibelot tout empoussiéré qu’on ressort de la cave et qu’on remet sur l’étagère. Et donc, ce tissu de sornettes sorties tout droit de la cervelle d’une folle vont faire renouer avec l’âme aristocratique (le manant français était manant certes, mais avec l’âme aristocratique !), la virilité et le sens du combat ! On sait trop par quel mystère, autopersuasion, sympathie, en fait Louve est porteuse de la pensée magique que l’on trouve chez les primitifs, on se prosterne devant l’idole et l’idole exauce les voeux.
L’accession au pouvoir de la Lepen, et en tant que nihiliste intégral je la souhaite ardemment, ne sera rien d’autre que la fin. Ce n’est qu’imposture ! Bienvenue dans le suicide collectif !
Ps : la faculté de chasser, tu la dois à la Révolution, serve ; avant, c’était haram.
-
@lermontov
Dans le le sens où vous semblez l’entendre, je crois même qu’il est bien le seul animal à être « facinant » et on a beau avoir beaucoup échangé et pensé, incroyablement stupéfiant !..., même si c’est pour une toute autre raison que l’on y prend goût... -
@ Durand
C’est sûr. des fois, on se surprend à se dire qu’on a loupé sa vie en se découvrant sur le tard une vocation de zoologue ou d’entomologiste et même quand un beau cas se présente de proctologue.
-
@lermontov
La négation du FN est préférable à la branlette ...
En fait ce christianisme blasphématoire est en qq sorte un matérialisme, une forme : comme l’aryen était la forme std du membre du peuple contre le juif plus intelligent ennemi du peuple, la forme matérielle de anti-eugénisme mondialiste de l’époque (le juif financier pillent par son intelligence et son réseau ds les années 30, ce qui était vrai d’ailleurs, le nomade ennemi de Heidegger, eugénisme libéral libertaire nietzschéen) A noter que l’aryen était un indien d’Inde ... brun noireau ... Ausi le souchien est ce nouveau prototype socialiste au nom du peuple. Et Trump / Poutine l’étandent au blanc d’Occident menacé de déclassement. D’ailleurs Coudenhove-Kalergi dans sa défense de la traite négrière défend l’eugénisme libéral libertaire, contre la force du ressentiment des faibles comme dirait Nietzsche.
En quoi le FN est socialiste.
MAIS !!!
Avec le transhumanisme, qui relance la métaphysique (c’est quoi l’esprit à garder ? le corps ? le cerveau ? la mémoire ? une information ? une information esprit faite d’une information matière ?) et qui surtout relance l’idée d’OEUVRE là est le pt important, fondamental, car l’œuvre veut dire État (lire Arendt grande spécialiste de homo faber)
Aussi si le transhumanisme n’est pas système politique il est moyen de ce système, comme le christianisme relança l’Empire Romain (un temps ...) l’œuvre de la sauvegarde des âmes créant le Saint Empire.. Ce que doit penser l’ED c’est cette œuvre. Qui n’est ni la nation, ni un arrière monde mais... Et la sauvegarde des corps n’est pas but en soi, mais moyen.
le cyborg jouant aux dés avec une monnaie de fer dans son vaisseau d’acier en partance pour la grande de porte de Tannhauser ...
-
@ Victor
’préfèrable à la branlette’ : défense, choix par défaut, référence à son négatif à soi = le centre de gravité est toujours le même, même dans la détestation. Retire-t’on ce soleil et on tombe par terre, ne pouvant plus marcher, n’étant plus animé. En un mot, nihilisme passif.
Pour le reste, je suis depuis un constat concordant au tien, je suis dans une optique diamétralement opposée.Il y a en fait une autre phrase importante dans ton premier propos.
’Le seul révolutionnaire est barbu qui crie « des mosquées ! »’
Sachant que ’le premier et dernier besoin de l’homme est le besoin métaphysique’, la première chose que l’islam (qui effectivement sous nos contrées est en expansion) conquiert, c’est l’âme. Ce n’est que suite à cette conquête que s’élève le cri ’des mosquées’.
En restant dans le domaine de l’économie, de la dynamique, force est constater que l’islam seul est porteur de vie et qu’il possède innocence et enthousiasme*.
*ce n’est pas une apologie de l’islam, juste une observation. Ce truc fait rêver, c’est peut-être un illusionnisme mais il fait rêver. Il constitue un espoir, ça en dit long sur l’étendue du désarroi intime, au fond. Et ce qui fait rêver, ce n’est pas Dieu dans l’islam ; c’est tout à fait autre chose.
-
@Durand
« Un séjour de dix jour dans un camp de réfugiés suffirait à provoquer votre mue...Essayez ça d’abord !..., on pourra toujours vous pendre après... »Vous êtes encore dans le discours intolérant, larmoyant et agressif lorsque vous parlez des migrants que vous défendez avec ardeur. C’est votre droit mais c’est l’opposé de la ligne du Front National. Pas un instant vous ne vous rendez compte que c’est précisément la libre entrée sur notre sol, cette cohabitation imposée de communautés, qui facilite le terrorisme et même, d’une certaine manière, le crée.Vous êtes dans le déni total , et en cela votre discours est gauchisant a outrance.Les hommes de Daech ont une vision civilisationnelle. On peut la juger pervertie, stupide ou pertinente, peu importe. Eux pensent aux croisades, à la colonisation, etc. À cette vision civilisationnelle dure, votre rhétorique n’oppose rien, sinon le mou et le flou qui n’est que la version de gauche du discours mondialiste de la Commission européenne. Marine propose autre chose que votre discours sur les migrants, c’est son combat ! -
@lermontov
Quel déni historique de la France ! Je n’irai pas jusqu’à évoquer les quarante rois qui ont fait la France : je ne veux pas provoquer votre disque dur qui n’enregistre qu’à partir de 1789. Cependant, j’ai quand même envie de vous dire que la nation française s’est d’abord construite grâce au labeur patient d’une chaîne ininterrompue de générations installées sur cette terre bien avant que l’immigration ne devienne, selon le dogme établi, une chance.La nation française s’est construite aussi grâce aux sacrifices de ses soldats sur les champs de bataille. Il me sembleque la compréhension de la France passe d’abord par l’appropriation du roman national que l’on devrait se garder de falsifier.
Aussi, c’est marrant que vous pensiez que le Christianisme en France est feint, car vous ne le dites jamais pour l’Islam....
PS : La Chasse que je pratique est ancestrale.
-
@lermontov
Franchement Lermontov, je ne sais pas si vous réalisez le mensonge que vous dites lorsque vous parlez de la chasse. Comme si la Chasse avait attendu 1789 pour se réaliser sous ses différentes formes (loisir bourgeois ou survivaliste, c’est selon les modes opératoires et les possessions de chacun)Un peu d’humilité.... -
@lermontov
l’Islam ne fait pas « rêver » il fait « peuple »
Le djihadisme n’est pas un mouvement « spirituel », il est grégaire. L’esprit qui l’anime est l’instinct grégaire pas la recherche de la lumière.
C’est l’esprit de corps qui naît de la position semblable (histoire, race, combat). C’est une politique de puissance qui tire son substrat de l’Histoire, et chez les arabes l’Histoire c’est l’Islam, pas le choix. Après la mystique nait par le rituel (le rituel amène progressivement le sacrifice, pas à pas, dans la communion du groupe, et finit par ce que dans toutes les armées on appelle le complexe de culpabilité du survivant)
En pratique ça sert juste le Capital, Divide Et Impera.
Par son instinct grégaire il résiste à l’attraction des dernières Nike du crétin bobo individualiste (sauf pour rappeur), d’autant plus ds la crise. Il n’est pas dans le mvmt de l’Histoire, il est régression du « négatif à soi ». Même dans le gland remplacement il ne fera que foutre la merde dans le prolétariat, comme l’avait vu Marchais.
La régression négative est la décadence, du peuple à la fin de l’Histoire. Avec quelques soubressauts de l’ancien monde. Quelques coups ponctualisant la fin sans sens, l’Histoire devenu insensée, plus de vision ni grands hommes, . Dans la décadence pas de totalisation possible, la différenciation a un bvd. Et ceci parce que la liberté est atteinte en occident, en fait un africain dirait que c’est normal que ous soyons à la fin de l’Histoire, même si gogocho essaie de détruire les acquis, peuple état. Le FN est RE conquête de ce qu’on avait, et la répétition fait guignolerie. Il faudrait la recherche d’un nvlle liberté plus grande pour une totalisation des divers. D’où le transhumanisme. Mais le gogocho cherche de nvlles libertés subjectives, la branlette sociétaliste.
Le Capital veut ramener le troupeau aux libertés subjectives dans l’atomisation, la gouvernasse molle flanbique, la fin de l’Etat etc... Le citoyen « adjectif » derrière gouine, pédéraste, diversité, jeune, ancien, geek, burkini, etc ...
Alors que le FN cherche déjà une liberté objective, la fin de notre colonisation. La régression va au négatif à soi de la conscience malheureuse.
Et pour 1933 il faut 1929, comme pour 93 il fallait 89 ....
-
Et le monde interactif n’est pas communauté.
Car la communication même démultipliée ne réconcilie pas les contraires, c’est même le contraire, InterBEnet est super katioucha politique ... Tout castite est à portée. Toute négation se diffuse à vitesse grand V
L’aporie du crétinisme boboisant est cette surcommunication sans sens, virtuelle à touts les pts de vue, la branlette du « care », la branlette du « où inclusif », la branlette de la « richhesse des diversités »
A vomir !
Une totalisation est une réflexion sur elle mêmen, elle est une identifcation avec une liberté plus grande, elle est hors de portée du crétinisme gogocho ...
En fait les libertés subjectives dans les imprécations magiques du gogocho, la danse du vivre ensemble, la danse de la pluie du Flanby gominé, est une régression à l’interaction simple donc ne fait rien pour gommer les différence (et même on peut soupçonner que le role de la putasse du Capital est de les augmenter)
Le participatif n’est pas une institution, la gouvernance n’est pas politique, et c’est voulu.
Et j’espère que cette trahison rencontrera son destin. -
@La Baudruche négrière patronale verdie
Cette volonté de voir une forme de vie authentique dans l’Islam et de répudier le Catholicisme comme on répudierait une femme qui a menti ou trompé est typique de la société Flanbique.L’oorientation de la « pensée racaille » se sert d’ailleurs de l’Islam pour assouvir les désirs du Libéralisme libertaire gauchisant.L’ Islam et le Mondialisme sont les revers d’une même médaille. -
@ Louve
’une chaîne interrompue’ = un cheptel qui se reproduit sous l’oeil du berger, un troupeau de bêtes de somme.https://fr.wikipedia.org/wiki/Servage
Et le tout sanctifié par l’ordre divin.
1789 est du reste un idéal négatif puisque construit entièrement en opposition à cette notion : arbitraire, qui caractérise parfaitement l’Ancien Régime.
Le droit de chasse est un acquis de la Révolution (abolition d’un privilège) et les Français y sont très attachés de ce fait.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_la_chasse_en_France
Tu t’évertues à vouloir faire croire que la République est mauvaise en soi parce qu’elle est mal en point ces temps-ci mais la réalité, c’est qu’elle n’est pas née par hasard ; elle est née en réponse à des siècles d’oppression, d’exploitation, de mépris des tiens, ceux gens dont tu te réclames, qui sont étrangers au peuple et sont ennemis du peuple.
Et pour le reste :
Ah bon, ça signifie quoi ça ? « Et ce qui fait rêver, ce n’est pas Dieu dans l’islam ; c’est tout à fait autre chose. »
Je tiens la religion comme une sornette de toute façon ; comme la politique, d’ailleurs, tout ce que touche la multitude en fait, c’est mon côté aristocratique qui ne doit rien au sang mais tout à l’instinct.
-
@lermontov
Les français n’ont pas attendu 1789 pour vivre et chasser. La France est deux fois millénaire, ne vous en déplaise. -
La France est plus vieille que le Coran.
-
@lermontov
En fait comme tous les gogochos de la vertu et non du concept vous ne comprenez pas qq trucs :
- le pathos est plus fort que le logos
- la conscience malheureuse, le tragique, est un sentiment qui se fout du rationnel, en appelle aux tripes, qui amène le héros (MLP) le traite (pute médiatique) le peuple oui sublimé en négation (souchien l’ancien) et l’ennemi (gland remplacement)
- l’intuition réelle du déclassement objectif vient de la captation du Capital mondialiste (libre dans le sans frontièrisme), les "touts est permis rien est possible clouscardien, les nomades du haut du système en jet, qui est transfiguré par le discours aux nomades du bas en CDD, l’opinon-cratie du FN, mais n’est pas encore l’idéologie (qui a une petit noyau qu’on pourrait dire pan-blanc mais marginal)
- la rationalité de l’ED est à construire sur une idéologie tout autant à construire. Le transhumanisme sera sa brique.
Le phénomène est un peu similaire au Volkish, au sonderweg, je lis un petit cours sur Fichte, très kantien, très Lumières jusqu’au jour où à Berlin il a entendu les bottes de l’armée française ... les colons ... les migrants du mondialisme de l’époque (1ere guerre droitdelhommiste) et il a viré au romantisme nationaliste (discours aux allemands)
Le phénomène est similaire en Occident, à grande échelle. -
@ Victor
Ce petit roman fait sans doute mouiller la jeune fille en toi mais il en laisse d’autres de glace.
"Non, plus ces boissons pures,
Ces fleurs d’eau pour verres ;
Légendes ni figures
Ne me désaltèrent ;Chansonnier, ta filleule
C’est ma soif si folle,
Hydre intime sans gueules
Qui mine et désole.« [Rimbaud, in Comédie de la soif]»Plus ces paysages.
Qu’est l’ivresse, Amis ?
J’aime autant, mieux, même,
Pourrir dans l’étang,
Sous l’affreuse crème,
Près des bois flottants." [idem]Sacrée Ophélie.
-
@ Humphrey Binchié
La France éternelle qu’elle deale, c’est de la pure mythologie, une mystification. Il y a un moyen très simple de savoir ce qu’est cette France sur le plan politique : il suffit de passer les valeurs de la République en négatif. C’est le point commun qu’elle a avec la canaille islamiste : tous deux veulent la mort de la république pour imposer leur ordre respectif, celui de l’islam frelaté pour les frappadingues radicaux et l’Ordre nouveau pour les harpies catholiques.
Le coeur atomique du fn, qui n’a jamais varié, c’est ça
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_nouveau_%28mouvement%29
relié à ça
https://fr.wikipedia.org/wiki/Occident_%28mouvement_politique%29
A la lecture de ces liens, tu remarqueras que déjà en 1973, alors que le problème n’existe pas, qu’il n’y a pas de sangatte, de migrants, de terrorisme islamique, de mosquées, de problème wahhabite, etc, que « lors d’une réunion publique tenue à la salle de la Mutualité à Paris le 21 juin 1973 sur le thème « Halte à l’immigration sauvage » ».
Il s’agit en fait d’un mécanisme classique qui est d’enfermer peu à peu l’esprit public dans une question (la question juive, par exemple). En l’occurence, la question du bougnoule qui évolue constamment parce qu’il y a recherche dans le réel d’éléments tendant à prouver ; ainsi, on est passé du voleur du pain des Français, la montée du chômage en étant la preuve, à la brute islamiste, le couteau entre les dents (et les forfaits terroristes le prouvent). La thématique de l’immigré cause du chômage a été passée à la trappe car elle n’a jamais eu aucun fond de vérité ; dans les faits, le chômage frappe indistinctement pour des questions qui n’ont rien à voir avec le facteur ethnique.
A cette technique de propagande dite de la question, il y a celle dite de l’inassimilable. Une fois que le problème est défini - le bougnoule -, il s’agit de démontrer qu’il y a incompatibilité avec les moyens classiques de déshumanisation. Le bougnoule est une sorte d’animal, en rut, sanguinaire,etc, etc. Qu’est-ce que la déshumanisation ? c’est par exemple suggérer qu’un théo n’aurait pas droit à la justice, que sa parole n’a aucune valeur, qu’il est forcément coupable d’une façon ou d’une autre, etc, etc. Cette technique a été remarquablement mise en oeuvre dans le cas de la question juive.
A ces moyens de propagande est ajoutée l’idée qu’il y a un plan des élites, qu’il convient donc de renverser. Soit le complotisme, qui est récent et là encore pioché dans la réalité. Ce moyen permet de dire aussi que le fn est dans une continuité ; ce qui est faux car s’il y a une même essence d’un bout à l’autre, c’est le discours, les accents qui sont mis en fonction des moments qui varient.Quand au deuxième lien, on remarquera combien il colle avec le fonds du discours de la louve :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Occident_%28mouvement_politique%29
Je cite :
"...reproduit passivement un discours classique d’extrême droite, venu tout droit des années 1920-1930, où l’on discerne l’héritage de Charles Maurras. Les publications d’Occident dénoncent alors la démocratie, citant Louis-Ferdinand Céline : « Le gouvernement du peuple, pour le peuple, et par la vinasse », et rejettent « le mythe de l’élection », qui doit être remplacé par la « sélection des meilleurs éléments de la communauté populaire, en vue de constituer une nouvelle élite, fondée sur le mérite et les talents ». « Les nationalistes français constituent contre la république maçonnique et ploutocratique le Parti de la Nation française, le Parti de la seconde Révolution française, qui abolira les effets néfastes de la première »"
Occident se réfère alors volontiers à l’écrivain Robert Brasillach (fusillé en 1945 pour collaborationnisme), se montre ouvertement raciste, célèbre les vertus du « sang » (« Le sang obsédera toujours l’esprit humain, sang mystique du Christ, sang biologique de la fécondation, sang commun à tous les peuples d’Europe » écrit Occident université, n° 6, 5 mars 1965), exalte l’« ethnie française », et affirme : « Pervers et nuisible sous toutes ses formes, le libéralisme est l’ennemi le plus dangereux du nationalisme ».
Le terme « fasciste » n’est pas renié5 : « Dans toutes les démocraties, la jeunesse s’ennuie, et dans toutes les démocraties, il y a des “blousons noirs”. Alors que dans les pays qualifiés de “fascistes”, il n’y en a jamais eu. Cela tient au fait que tout fascisme est l’expression d’un nationalisme, qui seul peut cristalliser la volonté de la jeunesse en un immense élan révolutionnaire ; le nationalisme, c’est la jeunesse au pouvoir. »
-
L’artifice conçu pour mobiliser le vivier électoral immigré a dépassé de beaucoup les attentes des tacticiens de l’Élysée...Les banlieues réclament “justice”, c’est-à-dire qu’ils réclament des représailles aveugles, guidées par une haine inextinguible envers les Français et tout ce qui représente leur pays et son ordre social, dont la Police.Quand la racaille use de l’excuse morale, ça donne le ton ! Car oui ! Bruler des voitures et tout détruire mérite bien l’appellation de « Racaille ».Ironie du sort : à l’heure où la politique antiraciste règne en maîtresse dans l’Hexagone, les seuls tenants d’une quelconque haine raciale sont précisément ceux dont on assure qu’ils en sont les éternelles victimes. J’me comprends...Les vrais racistes sont ceux qui brulent la France pour mieux la haïr.C’est ainsi que les choses se passent dans les sociétés démissionnaires.-
@ Louve
"Les banlieues réclament “justice”, c’est-à-dire qu’ils réclament des représailles aveugles, guidées par une haine inextinguible envers les Français et tout ce qui représente leur pays et son ordre social, dont la Police."
Cela fait un moment que tu trouves ce graffiti sur les murs : ’police partout, justice nulle part’. L’ennui de ce lumpenprolétariat, c’est qu’il n’y a nulle intellectualisation ou sinon de façon parcellaire (dans le rap, par exemple*)
*pas le rap commercial avec poupées à gros nichons et billets dans la pogne.
La Rumeur, par exemple.http://www.telerama.fr/musique/la-rumeur-huit-ans-de-proces-contre-nicolas-sarkozy,57767.php
-
@lermontov
Le Rap, promu a ses débuts par Jack Lang, joue un rôle certain dans le sentiment anti-français. J’ai lu des paroles vraiment immondes, qui sont de véritables appels au meurtre contre les « Kouffars de France », et on se demande ou passe le zèle judiciaire du bizness anti-raciste lorsqu’il s’agit de condamner ce genre de propos....Justice a deux vitesses, comme d’hab. -
@Louve
Pour votre gouverne...Je n’ai pas vécu 39/45 mais j’ai souvent interrogé des proches qui avaient très diversement vécu, non seulement cette guerre, mais au moins les quelques années qui l’ont précédées. Leur comportement durant cette période m’apparaissait toujours assez désordonné, pour ne pas dire incohérent... À cet étonnement, une seule et unamine réponse :« MAIS NOUS AVIONS PEUR !!!... »...Chaque fois, à l’instant précis où était pronnoncé le mot PEUR, j’ai découvert, dans leur regard que je croyais pourtant connaître, une expression fugitive mais intense de souffrance-panique et d’effroi que par pudeur ils tentaient vite d’effacer : l’indignité est obscène.Entre le début des années 60 et aujourd’hui, ce même regard, mais horriblement fixe, pour le coup, je l’ai vu dans des yeux d’enfants, de femmes et d’hommes sur plusieurs continents..., par peuples entiers, parfois.Pays en crise ou en guerre, ou bien venant de l’être ou devant l’être sous peu, cette même incohérence des réactions et des comportements et ces mêmes regards sautent aux yeux d’un Français de France...Partout, ces gens aiment leur pays et pour les mêmes raisons qui vous poussent à aimer le votre. Ils le quittent la peur au ventre et les larmes au yeux.Le HCR recense 60 millions de réfugiés à travers le monde. Un des plus anciens camps se trouve au Kenya. Il date de 1992 et avait été prévu pour 90 000 personnes. Il y a en ce moment plus de 300 000 personnes dans ce camp. Les conditions de survies y sont effroyables..., matériellement et psychologiquement. Le regard des enfants y est TOUJOURS insoutenable.Depuis 1945, il est fort probable que plus d’un milliards de personnes ayant vécu des situations similaires se soient retrouvées sur la route de l’espoir, de n’importe quel espoir, pourvu qu’il fasse cesser, même de manière irrationnelle, cette peur au ventre et aussi, parfois, l’insupportable regard de ses propres enfants.Voila par qui sont peuplés nos banlieustans périphériques. -
@Louve
Mon analyse politique est facile à résumer :– leurs pays d’origine est l’herbe où de tout temps se sont battus les éléphants impériaux, sans aucun égard pour les peuples autochtones.– la démographie à amplifié un phénomène dont l’origine se perd dans l’Histoire et dons les relents arrivent aujourd’hui jusque sous nos fenêtres...Cela nous commande, selon moi, non pas de sombrer dans la culpabilité d’avoir servi ces empires, mais de considérer que le patriotisme dont nous nous prévalons ne vaut pas mieux que le nationalisme le plus mal connoté, s’il n’admet pas avoir quelque responsabilités dans les phénomènes migratoires ainsi que dans les génocide occultés, dont nos médias épargnent soigneusement nos consciences, y compris (et peut être à commencer...) de celui des Juifs.Notre patriotisme ne peut valoir que par la conscience que chaque individu a le droit d’avoir le sien.Il faut que les réfugiés de NOS guerres puissent percevoir cette reconnaissance dans nos regards.Si nous voulons qu’ils prennent à nouveau leur responsabilités, il faut que nous prenions d’abord les nôtres, non pas à coup de Rangers comme ont commencé toutes les guerres qu’ils ont fuies, mais en montrant une attitude responsable et un esprit coopératif, d’abord et surtout sur notre territoire national.Et si MLP et Philippot se trompent en citant l’Australie en exemple concernant la gestion de ses réfugiés, il faut dire qu’ils se trompent, point barre !La multiplication des « île du diable » où, à quelques distances de ses côtes et dans des conditions ignobles, elle condamne à l’oubli du Monde des milliers de réfugiés depuis des années, le prouve à touts égards.Sans aller aussi loin, j’ai eu l’occasion de me rendre compte que la Suisse faisait beaucoup mieux et pour pas plus cher, tout en respectant ses engagements internationaux vis-à-vis des réfugiés. Mais ce sont d’abord les intérêts de chacun qui sont pris en compte dans la gestion de ce problème.C’est un concept qui est l’inverse absolu, à la fois de tout culpabilisme paralysant mais également, de toute mise à l’index de « l’autre »..Si l’on ne veut pas assumer les responsabilités d’hier, il faut assumer celles d’aujourd’hui et ce que l’indignité à provoqué, seule la dignité peut aujourd’hui le soigner.Nul ne peut nier que l’anonymat des pseudos évite (mais de justesse !...) bien des gnons dans la gueule, paires de baffes, batailles rangées et autres pugilats... Sur Avox, on discute, on papote, on plaisante, on se moque, on s’insulte grave aussi,... mais assez souvent, on se réconcilie !...Une limite tacite me semble acceptée par tous : on ne prononce l’indignité de personne. Je pense qu’on est tous d’accord pour dire que l’indignité, ersatz hypocrite de la peine de mort, déni d’humanité, est la source de tous les problèmes. -
@Durand
Il faut être incroyablement naïf pour imaginer que parmi les millions de migrants, il n’y a pas, non seulement des terroristes, mais aussi une forte minorité favorable à cet islam qui nous fait la guerre.Je dis minorité mais, en réalité, personne ne peut prouver que ce n’est pas une majorité. Alors, dans ces conditions, continuer de laisser entrer ces migrants, vouloir les répartir dans toutes les provinces françaises, est une folie meurtrière et absolue.Pourquoi ne pas prendre les bonnes décisions aujourd’hui ? Cela consisterait à revenir sur quarante ans de politique d’immigration. Et cela, ni Mélanchon, ni Hamon, ni Micron ne le feront.Plutôt laisser crever des Français ! -
@Louve
Bonjour Louve
Les rappeurs, les nouveaux Baudelaire et Rimbaud
Voila des gens qui alimentent les manifs,,ils font cela par amour de la justice, contre la violence et par amour de la France
Un extrait de leur prose, j’en ai des dizaines en réserve de ces beaux poèmes.
Qui condamne ces appels au meurtre ?Ministère Amer
Extrait de la chanson « Flirt avec le meurtre » :
j’aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours par semaine J’ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e. (face de craie = homme blanc) dommage (...) que ta mère ne t’ait rien dit sur ce putain de pays (à propos de la France) me retirer ma carte d’identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois torché
-
@moderatus
Ah, p***, Moderatus et Louve, l’avant-garde de l’esprit de notre époque.
Baudelaire a été poursuivi pour outrage aux bonnes moeurs, je ne doute pas un instant qu’à l’époque le grand progressiste Moderatus et la grenouille de bénitier Louve seraient sortis dans la rue mettre le feu à des bagnoles ou auraient pétitionné à tour de bras, étouffant d’indignation.
Et Rimbaud ! Lol, le p’tit Rimb’, ce grand zélote de l’Autorité, ce grand admirateur de l’Ordre, super fn dis donc, fn über alles. Et on le découvre seulement maintenant !? Ce petit pédéraste ? Ce bon chrétien qui fit un temps ménage à trois avec Verlaine et sa pouffiasse ?Rimbaud a justement écrit un texte qui s’intitule ’mauvais sang’, dans la ’saison en enfer’ (qui primitivement devait s’intituler ’livre nègre’ ; une saison en enfer, c’est comme ça qu’il appelle le temps qu’il a passé avec des gens dans votre genre, avant de se barrer chez les bamboulas où on respire bien mieux, et surtout ne pas revenir).
"Encore tout enfant, j’admirais le forçat intraitable sur qui se referme toujours le bagne ; je visitais les auberges et les garnis qu’il aurait sacrés par son séjour ; je voyais avec son idée le ciel bleu et le travail fleuri de la campagne ; je flairais sa fatalité dans les villes. Il avait plus de force qu’un saint, plus de bon sens qu’un voyageur — et lui, lui seul ! pour témoin de sa gloire et de sa raison.«
Lol, le type que Rimbaud admire ce n’est pas le rampant, mais le malfrat.Et il avait tout compris dans cette jolie chose qu’est le colonialisme, et dans ces jolis gens que sont les colonisateurs et les zélotes de cette ignominie qu’est le colonialisme.
»Prêtres, professeurs, maîtres, vous vous trompez en me livrant à la justice. Je n’ai jamais été de ce peuple-ci ; je n’ai jamais été chrétien ; je suis de la race qui chantait dans le supplice ; je ne comprends pas les lois ; je n’ai pas le sens moral, je suis une brute : vous vous trompez..."
Oui, j’ai les yeux fermés à votre lumière. Je suis une bête, un nègre.«»Vous êtes de faux nègres, vous maniaques, féroces, avares. Marchand, tu es nègre ; magistrat, tu es nègre ; général, tu es nègre ; empereur, vieille démangeaison, tu es nègre : tu as bu d’une liqueur non taxée, de la fabrique de Satan."
-
@ moderatus
Le roi de l’amalgame, bien propre sur lui mais toujours à jeter en loucedé de l’essence dans le brasier.
Le groupe la Rumeur a été poursuivi pour des propos politiques et littéralement prophétiques vu l’affaire Théo ; le ministre de l’Intérieur Sarkozy a dilapidé l’argent public pour harceler de façon judiciaire ces types. Et il a perdu dans sa volonté de museler la liberté d’expression et d’opinion.
Si vous aviez un brin d’intelligence, ou le coeur moins bouffi de haine, vous auriez déduit depuis longtemps que Sarkozy et la caste des maîtres s’en foutent des abrutis qui injurie la France parce que ça renforce le clivage et empêche l’unité des Français, d’autant plus que le pays ne manque pas de Moderatus en tous genres pour battre le tambour. Mais lorsqu’il s’agit de cas genre la Rumeur, là, on sort la grosse artillerie, le panzer et tout ça.
-
@Durand
Moi aussi je vous préfère comme ça plutôt qu’en mode insulte, mais dans votre rhétorique vous traitez le problème migratoire sous le mode de l’expiation. En gros vous nous dites que c’est notre faute et qu’il nous faut donc accueillir ces migrants en Europe. C’est notre faute ! Au Front National ce discours gauchisant et repentant est irrecevable.On ne peut instrumentaliser notre histoire pour légitimer l’immigration, et c’est ce que vous faites. En passant, vous oubliez sciemment que les pays du MoyenOrient s’entre-déchirent très bien sans nous, l’Europe n’est en rien responsable du conflit Sunnite / Chiite qui ensanglante ces pays.Tous les pays du monde ont eu leurs heures sombres et leurs périodes lumineuses. Toute la question est de savoir si l’on veut ou non inculquer aux Français la fierté d’eux-mêmes plutôt que la honte ou le doute de soi. Votre rhétorique refuse la fierté nationale. -
@Durand
« La repentance peut se résumer ainsi : des gens s’excusent de méfaits qu’ils n’ont pas commis pour complaire à d’autres qui ne les ont pas subis. »
Alain de Benoist
Ceux qui se repentent n’ont commis aucun tort, ceux qui reçoivent la demande de pardon n’en ont subi aucun. Tout cela est donc parfaitement ridicule !
Et cette imaginaire culpabilité collective ne sert rien d’autre que les intérêts des mondialistes qui organisent l’immigration du Capital. L’immigration est une violence faite aux peuples, a tous les peuples. La cautionner c’est cautionner le libéralisme et le Capitalisme. C ;est pourquoi le Front National s’y oppose redoutablement.
-
@cyrus
Là, vous vous perdez encore dans l’abstraction...« oui la peur , pourrait être comparer a un virus , une fois qu’ une partie suffisante de la population l’ éprouve elle se communique socialement , sans qu’ on puisse vraiment en déterminer l’ origine exacte »Je vous garanti que le virus est identifié depuis longtemps ! Il se nomme « impérialisme » et sévit d’abord à l’extérieur des barbelés des camps.Son origine exacte est en chacun d’entre nous.Mais tant qu’on sera dans le déni ou le « culpabilisme » abstrait, facile et finalement confortable (ne déterminant pas précisément de quoi l’on serait coupable, au fond, on ne risque rien et on sauve la face...) qui n’est qu’une forme plus élaborée de déni, on ne pourra pas faire la part des responsabilités et aborder ces questions sereinement et de manière constructive.Le culpabilisme est ce que le système à trouvé de mieux pour prolonger le déni qui malgré tout craque ça et là... J’y vois la preuve que la responsabilité de chacun est l’ennemie du système : irresponsables donc dociles, dormez tranquilles, on s’occupe de tout !... -
@Louve
Un peut court concernant les « méfaits qu’ils n’ont pas commis » mais dont on ne peu nier qu’ils en profitaient sans vergogne en bons petits soldats de l’Empire, jusqu’à ce que l’odeur se répande jusqu’à chez eux...Il ne sert à rien d’être contre le culpabilisme s’il s’agit d’esquiver toute responsabilité. Autant voter Macron ! -
@Durand
On ne va pas payer le prix de notre disparition pour faire plaisir aux mondialistes qui organisent l’immigration. Quelle civilisation peut se targuer de n’avoir commis aucun crime ? La civilisation Islamique ? Américaine ? Asiate ?Aucune ! Et encore une fois, l’Islam s’entre-déchire tout seul depuis 1000 ans.Ce n’est pas votre faute, ni la mienne. -
@Durand
C’est pas tellement la teneur du discours culpabilisant qui me dérange, mais son utilité qui sert a nous envahir. -
@cyrus
Ceux que l’on nomme aujourd’hui « Réfugiés » ne sont rien d’autre que des clandestins illégaux, la plupart fuyant la justice pour crime. Ils ne fuient pas leur modele de société (la Chariah) puisqu’ils ne cherchent qu’a le reproduire ici.Notre terre n’a pas vocation a se noyer dans ces vagues migratoires illégales. Selon le Droit International, ce qu’a fait Merkel est hors la Loi et elle devrait être condamnée. -
Merkel, Soros, et Hollande sont des négriers. Demandez a la Baudruche. En vertu du Droit International il est interdit de faire venir des clandestins illégaux.
-
@Louve
Je me fous éperdument des lignes que défend le FN sauf une : la sortie obligatoire de l’UE et de ses traités pour pouvoir appliquer son programme. Idem pour JLM. J’en fais donc mes deux favorits.Contrairement à vous, je ne confond pas la démagogie déployée pour élargir un électorat et la mise en place d’une politique dans la réalité, une fois l’Elysée investie.Autrement dit, je me fous de savoir pourquoi vous voterez MLP car bien que n’ayant pas les mêmes bases de réflexions, nous partagerons la même réalité. Et si j’étais un jeune paumé dé-socialisé de banlieue, je voterai aussi pour MLP mais pour des raisons encore différentes des votres et des miennes : pour relever le défi des « Rangers » et des opérations « Ronces »... Qu’ils viennent s’y frotter !..., me dirais-je...Même parmi les défenseurs zélés de quelques groupuscules qui racolent sur ces pages, se trouvent des gens qui ne sont pas vraiment « en ligne » avec la totalité des idées de leur leader... Imaginez ce que cela représente dans un grand parti comme le FN ou dans le rassemblement de JLM... !J’ignore si ce phénomène existe ou pas aux États Unis ni si c’est de là que vous tirez votre habitudes de coller partout des étiquettes, mais ici, et surtout sur Avox, ça n’a pas beaucoup d’intérêt...Bienvenue chez les Gaulois ! -
@lermontov
« Tout ce qui est excessif est insignifiant »
Talleyrand
Dialoguer c’est quand vous voudrez mais sur un autre ton.
Un autre citation pour ceux qui pensent avoir une intelligence supérieure
« On est toujours le con de quelqu’un »
-
@Durand
Ouais, mais la ligne du Front National ne se limite pas au Frexit. Il est question de souveraineté des frontières avant tout, et du refus de la politique de Merkel.Il y’a urgence...Demandez aux femmes humiliées de Cologne. -
@moderatus
Vous avez cité Ministère Amère, il existe des Rap beaucoup plus violents, je n’oserais pas les citer ici tant ce sont des insanités ultra-sanglante contre la France.J’ai lu de ces paroles, j’ose pas vous dire ! -
@ Moderatus
On dit intelligence des choses, vivre en bonne intelligence. C’est à dire que c’est un rapport à (sensation - perception - compréhension). Donc, tu vois, rien à voir avec cette sorte d’une faculté innée et figée, naturelle. En conséquent, il n’y a pas de mauvais ton, d’insulte ou ce que tu voudras bien.
Je te dirais bien que si tu étais plus ouvert de coeur, moins hostile, etc. Mais je ne suis pas certain que cela vaille le coup. Ce que tu appelles dialogue, ce n’est rien d’autre qu’un échange de vue, c’est-à-dire une confrontation de perception, et je pense que cela n’irait pas bien si tu soutenais que tous les yeux se valent, que tous les yeux doivent voir de m^mes choses, etc, etc.
A part ça, au vu de ta réaction, je pense que j’avais très bien signifié ; mais elle a le mérite d’occulter le fond. C’est commode, peut-être.
-
@Louve
Y’a pas de « mais » ! Le Frexit, c’est automatiquement avec frontières et sans Merkel !Les femmes humiliées de Cologne voteront pour qui elle veulent, après avoir voté Merkel, certainement, pour une majorité d’entre elles... -
@lermontov
Encore une erreur , Lermontov
j’ai fait mienne cet démarche intellectuelle
Je ne partage pas mes idées pour changer celle des autres,
je les respecte trop
je partage mes idées surtout pour que ceux qui pensent comme moi
sachent qu’ils ne sont pas seuls.mais il arrive que les pensées se modifient légèrement de part et d’autres , c’est un compromis et une avancée vers un échange fructueux.
Mais de toutes les manières il ne me viendrait jamais à l’idée et je ne l’ai jamais fait , de traiter quelqu’un d’imbécile ou de haineux parce que ne partage pas ses idées.
Relisez Voltaire et son traité sur la tolérance.
sans rancune car c’est un sentiment que je ne cultive pas.
-
@Durand
Effectivement, c’est l’ironie du sort pour les femmes de Cologne mais ce n’est pas pour autant qu’elles méritent ce crime inédit dans l’histoire de Europe, qui plus est en temps de Paix.Pour ce qui est des frontières. la véritable urgence c’est Schengen. Chaque jour qui passe nous sommes en danger puisque des dizaines de bateaux déversent sur nos cotes des milliers de clandestins illégaux qui n’ont certainement pas l’intention d’abandonner la Charriah. Au contraire, ils veulent l’établir ici. -
@Louve
Vous êtes encore à la surface des chose ! La réalité du culpabilisme n’est pas culpabilisante mais de-culpabilisante à bon compte. Il a pour but d’endormir les foules pour que jamais n’apparaissent ni la remise en question, ni la responsabilisation individuelle et citoyenne.J’essaye d’expliquer cela dans ma réponse à Cyrus... Je pense être clair sur ce point.Une fois la France indépendante et non alignée, c’est entre citoyens responsables que nous pourrons agir. Pour l’instant nous sommes en incapacité car les gens qui nous dirigent ne sont pas élus et nos élus exécutent leurs ordres.Il faudra bien que vous aussi preniez vos responsabilités car sinon, Merkel va vous manquer ! -
@Durand
A mon tour de vous dire de passer 10 jours dans un camp de clandestins illégaux, les « Réfugiés », c’est vous qui changeriez d’avis.Lisez les rapports, ils brulent tout, ils saccagent tout, ils exigent du halal, ils ont organisé des réseaux de prostitution a l’intérieur des camp et le traitement des réfugiés chrétiens est odieux puisqu’ils crachent sur eux et les battent. Lisez sur le traitement des chrétiens dans les camps.On est loin des images larmoyantes montrées sur BFM . Les Erythreens ont reproduit une guerre a Calais avec les Afghans.C’est ça vos gentils migrants Durand ! Cautionner ça relève du crime. -
@Louve
J’ai pris un des moins vulgaires,
mai comme vous, j’ai en magasin toute une Kyrielle de débilités agressives de ces nouveaux poètes .
mais vous aller vous heurter à certains qui les trouvent ’bourrés’ de talent.
je vous remercie pour votre présence si active , je suis surpris par votre esprit combatif, vous vous battez pied à pied pour vos idées, mais en argumentant.c’est une image de Jeanne d’Arc votre avatar ?
J’ai relevé une phrase dans vos interventions
« La repentance peut se résumer ainsi : des gens s’excusent de méfaits qu’ils n’ont pas commis pour complaire à d’autres qui ne les ont pas subis. »
Alain de Benoist
Si vous permettez je vais la noter et m’en resservir.
Je ne l’avais pas pour mon article sur Macron et sa déclaration« La France coupable de crime contre l’Humanité » c’est dommage.
-
@Louve
« Moi aussi je vous préfère comme ça plutôt qu’en mode insulte, mais dans votre rhétorique vous traitez le problème migratoire sous le mode de l’expiation »Expiation ?!!! Faut vous remettre au français date-dare !...Responsabilisation ! Je n’ai jamais dit autre chose, sinon qu’il s’agissait des antipodes du déni et de la fausse culpabilisation à la mode, qui est faussement expiatoire puisqu’on ne peut pas être accusé de « crimes » qu’auraient commis nos ancêtres mais qu’en se donnant ce faux air coupable, mais coupable de rien, on peut balayer une fois de plus sous le tapis nos responsabilités.Il ne s’agit pas de vous mettre le nez dans votre caca, mais de vous faire comprendre que le caca existe et qu’il est une réalité dont il est de notre responsabilité à tous de débarrasser le paysage. Nous avons tous à nous salir les mains car les vrais responsables ne feront pas le ménage pour nous en partant ! Et désormais, où que vous alliez dans le Monde, il y a la même odeur et la même merde à nettoyer.C’est clair, comme ça, où vous avez encore un « mais » ? -
@moderatus
Avec plaisir Moderatus !Mon avatar est une peinture des Raphaelites Anglais, j’aime beaucoup le maniérisme dans l’Art. La Baudruche vous répondrait certainement que c’est un fétichisme du Capital , mais j’aime l’Art , et bien qu’admirative devant le savoir de la Baudruche je ne suis pas toujours d’accord avec lui (ou elle), et je trouve que notre société actuelle manque cruellement d’Art.Je parle d’Art nécessitant de la technique, du beau, du vrai et de la pureté. Pas comme le Rap, vaste manipulation gauchiste de Skyrock.Avec l’érection du Plug Anal géant sur la Place Vendôme, Hidalgo a brillé par sa volonté de détruire tout ce qu’il y’a de beau en France. J’ai juste envie de lutter contre ça en choisissant des Raphaelites Anglais. -
@moderatus
Une fois de plus vous tombez dans le panneau !Cette citation ne veut rien dire ! La repentance n’est qu’un piège à cons hypocrites qui, prenant l’air coupable de ce que l’on ne peut, objectivement, leur reprocher d’avoir commis, s’exonèrent de leur responsabilités et prolongent leur déni. C’est exactement ce que le système attend d’eux...´ -
@Durand
Vous parliez de faute et de culpabilité que nous aurions envers ces clandestins illégaux. C’est ce que j’appelle l’angle expiatoire de votre vision. Vous dites que nous avons détruit leur pays 9comme si nous leur devions quelque chose, peso j’ai rien fait !) et je vous rétorquais qu’ils le font très bien tout seul.Comme dans les camps, ils détruisent tout et ils font ça très bien. -
@cyrus
Pour les accords du Touquet je crois que c’est mal barré, la mère Theresa elle va rien lâcher. Quelle idiotie d’avoir signé ça...On s’est encore fait avoir par la Perfide Albion, et c’est pas la première fois.De toutes façons il est parfaitement anormal, et illégal, d’accepter des hordes de sans papier sur notre territoire.Je sais que vous êtes allé aux Etat Unis, en Floride, avez-vous vu les contrôles dans ce pays ? Il savent qui vous êtes avant même que vous n’entriez sur le territoire. Je trouve que c’est normal -
@cyrus
@cyrusTu perds ton temps cyrus... Elle hait tellement ce qui est pauvre et sale que ça doit même lui poser un problème pour rentrer en France... C’est juste une petite conne précieuse qui vient de me condamner pour crime parce que je fais partie de ceux qui donne la priorité à la dignité dans le traitement de ce problème. La seule solution valable, pour elle, c’est de dératiser, désinfecter, planter des fleurs et restaurer le paysage pour qu’elle puisse trouver en arrivant, une réalité fidèle à son phantasme.Elle en est là et il ne lui reste que les arguments les plus rances... Il lui faut impérativement déshumaniser cette masse, pour pouvoir justifier de la « traiter » encore plus mal qu’elle ne l’est déjà... Et bien entendu, elle refuse également de voir que ces personnes sont DÉJA maltraitées.En refusant à des personnes d’être des personnes, on peut tout se permettre, tout justifier, même les génocides, même l’esclavage..., on fouette bien les bœufs... !Fais ton marché sur ce doc...Juste un échantillon concernant l’UE :« La sous-traitance de la gestion et des services liés au fonctionnement de ces lieux d’enfermement sert aussi les intérêts politiques des états, dans la mesure où elle permet une dilution de la responsabilité des pouvoirs publics vis-à-vis des systèmes d’enfermement qu’ils ont mis en place, et des violations des droits qu’ils génèrent. Dans une chronique publiée en mars 2014, l’irin (bulletin en ligne « d’analyses et de nouvelles humanitaires » dépendant des nations unies jusqu’en janvier 2015), a mis en lumière, à partir d’exemples pris en australie, au royaume-uni et aux états-unis (premiers états à avoir privatisé leurs camps d’étrangers) les potentielles conséquences de cette « sous- traitance »... »En fait, l’UE n’arrive déjà plus à cacher les conséquences d’un problème que sa politique extérieure à largement contribué à générer... Elle ne parvient plus à maintenir les flux à un niveau qui nous soit financièrement acceptable sans rogner les droits élémentaires des réfugiés.Et l’autre, elle voudrait qu’en plus, on les débarrasse à coup de crosses avant qu’elle arrive !...Des infos sur un plan plus large :Cette tarée, nous la joue à la fois « qui veut noyer son chien l’accuse de la rage » et comme elle ne voudrait surtout pas s’y casser un ongle : « armons-nous et partez » !L’obscénité et la lâcheté...Certains naufrages n’attendent pas la vieillesse... -
@cyrus
Je ne sais pas si les contrôles ont autant changé que ça mais il y’a un truc qui m’a fait rire quand je suis arrivée aux USA, j’ai du remplir un formulaire pour certifier que je n’avais nullement l’intention de commettre un acte terroriste ! Avez-vous eu droit a ce formulaire dans les années 80 ?Oui, c’est vrai que nous nous éloignons beaucoup du sujet, mais il y’a un lien, c’est la présence en trop grand nombre d’immigrés sur notre terre. Ils ont fait venir des millions de personnes sans pouvoir les intégrer économiquement, socialement et culturellement.Le résultat est sous nos yeux, dans nos banlieues et dans les camps, catastrophique. -
@Durand
Expulser ne veut pas dire tuer. L’expulsion se pratique en bonne et due forme en Angleterre et aux Etats Unis.
Vous recommencez vos insultes. C’est fou de voir a quel point les immigrationnistes peuvent être violents envers ceux qui défendent les intérêts de la nation. Vous avez tenu il y deux jours des propos inacceptables sur Daesh, c’est strictement interdit d’encourager le Djihad.Restons en la, les propos que vous avez tenus sur le Djihad disent tout sur vous. Je tacherai de le faire savoir au plus grand nombre. -
@Louve
« Vous parliez de faute et de culpabilité que nous aurions envers ces clandestins illégaux. C’est ce que j’appelle l’angle expiatoire de votre vision. »Tu te condamnes à vomir des obscénités !... -
@Durand
Voila les propos que vous avez écrit sur ce site :« Par ailleurs, si parmi eux se trouvent des terroristes en puissance qui sont près à risquer leurs vies pour que leur situation s’améliore, j’y vois plutôt un signe de bonne santé mentale ! Et qu’ils le fassent au nom de Dieu ou en prenant des cachetons »Je vous le rappellerai a chaque fois que je vous verrai. Vous prétendez être au FN , normalement vous devriez en être répudié pour de tels propos. -
@ moderatus
Je suis plutôt ’Candide’ pour ma part et donc c’est le côté communautaire que tu adores stigmatiser chez les autres en le cataloguant comme mortifère à la nation, etc, etc.
Je ne crois pas aux échanges, j’ai un côté loup, mais loup solitaire évidemment, qui adore le combat. Dans le meilleur des cas, un diamant polit un autre diamant et ça se passe par la friction, certainement pas par le frottage de pelage mutuel. C’est par la souffrance qu’on parvient à l’excellence et certainement pas par le contentement béat de soi.
-
@ Tous
Voici les propos tenus par Durand sur Agoravox :« Par ailleurs, si parmi eux se trouvent des terroristes en puissance qui sont près à risquer leurs vies pour que leur situation s’améliore, j’y vois plutôt un signe de bonne santé mentale ! Et qu’ils le fassent au nom de Dieu ou en prenant des cachetons » -
@Durand
Monsieur, je ne vous connais pas et je ne pense pas que nous ayons dialogué tous les deux,
Votre attitude est inadmissible, vous contrevenez à toutes les règles de ce site.
Je ne veux pas de tels propos sur les commentaires de mes articles.
je pense que votre langue est allé plus vite que votre pensée.
je vous demanderai de vous excuser auprès de LOUVE .
Je ne signale jamais les abus, ne m’obligez pas à le faire.
En espérant que vous ayez repris vos esprits,
-
@ Humphrey Binchié
T’as mal entendu la dame.
"Oui, c’est vrai que nous nous éloignons beaucoup du sujet, mais il y’a un lien, c’est la présence en trop grand nombre d’immigrés sur notre terre [cf. de France]. Ils ont fait venir des millions de personnes sans pouvoir les intégrer économiquement, socialement et culturellement.Le résultat est sous nos yeux, dans nos banlieues [càd en France] et dans les camps [idem], catastrophique."C’est carrément l’invasion biblique de sauterelles, là. Et elle fait gentiment l’amalgame entre les réfugiés/migrants/ truc et des Français qu’elle ne reconnait pas comme tels [dans nos banlieues].
Donc, la raison de cet amalgame, ce n’est pas la nationalité mais le fait de ne pas être souchien, soit donc de ne pas être blanc ni de culture chrétienne = racisme pur et dur = incitation à la haine raciale.Combative, einh, la louve, Moderatus.
-
@ moderatus
Donc, concernant le récent propos de Louve, tu fais quoi, Moderatus, t’en penses quoi ?
-
@lermontov
Marine Le Pen, et Philippot , et Trump , et Theresa May dénoncent aussi le trop grand nombre d’immigrés en Europe. Il n’y dans ces propos aucun encouragement a la violence, juste un constat.Les collectifs Calaisiens ont également dénoncé le trop grand nombre de migrants, par écrit et jusqu’a l’Elysée. Je le sais, j’ai signé parmi de milliers de Calaisiens ce papier. -
@lermontov
Et les propos de Durand sur le Djihad vous en faites quoi ? Grande différence que de constater que des millions d’immigres ne s’intègrent pas culturellement et encourager des Djihadistes a passer a l’acte.Quelle mauvaise foi... -
Moderatus,
Je suis navrée pour ce qu’il vient de se passer, mais les propos que je tenais a Durand (et qu’ils l’on beaucoup énervé) ne changent pas. Quand on invite quelqu’un dans sa maison, dans son pays, on a le droit de savoir qui on invite....ça tombe sous le sens mais pas pour tout le monde.Encore navrée de cet épisode sinistre avec cet internaute. J’espère vous voir sur votre prochain article, dans de meilleures conditions !Courage et n’abandonnez jamais l’écriture ! -
@moderatus
Je viens aussi de me faire traiter de criminel... Ça c’est normal, sur Avox ?Alors te gène pas, Duneud, me faire virer par un blaireau est un honneur !Et pour les excuses, ¡ TOMA !... Tu transmettras... -
@Louve
« Courage et n’abandonnez jamais l’écriture ! »Lèche rectum de recteur ! -
@lermontov
« Combative, einh, la louve, Moderatus. »Ce com, sur cette même page n’est pas mal non plus :« On ne va pas payer le prix de notre disparition pour faire plaisir aux mondialistes qui organisent l’immigration. Quelle civilisation peut se targuer de n’avoir commis aucun crime ? La civilisation Islamique ? Américaine ? Asiate ?Aucune ! Et encore une fois, l’Islam s’entre-déchire tout seul depuis 1000 ans. »Donc c’est bon, on peut dératiser puisque tout le monde l’a déjà fait et qu’en plus ils s’entretuent déjà depuis 1000 ans ! C’est vrai, quoi, un peu plus un peu moins, on va pas faire tout un fromage pour un crime aussi banal, non ?!!!Pas vrais, modératus ? -
@cyrus
« Je peut en tout cas confirmer avoir vu les propos que vous citer , je suis d’ ailleurs retourner m’ excuser pour les 6 message que j’ ais laisser sur le fil d’ un article que j’ avais a peine lu et ou la quasi totalité de mes message était totalement hors sujet . »Un brin faux derch ton « d’ailleurs », non ?Si je comprends bien, ce que tu confirmes avoir lu t’a contraint à t’excuser pour un papotage hors sujet sur un autre article. Implicitement, tu suggères que ce que tu confirmes avoir lu est une faute dont je devrais aussi m’excuser, c’est bien ça ?Merci de confirmer que tu as bien lu ce que tu lis et de t’excuser de t’être excusé. -
@ Moderatus
Allo... y’a quelqu’un ?
-
@lermontov
En principe je ne réponds pas aux injonctions, mais je fais le faire., car je pense que vous avez les mots pour dire les choses et n’avez nul besoin de l’insulte et de la violence verbale pour exprimer votre opinion.
Le personnage que vous défendez a commis deux fautes
La première une compréhension et acceptation du terrorisme qui a conduit Zemmour devant les tribunaux. Les propos de Zemmour étaient moins graves.
la deuxième, l’insulte c’est une arme prohibée sur ce site, sinon il n’y aurait plus d’échanges possibles.
on peut avoir être véhément, argumenter fermement contre les positions des autres intervenants mais l’insulte est l’arme des faibles et elle ferme la porte à tout échange.
Pour ma part , dans l’intérêt de ce site, et la possibilité qu’il offre de donner la parole au peuple ,et ou chacun peut exprimer ses idées en acceptant une règle simple, le respect de l’autre,
je n’accepte pas ce type de comportement .
Je pense que c’est une démarche que nous pouvons tous partager.
Bonne journée -
@moderatus
« La première une compréhension et acceptation du terrorisme qui a conduit Zemmour devant les tribunaux. Les propos de Zemmour étaient moins graves. »Vous pourriez développer ou je dois me contenter d’une vague allusion pour tout motif de condamnation ? -
@Durand
ZEMMOUR
« Je ne pense pas que les djihadistes soient des abrutis ou des fous », expliquait Eric Zemmour au magazine, qui mettait le polémiste à la une. Il poursuivait : « Et je respecte des gens prêts à mourir pour ce en quoi ils croient – ce dont nous ne sommes plus capables ».
vous
Par ailleurs, si parmi eux se trouvent des terroristes en puissance qui sont près à risquer leurs vies pour que leur situation s’améliore, j’y vois plutôt un signe de bonne santé mentale ! Et qu’ils le fassent au nom de Dieu ou en prenant des cachetons pour se donner du courage n’y change rien.
Vous n’avez personne dans votre famille qui était terroriste en 39/40 ?!!!
-
@moderatus
Voici mon commentaire complet qui s’adressait à louve et qui commence par une critique argumenté du système australien défendu par louve, MLP, Philippot, et sans doute par vous, qui préférez certainement le silence occultant les dizaines d’immolations qu’il génère, que le fracas dérangeant des manifestants dans nos banlieues et en l’occurrence, que les actes violents des rebelles immodérés qui les peuplent et qui, à juste titre, s’y sentent acculés.Loin des yeux et des oreilles, loin des cœur et des consciences, n’est-il pas ?« Modèle australien et autres modèles...Il n’y a pas encore de chambre à gaz, mais ces gens sont privés des droits élémentaires depuis plusieurs années... Ambiance « un peu île du diable-un peu Dachau »...Qu’ont-il fait pour mériter ça ?La guerre n’est pas une partie de chasse... Le gibier, c’est vous !Lisez quelques articles sur le site « Droit International »... Les guerres sont responsables de 60 millions de réfugiés à travers le monde. Vous croyez vraiment qu’il s’agit de 60 millions de terroristes ?Par ailleurs, si parmi eux se trouvent des terroristes en puissance qui sont prêts à risquer leurs vies pour que leur situation s’améliore, j’y vois plutôt un signe de bonne santé mentale ! Et qu’ils le fassent au nom de Dieu ou en prenant des cachetons pour se donner du courage n’y change rien.Vous n’avez personne dans votre famille qui était terroriste en 39/45 ?!!! »Je constate que ni vous ni louve n’avez réussi à faire supprimer ce commentaire comme j’ai fait supprimer plusieurs des siens pour « propos racistes »...Bonne déchéance blaireau ! -
@Humphrey Binchié
J’approuve votre analyse, et j’ajouterai qu’en vertu de celle-ci, il n’est pas étonnant que l’hypocrite modéraklux se satisfasse de voir louve porter l’étendard de leur Klan... -
Et 5 etoiles pour cet article ! Il faut dire les choses comme elles sont et c’est pas toujours facile, la France vit dans une ambiance délétère.
On voit bien que les démagogues rouges se bousculent au portillon pour alimenter et récupérer cette insurrection. Qu’il s’agisse d’un Jean-Luc Mélenchon, ou encore des Frères Musulmans présents en France, à l’instar de Marwan Muhammad.-
@Humphrey Binchié
juste une réponse brève
Je n’ai jamais parlé des MUSULMANS en général j’ai uniquement parlé des Salafiste il faut être honnête pour être crédible ;
Si vous défendez les CAÏDS de banlieue
Si vous défendez les SALAFISTES et leur intégrisme.
Si vous défendez les trafiquants de drogue et d’armes
Si vous voulez la continuation de la ghettoïsation des banlieues
Si vous voulez que les populations des banlieues continuent à être sous la coupe de ces bandes
et à souffrir.
Si vous voulez la guerre entre communautés
Alors il faut assumer vos positions.
Si,votre manque d’argument consiste uniquement à rejeter ce que disent les autres en les traitant d’extrémistes de droite de racistes, c’est dommage.
Quel est votre apport positif pour la cessation des violences et permettre le vivre ensemble ? -
@Humphrey Binchié
Je le reconnais, mais comme la position extrême droite est souvent connotée avec racisme et Xénophobie, j’ai fait le lien.
Je vais vous faire une confidence, je m’interdis de parler de mes convictions, mais je vais vous dires certaines choses pour être plusclair.
Je suis resté 20 ans sans voter
et quand j’ai voté, je ne l’ai jamais fait pour les extêmes comme on les appelle.
mais comme dit Michel ONFRAY qui est Gauche libertaire.excusez, je cite de mémoire le sens est exact les mots moins.« quand quelqu’un dit quelque chose, je ne regarde pas si il est de droite ou de gauche, mais si c’est sensé et me parait juste. »
C’est une philosophie qui me convient.mais quand vous voyez l’alternance désastreuse que nous avons deoui 30 ans, les erreurs énormes qui sont faites dont celle sur les banlieues dont nous voyons les conséquences terribles, mais qui ne sont qu’un exemple parmi des dizaines, on peut comprendre que les extrêmes droite ou gauche se renforcent en France et partout en Europe.
Le peuple dit de plus en plus, ’’Il faut sortir les sortants"
alors qui reste-t-il ? Mélenchon et Marine Le Pen.
La faute à qui.
Chaque action de ceux qui nous gouvernent fait le jeu des extrêmesAlors un duel MLP JLM
je l’avais supposé, mais Mélenchon ne sera pas au second tout si Hamon se maintient.
Bonne journée
-
@Humphrey Binchié
Un justice sans police ?
Bravo !
Je m’en vais demander mon passeport pour la Russie...Est ce que les connards vont arreter de nous faire chier avec une bavure ?
Alors statistiques de bavures dans la police ?
Combien aux USA ?
Merci ! -
l’ un des danger avec les manifestation qui virent en affrontements , violences et dégradations
c’est que des gens qui n’ont rien demander se retrouvent mis en dangerl’enfant qui a faillit bruler dans une voiture incendié , le personnel et les clients de commerces où plusieurs dizaines de pillards ont défoncer les vitrines
-
@generation désenchantée
C’est le message ce que j’essaye de faire passer , le fait que ces manifestations ne sont profitables ni à la défense THEO, ni à à l’apaisement des violences et des tensions.
Elles multiplient les violences ,les arrestations, les rebellions les répressions et les rancœurs.
elles peuvent conduire à une explosion généralisé. -
les manifestations demande a désarmer la police
ces manifs se terminent par des violences qui mettent en danger des gens qui travaillent dans des commerces avec leurs clients , qui circulent en voitures avec leurs enfants et les habitants vivant là où se déroulent ces violencesc’est pas la police qui va tuer ou blesser , c’est plus certainement une personne qui sera mise en danger par ces violences
-
@generation désenchantée
Les policiers violent avec leur pétard ?
-
@izarn
le risque peut être similaire au émeutes en angleterre de 2011 , où des groupes d’auto-défense s’était constitué pour protéger leurs quartiers des émeutiershttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_2011_en_Angleterre
-
C"est une manip montée de toute pièce qui a deux buts :
-Arreter les protestations policières, sur leur volontaire insuffisance programmée par Hollande.
-Faire monter le FN, pour que les élècteurs de droite abandonnent Fillon ; de fait Macron au second tour.C’est de la macronnerie sordide, orchestrée par les merdias à la botte du Système.
Limite ça sent le Soros à plein nez...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
